Kако неко постаје нечовек који се руга мајци чије је дете здробљено тонама бетона?

Lagerta

**** ** ******
Supermoderator
Poruka
35.916
Тешко је било 1. новембра 2024. бити равнодушан. Пробајте да се присетите где сте били у тренутку кад сте чули страшну вест. Сигурно ће вам поћи за руком, тај тренутак се не заборавља. Ни 1. новембар 2025. није био мање болан. Одавање поште преминулима у паду надстрешнице трајало је сатима, јер су десетине хиљада људи хтеле да се поклоне жртвама.
Ни 48 сати касније, добили смо једну од најбизарнијих сцена у новијој историји Србије. Ка мајци чији је син погинуо у паду надстрешнице, а која правду тражи испред Скупштине Србије штрајкућучи глађу, група људи окренула је звучнике и пустила музику, са репертоаром у ком се необично често појављује лик мајке. А најболнији тренутак био је онај кад се заорила песма „Пошла мајка сина да потражи.“ Коло. Смех. Организоване групе људи које су дошле да се изругују жени која је закопала своје дете.
Ово није политичка анализа. Ово је питање које надилази идеологију: како неко постаје човек који се руга мајци чије је дете здробљено тонама бетона?

Аргумент манипулације​

Неки од оних који учествују у овом гротескном перформансу верују – или тврде да верују – да је Дијана Хрка изманипулисана. Да је неко „злоупотребио њен бол“ за политичке циљеве. Да је постала „пион туђих интереса“.

Хајде да, хипотетички, прихватимо ту логику. Хајде да замислимо да је све што говоре тачно. Да иза ње стоји нека „мрачна политичка сила“ која користи њену трагедију.

И шта сад?

Њен син је и даље мртав. Њен бол је и даље стварна. Њена глад у штрајку је и даље глад. Чак и ако је неко други написао њен говор, она и даље крвари изнутра, ма како то теби споља изгледало.
И ти си и даље човек који јој пева „Пошла мајка сина да потражи“.
Ни у једном могућем свету, ни под једном идеолошком конструкцијом, ни уз било коју политичку теорију завере – то те не чини ичим другим до нечовеком. А то је еуфемизам.
 
Анатомија дехуманизације
Оно што се дешава није спонтани бес или политички протест. То је систематски процес који претвара обичан људски гнев у организовану окрутност. И он функционише у неколико корака:

1. Трансформација жртве у симбола​

Дијана Хрка престаје да буде мајка. Постаје „плаћеница“, „екстремисткиња“, „онај који хоће да сруши Србију“. Чим је неко симбол, а не особа, лакше је себи оправдати то што сте изабрали да наносите бол.

2. Хијерархија бола​

Уводи се идеја да „наш“ бол вреди више од „њиховог“. Изгубљени животи добијају ценовник. Стефан Хрка – вредан мање од, рецимо, страдалих у НАТО бомбардовању. Као да бол може да се мери. Као да трагедија има националну припадност.

3. Инверзија агресора и жртве​

Она, жена која тражи истину о смрти свог детета, представљена је као нападач. Они који јој певају и ругају се, представљени су као браниоци. Логика Орвеловог света: онај ко поставља непријатна питања постаје агресор, а они који га ућуткују постају жртве.

4. Групна амнезија емпатије​

У групи, људи чине ствари које као појединци никад не би. Психолог Филип Зимбардо то је назвао „Луцифер ефектом“ – систем може да од просечних људи направи извршиоце зла, а колективна енергија замењује индивидуалну савест.
 
Poslednja izmena:

Полиција туге: Како треба да изгледа „права“ мајка​

Али осврнимо се на тренутак на још једну неодољиву потребу нашег друштва – да прописује како се тугује и жали.

На друштвеним мрежама се све врло често може пронаћи један аргумент који говори у прилог томе како Дијана баш и није нека мајка која искрено пати. „Носи розе тренерку.“ „Превише се експонира.“ „Права мајка не би тако.“ „Требало би да тугује у тишини, као други родитељи.“


Дакле, њен бол није довољно легитиман јер… шта? Јер није довољно естетски? Јер тренерка није црна? Јер није сломљена на начин на који ми очекујемо да буде сломљена?

Ово је можда најперверзнији део целог феномена.

Постоји једна дубоко укорењена идеја у нашем друштву: да је „достојанствена“ патња она која се не види. Која не смета. Која не поставља питања. Која трпи код куће, у тишини, иза затворених врата.

„Други родитељи нису протестовали.“ „Зашто баш она виче?“ „Могла је да тугује, зашто прави циркус?“

Ево бруталне истине: други родитељи можда нису имали снаге. Можда су били толико сломљени да нису могли да устану из кревета, камоли да организују протест. Можда су одабрали други пут – правни, приватни, тихи.



И то је потпуно легитимно. Свако носи свој терет како зна и како може.

Али онда неко, коме је дете живо и здраво, седи за тастатуром и каже: „Треба да се угледате на њих. Они су достојанствени. Они тугују у тишини.“
Ово није емпатија према онима који тугују у тишини. Ово је осуђивање оних који су нашли снагу да вичу.

Глорификујемо мајку која је толико сломљена да не може да устане – и осуђујемо ону која је пронашла снагу
да тражи правду. Постављамо их једну насупрот друге, као да постоји само један исправан начин да се жали.

У тој причи, Дијана Хрка би била „достојанствена“ само ако остане код куће. Ако плаче сама. Ако не поставља питања. Ако не подсећа друштво на неугодну истину. Ако дозволи да Стефан постане статистика уместо имена. Другим речима: она би била прихватљива само ако би нестала.
Link
 
Ni meni nije jasno.

Neki su izmanipulisani, neki ljudi su tamo stvarno ometeni u razvoju i mozda mentalno poremeceni ali previse ima njih koji su se rugali a ipak nisu mentalno retardirani iako se tako ponasaju.

Nije mi jasno da se ne zapitas sta ja ovo radim, rugam se majci cije je dete poginulo. A vecina tih matoraca tamo ima decu i unuke...

Takodje mi nije jasan onaj covek koji savetuje Vucica da je ovo nekakav dobar potez pred predstojece izbore i da ce ovo podici rejting...
 
Ni meni nije jasno.

Neki su izmanipulisani, neki ljudi su tamo stvarno ometeni u razvoju i mozda mentalno poremeceni ali previse ima njih koji su se rugali a ipak nisu mentalno retardirani iako se tako ponasaju.

Nije mi jasno da se ne zapitas sta ja ovo radim, rugam se majci cije je dete poginulo. A vecina tih matoraca tamo ima decu i unuke...

Takodje mi nije jasan onaj covek koji savetuje Vucica da je ovo nekakav dobar potez pred predstojece izbore i da ce ovo podici rejting...
A tek ovi koji po društvenim mrežama komentarišu. Koje su to gadosti,a zamisli, žive tu, svuda oko nas, imaju decu, unučiće ili nemaju, al misliš da su ljudi, kad ono, zveri :(
 
Mislim generalno na drustvenim mrezama, forum je zanemarljiv
Generalno, na društevnim mrežama tvoje kolege satanizuju ženu. Da ne navedem neku još goru reč, sramota me je što postojim među njima.
 
A tek ovi koji po društvenim mrežama komentarišu. Koje su to gadosti,a zamisli, žive tu, svuda oko nas, imaju decu, unučiće ili nemaju, al misliš da su ljudi, kad ono, zveri :(
Ajde to da neko se krije anonimno pa kucka nesto na netu jos i mogu razumeti.

Ali da ides tamo fizicki prisustvujes, djuskas, pokazujes srednji prst, drkas laserima itd...
 
A ako nekome nije jasno kako zvuče takvi primerci, imate ovde temu o Dijani, gde su se okupli takvi, pročitajte postove pa još jednom pročitajte ovaj tekst.
Isto sam pomislio kad sam video onaj video gde joj na razglas puštaju pesmu "pošla majka da traži sina"
Naša filozofkinja Ksenija Anastasijević ima izraz "odljudi"
 
Isto sam pomislio kad sam video onaj video gde joj na razglas puštaju pesmu "pošla majka da traži sina"
Naša filozofkinja Ksenija Anastasijević ima izraz "odljudi"
Takvi su svuda oko nas. Nadam se da su u manjem broju, jer me je strah da živim među takvim zverima :(
 
A ako nekome nije jasno kako zvuče takvi primerci, imate ovde temu o Dijani, gde su se okupli takvi, pročitajte postove pa još jednom pročitajte ovaj tekst.
Nisam sigurna da tebi kao "supermoderatoru" prilici ovo sto radis,evo ja bih tebe mogla da prozovem necovekom jer na ovoj,kao i na ovoj sto si pomenula temi stavljas smajlice.Druga stvar,evo ispravi me ali na temi o Dijani (ako aludiras na temu gde i ja ucestvujem) nisam videla da se bilo ko zeni ruga?
 
Nisam sigurna da tebi kao "supermoderatoru" prilici ovo sto radis,evo ja bih tebe mogla da prozovem necovekom jer na ovoj,kao i na ovoj sto si pomenula temi stavljas smajlice.Druga stvar,evo ispravi me ali na temi o Dijani (ako aludiras na temu gde i ja ucestvujem) nisam videla da se bilo ko zeni ruga?
Zašto si se pronašla?
 
Ne znam koji su sada ovo pokušaji. Neki su komentarisali o tome da li ona viče, smeje se, poziva ili grli nekoga. Neki su komentarisali da treba da sedi kući a ne da jurca i politizuje. Jesmo li mi na istom forumu??
Da,i?Komentarisali smo da ne prilici jednoj majci ubijenog sina da skandira,psuje,smeje se.Sta je tacno ovde uvredljivo?
 
A tek ovi koji po društvenim mrežama komentarišu. Koje su to gadosti,a zamisli, žive tu, svuda oko nas, imaju decu, unučiće ili nemaju, al misliš da su ljudi, kad ono, zveri :(
I svaki na profilnoj s decom i u pozadini neki manastir.
 

Back
Top