RAT U LIBIJI

[Lepi Bora]

Управо тако! Сам С300 је рањив ако није "у систему" са другим ПВО системима који му пружају непосредну заштиту од крстарећих ракета, авиона у ниском лету и сличних претњи. Није ми јасно да Гадафи није набавио покретне и стацинарне верзије артиљеријско-ракетних система типа "тугуска" који су намењени за непосредну заштиту објеката од напада из ваздуха а мобилне верзије за обезбеђивање моторизованих колона од напада хеликоптера и авиона!? Да ли Руси уопште продају те системе или их чувају за себе!? Зна ли неко? СТРАШНО!

PRODAJU ... CAK I NATO DRZAVAMA - ZA VREME OLIMPIJADE U GRCKOJ TI SISTEMI SU CUVALI NEBO NAD ATINOM ... VEC SAM POSTAVLJAO KOJE SU GA DRZAVE KUPILE ...

 

[ВОДКА]

Оборени су системом "Бук-М1", којим су управљале украјинске посаде.

Ту-22 је оборен са С-200.

 

[gost 261081]

da se podsetimo.

 

[ahajac]

Lavochkin SA-2 Soviet Union Air defence SAM 88 At least 2 have been reported captured by anti-government protesters and defected military units in Tobruk.[citation needed]
Isayev SA-3 Soviet Union Air defence SAM 10
SA-5 Soviet Union Air defence SAM ?
SA-6 Soviet Union Air defence SAM 43




Prema svetskim agencijama evo šta Libija poseduje od PVO sistema.
Više nego bedno.

Da poseduju S 300 a NATO im ovako vršlja vazduhom zar ne mislite da bi o tome pisali i hvalili se na svim zapadnim medijima.

 

[ВОДКА]

И изгубио би опкладу то је сигурно! Ни једна мала земља не може имати толико савремених система да је Америка не нападне авиацијом и крстарећим ракетама уколико то процени да је исплативо, односно да је тренутак за тако нешто. Разлог сами исценирају, то није проблем! Мале земље једноставно немају капацитет да се одупру Америци (остали у НАТО пакту су ту само као миље, е да Велики тиранин није усамљен у својим злочинима). Пуковник Золтан Дани је, на питање шта би било да смо ми имали С300 1999. године, који геђа 25 циљева у ваздуху истовремено, одговорио : "НАТО би послао 26 авиона"! И то је ТО! С300 није чаробљак који ствара непробојно поље изнад земље, то је само систем ПВО који је ефикасан уколико је у ширем и добро организованом ПВО систему и ако њиме рукују добро оспособљени оператери, уколико има подршку са земље, из ваздуха, радаре за рано упозоравање, дубину територије, конфигурацију тла које му омогућава прикривање до тренутка дејства и још којешта друго... Не заборавимо да пустиња и сув ваздух погодују савременој електроници и да није исто ратовати у пустињи, у Либији и Вијетнаму, који је покривен прашумама и где је влажност ваздуха велика, рецимо. СТРАШНО!

Да Либија има бар један С-300 агресори би имали губитака у авионима.

 

[gost 261081]

Kosovo upravo podrzalo bombardovanje Libije.

 

[eremita]

Kakvi bolidi...

Pa sići će, polako... Kad vas otresu kao vaške, onda će da siđu....

ахам... ево видим... ти си већ сишао мало у "бановину"...

 

[Zmaj_BD]

Знаш ли ти колико кошта рат, посебно ако прерасте у копнену инвазију? Па видиш шта су Ирак и Авган урадили од америчке привреде. Налазишта нафте нису у Бенгазију већ југоисточно од Бреге и Аџдабије, управо где се воде борбе.

Adzdabiju ponovo kontrolišu pobunjenici (čitaj NATO) a glavno čvorište za isporuku nafte ka Bengazija i naftnim terminalima na moru jeste u Adzabiji.

 

[Дон]

Ako ga imaju a ne koriste ga znači da ne umiji da ga koriste ili im hvali neki dio kao Hrvatima a to ti je kao da ga nemaju. Ja bih se kladio da ga nemaju jer ovi iz NATO-a ne bi ni kretali na Libiju u suprotnom.

Moguće...

 

[Neca1977]

Подржавам Гадафија!

 

[ahajac]

И изгубио би опкладу то је сигурно! Ни једна мала земља не може имати толико савремених система да је Америка не нападне авиацијом и крстарећим ракетама уколико то процени да је исплативо, односно да је тренутак за тако нешто. Разлог сами исценирају, то није проблем! Мале земље једноставно немају капацитет да се одупру Америци (остали у НАТО пакту су ту само као миље, е да Велики тиранин није усамљен у својим злочинима). Пуковник Золтан Дани је, на питање шта би било да смо ми имали С300 1999. године, који геђа 25 циљева у ваздуху истовремено, одговорио : "НАТО би послао 26 авиона"! И то је ТО! С300 није чаробљак који ствара непробојно поље изнад земље, то је само систем ПВО који је ефикасан уколико је у ширем и добро организованом ПВО систему и ако њиме рукују добро оспособљени оператери, уколико има подршку са земље, из ваздуха, радаре за рано упозоравање, дубину територије, конфигурацију тла које му омогућава прикривање до тренутка дејства и још којешта друго... Не заборавимо да пустиња и сув ваздух погодују савременој електроници и да није исто ратовати у пустињи, у Либији и Вијетнаму, који је покривен прашумама и где је влажност ваздуха велика, рецимо. СТРАШНО!

Za državu koja ima dubinu teritorie kao Srbija nije potrebno da dižeu 26 aviona. Dovoljno je da S 300 nakon lociranja pokriju sistemima Z-Z.

 

[jaguar b p]

Мале земље једноставно немају капацитет да се одупру Америци

Али заборављаш да Америка никада није напала ниједну демократску земљу.

Увек су у питању неки диктаторски системи, попут овога који не одржава изборе и влада 50 година.

 

[gost 261081]

"пуњену птицу"????????????

 

[weljkisha]

Ту-22 је оборен са С-200.

Могуће је.... Знам да су у самој Украјни многи протествовали јер је систем њихове ПВО био нарушен давањем тог наоружања Грузији. Мислим да су им послали и С300 али незнам каква је судбина тих система, јесу ли Руси успели да их заробе или униште? СТРАШНО!

 

[gost 304860]

ахам... ево видим... ти си већ сишао мало у "бановину"...

Мистер еремита, ду ју фил дистурбанс ин мистер србас форс

Он сабџект... Наравно да ће бити копнене интервенције.

 

[gost 261081]

Opa Kineska flota se nalazi blizu Libije.

 

[weljkisha]

Али заборављаш да Америка никада није напала ниједну демократску земљу.

Увек су у питању неки диктаторски системи, попут овога који не одржава изборе и влада 50 година.

Е следи и теби репка, ово је боље него бенгази прекјуће....

 

[sumnjivo lice]

Aman bre više sa tim Rusima, lako je ovako mudrovati i optuživati ih. Nije sve tako jednostavno kako izgleda, jer ta rezolucija se odnosi na "zaštitu civila", naravno sa razlogom je tako poturena da bi sprečili ruski ili kineski veto. Šta bi se desilo da je uložen veto? Krenula bi najgora moguća propaganda da oni nisu za zaštitu civila, kako podržavaju Gadafija zločinca itd..Rusi i Kinezi imaju drugačiji, razumniji pristup problemima, i teško se sa takvim pristupom braniti od protestantske upornosti Amerike i Britanije i veštinom laži koje ta upornost sa sobom nosi. Kako reče ruski ambasador u Ujedinjem nacijama Vitalij Čurkin problem je u “strasti za upotrebom sile..Zapad ne može bez ratova, to je jednostavno sistem

Ovde pominješ Kinu da te ne zanima, upravo je Kina imala najveći interes da stavi veto, jer ona uvozi trećinu nafte za svoje potrebe iz Libije, ima velika ulaganja u Libiji. ali opet nije, znaju oni vrlo dobro sa kim imaju posla. Uostalom najveći gubitnici će biti obični građani i na Zapadu i u Libiji. Sve zemlje koje učestvuju u napadu na Libiju su u dubokoj ekonomskoj krizi sa, kao Britanija, gotovo propalim ekonomijama ali ne odustaju od rata. Umesto da američka administracija brine o načinu izlaska iz krize ona se opredelila za produbljavanje krize i pogoršanje situacija. Tako i Britanija i Francuska. Britanska vlada ima dug od oko pet triliona funti, pet hiljada milijardi funti i stopu nezaposlenosti najveću u poslednjih 20 godina. Istovremeno privreda je i dalje u negativnom trendu i vlada je uvela drastična kresanja, stotine hiljada ljudi ostaje bez posla svakoga dana. Umesto izlaska iz krize nudi se novi rat. Zar zaista britanski premijer Kameron, koji je i došao na vlast zbog nade da ratova više neće biti, Britancima nema šta da ponudi nego samo novi rat? Ko će sve to da plati? Slično je i sa Francuskom, zemljom koja je u osnovi najveći problem evro zone, nisu to ni Grčka, ni Irska ni Španija. To je Francuska, zemlja koja u poslednjih 32 godine nije imala završni račun, ne zna se stvarno stanje francuskih finansija. I šta je ponudjeno umesto razščišćavanja i puta izlaska iz krize? Rat, koji je, u stvari pljačka ne samo napadnutih država nego i sopstvenih građana koji sve to finansiraju.

apsolutno tacno.Da je bilo veta tada bi NATO sprecavao "humanitarnu"katastrofu kao i na KiM bez odobrenja OUN.
Rusima ide na ruku ovo trosenje Zapada jer SAD se ponasaju kao sitan kriminalac koji zbog banalnosti ide u sve veci i veci prestup.Obije trafiku,primete ga,on otme auto sa taocem, bezi i pogazi pesake.Zbog jednog banalnog dela skoncace katastrofalno.Tako je i sa SAD, umesto da resavaju probleme kod kuce pokrivaju se ratovima sirom planete i to ce politika dovesti do pada imperije pre ili kasnije,a cenu ce platiti mnogi.

 

[gost 261081]

Oslobadjajuca presuda za Seselja mozda vec za dve nedelje najkasnije mesec dana,proveren info !!! Vraticemo srpsku slavu ispuniti zelju zahvaljujuci VojislavuSeselju...!
Sa fejsa

 

[ВОДКА]

Adzdabiju ponovo kontrolišu pobunjenici (čitaj NATO) a glavno čvorište za isporuku nafte ka Bengazija i naftnim terminalima na moru jeste u Adzabiji.

Нису битни терминали битна су налазишта.

 

[weljkisha]

Za državu koja ima dubinu teritorie kao Srbija nije potrebno da dižeu 26 aviona. Dovoljno je da S 300 nakon lociranja pokriju sistemima Z-Z.

Ти системи су покретни, њих није баш лако уништити ракетама З-З осим ако неко није толико глуп да нареди да се укопају и не дислоцирају у случају ратне опасности. Е то би било СТРАШНО!!!

 

[gost 261081]

http://www.qassimy.com/game/game/747/قناة_الجماهيرية_الليبيه_|_libyan_arab_jamahiriya.html
Libija Uzivo

 

[gost 261081]

Ти системи су покретни, њих није баш лако уништити ракетама З-З осим ако неко није толико глуп да нареди да се укопају и не дислоцирају у случају ратне опасности. Е то би било СТРАШНО!!!

Ajde malo dajte analizu francuskog Crotale sistema.

 

[weljkisha]

.......Ovde pominješ Kinu da te ne zanima, upravo je Kina imala najveći interes da stavi veto, jer ona uvozi trećinu nafte za svoje potrebe iz Libije, ima velika ulaganja u Libiji. ali opet nije, znaju oni vrlo dobro sa kim imaju posla. ........

Кина НИКАДА није ставила ВЕТО од када се стална чланица СБ па до данас! То је политика Кине и то је тако! Сигурно је Кинези неће мењати због Либије....

 

[gost 261081]

21:59 Vlada: Misrata oslobođena pre tri dana
Misrata, treći grad po veličini u Libiji, "oslobođena je pre tri dana", rekao je danas
portparol libijske vlade Ibrahim Musa i dodao da snage režima nastavljaju potragu za "terorističkim elementima" u tom gradu.
Musa je na konferenciji za novinare rekao da je međunarodna koalicija bombardovala grad Sabhu, uporište libijskog lidera Moamera Gadafija 750 kilometara južno od Tripolija.
"Od subote, koalicione snage su sprovele neprijateljske vazdušne i raketne napade na Tripoli, Zuari, Misratu, Sirt i Sabhu, posebno na njihove aerodrome", rekao je Musa.
On je dodao da je pored Sabhe, na meti današnjih napada bila i jedna "mala ribarska luka", oko 35 kilometara zapadno od Tripolija.
Musa je naveo da je u tim napadima bilo "mnogo žrtava" među civilima, uključujući i žrtve na civilnom aerodromu u Sirtu, Gadafijevom rodnom gradu, 600 kilometara istočno od Tripolija. Francuske vazduhoplovne snage uništile su danas jedno oklopno vozilo snaga lojalnih Gadafiju, oko 100 kilometara južno od Bengazija u istočnoj Libiji, rekao je za AFP portparol ministarstva odbrane Tijeri Birkar.