RAT U LIBIJI

[turcin]

Da,mogu,verovatnoca je realna ali nadajmo se da nece.

 

[gost 186118]

Molim vas, SPASITE FORUM (ti i Komunistkinja)!

Њу ће (или већ јесте) неко оженити, а ко ће тебе тако пргаву, јадна не била.

 

[kami83]

chekaj bre, americki rezim nije diktatorski? ne ubija mase ljudi po svetu, hiljadama kilometara daleko?

znas li koliko njih u americi priznaje americkoj vlasti da ima legitimitet?
28%.
hej 72% njih ne daje za pravo vlastima da vladaju u njihovo ime moj ti, sta je to nego diktatorstvo?

aj sad makar probaj da ukapiras da je gadafi libijac, da je libija jedna od retkih poptuno nezavisnih zemalja na svetu, pa iako je diktator, mozda i brutalan, ipak je svoj, libijski i nije ni moje ni tvoje a pogotovo ne stvar imperijalne amerike da se mesa u unutrasnje libijske stvari.

imaces jos jedan rat za naftu i mobilisace (zloupotrebice) za to sve humano sto se moze, od feminista pa do boraca za ljudska prava.

Ma da, tu je negde diktatura u Libiji, pod Sadamom, Dragim Vodjom i ostalima, sa politickom situacijom u Americi. Ti zaista verujes u to?

Suverenitet drzave nije nikakva moralna vrednost. Ne moze vlast da se ponasa kako hoce u unutrasnjim odnosima. To je vrhunska zabluda; i ne samo zabluda, vec besmislica.

 

[turcin]

Intervenirali su ko sto su i odlucili,greska Gadafija,oko bengazija,kostace ga,osim ako nema suvi ajnc,ili je isao na plef,licno ocekujem i kopneni ulaz u tzv viseslojnoj operaciji kako je izjavio USA glavnokomandujuci,narednih nekoliko nedelja.

 

[Crni Bugarin]

NATO šalje vojsku protiv Gadafija zanemarujući Arapsku ligu naroda i prijetnju Moamera Gadafija da će države zapada "zažaliti" i da će se u krajnjem slučaju povezati sa Al-Kaidom i pokrenuti Džihad.

NATO is not involved as of March 20...

 

[turcin]

Da su hteli mogli su veto da stave i da kupe jos malo vremena,da zaustave,nemaju onu stvar bez obzira na sve.

 

[turcin]

Tuzno,ali zna se nato objasnjenje-kolateralna steta

 

[Grof Vronski]

Djubrad prokleta americhka i evropska... zashto jednostavno ne pocrkaju...

Zašto je sudbina svih malih naroda (ili zemalja) da u miru ne mogu živeti svoj život !?
Da li svetske siledžije uvek mora da se mešaju !?
To bi priroda trebalo da "reguliše",kad već ljudi ne mogu....
Kroz cunamije,zemljotrese,požare,poplave,unutrašnje nemire......
Pravda mora da se zadovolji,ne može doveka ovako.....!
Pa da se češu i ovi "nezvani gosti".

 

[Crni Bugarin]

Да ли ће Русија зауставити НАТО агресију на Либију?

не, не може 88,89%

 

[Han Pritcher]

Ma da, tu je negde diktatura u Libiji, pod Sadamom, Dragim Vodjom i ostalima, sa politickom situacijom u Americi. Ti zaista verujes u to?

Suverenitet drzave nije nikakva moralna vrednost. Ne moze vlast da se ponasa kako hoce u unutrasnjim odnosima. To je vrhunska zabluda; i ne samo zabluda, vec besmislica.

sta ima da verujem il da ne verujem:

Just 28% Say Federal Government Has Consent of Governed

http://www.rasmussenreports.com/pub...ay_federal_government_has_consent_of_governed

a da li vlast neke zemlje moze da radi sta hoce u svojoj zemlji, malo kompl;ikovano pitanje, al ajmo sa libijom da se bavimo - koje ce konsekvence ovog da budu? pazi, gadafi je umalo dobio rat, libija je bila na putu stabilizacije. ameri ce tu da ulete sad i podrze porazenu stranu i stvore razbijenu, poluunistenu drzavu sa mogucim buducim gradjanskim ratovima izmedju raznih frakcija i plemena. moze ladno da se desi da se libija pocepa na dva dela.

imas jednu izjavu putina gde on poizva zapad da se ne mesa i ne uspostavlja svoj sistem vrednosti drugim nacijama vec da im dozvoli da na prirodan nacin evoluiraju.
na zalost, taj picopevac zna samo lepo da prica i da na tome ostane, al je rekao pravu stvar.

vidices za par meseci sta ce od libije da bude, koliko ce naroda da izgine i hoce li ista od infrastrukture da ostane.

i nemoj da si u zabludi, ne idu ameri na libiju zbog ljudski prava vec zbog nafte, cisto ih zabole za civile, to je na kraju krajeva cela prica

 

[turcin]

E crni bugaru,pojma ti nemas ni de si s....lj ni kad se pipnes.

 

[jedite_kod_Joa]

NATO šalje vojsku protiv Gadafija zanemarujući Arapsku ligu naroda i prijetnju Moamera Gadafija da će države zapada "zažaliti" i da će se u krajnjem slučaju povezati sa Al-Kaidom i pokrenuti Džihad.

Не. Не може он да се повеже са Ал Каидом јер су ови саборци западне мафије која ради на довођењу исламских фанатика у Либију, баш као и у Египту да би сутра водили рат против Израела који ће покренути на истом принципу као и код нас тако што ће ЕУ признати Палестину(по њиховом обећању) и започеће рат тим "втером у леђа" исламистима.

Ово сад што се догађа је само припрема терена да се створи јединствен фронт исламиста за сутрашњи рат и зато збацују умерене и иоле рационалне, штите окореле криминалце и џихадисте по другим арапским земљама и доводе исте тамо где их за сад нема на власти.

 

[turcin]

A to vodi cemu

 

[Grof Vronski]

Зашто хвала Русији ?
Русија и Кина су ставиле ВЕТО да НАТО не сме да крочи у Либију .

Само полако

Ne izmišljaj !
Rusija i Kina su se uzdržale od glasanja,
nikakav veto !
A,što smo mi očekivali da će uložiti "veto",pa se razočarali....
To je druga stvar,

 

[turcin]

Zašto je sudbina svih malih naroda (ili zemalja) da u miru ne mogu živeti svoj život !?
Da li svetske siledžije uvek mora da se mešaju !?
To bi priroda trebalo da "reguliše",kad već ljudi ne mogu....
Kroz cunamije,zemljotrese,požare,poplave,unutrašnje nemire......
Pravda mora da se zadovolji,ne može doveka ovako.....!
Pa da se češu i ovi "nezvani gosti".

Vakcinisali se protiv crkavanja

 

[Han Pritcher]

NATO šalje vojsku protiv Gadafija zanemarujući Arapsku ligu naroda i prijetnju Moamera Gadafija da će države zapada "zažaliti" i da će se u krajnjem slučaju povezati sa Al-Kaidom i pokrenuti Džihad.

arapska liga je zahtevala napad na libiju, glavni zgovarac a uskoro i ucesnik u agresiji protiv libije.

proveri fakte pre no sto postiras.



u vezi S300, libija ga nema

 

[Komunistkinja]

да ја мислим да је већ кренуо

 

[turcin]

Pa sta si ocekivao,u sadasnjoj politickoj eliti rusije,plitko mislis,idi u skolu malo.

 

[kami83]

sta ima da verujem il da ne verujem:

http://www.rasmussenreports.com/pub...ay_federal_government_has_consent_of_governed

a da li vlast neke zemlje moze da radi sta hoce u svojoj zemlji, malo kompl;ikovano pitanje, al ajmo sa libijom da se bavimo - koje ce konsekvence ovog da budu? pazi, gadafi je umalo dobio rat, libija je bila na putu stabilizacije. ameri ce tu da ulete sad i podrze porazenu stranu i stvore razbijenu, poluunistenu drzavu sa mogucim buducim gradjanskim ratovima izmedju raznih frakcija i plemena. moze ladno da se desi da se libija pocepa na dva dela.

imas jednu izjavu putina gde on poizva zapad da se ne mesa i ne uspostavlja svoj sistem vrednosti drugim nacijama vec da im dozvoli da na prirodan nacin evoluiraju.
na zalost, taj picopevac zna samo lepo da prica i da na tome ostane, al je rekao pravu stvar.

vidices za par meseci sta ce od libije da bude, koliko ce naroda da izgine i hoce li ista od infrastrukture da ostane.

i nemoj da si u zabludi, ne idu ameri na libiju zbog ljudski prava vec zbog nafte, cisto ih zabole za civile, to je na kraju krajeva cela prica

Znam za procente, mislio sam da nije isto kada vlada u Americi nema vecinsku podrsku naroda u medjuprostoru izmedju dva izbora, i stanje u diktaturama.
Sustinski, niko ne ide nigde zbog ljudskih prava, ni drzava ti ne daje gradjanska prava zato sto te mnogo voli, sve je interes. I ljudska prava su interes. Tuzno je jedino to sto Ameri nisu podjednako zainteresovani za sva krsenja ljudskih prava svuda u svetu. I za Libiju bi ih bas bolelo, jer im se Gadafi dobro ulagivao u poslednje vreme; ali jbga, islamski svet je zahvatila neka euforija slobode, pa su krenuli na ulice i nastao je haos. A u haosu, ne mogu bankari normalno da posluju.

 

[turcin]

sve ukazuje na to,nadajmo se razumu,ostalo videcemo

 

[Han Pritcher]

Sustinski, niko ne ide nigde zbog ljudskih prava, ni drzava ti ne daje gradjanska prava zato sto te mnogo voli, sve je interes. I ljudska prava su interes. Tuzno je jedino to sto Ameri nisu podjednako zainteresovani za sva krsenja ljudskih prava svuda u svetu. I za Libiju bi ih bas bolelo, jer im se Gadafi dobro ulagivao u poslednje vreme, ali jbga, islamski svet je zahvatila neka euforija slobode, pa su krenuli na ulice.

ameri nisu zainteresovani nizakakva ljudska prava nigde, to da rascistimo. sto se tice libije, pa eto, libija je jedna od retkih preostalih nezavisnih zemalja i jos sa nacionalizovanim naftnim poljima, slicno kao i iran. dovoljan razlog za napad a onda znas i sam sta sledi, zivis u srbiji, nije tesko da se shvati.

otimanje resorsa, zaduzivanje zemlje, uklapanje u americki finansijski sistem kojim vladaju svetom u kome nema mesta za nezavisne nacije koje hoce da same odlucuju o svojoj sudbini.

za rezultat imas siromastvo, bedu i uslovno receno - ropstvo pod novim oblikom imperijalizma

 

[Master_Chief]

NATO šalje vojsku protiv Gadafija zanemarujući Arapsku ligu naroda i prijetnju Moamera Gadafija da će države zapada "zažaliti" i da će se u krajnjem slučaju povezati sa Al-Kaidom i pokrenuti Džihad.

Nema shanse,jednostavno nema razloga da se krene sa nekim ratom van Libijskih granica.

 

[Han Pritcher]

sta ukazuje?
za svetski rat trebate da imate dva sukobljena bloka supersila.

nista od toga nema u ovom sukobu u libiji.

 

[gost 23146]

Naš'o si Kamiju da objašnjavaš,on lepo živi,sve piše u drugom dnevniku.

 

[Crni Bugarin]

sta ukazuje?
za svetski rat trebate da imate dva sukobljena bloka supersila.

nista od toga nema u ovom sukobu u libiji.

Don't lie! Now you have three major international factors, Libyan regime of Qaddafi, Venezuela and Serbia, opposing against some minor forces like the Security council of the UN, France, Britain and USA.