Dokazi su za sud , a za Forum - sto vise korektnih informacija i ucesnika .
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Pa onda daj jos neki izvor, nešto realno a ne sve ove reciklirane koje potiču od iste ove naše ekipe koja još uvek niti jednu konkretnu informaciju nije dala.
U Kragujevcu nije korišćen OUДођи у Крагујевац, и питај шта је са радницима ЗАВОДА ЦРВЕНА ЗАСТАВА који су рашчишћавали рушевине после бомбардовања, тј за време рата.
Ne, to se zna - mesta gde je korišćen OU su i u izveštajima Vinče i naše vojske.Ти знаш шта је коришћено? Реко ти Весли Кларк на Виберу?
Kakve veze ima radijum sa temom...pitajte radium girls iz proslog veka dal je stetan![]()
Ne, to se zna - mesta gde je korišćen OU su i u izveštajima Vinče i naše vojske.
Šta da im kažem? Drži se teme, bez patetike.Реци то породицама несретно преминулих радника, вероватно ће им сад бити лакше од тога.
Šta da im kažem? Drži se teme, bez patetike.
Ovo je tema o uticaju OU na zdravlje civila u Srbiji, nije opšta tema o bombardovanju, pravdi, pa čak ni o hemijskom zagađenju. Umete li vi da razlikujete to? Ko želi da diskutuje o drugim temama vezanim za bombardovanje neka otvori drugu temu, ova ima vrlo jasan naslov.
Ovo ti je citat sa otvaranja teme. Dakle niko ne spori zagađenje niti posledice istog, ali ono nije tema ovde. Korišćenje OU za gađanje fabrike je besmislica, prvo nauči zašto se OU koristi.Radiolog tvrdi: Nije tačno da osiromašeni uranijum izaziva kancer, zašto neko uporno insistira da smo prezračeni
"Gađali su oni i rafinerije. Gađali i fabrike raketnog goriva. Gađali i mnoge druge objekte gde je bilo mnogo kancerogenog materijala. Tužite ih za to. Tužite ih za kolateralnu štetu. Za mostove, vozove, bolnice, pijace...ima materijala puno"
Nemački dnevnik posle dve decenije obelodanio jezive istine o zločinu protiv Srbije
A. J. 3. jula 2019. 17:41
Foto: George M. Groutas - CC BY 2.0![]()
Podeli
Zar napadači ne bi morali da snose troškove obnove hemijske industrije u Pančevu i zavodu Zastava u Kragujevcu, kao i za razorene ciljeve u BiH, pita nemački dnevnik „Junge velt“ u tekstu o posledicama bombardovanja osiromašenim uranijumom SR Jugoslavije 1999.
Pod naslovom „Posledice rata — dugotrajno ćutanje, bivša SR Jugoslavija 20 godina posle NATO napada“, berlinski list donosi opširan izveštaj i prenosi utiske sa nedavno održanog međunarodnog simpozijuma u Nišu o posledicama upotrebe municije sa osiromašenim uranijumom.
Nemački dnevnik iznosi podatke da je u Srbiji u toku NATO bombardovanja, koje je trajalo 78 dana, upotrebljeno 15 tona osiromašenog uranijuma i 289.536 klaster bombi na 333 mesta širom zemlje, te da je u tim napadima stradalo 3.500, a ranjeno 10.000 ljudi, da je znatno devastirana infrastruktura zemlje, razrušena hemijska industrija u Pančevu i zavod Zastava u Kragujevcu.
Ogromne posledice razaranja
Autor teksta Gerd Šuman, dugogodišnji poznavalac prilika na Balkanu, konstatuje da su posledice rata još velike, a da značajnih poboljšanja nema na vidiku, te dodaje da su i u Republici Srpskoj 1995. godine izvedeni slični napadi uz razaranje infrastrukture i da ozbiljne procene govore da se time ukupan obim negativnih posledica znatno uvećava.
SLIČNI TEKSTOVI
Žrtve smo NATO agresije — i dve decenije kasnije
Posledice NATO bombardovanja biće preispitane u UN (video)
Crni danak NATO bombi u Crnoj Gori — najgore u Tivtu i Budvi
Čuveni srpski lekar: Više ne sme da se ćuti o tajni NATO zločina
„Junge velt“ piše da opštu situaciju u Srbiji ilustruju podaci da se godišnje iseli između 50.000 i 70.000 uglavnom stručnih ljudi i podseća da je hamburški „Di velt“ 5. februara ocenio da je stanje takvo da „Srbija krvari, a Nemačka od toga profitira“.
O posledicama upotrebe uranijumske municije na simpozijumu su raspravljali pravni, medicinski i drugi eksperti iz Srbije, Italije, Bugarske, Rusije, Grčke, Malte, Nemačke i Švajcarske, a zajednička misao svih izlaganja je bila da se konačno nešto čini i pokreće, prenosi berlinski list, prenela je Srna.
Napadači da snose troškove
„Junge velt“ pita koje konsekvence mogu da se izvuku u vezi sa upotrebom osiromašenog uranijuma, za ljude i okolinu od upotrebe tako opasnog oružja, koja je usledila u ratovima u Jugoslaviji i Iraku uz kršenje međunarodnog prava.
„Šta ako je pravo još i nakon 20 godina pravo pobednika? Zar napadači ne bi morali da snose troškove za obnovu hemijske industrije u Pančevu i zavoda Zastava u Kragujevcu? Isto tako za razorene ciljeve u BiH. Prema sadašnjim okolnostima, ova pitanja još ostaju otvorena, ali se ipak moraju postaviti zato što su to egzistencijalna pitanja“, navodi nemački dnevnik.
List citira nemačkog medicinskog stručnjaka profesora Klausa Ditera Kolendu da iza proizvodnje i upotrebe osiromašenog uranijuma stoje SAD i Velika Britanija, te da je, osim Balkana, municija sa osiromašenim uranijumom upotrebljavana u Avganistanu, Iraku, Somaliji, verovatno u Libiji i na kraju u Siriji sa ukupno oko 2.500 tona bačenog uranijuma.
Radi poređenja, list navodi procene da je za sanaciju posledica probnih gađanja u američkoj saveznoj državi Indijani sa 77 tona utrošenog osiromašenog uranijuma potrebno 7,8 milijardi dolara, što je i za moćni Pentagon bila previsoka cena.
„Plemeniti nakovanj“
U izveštaju se ističe da je Niš, jedan od najstarijih gradova Balkana, sa 6.000 godina dugom istorijom, često bio poprište borbi sa stranim zavojevačima od Osmanlija (1474-1877), preko Habzburgovaca (1914), do nemačkih fašista (1941-1944. godine), koji su bili najbrutalniji, jer su samo u logoru „Crveni krst“ držali 30.000 ljudi, od kojih je ubijeno njih oko 12.000.
„Opet se na kraju drugog milenijuma Nemačka vraća ovamo, gde je ranije prolila toliko krvi, ovaj put u savezu sa SAD u napadu pod nazivom ’Plemeniti nakovanj‘, koji nije bio ni malo plemenit, jer je u centru Niša podignut još jedan spomenik sa imenima gotovo 200 osoba stradalih od NATO napada“, ističe se u izveštaju.
„Junge velt“ piše da je i posle završetka rata umiranje nastavljeno i povećano, a da se u zemlji o temi uranijuma nije govorilo ili osiromašeni uranijum nije dovođen u vezu sa znatno povećanom stopom rasta broja obolelih i umrlih od malignih obolenja.
List ukazuje da NATO osporava navode nekih medicinskih stručnjaka, dok advokat Srđan Aleksić, nakon smrti majke od teške bolesti, značajnog povećanja broja obolelih i saznanja da je u Italiji vođeno i dobijeno više sudskih procesa u kojima je utvrđeno da se umiranje italijanskih vojnika dovodi u vezu sa njihovim boravkom na kontaminiranim područjima na području Kosova i Metohije, pokreće inicijativu da se ta tema otvori i traže načini kako da se ugroženima pomogne.
Prema Aleksićevom istraživanju, koji je i profesor, u Srbiji je između 2000. i 2019. od raka umrlo 18.000, a obolelo 30.000 ljudi, a mnogi medicinski stručnjaci uzroke povećanja broja obolelih dovode u vezu sa upotrebom municije sa osiromašenim uranijumom, piše nemački dnevnik.
(Tanjug)![]()
https://www.krstarica.com/vesti/sve...odanio-jezive-istine-o-zlocinu-protiv-srbije/
NATO nas mnogo voli pa su bombe koje su na nas bacali obogatili osiromasenim uranijumom. Ko zna cime su obogatili vakcine koje nam na silu guraju. Humanitarci su to.
U Kragujevcu nije korišćen OU
Recimo i ova poruka i ceo niz nekih koje su izbrisane zbog raznoraznih razloga - tipa "licna vredjanja , spam ..."...Još lažnih argumenata, njima se okreću oni koji nemaju prave. Ova tema ima izuzetno jasan fokus, vrlo jasnu konstataciju sa naučnom osnovom. Kao kontraargumente dobijamo sve i svašta, ali ništa iole relevantno.