Putin i revitalizacija Josifa Staljina

Колега, код нас смо са стаљиновштином раскрстили још на 20-ом конгресу КПСС, а томе је већ равно шездесет година! А код вас?
E pa upravo toliko godina ste (izvinite na izrazu) u zaostatku.

Od tog vremena stvari su se malo promijenile ... izlaze nove knjige, novi radovi - svašta nešto.
Није симпатично зазивати покоље и дивити им се. То ради олош.
Kao što nije simpatično izbjegavati odgovor i prešutkivati pomor npr. penzionera za vrijeme Gajdara, jer "sasvim prirodna stva su i žrtve među onima koji nisu u stanju da se snađu".

Uostalom recite mi po čemu se razlikuju žrtve Staljinove industrijalizacije od žrtava Gajdarovsko-Čubajevske privatizacije?

Zašto su u prvom slučaju žrtve neprirodne, a u drugom prirodne?
 
Не, види, ја могу да се зезам са којечим, али отворене симпатије за Стаљинове покоље те на жалост остављају са оне стране прихватљивог.

Ако ревидираш, можемо да причамо. Ако не, наћи ћеш без сумње друге саговорнике из неког мрачног буџака.
 
Staljinu raste popularnost

POPULARNOST nekadašnjeg sovjetskog lidera Josifa Visarionoviča Staljina, koji je umro pre skoro 63 godine, dostigla je najviši nivo u poslednjih 10 godina. Sociolozi tvrde da su na to uticali povratak Krima matici i rat u Siriji.
Najnovije ispitivanje "Levada centra" pokazalo je da 34 odsto građana Rusije, bez obzira na to kakve greške pripisuju Staljinu, ocenjuje da je "pod njegovim rukovodstvom SSSR bio pobednik u velikom otadžbinskom ratu".
Petina stanovnika Rusije i dalje misli da je upravo Staljin kao "mudri rukovodilac doveo SSSR do procvata". Zanimljivo je da i dalje oko 15 odsto građana Rusije smatra da je samo tako žestoki vladar kao Staljin mogao da održi poredak u državi u uslovima "klasne borbe i spoljne opasnosti".
http://www.novosti.rs/vesti/planeta.299.html:586637-Staljinu-raste-popularnost

Пећински Човече, прочитај шта сам написао, али пажљиво, а онда прочитај , такође пажљиво свпј пост, ап ћеш видети да сам у праву за оцену коју сам изнео.
 
Не, види, ја могу да се зезам са којечим, али отворене симпатије за Стаљинове покоље те на жалост остављају са оне стране прихватљивог.

Ако ревидираш, можемо да причамо. Ако не, наћи ћеш без сумње друге саговорнике из неког мрачног буџака.
Opa!

E slušaj sada ti mene oberprokuroru - ti i ja diskutujemo već skoro deceniju i nikada ti nije bila karakteristika da se izmotavaš se kao neka čkapica.

Danas se tačno zna koliko je ljudi stradalo u toku Staljinove vlasti i svako normalan žali za nevinima i svako normalan to mora da osuđuje.
Danas revidira onaj koji tvrdi da ti brojevi nisu tačni i da su sigurno mnogo veći.

Ja sam, imajući u vidu nesporne moralne principe na osnovu kojih osuđuješ Staljinov period, htio da čujem tvoje mišljenje po dvije stvari, te ću biti slobodan da ih ponovim:

- prvo, šta bi ti uradio sa npr. čovjekom koji otprilike kaže da je normalno što će par procenata stanovništva stradati pošto se nisu uklopili u tržišnu utakmicu?

- i drugo, koje su razlike između žrtava industralizacije 30-tih godina i žrtava privatizacije 90-tih?
 
Ево шта каже руски Господар, додуше о Лењину:

Da Pule u svojim ekonomskim i istorijskim izletima ume veoma cesto da bude uhvacen kako *ere pored solje to smo ovde vec nadugo i nasiroko diskutovali.
Pored toga sto spasava Sibirske Tigrove i leti sa Zdralima, evo covek postalo i "istoricar"! z:mrgreen:
Jos samo da oblaci gace preko pantalona pa da bude pravi supermen, Bog te mazo!
Mogao bi malo u svojim izletima u istoriju da spomene i svog fasistickog idola Ivana Iljina, pa njemu da *ere za vrat:

http://www.vaseljenska.com/misljenj...-vidi-kao-ispravnu-ideologiju-danasnjeg-doba/

Eto iz kojeg doopeta ovde noge rastu... i zasto je njegov kumir deklarisani antisovjetcik i rusofob Soljzenicin i ostele bitange koje on postuje.
Mozda bi imalo mesta na tom skupu da pojasni kako je on sa svojim saratnicima iz KGB-a uspeo da pro*ere onoliku imperiju SSSR.
Pule ovim jasno pokazuje monohromnu sliku svog mozga sto je tipicno za rusku liberastiju pri kojoj leva polovina radi potpuno nezavisno od desne. Optuziti onog ko je SSSR stvorio, da ga je razrusio je zaista van svake pameti.

To sto se kod njega rusi Rublja iz sata u sat, a ekonomija u furcu, opet kriv Lenjin!? Da nije drug Lenjin i pod ovu putinovsku Rusiju onako neprimetno poturio neku boNbu?z:p
Jes' vala zlikovac, gde god vidi slobodno mesto, on bombu poturi...

Mozda bi Puletu neko trebao da pojasni da su Rusiju razvalili i unistili upravo isti oni liberasti cija deca i unuci danas njega okruzuju u uskim krugovima vlasti.
Radili su to pod istim onim "trikolorom" kojim danas Rusija mase i naziva ga "svojom" zastavom u Februaru 1917. godine. Tada su i drug Lenjin i drug Staljin bili na "godisnjem odmoru".

Zasto ne objasni zasto mu se na svakoj Rublji nalazi 'tica "privremene vlade iz 1917. godine"?

5r.jpg


Ipak najpametniji je on kad cuti, a osobeno kad ne zalazi u istorijske i ekonomske vode.
Upravo njegovi prethodnici - liberasti su sa trikolorem u ruci razvalili sve i vsja cega su se god dotakli. To su isto ponovili i u 1991. godini! Malo im bilo rusenja i paljenja, pa da sve to veselo i ponove! Jerbo liberast nije sposoban da bilo sta stvori u principu...

On se nasao da komentarise politiku pocetka XX veka u uslovima krvavog gradjanskog rata, u zemlji koja nije bila sposobna da prehrani svoje stanovnistvo, gde je svako nosio oruzje, gde su divljale nacionalisticke bande svih boja i u zemlji na koju su 14 ozbiljnih drzava izvrsile vojnu intervenciju!?

Razvaljenu Imperiju su mogli da sakupe ponovo ali samo na principima dobrovoljnog ulaska u istu, sa pravom da se iz nje moze izaci kada se pozeli. Poljsku, koja je bila u sastavu RI su pokusali da osvoje ( zadrze ) silom 1920. godine, isto onako kako je pijani Jelcin pokusao da zadrzi Ceceniju 1991. godine.
I sta se dogodilo? Ista situacija kao i danas. Ajde Pule pokusaj da sad osvojis ( zadrzis ) Ukrajinu kad si toliko pametan - desice se isto sto i u Poljskoj 1920. godine...

I danas u Rusiji imamo republike Tatarstan, Cecenija, Dagestan sa najsirim mogucim autonomijama pa ih nesto Pule ne spominje kad kritikuje coveka koji je to sve ujedinio i ne zuri da im oduzme autonomije.

No dobro. Nije daleko ni sledeca '17. godina, a kako onomad naebo gradjanin Romanoff, tako u onom novom moze lako da naebe jos poneko.
Nista, porusicemo sve spomenike drugu Lenjinu ko na Ukrajini - a onda ce da potece med i mleko, ekonomija ce konacno poceti da funkcionise, nafta ce da poskupi a sa njom i kurs Rublje - ma sve ko' u raju i na Ukrajini.

I umesto da debili koriste nekada svemoguci brend i harizmu koju je imao SSSR kao realnu mogucnost da se ponovo ujedinje sve patriotske snage, danasnja ljiberastija iz sve snage gleda da unisti sve cega se dotakne svojim: Desovjetizacijama, Destaljinizacijama i Antisovjetizmom.
U ovim teskim ekonomskim uslovima bi mogli i drugovi iz Kine da pomognu, ali kako? Znaju oni dobro da su na vlasti u Kremlju nedorasli sizofrenici koji su unistili socijalnu drzavu, a kapitalisticku ne umeju da stvore ( 25 dugih godina prodje ) i zaglibili se negde u feudalizmu. Zar u tome da im pomognu drugovi iz Kine?

Dali bi oni i pare i ucestvovali bi u projektima u infrastrukturi, investicijama, naucnim radovima, ali nema takvih projekata - niti je iko sposoban da ih stvori u danasnjoj Rusiji.
Onaj ko *ere po svojoj proslosti - taj nema buducnosti!

A da drug Lenjin nije stvorio taj SSSR koji Pule sa svojim drugarima sada dokrajcuje, verovatno bi taj mali petrburski gologuzan danas radio u nekoj fabrici koja bi bila u vlasnistvu nemackih kapitaljista za € 100 / mesecno, a mozda i u nekom obliznjem koncentracionom logoru ( besplatno ), sve to pod uslobom da bi uopste i bio rodjen, u sta sumnjam...

A drugovi Lenjin i jos vise Staljin su jos uvek zivi, da zivlji ne mogu biti u danasnjoj Rusiji. Pa i u ovim uslovima parlamentarne demokratije on ne bi imao sanse na izborima protiv druga Staljina, a o drugu Lenjinu da ne govorimo...
 
Lenjin je bio bitanga i izdajnik koji je poslat da razbuca carsku rusiju iznutra.
Izvrsiti drzavni udar u toku rata I zapoceti gradjanski rat unutar zemlje dovoljno govori u prilog tome.
Sve fol revolucije u to vreme a bilo ih je po celoj kontinentalnoj evropi su bile kratkog daha i samo donele haos i razaranje.
Problem po njegove nalagodavce Britance je bio u tome sto je brzo crko eliminisao ga Staljin koji je imao druge planove, nije dozvolio dezintegraciju ruskog carstva samo mu je preimenovao ideologiju.
Ironicno je da je upravo Staljin od Lenjina mrtvog napravio kult jer mu je to koristilo a zalopojke danas obicno i dolaze sa zapada da je eto kao Lenjin bio dobar a Staljin los pandur.
Tako da je normalno da Rusi danas Lenjina mogu da percipiraju samo kao izdajnika nesto kao Jeljcin ili Gorbacov jer bez Staljinove cvrste ruke ceo sovjetski prostor bi se dezintegrisao u haos desetina propalih drzava.
 
Lenjin je bio bitanga i izdajnik koji je poslat da razbuca carsku rusiju iznutra.
Izvrsiti drzavni udar u toku rata I zapoceti gradjanski rat unutar zemlje dovoljno govori u prilog tome.
Sve fol revolucije u to vreme a bilo ih je po celoj kontinentalnoj evropi su bile kratkog daha i samo donele haos i razaranje.
Problem po njegove nalagodavce Britance je bio u tome sto je brzo crko eliminisao ga Staljin koji je imao druge planove, nije dozvolio dezintegraciju ruskog carstva samo mu je preimenovao ideologiju.
Ironicno je da je upravo Staljin od Lenjina mrtvog napravio kult jer mu je to koristilo a zalopojke danas obicno i dolaze sa zapada da je eto kao Lenjin bio dobar a Staljin los pandur.
Tako da je normalno da Rusi danas Lenjina mogu da percipiraju samo kao izdajnika nesto kao Jeljcin ili Gorbacov jer bez Staljinove cvrste ruke ceo sovjetski prostor bi se dezintegrisao u haos desetina propalih drzava.

Час тврдиш да је био немачки, а час да је био британски плаћеник.

Мало си ми ти одмедитирао у те твоје епске фантазмагорије...
 
Opa!

E slušaj sada ti mene oberprokuroru - ti i ja diskutujemo već skoro deceniju i nikada ti nije bila karakteristika da se izmotavaš se kao neka čkapica.

Danas se tačno zna koliko je ljudi stradalo u toku Staljinove vlasti i svako normalan žali za nevinima i svako normalan to mora da osuđuje.
Danas revidira onaj koji tvrdi da ti brojevi nisu tačni i da su sigurno mnogo veći.

Ja sam, imajući u vidu nesporne moralne principe na osnovu kojih osuđuješ Staljinov period, htio da čujem tvoje mišljenje po dvije stvari, te ću biti slobodan da ih ponovim:

- prvo, šta bi ti uradio sa npr. čovjekom koji otprilike kaže da je normalno što će par procenata stanovništva stradati pošto se nisu uklopili u tržišnu utakmicu?

- i drugo, koje su razlike između žrtava industralizacije 30-tih godina i žrtava privatizacije 90-tih?

Мислиш да си се сетио генијалне паралеле, а? Баш си довитљиви борац за социјалну правду.

Ја сам у Кембриџу пре петнаест година говорио да је пост-совјетска прихватизация Русима донела катастрофу и демографске жртве без паралеле од дср. Говорило се и о начину на који је откупљен Норилск и улози државних позајмица у процесу. Тада су ме ти ставови коштали, али мени је у принципу смор да се претварам и лажем.

У истом духу са задовољством титанским пичкетинама зовем све другове који уз осмешак умањују и релативизују Стаљинове злочине, и не бих се у разговору са њима више задржавао.
 
Мислиш да си се сетио генијалне паралеле, а? Баш си довитљиви борац за социјалну правду.

Ја сам у Кембриџу пре петнаест година говорио да је пост-совјетска прихватизация Русима донела катастрофу и демографске жртве без паралеле од дср. Говорило се и о начину на који је откупљен Норилск и улози државних позајмица у процесу. Тада су ме ти ставови коштали, али мени је у принципу смор да се претварам и лажем.

У истом духу са задовољством титанским пичкетинама зовем све другове који уз осмешак умањују и релативизују Стаљинове злочине, и не бих се у разговору са њима више задржавао.
Da li je genijalna ili nije genijalna nije ni bitno - važno je daje paralela.

E a sada o tvojim kembridzskim mukama - sta da kazem, osim svaka čast oberprokuroru, mada mi žao što ja nisam imao priliku da te u takvom izdanju čitam ovde na krsti .., ali dobro nisi ni ti mene imao priliku da citas osim kao "borca za socijalnu pravdu".
E a prije nego sto potpuno prekines konverzaciju sa "titanskom picketinom" mog formata, da li bi bio ljubazan pa da mi daš primjere gdje sam ja to vršio tu relativizaciju .., osim ako pod tim ne podrazumijevas to što konstantno iznosim od nauke valorizovane i prihvaćene brojeve represiranih.
 
Час тврдиш да је био немачки, а час да је био британски плаћеник.

Мало си ми ти одмедитирао у те твоје епске фантазмагорије...

To nije fantazija nego realnost. Lenjin je bio nesto kao Gorbacov ili Jeljcin, jedan od najvecih izdajnika u istoriji Rusije, otpad.
Radio je direktno za Nemce a indirektno preko njih za Britance koji su Nemce mentole 2 puta u razmaku od 30 godina navukli da za njih ratuju protiv njihovog najveceg geopolitickog rivala.
To je stara i veoma jednostavna politika Britanaca oduvek-br.2 i br.3 treba da ratuju jedan protiv drugog a oni budu tas na vagi koji odlucuje dok se budale medjusobno iznuruju.
To se promenilo nakon WW2 kada Americi nije palo na pamet da odrzi Britansko kolonijalno carstvo kako je sanjao Cherchil nego ga je lepo rasturila i sada su samo prazan shalter za razne Indijce Poljake i Rumune na privremenom radu.
 
Lenjin je bio bitanga i izdajnik koji je poslat da razbuca carsku rusiju iznutra.

Ni ja ne sporim da je Lenin bio bitanga, ali on nije razbucao Rusiju.
Da je rasparcao Rusiju ne bi bilo onog temelja iz kojeg je kasnije nastao SSSR. E, sad prica u vezi SSSR-a postaje interesantna posle ovog "izleta u istoriju" Putina.

Moje pitanje bi bilo: da li je on ikada cuo za "savezni referendum od 17. Marta 1991. godine"?


El ga ono Putin otvara? Sa sve onim drugarima koji su razvaljivali zemlju zajedno s njim?

PS: Toliko o bitangama!
 
Poslednja izmena:
То је зато, јер у укупном скору, Стаљин представља остварење свих руских државно-империјалних тежњи, и јер симболише Русију и њену државност и снагу. Он је и победник над нацизмом и фашизмо, који се изнова повампирује у различитим облицима и под разним маскама

Данас се иза критика на стаљинизам и Стаљина углавном само крије - напад на Русију.

Sve si u pravu,
samo gde piše Ruskih, Rusija i slično,
stavi SSSR.
 
Више од половине Руса сматра да је Стаљин био "мудар вођа"

Агенција Левада је спровела анкету по којој је 57 одсто Руса рекло да Стаљина сматрају "мудим лидером под чијом влашћу је СССР била моћна и просперитетна", преноси АФП.
http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/2/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82/2258005/%D0%92%D0%B8%D1%88%D0%B5+%D0%BE%D0%B4+%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B5+%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%B0+%D1%81%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B0+%D0%B4%D0%B0+%D1%98%D0%B5+%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%99%D0%B8%D0%BD+%D0%B1%D0%B8%D0%BE+%22%D0%BC%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80+%D0%B2%D0%BE%D1%92%D0%B0%22.html
 
Staljin ide na izbore

Komunistička partija Ruske Federacije namerava da u kampanji za parlamentarne izbore iskoriste Staljina, odnosno genijalnog vođu svetske revolucije Josifa Visarionoviča Džugašvilija. Komunisti su već počeli pripreme. U Arhangelsku su na pragu da postave bistu voždu proletera, a u Penzi su čak podneli zahtev za ukidanjem odluke 20. kongresa iz 1956. kada je osuđen kult ličnosti, kome je započet proces destaljinizacije u SSSR.
http://www.vesti-online.com/Vesti/Svet/572791/Staljin-ide-na-izbore
 
Staljin ide na izbore

Komunistička partija Ruske Federacije namerava da u kampanji za parlamentarne izbore iskoriste Staljina, odnosno genijalnog vođu svetske revolucije Josifa Visarionoviča Džugašvilija. Komunisti su već počeli pripreme. U Arhangelsku su na pragu da postave bistu voždu proletera, a u Penzi su čak podneli zahtev za ukidanjem odluke 20. kongresa iz 1956. kada je osuđen kult ličnosti, kome je započet proces destaljinizacije u SSSR.
http://www.vesti-online.com/Vesti/Svet/572791/Staljin-ide-na-izbore

Modu da se kladim da vecina biraca nece da glasa za Komunisticku partiju. A ti?
 
Pa Komunisticka partija je druga po snazi stranka u Rusiji iza Jedinstvene Rusije i ima izmedju 20 i 25% podrske , sto je na tako veliki broj zaista poprilicno velika podrska.

Inace interesantno je i to sto su u parlamentu Rusije bas iz KPRF predlozili da Rusi ponovo instaliraju rakete na Kubi kao odgovor na to sta Amerikanci rade u Rumuniji, Poljskoj, Ukrajni.
 
Pa i Staljin i Putin su fasisti, tako da je to logicno.

- - - - - - - - - -

"Циљ отварања центра је популаризација и актуализација праксе која се примењивала у совјетско доба и која је актуелна и данас", изјавио је новинарима функционер локалне организације КПРФ Георгиј Камњев, преноси Интерфакс.
Према његовим речима, то ће бити "научно-историјски и културни центар" где ће се изучавати искуство Стаљиновог рада и "ширити по целој Русији".


:dash: Koja bolesna gvna :dash:
 

Back
Top