Prozimanje mistike i nauke

sevilja:
Nego, zaista jeste njihovo postojanje misteriozno, kad uzmes u obzir cinjenicu koje se znanje iz gradjevinarstva moralo imati za tako nesto, a da pri tome pricamo o tom dalekom vremenu.
Zasto nam nisu ostavili svoja dostgnuca, znas li gde bismo sad bili!?

piramida je najjednostavnija gradjevina za pravljenje.
nije ni cudo sto je izabran taj oblik.

vec sam spoemnuo nesto drugo - da su napravili toranj od jedno 500 metara, to bi bilo misteriozno interesantno, a ovako...
 
sevilja:
Moram i tebe da pitam, jesi li bio u Egiptu i video kolike su piramide?
I ne samo to, piramide imaju brojne hodnike, koji do danas nisu svi istrazeni.

nisam bio, ali znam kolike su.
i ne vidim kako to znaci bilo sta...
ne znam koliko su hodnici istrazeni, i da li su svi istrazeni, ali to opet ne govori o nekim x civilizacijama....

sevilja:
I please, bez zamene teza.
Nije pitanje sta je najjednostavnije, kako su ono sve to znali i zasto nista od dokumenata nije ostalo sto potvrdjuje nihovo znanje statike i svega ostalog...hallo, pricamo o piriodu pre Pitagore!

kako nije pitanje?
pa, ako hoces veliki, grandiozan objekat koga ce se svi plasiti i koji ce biti ponos faraona, moraces da ga izgradis na nacin koji ti je dostupan.

nije istina da dokumentacije nema, ima je. tkaodje moras da uzmes u ozbir da je citava piramida opljackana do modernog doba, i da je u njoj ostalo skoro nista...
 
sevilja:
Ko o cemu, ti o ciframa!
Pa nije to poenta!
Poenta je da su npr. egipatske piramide napravljene i pre nego se rodio Pitagora i smislio da je kvadrat hipotenuze jednak zbiru kvadrata nad katetama! ;)
Znaci: tema se zove ''spoj nauke i mistike''....ljudima nije jasno kako je napravljena neka takva i tolika gradjevina, a da pri tome ne vucemo iz tog perioda podatke o svemu onome sto danas znamo o statici, matematici.....
Ovde su brojevi najmanji problem.


Ukoliko moze da pomogne Pitagora je boravio 9 god. Egiptu, i po povratku je formirao udruzenje Pitagorejci. Svakako da je taj njegov boravak bio vezan za geometriju arhitektata i astronoma koji su, vec "kalirali" kao najveci strucnjaci poznatog sveta, jer je Egipat bio po d udarima libijaca i persijanaca. U pitagorejskom udruzenju se prepoznaju znanja i njihove aktvnosti "tajne brojeva i njihova ustrojstva" najvecih graditelja koji se i danas prepoznaju i vuku simbolicne slike kroz imitaciju makrokosmosa i njihovih posledica na mikrokosmos. ali to se danas prepoznaje u drugim nasledjenim organizacijama... Pitagora ipak nije shvatio u potpunosti svu znacajnost i velicinu egipatske geometrije, bio je svestan svoje malenkosti, ali tome je stremio na grcki nacin koliko su mu prilike i ondasnje socijalne Polis provincije dozvoljavale... , ali je zato dobro shvatio misticni uticaj brojeva i geometrije na razvoj drustva !

Pozdrav
 
kako nije pitanje?
pa, ako hoces veliki, grandiozan objekat koga ce se svi plasiti i koji ce biti ponos faraona, moraces da ga izgradis na nacin koji ti je dostupan
I eto, ja te jos jednom pitam, zasto smo mi onda polazili tek od Pitagorine teoreme?
Gde su se denuli ti spisi i matematička postignuća?
Oni su morali znati da je ''kvadrat nad hipotenuzom jednak.....'',cim su gradili te piramide!
Ispasce jos Pitagora lopov!

nije istina da dokumentacije nema, ima je. tkaodje moras da uzmes u ozbir da je citava piramida opljackana do modernog doba, i da je u njoj ostalo skoro nista...

Znaci, dokumentacija je ukradena i onda su je spalili ili nastavili ljubomorno čuvati za sebe!
Pa smo mi, kao civilizacija morali sve ispočetka. Eee, pa nece biti da bas nista nije moglo da procuri.
I biblioteka u Aleksandriji je spaljena pa ipak,odprilike, znamo sta je bilo u njoj! ;)
 
Познато је да су стари народи били далеко напреднији од данашњих људи по много чему, тако да не треба да чуде разне математичке законитости и подударности у њиховој конструкцији, као ни сама техника градње. Желим овде да кажем пар речи око тога ко је први почео да гради пирамиде, како и из којих разлога. Значи, њихова градња је почела у време фараона Ђозера када је Египат био на врхунцу моћи, а по инструкцијама Имотепа који је био једна врло важна фигура у то време, јер је имао готово све могуће титуле у тадашњем Египту. Дакле, био је и врховни свештеник, главни у државној управи, лекар и исцелитељ, градитељ и скулптор и први је успоставио вештину градње тесаним каменом. Историчари и археолози су га назвали Леонардо да Винчи старог века јер је био свестран и способан за многе ствари.

Поставља се питање ко је био тај човек? Кад се погледају египатски историјски списи и упореде са јеврејским Старим заветом, види се да су Јеврејин Јосиф (Аврамов праунук) и Имотеп једна те иста особа. Докази за то су више него убедљиви и недвосмислени, а ја их нећу овде набрајати, него ако неког више занима, препоручујем да погледа целокупан видео под називом "Тајна пирамида" https://video.google.com/videoplay?docid=-513042178163963631 (траје неких 47 минута)

Прва саграђена је степенаста пирамида у Сакари и служила је као џиновски силос за жито, а исто тако и као трезор. Зато је била опасана великим зидом. Што се саме технике градње тиче, рађен је слој по слој, ниво по ниво и то коришћењем специјалних полуга, тј. дизализа. Када су археолози направили макете ових дизалица, показало се да четворица дечака, два са по сваке стране, могу без проблема подићи један комби на висину од неколико метара. А после је установљено да је сама носивост овог система полуга била 25 тона. Услед овога, читава та скаламерија је морала бити укопана чврсто у земљу да се не би преврнула, и управо такве трагове (отиске) укопавања су археолози нашли около пирамида. Материјал који се користио за градњу пирамида је био кречњак (калцијум карбонат) с тим што је цела пирамида била превучена финим белим кречњаком тако да је посматрана из даљиње шљаштила као да је опточена златом. Међутим, када се градио модерни Каиро, овај материјал је народ покрао, тако да је тај слој остао само на врху једне од пирамида.

Иначе, знање о градњи пирамида потиче од Нимрода, оснивача Вавилонског царства (први моћник на земљи, Нојев праунук) који је одговоран за градњу Вавилонске куле која је управо грађена по тој степенастој матрици. Пошто се зна да су Имотепови преци пореклом из Месопотамије, није тешко разумети откуд Имотепу, тј. Јосифу неопходно знање.
 
sevilja:
I eto, ja te jos jednom pitam, zasto smo mi onda polazili tek od Pitagorine teoreme?

kakve to veze ima?
i kao dete si slagala kockice u vidu piramide, i pravile neke lukove i mostove, a nisi imala pojma o statici...

sevilja:
Znaci, dokumentacija je ukradena i onda su je spalili ili nastavili ljubomorno čuvati za sebe!
Pa smo mi, kao civilizacija morali sve ispočetka. Eee, pa nece biti da bas nista nije moglo da procuri.
I biblioteka u Aleksandriji je spaljena pa ipak,odprilike, znamo sta je bilo u njoj! ;)

pa otprilike znamo sta je bilo i u piramidi.
sem toga, ne vidim sta smo to morali iz pocetka....
 
kakve to veze ima?
i kao dete si slagala kockice u vidu piramide, i pravile neke lukove i mostove, a nisi imala pojma o statici...



pa otprilike znamo sta je bilo i u piramidi.
sem toga, ne vidim sta smo to morali iz pocetka....

Ti mene zezas ili sta?
Da slagala sam kockice, ali je svaka moja piramida pala, jer nisam znala statiku!!
Dakle, neko je morao dobrano da poznaje istu da bi napravio piramide koje postoje hiljadama i hiljadam godina.

A iz pocetka smo morali npr. sa tom istom statikom....to samo za pocetak...jer je Pitagora, tek nakon toga dosao do cuvenog zakljucka, da ga vise ne ponavljam!
Znaci, Egipcani su za to znali i pre njega!
E u tom grmu lezi zec! Kako su oni sve to znali!!!
 
a da li pcela zna statiku pa ume da naprvi sestougaono sace? ili da li snezna pahuljica zna geometriju? da li je krtica malo pratila rudare, pa naucila da pravi tunele.
nije.

e zato su i pravili piramidu.
kako kod da je slozis ne moze da se srusi, a ako se tebi rusila svaka ti cast :)

dakle, teorijsko dokazivanje pitagorine teoreme nemaveze sa ovim, pa svi su oni koristili gravitaciju, iako nisu imali pojma sta je to, i kako to radi. svi su smanjivali trenje prilikom vucenja blokova vodom i uljima iako nisu imali pojma sta je to viskoznost....
 
Za Sizifa o tacnosti mjera:

The Pyramids and Temples of Gizeh by W. M. Flinders Petrie:

Length of sides of casing Socket Sides: 9129.8 inches, 9130.8 inches, 9123.9 inches and 9119.2 inches.

I nakon hiljada godina razlika izmedju originalne arhitektonskog plana duzine od 9131,05 i trenutne duzine na objektu je samo 0,25 inchi ili 6,35 mm.
 
Vidusa:
Za Sizifa o tacnosti mjera:

The Pyramids and Temples of Gizeh by W. M. Flinders Petrie:

Length of sides of casing Socket Sides: 9129.8 inches, 9130.8 inches, 9123.9 inches and 9119.2 inches.
Potpuno netačno. Evo ti šta je ostavio Petrie, ovo je izvod iz nejgovih merenja dimenzija piramida. Uostalom, idi na Wikipediu pa vidi ako ne veruješ.

petrie.jpg
 
a da li pcela zna statiku pa ume da naprvi sestougaono sace? ili da li snezna pahuljica zna geometriju? da li je krtica malo pratila rudare, pa naucila da pravi tunele.
nije.

Izvini, kakva su ovo poredjenja.
Pčela je pčela, a čovek je , racionalno bice, zar ne Ober?
Pčela pravi saće instinktivno, a covek, bojim se ne!
Ti kad ti odgovara, koristiš racio kao argument, a kad ne odgovara, anda je i instinkt dobar.

dakle, teorijsko dokazivanje pitagorine teoreme nemaveze sa ovim, pa svi su oni koristili gravitaciju, iako nisu imali pojma sta je to, i kako to radi. svi su smanjivali trenje prilikom vucenja blokova vodom i uljima iako nisu imali pojma sta je to viskoznost....
Aha, dodjosmo do toga da je ustvari sva nauka nepotrebna i da možemo i bez nje!!
Nisam se nadala ovome od tebe! ;)
Ustvari je Pitagora (i slicni) protracio zivot dokazujuci neke stvari jer mu je bilo dosadno.
Ili neko od nas dvoje greši.... :lol:
 
ono sto kocu da kazem je sledece....
ako stavis kamen na kamen, a onaj gornji podupres trecim, ne treba ti pitagora da vidis da oni stoje, i da mogu da izdrze ogroman teret, vec prakticna nastava...

sto se tice ko je odakle pitagori teorema, sta kako i ostalo - necu da ulazim u to....
 
Obersturmfuehrer:
eeee
istorija svasta kaze...
al ako zakopas malo dublje, vidis da nije sve tako prosto...



najduzi dan je 21. juna, a to bi po julijanskom bio 8. jun ako se ne varam....

E ti ga sad uprska do daske!

21. juna (8. jula) je u nase vrijeme, a u vrijeme Nemanjica
bilo je to 15. juna julij. kalendara (tada nije bilo gregor. kalendara).
 
I sta bi sa danom nastanka ljeta u vrijeme Nemanjica? Bijase li 15. jul (Vidovdan) julijanskog kalend. ili ne bijase?
Hbga, dok naletite na nesto sto ne mozete opovrdnuti, bjezite sa teme.
Gdje su oni astronomi, oni to lako po precesiji mog izracunati?
 
ORION, SUNCE, ZEMLJA, VRIJEME I PIRAMIDA

Orion biva nevidljiv u vrijeme od dana pred kraj aprila do pred polovnu avgusta po gregorijanskom (papinom) kalendaru, jer je u to vrijeme nebeska pozicija Oriona u dnevnoj svjetlosti Sunca, te se Orion, kao i ostale zvijezde oko njega, ne vide u tom periodu.

Obatimo paznju na velicinu Sunca: dijametar Sunca je 1.392.000 km, a dijametar Zemlje je 12.757,00336 km:

1.392.000: 12.757,00336 = 109,1165347 km. To je odnos velicine Zemlje prema velicini Sunca.

Pitanje: kojom brzinom bi se kretao neki objekat da bi za 24 sata presao duzinu od 1.392.000 km?

Odgovor: da bi neki objekat za 24 sata presao duzinu od 1.392.000 km, mora se kretati brzinom 16,11111111 km/sek..

I pogledajmo sad ovo: 16,11111111 : 109,1165347 = 0,1476505019 km = visina Velike piramide.

Zakljucak: kad Orion (a tako i ostale zvijezde) iz vecernjeg nocnog neba udje u nebesku zonu dana i postane nevidljiv, krecuci se nebom prividnom brzinom 0,1476505019 km/sek., za 109,1165347 predje duzinu 1.392.000 km i udje u jutarnju nebesku zonu noci i opet postane vidljiv.

Dakle, u kakvom su po velicini omjeru Sunce i Zemlja, u istom takvom vremenskom omjeru zvijezde "putuju" od vecernje zone noci preko zone dana do nove, jutarnje zone noci.

Naravno, sve ovo uslovljeno je brzinom kretanja Zemlje po putanji oko Sunca, ali sa gore pomenutim racunom mi imamo dojam kao da su zvijezde danju zaklonjene Suncem i kao da se brzinom 0,1476505019 km/sek. krecu iza Sunca, te nakon 109,1165347 dana, kad predju svu Suncevu sirnu od 1.392.000 km, izadju iza Sunca i ponovo ulaze u mrak (Zemljinu sjenu) te bivaju vidljive.
 
Obatimo paznju na velicinu Sunca: dijametar Sunca je 1.392.000 km, a dijametar Zemlje je 12.757,00336 km:

To je problem o kom sam ti već govorio, autor te knjige iz koje prepisuješ je podešavao konstante da se uklope u njegovu računicu. Obim Sunca se procenjuje između 1.38 i 1.40 miliona km, i to su sve najnovija merenja u poslednjih dvadesetak godina.

Dijametar Zemlje NIJE I NIKAKO NE MOŽE BITI 12757.00336km jer je to PREVIŠE PRECIZNO MERENJE, i niko nikada ne može izmeriti obim zemlje sa tolikom preciznošću, a čak i osnovci znaju da je Zemlja geoid, i da nema isti obim po svim mogućim centralnim presecima.

Obim zemlje, u zavisnosti od toga kako povučemo presek, kreće se od 12713km do 12756km a prosek obima je negde između 12743 i 12745km.

Dakle, krajnje je vreme da shvatiš da se jedinice tipa obim Zemlje i udaljenost planeta NE IZRAŽAVAJU u stohiljaditim delovima metra, i da takve gluposti služe samo da impresioniraju ljubitelje "neobjašnjivih" fenomena....

1.392.000: 12.757,00336 = 109,1165347 km. To je odnos velicine Zemlje prema velicini Sunca.

Odnos dve jedinice izražene u kilometrima nikada ne može biti izražen u kilometrima. Odnos je samo ceo broj, bez jedinica.

Dakle, ako i malo promeniš varijable, vrednost tvog deljenja približava se 0,149, što niti je bila niti je sada visina piramide.

Uostalom, zašto bi delio ta dva broja osim da dokažeš neko čudo? Nema nikakve logike.

Matematičari dobro znaju da se numerologijom može dokazati apsolutno svaka korelacija samo ako protraćiš dovoljno vremena na ovakvo kombinovanje i štimovanje varijabli... naravno tu se danas koriste i kompjuteri koji u sekundi mogu isprobati na hiljade hiljada kombinacija dok se ne dobije neka "neobjašnjiva ali prava" korelacija.

Jedino ostaje već pomenuto pitanje - čemu deljenje brzine izražene u kilometrima u sekundi potrebne da se obiđe Sunce po svom obimu sa odnosom približnog obima Sunca i Zemlje....???
 
Negiras moje podake, a naucnih podataka TACNIH nemas. Sve nesto "oko" ,"izmedju "priblizno"...Kakav je to nacin? Klovnovski!

Ovdje nema stimanja. Podaci su podudarni naucnim podacima. To ti i sam vidis, samo ne razumijes kako to moze biti, pa se koprcas u zbunjenosti.
 
Egipcani su se prvi spustili na Mesec, piramida im je bila prevozno sredstvo, samo naš dogmatski mozak ne moze da shvati kako jer negiramo neke cinjenice. Sta vise, mislim da je utvrdjeno da su piramide prikriveni spejšatl, samo se to krije od javnosti. Yo
 

Back
Top