Protesti protiv Milovog rezima u CG

veliki krang · 26.11.2015. u 03:21

wsox:
bezmozgovu linkznači nisam

Pa indijancu, kako onda ne možeš da shvatiš da stanovnici Crne Gore po nacionalnosti nisu Crnogorci :hahaha:

radeta62 · 26.11.2015. u 10:12

Milo care vrati narodu pare!

wsox · 26.11.2015. u 16:37

veliki krang:
Pa indijancu, kako onda ne možeš da shvatiš da stanovnici Crne Gore po nacionalnosti nisu Crnogorci

talibanu ćetnićki :mrgreen:

onda napiši lijepo da su ruje budale i njihova carica nema pojma a serbalji kao ti su pokupili pamet cijelom svijetu! :dash:

eremita · 27.11.2015. u 19:43

veliki krang:
Pa indijancu, kako onda ne možeš da shvatiš da stanovnici Crne Gore po nacionalnosti nisu Crnogorci

Полако али сигурно стварно постају Индијанци...... :hahaha:

Đetić: Crnogorci nisu Sloveni, a kamoli Srbi
Kontroverzni autor knjige "Bizarni sveci srpske crkve" Miroslav Ćosović u tekstu na portalu Analitika tvrdi da Crnogorci nisu Srbi već "starosedeoci" Balkana.

anthrocivitas.net

Crnogorci su starosedeoci Balkana, tvrdi Miroslav Ćosović, autor knjige "Bizarni sveci srpske crkve"

Kako Ćosović navodi: "Svi znamo na koji način se kod nas dokazuje da su Crnogorci zapravo Srbi".
- Besomučno se citiraju Njegoš i kralj Nikola, citira se neki zemljopis iz Nikolinog doba, citiraju se neki Nikolini dvorjani, ukaže se na dve/tri asocijacije iz vremena pre 19. veka, i to je to”, ističe Ćosović.

Prema njegovim rečima, Crnogorci "u biti svog narodnog bića nisu ni Sloveni, a kamoli Srbi".

- To tvrdim ne samo na osnovu istorijske nauke, već i na osnovu onoga što pružaju: populaciona genetika, fizička antropologija, arheologija, etnologija... Jedini ispravan način da se nekom narodu sagleda etnogeneza je da se uključi više nauka, a ne samo istorijska nauka. Osloniti se na samo istorijsku nauku pri ispitivanju etnogeneze nekog naroda je neozbiljno, vrlo neozbiljno. Naročito je neozbiljno na našim prostorima, gde se tokom istorije u dokumentima pominju mnogi narodi, pa svako može da pronađe neki istorijski izvor koji daje za pravo baš njegovom narodu, to jest njegovom viđenju etnogeneze - navodi on.

Ćosović tvrdi da u Crnogorci mešavina starosedelaca koje su Rimljani zbirno zvali Ilirima i da uz stanovništvo takozvane Stare Hercegovine čine jednu etničku celinu, “a tu etničku celinu danas znamo kao jedan samosvojan narod - Crnogorce”.

- Starocrnogorci, Brđani, Primorci i Starohercegovci čine jednu celinu, jednu i jedinstvenu - crnogorsku naciju, jer, generalno: imaju istu istoriju, imali su svoju - plemensku organizaciju društva, imali su svoju Crnogorsku autokefalnu crkvu, nose jednu nošnju, imaju iste običaje, imaju isti jezik, imali su zajedničku kultnu ličnost Ivana Crnojevića itd. Mogu SPC i SANU i milion puta ponoviti da su Crnogorci Srbi, ali ove činjenice neće uspeti da promene, nimalo - ističe on.

Podsećamo, Čosović je autor knjige "Bizarni sveci srpske crkve" koju promoviše kanonski nepriznata CPC, a u kojoj autor tvrdi da su svi sveci SPC "bizarni, genocidni, krvoločni, svirepi, organizatori političkih ubistava, pedofili, sladostrasnici, kasapi, ludi"...

***************************
:hahaha:

......... И ови Милови ПОСТАДОШЕ ИљИРИ КАО И ШИПТАРИ....... ау мајко моја ала има много лудих људи........ :rotf:

MJK · 27.11.2015. u 20:09

Dolze sa Marsa

MJK

wsox · 27.11.2015. u 23:36

eremita:
Полако али сигурно стварно постају Индијанци......

Đetić: Crnogorci nisu Sloveni, a kamoli Srbi
Kontroverzni autor knjige "Bizarni sveci srpske crkve" Miroslav Ćosović u tekstu na portalu Analitika tvrdi da Crnogorci nisu Srbi već "starosedeoci" Balkana.

anthrocivitas.net

Crnogorci su starosedeoci Balkana, tvrdi Miroslav Ćosović, autor knjige "Bizarni sveci srpske crkve"

Kako Ćosović navodi: "Svi znamo na koji način se kod nas dokazuje da su Crnogorci zapravo Srbi".
- Besomučno se citiraju Njegoš i kralj Nikola, citira se neki zemljopis iz Nikolinog doba, citiraju se neki Nikolini dvorjani, ukaže se na dve/tri asocijacije iz vremena pre 19. veka, i to je to”, ističe Ćosović.

Prema njegovim rečima, Crnogorci "u biti svog narodnog bića nisu ni Sloveni, a kamoli Srbi".

- To tvrdim ne samo na osnovu istorijske nauke, već i na osnovu onoga što pružaju: populaciona genetika, fizička antropologija, arheologija, etnologija... Jedini ispravan način da se nekom narodu sagleda etnogeneza je da se uključi više nauka, a ne samo istorijska nauka. Osloniti se na samo istorijsku nauku pri ispitivanju etnogeneze nekog naroda je neozbiljno, vrlo neozbiljno. Naročito je neozbiljno na našim prostorima, gde se tokom istorije u dokumentima pominju mnogi narodi, pa svako može da pronađe neki istorijski izvor koji daje za pravo baš njegovom narodu, to jest njegovom viđenju etnogeneze - navodi on.

Ćosović tvrdi da u Crnogorci mešavina starosedelaca koje su Rimljani zbirno zvali Ilirima i da uz stanovništvo takozvane Stare Hercegovine čine jednu etničku celinu, “a tu etničku celinu danas znamo kao jedan samosvojan narod - Crnogorce”.

- Starocrnogorci, Brđani, Primorci i Starohercegovci čine jednu celinu, jednu i jedinstvenu - crnogorsku naciju, jer, generalno: imaju istu istoriju, imali su svoju - plemensku organizaciju društva, imali su svoju Crnogorsku autokefalnu crkvu, nose jednu nošnju, imaju iste običaje, imaju isti jezik, imali su zajedničku kultnu ličnost Ivana Crnojevića itd. Mogu SPC i SANU i milion puta ponoviti da su Crnogorci Srbi, ali ove činjenice neće uspeti da promene, nimalo - ističe on.

Podsećamo, Čosović je autor knjige "Bizarni sveci srpske crkve" koju promoviše kanonski nepriznata CPC, a u kojoj autor tvrdi da su svi sveci SPC "bizarni, genocidni, krvoločni, svirepi, organizatori političkih ubistava, pedofili, sladostrasnici, kasapi, ludi"...

***************************
......... И ови Милови ПОСТАДОШЕ ИљИРИ КАО И ШИПТАРИ....... ау мајко моја ала има много лудих људи........

koje kontra argumente imaš kad si tako samouvjeren? :dontunderstand:

Perperius · 28.11.2015. u 00:42

wsox:
koje kontra argumente imaš kad si tako samouvjeren?

A koje ti argumente imaš da su Crnogorci Iliri ?

Karakondzula1 · 28.11.2015. u 02:38

Voždon:
A koje ti argumente imaš da su Crnogorci Iliri ?

Црногорци су 1 делом ку.ац од овце а 2 делом џедаји.

MJK · 28.11.2015. u 02:51

Karakondzula1:
Црногорци су 1 делом ку.ац од овце а 2 делом џедаји.

600.000 od
njih ima da se svijet nih boji

MJK

capitosinora · 28.11.2015. u 02:59

Sta god da su SIKTER.

Višnja V. · 28.11.2015. u 10:33

Одох, злато, па живи са НAТО!- РУСКИЊЕ СЕ РАЗВОДЕ ОД ЦРНОГОРАЦА

http://srbin.info/2015/11/27/ruskunje-se-razvode-od-crnogoraca-odoh-zlato-pa-zivi-sa-nato/

wsox · 28.11.2015. u 11:25

Voždon:
A koje ti argumente imaš da su Crnogorci Iliri ?

ne ja i moji argumenti već gore citirani tekst trebaš kritikovati i argumentirati :cool:

talibanu

- - - - - - - - - -

Karakondzula1:
Црногорци су 1 делом ку.ац од овце а 2 делом џедаји.

i vi ste turci većim djelom pa vas Bog drži!u čemu je tvoj problem bezmozgove :rtfm:

- - - - - - - - - -

MJK:
600.000 od
njih ima da se svijet nih boji

MJK

svjet se njih ne boji već jedino srbaljima to ne odgovara :rtfm:

Karakondzula1 · 28.11.2015. u 11:29

Црноговнари су до пре 50 година били Срби, данас црноговнари а за 50 година хрвати или Албанци.

wsox · 28.11.2015. u 11:32

Karakondzula1:
Црноговнари су до пре 50 година били Срби, данас црноговнари а за 50 година хрвати или Албанци.

Crnogorci su do 1918 bili Crnogorci a onda odjednom preko Noći postali serbalji :evil:

gdje ti vidiš tu politiku :dontunderstand:

Karakondzula1 · 28.11.2015. u 11:40

wsox:
Crnogorci su do 1918 bili Crnogorci a onda odjednom preko Noći postali serbaljigdje ti vidiš tu politiku

Шта свираш кур.у, у време краља Николе на попису 90% становника црне горе су се изјаснили као Срби.

wsox · 28.11.2015. u 11:41

Karakondzula1:
Шта свираш кур.у, у време краља Николе на попису 90% становника црне горе су се изјаснили као Срби.

a u vrijeme ruske Carice bili Crnogorci :ok:

pušikaru

Konstantin Veliki · 28.11.2015. u 12:01

wsox:
a u vrijeme ruske Carice bili Crnogorcipušikaru

Bili ali samo u regionalnom smislu.

Citaj pametnu istoriju a ne crnogorskapitanja i slicne gluposti.

Karakondzula1 · 28.11.2015. u 12:03

wsox:
a u vrijeme ruske Carice bili Crnogorcik[emoji14]ušikaru

Godine 1909. se u Crnoj Gori 95 odsto stanovnika izjašnjavalo kao Srbi.

ZAKON O ŠKOLAMAU Članu 13 Zakona o narodnijem školama u Knjaževini Crnoj Gori iz 1907. stoji: „Đeca naših državljana koja stalno žive u Crnoj Gori moraju pohoditi državnu ili privatnu srpsku narodnu školu...“ U članu 26 piše: „U osnovnoj školi uče se ovi predmeti - 1. nauka hrišćanska, 2. srpska istorija, 3. srpski jezik...“

Rodonačelnik ove dinastije vladika Danilo zapisao je u rukopisnom jevanđelju koje je poklonio Pećkoj patrijaršiji: „Danil, vladika cetinjski, Njegoš, vojevodič srpskoj zemlji...“

A kako tek misli i piše Petar Drugi Petrović Njegoš, najumniji Petrović, vladika i gospodar, najveći pesnik slovenskoga juga, kako za njega kaže Milovan Đilas, čovek koji je dugo vremena slovio kao tvorac crnogorske nacije, a koji je javno kazao pred popis stanovništva 1991. da će se izjasniti kao Srbin iz Crne Gore? Da mnogo ne pominjemo „Gorski vijenac“, u kojemu, opterećen kosovskim mitom, kuka nad „srpstvom ugašenim“. Svoje kultno delo je, konačno, posvetio „prahu oca Srbije“, Karađorđu.

Episkopu užičkom Nikiforu Maksimoviću na kalendaru „Danica“, leta 1833, umesto potpisa Njegoš ispisuje stihove: „Ime mi je Vjeroljub, prezime mi Rodoljub, Crnu Goru, rodnu grudu, kamen paše odasvudu. Srpski pišem i zborim, svakom gromko govorim: narodnost mi srbinska, um i duša slavjanska“.

A kako oseća, piše, govori Nikola Petrović Njegoš, knjaz, a potom i kralj Crne Gore? Ništa ne menja u kontinuitetu srpske misli petrovićevske, samo još češće i više iskazuje srpstvo u Crnoj Gori, jasno i glasno. Kralj Nikola je 1913, na zahtev Austrougarske da joj ustupi Lovćen, izjavio, a „Glas Crnogorca“ objavio: „Brdo Lovćen je Olimp srpski, spomenik je podignut Božjom rukom slobodi i njezinim braniteljima...“

U zemljopisu Kraljevine Crne Gore, koji je imao četiri izdanja (prvo 1893, a poslednje 1911) između ostalog piše: „U Crnoj Gori žive sve sami i čisti Srbi, koji govore srpskim jezikom, a ima ih oko 300.000. Većina su pravoslavne vere, a ima nešto rimokatoličke i muhamedanske vjere, ali treba znati da smo svi srpskog porijekla i srpske narodnosti... Crnom Gorom vlada Kralj Nikola Prvi iz slavne srpske porodice Petrović-Njegoš... Osim Crne Gore ima još srpskih zemalja u kojima žive naša braća Srbi. Neki su kao mi slobodni, a neki nijesu, nego su pod tuđinom. Svaki Srbin u Crnoj Gori dužan je poznati i ljubiti svoju cjelokupnu domovinu - sve srpske zemlje u kojima žive naša oslobođena i neoslobođena braća Srbi“.

Po popisu iz 1909. godine, u Knjaževini Crnoj Gori se skoro 95% stanovnika izjašnjavalo kao - Srbi.

KeyserSöze · 28.11.2015. u 12:28

wsox:
Crnogorci su do 1918 bili Crnogorci a onda odjednom preko Noći postali serbaljigdje ti vidiš tu politiku

Perperius · 28.11.2015. u 16:11

wsox:
ne ja i moji argumenti već gore citirani tekst trebaš kritikovati i argumentirati talibanu

Ajmo redom. Znaš li uopšte šta su Iliri ?

i vi ste turci većim djelom pa vas Bog drži!u čemu je tvoj problem bezmozgove

I vi ste iranski čobani većim delom

Crnogorci su do 1918 bili Crnogorci a onda odjednom preko Noći postali serbaljigdje ti vidiš tu politiku

Jesi li siguran da se Crnogorci prvi put osećaju Srbima tek 1918. ?

radeta62 · 28.11.2015. u 17:13

Karakondzula1:
Црноговнари су до пре 50 година били Срби, данас црноговнари а за 50 година хрвати или Албанци.

Albanci.

wsox · 28.11.2015. u 17:39

Voždon:
Ajmo redom. Znaš li uopšte šta su Iliri ?

I vi ste iranski čobani većim delom

Jesi li siguran da se Crnogorci prvi put osećaju Srbima tek 1918. ?

1-starosijedioci na ovim bespućima,ako je vjerovati povjesničarima :rtfm:

2-to je velika nacija! :ok:

3-recimo prva polovica 19-og stoljeća,tada počinje ideja srbi svi i svuda :dash:

nemaš argumente već se prepireš sa mnom! :dash:

samo sam tražio da argumentima kritiziraš autora i pobijaš njegove ideje :dontunderstand:

samo si nabacio serbaljsku frazu da su svi srbi i od srba :dash:

Perperius · 28.11.2015. u 18:08

wsox:
1-starosijedioci na ovim bespućima,ako je vjerovati povjesničarima

Iliri su bili grupa ljudi sličnog jezika i eventualno slične kulture ali različitog porekla međusobno (Iliri Dalmacije i Iliri južnog Balkana su imali potpuno različito poreklo). Dakle samo jezik ih je činio Ilirima, romanizacijom oni menjaju jezik i samim tim Iliri više ne postoje. Ono što je ostalo od njih danas nazivamo Vlasima (romanizovano stanovništvo Balkana), dakle Crnogorci jedino mogu biti Vlasi, nikakvi Iliri. Međutim oni su ponovo promenili jezik i identitet dolaskom Slovena na Balkan i od tada su Sloveni (Sloveni takođe međusobno nemaju isto poreklo, nego je to isključivo zajednica ljudi sličnog jezika). Dakle ako ti je slovenski jezik maternji ti si Sloven bez obzira na poreklo, jer onda možemo tražeći poreklo ići u istoriju sve do Adama i Eve, dakle i Iliri su od nekog nastali, zašto se ograničavati samo na period Ilira ako tražimo poreklo ?

Uostalom nisu ni Srbi samo slovenskog porekla (ne verujem ni da su većinski slovenskog) nego i među Srbima ima takođe istih tih Vlaha a i drugih naroda koji su živeli na Balkanu (kao i u svakoj drugoj današnjoj naciji na Balkanu) Dakle poreklo je nebitno kada govorimo o nekom naroda, jer je svaki narod miks različitih drugih pranaroda. Ako baš hoćeš o poreklu onda ne možemo reći Crnogorci su Vlasi, jer i među Crnogorcima ima dosta Slovena, Kelta itd. To što taj autor nameće je generalizacija i pokušaj da se novoizmišljeni crnogorski identitet što više udalji od izvornog srpskog. Niko njima ne brani da se izjašnjavaju kako žele, ali nemaju prava da menjaju istoriju na osnovu njihovog osećanja. Zamisli da Istrijani sve hrvatske velikane u Istri proglase pripadnicima istrijanskog naroda i da kažu kako nisu Sloveni nego neki Dalmati i kako nemaju nikakve veze sa Hrvatima...

veliki krang · 28.11.2015. u 18:16

wsox:
nemaš argumente već se prepireš sa mnom!samo sam tražio da argumentima kritiziraš autora i pobijaš njegove idejesamo si nabacio serbaljsku frazu da su svi srbi i od srba

Argumenti, kako da ne. Ovaj degen rekao da su ovde nekada živeli Iliri i da su Crnogorci njihovi naslednici, i to je argument?! Evo, da ja tebi kažem kako si retardirani ustaša, a ti mi argumentovano dokaži da nisam u pravu (iako jesam :mrgreen:

)...

gost 336946 · 28.11.2015. u 19:06

Protest u Niksicu
https://www.facebook.com/SlobodaTra...3522223658/978492842223726/?type=3&permPage=1

Protesti protiv Milovog rezima u CG

Legenda

Buduća legenda

Iskusan

Zaslužan član

Elita

Iskusan

Elita

Primećen član

Elita

Veoma poznat

Poznat

Iskusan

Primećen član

Iskusan

Primećen član

Iskusan

Buduća legenda

Primećen član

Domaćin

Elita

Buduća legenda

Iskusan

Elita

Legenda

Elita

Slične teme