Prosečan IQ u evropskim drzavama?

Nisam odavno čuo veću glupost od te tvoje tvrdnje da ja mrzim Srbiju.
Za poslednjih 10-ak dana od tebe sam pročitao da ne valjaju Šumadinci, ne valjaju južnjaci, Pupin je Banaćanin/Vojvodjanin i to kad Banat nije bio deo Srbije (čitaj sve je samo ne Srbin). Moj zaključak je da ti mrziš Srbe iz Srbije, a od ranije znamo da ti ni Crnogorci nisu dragi. mislim šta da ti kažem manje toksikomanije, više dobrih misli.
 
Kina, Mongolija, Sev. Koreja, Rusija, Ukrajina, Belorusija... sve visok IQ a drzave horor.
Zato sto nije isto individualna inteligencija i socijalna inteligencija.
Ako je socijalna inteligencija niska, koliko god da je individualna inteligencija visoka, drzava ne moze biti razvijena.

Ako je pak, socijalna inteligencija visoka, drzava moze biti razvijena iako individualna inteligencija nije visoka.
 
И? Ко је израчунао просјек, на основу коликог узорка, по којим мјерилима је утврђено да су тестиране исте категорије у истом односу, итд.
To bih i ja voleo da znam.

Moj lični utisak je da nacija koja je tako birala i tako se ponaša ne može imati u proseku visok ni iq ni eq.
 
Meri se. Glupost je direktno vezana za iq
Glupe ljude je lako prevariti nekom pričom, jednostavmo čak i ne kapiraju da ih lažu
Ако употребимо логику на ове тврдње, добијемо да су ови што варају глупе интелигентни.
Из чега следи да је висина IQ сразмерна покварености. Да ли је баш тако?
Да ли је Тесла био глуп ако су кварњаци попут Марконија успели да му украду завидан број проналазака које није стигао патентирати?
А заваљао му је причу како жели да напредује и учи од најбољег. Едисон је већину патената покрао од сопствених упослених инжењера и
не верујем да су они били глупи. Једноставно Едисон је наступао са позиције моћи послодавца и то није интелигенција, већ лукавост.
Преварио је и Теслу обећавши му, чини ми се, 50 000 долара за решење неког проблема а после се вадио да је Тесла глуп и не схвата амерички хумор. Зар би требали извући закључак да је Тесла глуп, јер није капирао да га смрадина лаже и искориштава?
Овде је постало немогуће писати, јер сте све животне аспекте почели сагледавати кроз политичку призму.
Није ли то глупост?
 
Ali je pravo pitanje ko je glasao za njih 2012
Pa najveci broj penzionera i mrtvih glasaca.Jer kod nas ima mnoho vise penzionera,nego zaposlenih.Na zalost veliki broj ne izlazi na glasanje i zato ispada da ovi dobijaju ogromnu vecinu,a nije izlazilo vise od 50% naroda.Medjutim oni se najvise zale da im nije dobro i mi koji smo protiv vlasti.jesam penzioner,ali nikada ne bih dao glas ovom olosu.
 
Da li znas da moras placati godisnju clanarinu da bi bio clan mense?
Dakle iako si testiran, imas IQ 160, a nisi platio clanarinu: nema te na njihovom spisku. Tako da ni to nije relevantno.
Opet, neki polažu računa na to pa recimo

Češk oko 6000 (na 11 miliona stanovnika)
Poljska oko 2200 (37 miliona stanovnika)
Mađarska preko 5000 (9,5 miliona stanovnika)
Švedska 7200 (10,5 m.s.)
Nemačka, preko 18000 (83,5 m.s.)
UK, oko 23500 (69 m.s.)
 
Ne zanimaju me njihova merenja.Govorim o realnosti koja je jos gora.Merenja su tek u nivou prosecnog a Srbija je na dnu Evrope Po skoro svim standardima.
Пренебрегаваш неколико "ситница", да је рецимо та Србија у протеклих више од пола миленијума константно девастирана од разноразних завојевача, да су њени прваци и најумнији људи убијани или су морали побјећи негдје да не буду убијени, да су управо у читавом 20-ом вијеку ти "емоционално и социјално интелигентнији" европљани са вишим стандардом на све могуће начине уништавали Србију, убијали по њој и кочили њен развој.
 
Inteligencija se razvija upravo kroz sistem vaspitanja i obrazovanja, koji je daleko bolji na zapadu nego u Srbiji.

Mi smo i dalje jako neobrazovani i vaditi se 2025. godine na to sto pre 100 godina nismo imali uslove za obrazovanje kao Austrija, je malo neprimereno, da ne kazem, malo glupo.

I Tesla je uspeo sve sto je uspeo na trulom zapadu, a ne na Balkanu, da je ostao ovde - niko ne bi nikada ni cuo za njega.

Pricu oko ingeligencije ne treba svoditi na genetske budalastine vec na ono sto se moze uraditi kroz drustveni sistem, a ovaj pokazatelj da u Srbiji ljudi imaju nizu inteligenciju od vecine zemalja razvijenog zapadnog sveta, ne znaci da su Srbi genetski glupi, vec je to pokazatelj loseg vaspitno-obrazovnog sistema.

I umesto da se to tako shvati i nesto promeni i unapredi, mi cemo opet da, u skladu sa sopstvenom emocionalnom inteligencijom, kazemo "ma evo vam qratz, mi smo najbolji, mi imamo Teslu i Djokovica, nebeski smo narod a vi ste se bogatili na nas racun, sisajte nam....".
Tipicno samodestruktivno ponasanje, sa kojim mora da se prestane ako zaista ne mislimo da sami sebe unistimo.
Покушаваш спиновањем и навођењем тривијалних ствари прикрити суштину. Наравно да је постојање квалитетног образовног система предуслов за свеобухватни развој једног друштва, само што те морам подсетити да је оно у контекст наше преписке ушло као предуслов за постојање већег броја нобеловаца. Односно, управо си навођењем већег нобеловаца у Аусгтрији, него ли у Србији, покушао да оправдаш њихове генетске предиспозиције за већим степеном интелигенције. Као што видимо и надам се да смо се разумели, неупоредиво већи број аустријских нобеловаца нема везе са њиховом супериорном интелигенцијом наспрам Срба, већ са развијеним системом образовања. Не можеш његов изостанак у Србији, користити да би оправдао своје предрасуде према сопственом народу.
А кад смо код предрасуда, читав пост ти је у суштини бесмислен, зато што ти стоји на барем десет пута поновљеној лажи, само на овом топику, Суштински се не разликујеш од СНС крда, које до бесвести понавља и развија лаж изговорену од стране овна предводника. И то је највећи проблем српског друштва. Једна потпуна располућеност, на два трагична екстрема, у многим стварима слична, готово идентична.
Још једном, ма колико лично сматрао IQ истраживања бесмисленим, показатељ на који се ти позиваш је лаж из уводног поста и на њој даље градиш читаву аутошовинистичку конструкцију. Ти наравно знаш да је то лаж, али упорно је игноришеш.
Према резултатима поменутог истраживања из уводног поста, Срби имају већи IQ од читаве западне Европе. Подаци на приложеној карти су фалсификовани.
Надградио си се на једну лаж и испричао причу која прија твом уху и уху твојих истомишљеника. Игноришеш стварност и реалност. То и Ћацији раде.
 
Kad smo se rastali u Srbiji (išli smo autobusom, oko 80 ljudi) nije mi ni mahnuo rukom, a kamoli da mi pruži ruku.

Па добро, требало му је мало више времена да те ”провали” :mrgreen:

Rođen u Banatu koji u tom trenutku nije bio u Srbiji. Pupin rođen 1854, a Banat pripao Srbiji 1918. Kad je Pupin rođen i tokom najvećeg djela njegovog života Banaćani su smatrani Srbima Prečanima, isto kao i Sremci i Bačvani. U novije doba se pojam Prečani počeo upotrebljavati za Srbe iz BiH i HR.

Пупин је себе сматрао Србином и борио се за Србију.
Највише захваљујући њему је Банат припао Србији после ПСР.
Није себе сматрао Пречанином, нити је мрзео Шумадинце ;)
 
Lako za Četničad što ima 89, već što -U-stašija ima 90, poput Balinluka.
Ovu kartu je crtao Kroatofob.
Da se razumijemo, Hrvatskoj i Hrvatima želim sve najgore, ali čak i moja mržnja poznaje neke granice, nije red da se Zagreb izjednači sa Splitom, Sarajevom, Banja Lukom, Mostarom (nadopuniti po potrebi), plus što nije baš da su Hrvati poput Nepalaca.

Meni je isto najveća želja da sam rođen u Varaždinu ili Subotici, ali nažalost, to nije tako.
Непалци вам мало поправили просјек, иначе мрка капа.😁
 
Пренебрегаваш неколико "ситница", да је рецимо та Србија у протеклих више од пола миленијума константно девастирана од разноразних завојевача, да су њени прваци и најумнији људи убијани или су морали побјећи негдје да не буду убијени, да су управо у читавом 20-ом вијеку ти "емоционално и социјално интелигентнији" европљани са вишим стандардом на све могуће начине уништавали Србију, убијали по њој и кочили њен развој.
To mi lici na zenu koja spocitava muzu: - Gde bi mi bio kraj da se za tebe nisam udala.
 

Back
Top