Promocija antipatriotskih ciljeva na talasu ustanka protiv Vučića!

[Casual Observer]

To je za Ruse Majdan.

Igor Ivanov je organizovao susret Miloševića i Koštunice i primopredaju vlasti.

Tad je Zloba izgubio izbore.

 

[zbiljaš]

- Odustanak od Kosmeta.

Srbija je izgubila Kosovo sada već davne 1999. godine u jednom od zločinačkih Miloševićevih ratova. Koliko je i taj rat kao i svi Miloševićevi ratovi bio zločinačke prirode, govore i masovne grobnice pobijenih albanskih civila pronađenih u Batajnici. To je bio rat koji je Slobodan Milošević sam započeo, umesto da potpiše sporazum iz Rambujea čija prva verzija nije predviđala referendum o nezavisnosti već da se Kosovu vrati autonomija otprilike kakvu je imalo po ustavu SFRJ iz 1974, a koju je Kosovu, kao i Vojvodini, Milošević jednostrano ukinuo ustavom Republike Srbije iz 1990. Time je Milošević na Kosovu podstakao prvo građansku neposlušnost na koju je odgovorio policijskom represijom, brutalnijom čak i od ove koju tvoj Oskar čini nad studentima i građanima koji ih podržavaju, a šta je dovelo do oružanog ustanka Albanaca na Kosovu koji su herojskom borbom i uz pomoć svojih saveznika sa Zapada izvojevali pobedu nad Miloševićevom soldateskom.

Srbija, za razliku od Kosova, u tom Miloševićevom ratu, kao uostalom ni u jednom ratu koje je taj zlikovac poveo na prostoru bivše SFRJ, nije imala saveznike. Tvoji Rusi su došli na Prištinski aerodrom i brže bolje zapalili odatle. No, to ne smeta ambasadorima Ruske Federacije da u Srbiji drže slovo o Kosovu nazivajući izdajnicima sve one koji pokušavaju da ukažu na činjenicu da posle izgubljenog rata i priznavanja Kosova od strane SAD, Britanije, Francuske, Nemačke, Italije, zemalja Beneluksa, Skandinavskih zemalja, Bugarske, Crne Gore, Mađarske, Turske, Egipta i Izreala, posle uspostavljanja graničnih prelaza, potpisanih i prihvaćenih sporazuma sa Republikom Kosovo, priznavanja ličnih dokumenata i registarskih oznaka Republike Kosovo od strane zvaničnog Beograda šta predstavlja de jure priznanje Republike Kosovo, reći "Kosovo je Srbija" predstavlja ludilo.

Kosovo je definitivno izgubljeno Miloševićevom kapitulacijom pre 26 godina. U zemlji mladih kakvo je Kosovo ima već mnogo onih koji nisu bili ni rođeni kada je njihova zemlja bila pokrajina u Republici Srbiji. Sa druge strane, premda je naravno povratak Kosova u sastav Srbije jedna fantazmagorija, vrlo bi interesantno bilo, a naročito među onima kojima su puna usta "odbrane Kosova," sprovesti anketu da bi se saznao procenat onih koji žele 2 miliona Albanaca u Srbiji, ako se zna da i ovo malo Albanaca kojih sada ima na jugu Srbije ogromna većina smatra blago rečeno sumnjivom i neprijateljskom etničkom grupom.

 

[Grom_sa_neba!]

Pokret protiv Vučića za osnovni cilj ima da se sruši Vučić i njegov režim. I u taj pokret pristupili su raznorazni!
Ali...
Nekolicina, misleći da su legitimni kao učesnici, ističu kolateralne ciljeve, koje žele da ostvare na talasu ustanka protiv Vučića!
Ti usputni ciljevi je promovišu su:
- Uspostaviti neprijateljstvo sa Srpskom,
- Uništiti bratstvo sa Rusijom,
- Promovisati evropederluk.
- Promovisati titoizam.
- Promovisati pro-nato politiku,
- Odustanak od Kosmeta.
itd. itd.

Kad bi izgubili veru da će ove usputne ciljeve postoći rušenjem Vučića, verujem da bi odustali od tog rušenja. Danas neki muslimanski analitičar iz Slovenija, navodi da nije zadoovljan ustankom protiv ava jer ustanici ne ističu zastave EU ne zagovaraju nato, i zapadne vrednosti... I forumski analitičar Zbiljaš slično razočarenje pokazao je žaleći se što opozicija nije usvojila antisrpsku percepciju Srebrenice i budućnosti Kosmeta.

Uz to, ističući kolateralne ciljeve zapravo nameću teme koje skreću pažnju sa glavnog cillja: Rušenje Vučića, pa time pomažu samom Vučiću.
A opet ko je protiv ovih njihovih usputnih ciljeva, po njima je isti kao Vučić, potencijalni esenesovac.

U suštini, antipatriotizam žele da istaknu kao glavnu pokretačku snagu rušenja Vučića, ali mislim da su se tu mnogo zajebali.

Svi ti koji to promovisu rade za Vucica...
Tj za one koji su njega nam postavili da nas jaše dve decenije+ (čitaj Mi6)

...

 

[aleksije radicevic]

Srbija je izgubila Kosovo sada već davne 1999. godine u jednom od zločinačkih Miloševićevih ratova. Koliko je i taj rat kao i svi Miloševićevi ratovi bio zločinačke prirode, govore i masovne grobnice pobijenih albanskih civila pronađenih u Batajnici. To je bio rat koji je Slobodan Milošević sam započeo, umesto da potpiše sporazum iz Rambujea čija prva verzija nije predviđala referendum o nezavisnosti već da se Kosovu vrati autonomija otprilike kakvu je imalo po ustavu SFRJ iz 1974, a koju je Kosovu, kao i Vojvodini, Milošević jednostrano ukinuo ustavom Republike Srbije iz 1990. Time je Milošević na Kosovu podstakao prvo građansku neposlušnost na koju je odgovorio policijskom represijom, brutalnijom čak i od ove koju tvoj Oskar čini nad studentima i građanima koji ih podržavaju, a šta je dovelo do oružanog ustanka Albanaca na Kosovu koji su herojskom borbom i uz pomoć svojih saveznika sa Zapada izvojevali pobedu nad Miloševićevom soldateskom.

Srbija, za razliku od Kosova, u tom Miloševićevom ratu, kao uostalom ni u jednom ratu koje je taj zlikovac poveo na prostoru bivše SFRJ, nije imala saveznike. Tvoji Rusi su došli na Prištinski aerodrom i brže bolje zapalili odatle. No, to ne smeta ambasadorima Ruske Federacije da u Srbiji drže slovo o Kosovu nazivajući izdajnicima sve one koji pokušavaju da ukažu na činjenicu da posle izgubljenog rata i priznavanja Kosova od strane SAD, Britanije, Francuske, Nemačke, Italije, zemalja Beneluksa, Skandinavskih zemalja, Bugarske, Crne Gore, Mađarske, Turske, Egipta i Izreala, posle uspostavljanja graničnih prelaza, potpisanih i prihvaćenih sporazuma sa Republikom Kosovo, priznavanja ličnih dokumenata i registarskih oznaka Republike Kosovo od strane zvaničnog Beograda šta predstavlja de jure priznanje Republike Kosovo, reći "Kosovo je Srbija" predstavlja ludilo.

Kosovo je definitivno izgubljeno Miloševićevom kapitulacijom pre 26 godina. U zemlji mladih kakvo je Kosovo ima već mnogo onih koji nisu bili ni rođeni kada je njihova zemlja bila pokrajina u Republici Srbiji. Sa druge strane, premda je naravno povratak Kosova u sastav Srbije jedna fantazmagorija, vrlo bi interesantno bilo, a naročito među onima kojima su puna usta "odbrane Kosova," sprovesti anketu da bi se saznao procenat onih koji žele 2 miliona Albanaca u Srbiji, ako se zna da i ovo malo Albanaca kojih sada ima na jugu Srbije ogromna većina smatra blago rečeno sumnjivom i neprijateljskom etničkom grupom.

Način na koji je Milošević ukinuo autonomiju tzv. Kosova nije ništa manje demokratski od načina na koji je Tito 1974. uspostavio tu autonomiju.
Način na koji će Kosmet biti vraćen u ustavni poredak Srbije neće biti ništa manje demokratski od načina na koji ga je nato izveo iz tog ustavnog poretka.

Tek da znamo da nam polazne osnove za taj nacionalni cilj nisu moralno sporne.

 

[aleksije radicevic]

Svi ti koji to promovisu rade za Vucica...
Tj za one koji su njega nam postavili da nas jaše dve decenije+ (čitaj Mi6)

...

Šta da se radi. U cilju rušenja Vučića moramo da budemo fleksibilni kad je reč o onima s kojima to radimo. Ipak je Vučić nakveće zlo, a sa ovima ćemo posle lagano...

 

[Nikola Tajland]

Pokret protiv Vučića za osnovni cilj ima da se sruši Vučić i njegov režim. I u taj pokret pristupili su raznorazni!
Ali...
Nekolicina, misleći da su legitimni kao učesnici, ističu kolateralne ciljeve, koje žele da ostvare na talasu ustanka protiv Vučića!
Ti usputni ciljevi je promovišu su:
- Uspostaviti neprijateljstvo sa Srpskom,
- Uništiti bratstvo sa Rusijom,
- Promovisati evropederluk.
- Promovisati titoizam.
- Promovisati pro-nato politiku,
- Odustanak od Kosmeta.
itd. itd.

Kad bi izgubili veru da će ove usputne ciljeve postoći rušenjem Vučića, verujem da bi odustali od tog rušenja. Danas neki muslimanski analitičar iz Slovenija, navodi da nije zadoovljan ustankom protiv ava jer ustanici ne ističu zastave EU ne zagovaraju nato, i zapadne vrednosti... I forumski analitičar Zbiljaš slično razočarenje pokazao je žaleći se što opozicija nije usvojila antisrpsku percepciju Srebrenice i budućnosti Kosmeta.

Uz to, ističući kolateralne ciljeve zapravo nameću teme koje skreću pažnju sa glavnog cillja: Rušenje Vučića, pa time pomažu samom Vučiću.
A opet ko je protiv ovih njihovih usputnih ciljeva, po njima je isti kao Vučić, potencijalni esenesovac.

U suštini, antipatriotizam žele da istaknu kao glavnu pokretačku snagu rušenja Vučića, ali mislim da su se tu mnogo zajebali.

Budala ima svuda i te budale ne predstavljaju volju naroda.
Dakle, toliko su nebitni da je nepotrebno o njima diskutovati. Na studentskim protestima se jasno videlo JEDINSTVO.

Vucic svesno postavlja takve anomalije u prvi plan ne bi li pokusao da "oporavi" sistem koji se urusava.
Realno.... koga zivog zabole za neku Milu Pajic, Gruhonjica......?

 

[buudala]

Treba se vremena na vreme pročitati onaj falsifikat protokoli.

Realno, koga li je u Rusiji pre sto i nešto godina zabolevalo za nekog Vladimira Uljanova?

 

[Umri_muski]

To sa rusijom, mora da se gleda dvojako , da se ovi natoovci ne uhvate svog djoke i pocnu da ga maze.....da se ne zatrce....ali i to sta ce jadni srbi ako ih niko ne kara....to pocinje da bude ozbiljan problem....
Ja sam mislio da i seljaci mogu da ne zele da ih neko kara...ozbiljno sam to mislio , ali to je ipak rezervisano samo za gradjanstinu...ne ove iz gradova, nego gradjanstinu , sto povlaci da u Srbiji ipak skoro svi zele da ih neko ebe u mozak...da se osete pripadnicima nekog velikog pokreta koji bi popunio to sto nisu ljudi , nisu karakteri, nego poluosobe, poluspodobe...

Naravno ovo nije da bi nekog uvredio nego cista psihologija i sociologija sta radi osoba kad nema izgradjen identitet pa ga dopunjava pripadnoscu nekim grupama...
I tacno je velika razlika kad ja idem na utakmicu , i navijam za klub i kad neko drugi ide na utakmicu jer se ne oseca dovoljno sirokoobrazovanim pa i tu uvlaci u svoju kulturu kao identitet...

Bio bih za to, mozda i jesam, jer nije Rusija trenutno bas prijateljska prema Srbiji , delimicno ima opravdanje zbog Vucica...delimicno..
Ali veci problem je ta potreba da narod svrbucka jer mala bol je svrabez, mozgic ili prostor gde bi on trebao da bude pa traze ko ce da ih seksa u mozak...
A mozda je i do toga sto je odsustvom morala ostalo nepokriveno veliko polje a realiti ne mogu to toliko da pokriju....suvise su nam dno dna u tim javnim ucionicama...Svaka polu kreatura kad mi kazu to je poznata licnost, odmah mi dodje da pitam da li je ucestvovala u realitiju...jer ovako takve osobe nicim ne bi zavredjivale paznju ljudi , nadam se..

Postoji ozbiljna mogucnost da uz izdajnika Vucica, natojajare iskoriste udaljenje od Rusije za neki nagli i vrlo nepromisljen potez...Srbi su skloni tome, video u praksi , i bez NATO, a to znaci da su jos brze nepromisljeni kad je NATO u pitanju..
Bas su kao deca,

 

[Baudrillard]

Nekolicina, misleći da su legitimni kao učesnici, ističu kolateralne ciljeve, koje žele da ostvare na talasu ustanka protiv Vučića!
Ti usputni ciljevi je promovišu su:
- Uspostaviti neprijateljstvo sa Srpskom,
- Uništiti bratstvo sa Rusijom,
- Promovisati evropederluk.
- Promovisati titoizam.
- Promovisati pro-nato politiku,
- Odustanak od Kosmeta.
itd. itd.

Pa ovo su skoro sve dobre stvari, osim ovog titoizma, tako da bravo za sve koji tako razmišljaju i samo napred!

 

[Nikola Tajland]

Pa ovo su skoro sve dobre stvari, osim ovog titoizma, tako da bravo za sve koji tako razmišljaju i samo napred!

Da ne tupim.
Kako moze biti dobro neprijateljstvo sa bilo kim a pogotovo sa RS?

 

[Jugoslav Čvarak]

Nekolicina, misleći da su legitimni kao učesnici, ističu kolateralne ciljeve, koje žele da ostvare na talasu ustanka protiv Vučića!
Ti usputni ciljevi je promovišu su:
- Uspostaviti neprijateljstvo sa Srpskom,
- Uništiti bratstvo sa Rusijom,
- Promovisati evropederluk.
- Promovisati titoizam.
- Promovisati pro-nato politiku,
- Odustanak od Kosmeta.
itd. itd.

Dobro, a nisi li ti rekao da "av mora da ode po bilo koju cenu"?
Ti bi sada i jare i pare, ovce i novce, pa ne može to baš tako.
Kako ne narušiti odnose s Rusijom, kada Kremlj uporno ističe da će svako svrgavanje Председникa Републике Србије, Господинa Председникa Александpa Вучићa, tumačiti kao čin obojene revolucije?

@Grom_sa_neba!, isto pitanje.

 

[zbiljaš]

Tek da znamo da nam polazne osnove za taj nacionalni cilj nisu moralno sporne.

Pa da, NIJEDAN argument nemate, samo prosipate prazne floskule. Ne pije vodu čak ni priča da nezavisnost Kosova krši međunarodno pravo, pošto je Međunarodni sud pravde (MSP), kao glavni sudski organ Ujedinjenih nacija sa sedištem u Hagu koji je osnovan 1945. godine, zaključio da proglašenje nezavisnosti Kosova ne krši međunarodno pravo. Naime 2010. godine, nakon što je pravni tim ispred zvaničnog Beograda predao podnesak MSP-u o legalnosti proklamovane nezavisnosti Kosova, MSP je odlukom sudija 10:4 usvojio mišljenje da "proglašenjem nezavisnosti Kosova nije prekršeno opšte međunarodno pravo". Sud je takođe konstatovao da međunarodno pravo ne sadrži "zabrane proglašavanja nezavisnosti."

A vaše pozivanje na Rezoluciju Saveta bezbednosti Ujedinjenih nacija br. 1244 predstavlja OBMANJIVANJE javnosti, jer R1244 ne samo što ne garantuje "ostanak Kosova u sastavu Srbije", nego ni tada kada je doneta, nije u istoj pisalo da je Kosovo deo Srbije. Da objasnim. Vi se 'vatate za ovaj deo iz R1244:
“Ponovo potvrđujući privrženost svih država članica suverenitetu i teritorijalnom integritetu Savezne Republike Jugoslavije i drugih država regiona, kako je navedeno u Helsinškom dokumentu i Aneksu 2”.

Međutim, u Aneksu 2 se govori o principima ”kako bi se krenulo u pravcu rešavanja problema krize na Kosovu”. Znači, kaže se samo u cilju da se krene sa rešavanjem, a ne kaže se kakva rešenja treba da budu. Deo rečenice "kako bi se krenulo" odnosi se na 1999. godinu kada je R1244. Dve od 10 tačaka Aneksa 2 odnose se na tadašnji "suverenitet i teritorijalni integritet Savezne Republike Jugoslavije".

Peta tačka: “Uspostavljanje privremene administracije za Kosovo kao dela međunarodnog civilnog prisustva pod kojim će narod Kosova moći da uživa suštinsku autonomiju u okviru SR Jugoslavije o čemu će odluku doneti Savet bezbednosti UN. Privremena administracija treba da obezbedi prelaznu upravu, i da pri tome uspostavlja i nadgleda razvoj privremenih demokratskih samoupravnih institucija kako bi se obezbedili uslovi za miran i normalan život svih stanovnika Kosova”.

U ovoj tački je ključno da će Kosovo “moći da uživa suštinsku autonomiju u okviru SRJ” kada odluku o tome donese SB UN. SB takvu odluku nikada nije doneo, niti će ikada da je donese. Čak i da ju je doneo u vreme dok je Kosovo bilo protektorat UN, iz celog teksta R1244 jasno je da bi to važilo do “konačnog rešenja”. A ne piše "u okviru Srbije," već SRJ, znači države koja odavno ne postoji. Premda Kosovo ni do tada nije bila autonomna pokrajina u SRJ, već u Republici Srbiji.

Zato je tvrdnja "da rešenje statusa Kosova treba da bude usvojeno u SB u UN", još jedna budalaština iz kuhinje propagatora "zamrznutog konflikta". Jer i oni znaju da to neće da može pošto su tri države sa pravom veta priznale Kosovo, osim ako se ne misli da će te tri zemlje povući priznanja.

Inače Savet bezbednosti UN je obavešten o Predlogu konačnog statusa Kosova koji je, posle Bečkih pregovora, koji su vođeni od 2004. do 2007. godine, predložio Marti Ahtisari. Ahtisariju je mandat da vodi te pregovore, u skladu sa R1244, dao generalni sekretar UN Ban Ki Mun. Ahtisarijev predlog da „Kosovo dobije nadgledanu nezavisnost“ Ban Ki Mun je prosledio Savetu bezbednosti koji je to primio "k znanju". Taj predlog dao je mogućnost Kosovu da proglasi nezavisnost što je ono i učinilo 17. februara 2008. Od tog momenta, svaka država sveta samostalno odlučuje da li će ili ne priznati novu državu. I ni jedne ni druge ne krše međunarodno pravo, jer takva odluka je njihovo suvereno pravo.

Ustav Republike Kosovo, koji daje velika prava Kosovskim Srbima ali šta vredi kada oni vole Oskara kao i ti pa ga poslušaju kada im naredi da napuste kosovske institucije, zasnovan je na planu Mahtija Ahtisarija. Proruski političari i nacionalisti Boris Tadić kao tada predsednik republike i Vojislav Koštunica kao predsednik vlade Srbije odbili su da potpišu plan Mahtija Ahtisarija, premda je to direktno sprečilo Srbiju da uđe u EU zajedno sa Hrvatskom za šta su, pod uslovom da neko u Beogradu potpiše nadgledanu nezavisnost, lobirali tadašnja moćna članica EU Velika Britanija, kao i Francuska. Da je to potpisano, Srbija bi danas bila u EU i ne bi se danas narod borio protiv vašeg režima jer bi stvari išle drugim tokom.

A možda i najveća budalaština propagande od strane srpskih nacionalista i njihove ljubljene ruske agenture u Srbiji jeste tvrdnja kako je "Kosovo okupirano." Glupost na kvadrat, jer vojska, u ovom slučaju KFOR, koju pošalje Savet bezbednosti UN, nikako ne može da se nazove "okupatorskom." Pošto su takve rezolucije SB pravno obavezujuće. Dakle iznad su lokalnih pravnih propisa, uključujući i lokalni ustav.

Primer okupacije je, na primer, poluostrvo Krim. Okupirala ga je susedna država, a ne vojska sa mandatom Saveta bezbednosti. Tvoja Ruska Federacija je flagrantno prekršila međunarodno pravo. Posebno je prekršen Memorandum potpisan u Budimpešti 1994 godine. Njime su svetske sile, uključujući i RF, garantovale teritorijalni integritet Ukrajini ukoliko preda svoj nuklearni arsenal Rusima, šta je Ukrajina i učinila. Ukrajina okupaciju ne prihvata i zato Krim smatra privremeno okupiranom teritorijom. U skladu sa tim svojim stavom, Ukrajina je donela odgovarajuće zakone u svom parlamentu. Sličan zakon za Kosovo u Srbiji niko i nikada nije predložio, a takav zakon bio bi suprotan međunarodnom pravu pošto su deo tog prava i pravno-obavezujuće rezolucije Saveta bezbednosti kao što je Rezolucija SB UN 1244.

 

[Nikola Tajland]

Dobro, a nisi li ti rekao da "av mora da ode po bilo koju cenu"?
Ti bi sada i jare i pare, ovce i novce, pa ne može to baš tako.
Kako ne narušiti odnose s Rusijom, kada Kremlj uporno ističe da će svako svrgavanje Председникa Републике Србије, Господинa Председникa Александpa Вучићa, tumačiti kao čin obojene revolucije?

@Grom_sa_neba!, isto pitanje.

Istice i prodaju municije Ukrajini a predsednik se, zvanicno, samo rukuje sa Putinom a kada dodje u Moskvu, posade ga u poslednji red, iz Burkine Faso, odmah do baba sere...

 

[blablablahh]

Pokret protiv Vučića za osnovni cilj ima da se sruši Vučić i njegov režim. I u taj pokret pristupili su raznorazni!
Ali...
Nekolicina, misleći da su legitimni kao učesnici, ističu kolateralne ciljeve, koje žele da ostvare na talasu ustanka protiv Vučića!
Ti usputni ciljevi je promovišu su:
- Uspostaviti neprijateljstvo sa Srpskom,
- Uništiti bratstvo sa Rusijom,
- Promovisati evropederluk.
- Promovisati titoizam.
- Promovisati pro-nato politiku,
- Odustanak od Kosmeta.
itd. itd.

Kad bi izgubili veru da će ove usputne ciljeve postoći rušenjem Vučića, verujem da bi odustali od tog rušenja. Danas neki muslimanski analitičar iz Slovenija, navodi da nije zadoovljan ustankom protiv ava jer ustanici ne ističu zastave EU ne zagovaraju nato, i zapadne vrednosti... I forumski analitičar Zbiljaš slično razočarenje pokazao je žaleći se što opozicija nije usvojila antisrpsku percepciju Srebrenice i budućnosti Kosmeta.

Uz to, ističući kolateralne ciljeve zapravo nameću teme koje skreću pažnju sa glavnog cillja: Rušenje Vučića, pa time pomažu samom Vučiću.
A opet ko je protiv ovih njihovih usputnih ciljeva, po njima je isti kao Vučić, potencijalni esenesovac.

U suštini, antipatriotizam žele da istaknu kao glavnu pokretačku snagu rušenja Vučića, ali mislim da su se tu mnogo zajebali.

Jesi ti na east coast ili west coast u amerika ?

 

[AleksaJ]

Pokret protiv Vučića za osnovni cilj ima da se sruši Vučić i njegov režim. I u taj pokret pristupili su raznorazni!
Ali...
Nekolicina, misleći da su legitimni kao učesnici, ističu kolateralne ciljeve, koje žele da ostvare na talasu ustanka protiv Vučića!
Ti usputni ciljevi je promovišu su:
- Uspostaviti neprijateljstvo sa Srpskom,
- Uništiti bratstvo sa Rusijom,
- Promovisati evropederluk.
- Promovisati titoizam.
- Promovisati pro-nato politiku,
- Odustanak od Kosmeta.
itd. itd.

Kad bi izgubili veru da će ove usputne ciljeve postoći rušenjem Vučića, verujem da bi odustali od tog rušenja. Danas neki muslimanski analitičar iz Slovenija, navodi da nije zadoovljan ustankom protiv ava jer ustanici ne ističu zastave EU ne zagovaraju nato, i zapadne vrednosti... I forumski analitičar Zbiljaš slično razočarenje pokazao je žaleći se što opozicija nije usvojila antisrpsku percepciju Srebrenice i budućnosti Kosmeta.

Uz to, ističući kolateralne ciljeve zapravo nameću teme koje skreću pažnju sa glavnog cillja: Rušenje Vučića, pa time pomažu samom Vučiću.
A opet ko je protiv ovih njihovih usputnih ciljeva, po njima je isti kao Vučić, potencijalni esenesovac.

U suštini, antipatriotizam žele da istaknu kao glavnu pokretačku snagu rušenja Vučića, ali mislim da su se tu mnogo zajebali.

небрини.

Чуваће се Пленуми од свих тих...а и од оних са листа које ниси навео

... Митраљезаца, мантијаша, реатуратора аристодогматије ...

баш како је лепо Матија Бећковић рекао .. од свих маторих пирамидашица и пирамидаша

 

[AleksaJ]

Više puta sam pisala na forumu ali da ponovim. Dva puta sam bila učesnik većih šetnji studenata. Jednom sam išla trasom Čumić- Kragujevac ceo dan. Drugi put trasa knjaževac - Svrljig i drugi dan Svrljig-niš. Prema tome, ako sam ceo dan bila sa celom grupom valjda bolje znam od onih koji nisu bili već ocenjuju sa medija.

Dakle lično sam se uverila da je većina patriotska. Šta da se kaže kada su uglas pevali Kud god da krenem tebi se vraćam oonovo... Ko da mi otme iz moje duše Kosovo. Do toga da su nosili transparente tog tipa. Dalje, protestovali su protiv prenamene generslštaba. Dalje, svuda na tim šetnjama su zvonila crkvena zvona posebno po Šumadiji, i seljaci su vikali Pomoz Bog, oni odgovarali Bog ti pomogao ! Da ne kažem da je lokalni sveštenik iz Svrljiga priključio se povorci i išao sve do Niša. ... Tako da ne lupajte. Spavala sam par noći sa njima i pričali, dovoljno da čujem i vidim i procenim. Od onih cura koje sluaju Lepu Brenu do onih koje puštaju jamiroquai itd

Nije mi jasno kako ocenjujete a da nemate direktan uvid, i to još sa nekim pouzdanjem

Не оцењују ......чак ни не 'ограђују своје' 'овце' ....

Вучићи су и даље у тору ...али када Вучићи испразне торове и покољу све овце ...биће на реду питање чије власништво торова ....

Тада ...и тек и само тад упадају маторе и матори пирамидашице и пирамидаши ...са својом 'социјалном структуром'

која је 'ПОДПУНО' 'другачија' од структуре 'Вучићеваца'

 

[capitosinora]

Pokret protiv Vučića za osnovni cilj ima da se sruši Vučić i njegov režim. I u taj pokret pristupili su raznorazni!
Ali...
Nekolicina, misleći da su legitimni kao učesnici, ističu kolateralne ciljeve, koje žele da ostvare na talasu ustanka protiv Vučića!
Ti usputni ciljevi je promovišu su:
- Uspostaviti neprijateljstvo sa Srpskom,
- Uništiti bratstvo sa Rusijom,
- Promovisati evropederluk.
- Promovisati titoizam.
- Promovisati pro-nato politiku,
- Odustanak od Kosmeta.
itd. itd.

Kad bi izgubili veru da će ove usputne ciljeve postoći rušenjem Vučića, verujem da bi odustali od tog rušenja. Danas neki muslimanski analitičar iz Slovenija, navodi da nije zadoovljan ustankom protiv ava jer ustanici ne ističu zastave EU ne zagovaraju nato, i zapadne vrednosti... I forumski analitičar Zbiljaš slično razočarenje pokazao je žaleći se što opozicija nije usvojila antisrpsku percepciju Srebrenice i budućnosti Kosmeta.

Uz to, ističući kolateralne ciljeve zapravo nameću teme koje skreću pažnju sa glavnog cillja: Rušenje Vučića, pa time pomažu samom Vučiću.
A opet ko je protiv ovih njihovih usputnih ciljeva, po njima je isti kao Vučić, potencijalni esenesovac.

U suštini, antipatriotizam žele da istaknu kao glavnu pokretačku snagu rušenja Vučića, ali mislim da su se tu mnogo zajebali.

Koja ironija.
Sve sto si naveo je ono zasta se Tvoj Vucic do sada zalagao.

 

[SajaBg]

Generalno, postoji radikalna grupa blokadera među studentima i široki studentski pokret. Ne znam koliko jedinstvo postoji među njima i kako će se dalje odvijati. Smatram da je loše da se radikalizuju jer to odbija mnoge studente. Da li u toj radikalnoj grupi ima opozicije moguće. Ali većina studenata dok je pokret bio širok nije podnosila opoziciju kao ni poziciju i to se videlo na glasanju po plenumima, nisu dozvolili opoziciji da se priključi
Govorim o bgdu

Pitanje je koliko uopšte postoje radikalne grupe studenata a koliko su to sve iscenirana dela režimskih huligana.

Svi smo videli da su početni protesti bili veoma mirni i kulturni. Kako Vučić nije imao rešenja za to, počele su da niču "Ćaci batinaške formacije" i tada kreću svi nemiri. Obično je svaki protest bio miran do momenta kad se oni pojave. I to je sve rađeno sa ciljem medijske manipulacije da se studentima učita nasilnost. Kako imaju kontrolu nad medijima, lako im je sve da predstave iz svog naopakog ugla. Tipičan sendvičar naravno guta sve što vidi.

Tako da iako ima radikalnih grupa studenata, mislim da je to zapravo vrlo zanemarljivo i da sva nasilja ili iscenirana ili namerno isprovocirana. Vučić je vešt manipulator i generalno zna kako da drži stabilan nivo nestabilnosti u društvu. U smislu da nasilja ima tek onoliko koliko mu je potrebno za propagandu blaćenja, ali ne i dovoljno da ga ugrozi. Koliko god se činilo da mu stvari izmiču iz ruke, on i dalje vlada situacijom. Studenti još uvek ne uspevaju da nametnu svoj ritam i inicijativu, uvek su nekako korak iza.

 

[AleksaJ]

Pokret protiv Vučića za osnovni cilj ima da se sruši Vučić i njegov režim. I u taj pokret pristupili su raznorazni!
Ali...
Nekolicina, misleći da su legitimni kao učesnici, ističu kolateralne ciljeve, koje žele da ostvare na talasu ustanka protiv Vučića!
Ti usputni ciljevi je promovišu su:
- Uspostaviti neprijateljstvo sa Srpskom,
- Uništiti bratstvo sa Rusijom,
- Promovisati evropederluk.
- Promovisati titoizam.
- Promovisati pro-nato politiku,
- Odustanak od Kosmeta.
itd. itd.

Kad bi izgubili veru da će ove usputne ciljeve postoći rušenjem Vučića, verujem da bi odustali od tog rušenja. Danas neki muslimanski analitičar iz Slovenija, navodi da nije zadoovljan ustankom protiv ava jer ustanici ne ističu zastave EU ne zagovaraju nato, i zapadne vrednosti... I forumski analitičar Zbiljaš slično razočarenje pokazao je žaleći se što opozicija nije usvojila antisrpsku percepciju Srebrenice i budućnosti Kosmeta.

Uz to, ističući kolateralne ciljeve zapravo nameću teme koje skreću pažnju sa glavnog cillja: Rušenje Vučića, pa time pomažu samom Vučiću.
A opet ko je protiv ovih njihovih usputnih ciljeva, po njima je isti kao Vučić, potencijalni esenesovac.

U suštini, antipatriotizam žele da istaknu kao glavnu pokretačku snagu rušenja Vučića, ali mislim da su se tu mnogo zajebali.

'Крунско принчевска' се 'не пориче'

https://royalfamily.org/crown-prince-congratulates-aleksandar-vucic/

 

[Gruban]

Način na koji je Milošević ukinuo autonomiju tzv. Kosova nije ništa manje demokratski od načina na koji je Tito 1974. uspostavio tu autonomiju.
Način na koji će Kosmet biti vraćen u ustavni poredak Srbije neće biti ništa manje demokratski od načina na koji ga je nato izveo iz tog ustavnog poretka.

Tek da znamo da nam polazne osnove za taj nacionalni cilj nisu moralno sporne.

Bio sam prinuđen da ti dam reputaciju.

 

[AleksaJ]

Šta da se radi. U cilju rušenja Vučića moramo da budemo fleksibilni kad je reč o onima s kojima to radimo. Ipak je Vučić nakveće zlo, a sa ovima ćemo posle lagano...

Ви да будете флексибилни ?

Док Вас је све ранијо и чашћав'о ваљ'о вам је .

https://www.frontal.ba/novost/82753/-vuciceva-zdravica-britanskom-princu

 

[blablablahh]

Odlično naslovljena tema !

 

[Gruban]

Svi smo videli da su početni protesti bili veoma mirni i kulturni.

Da bi protesti bili kako kažeš mirni i kulturni isti bi morali da bude prijavaljeni i održani na lokaciji gde se ne ometanje drugih građanja ili gde je to ometanje minimalno.Protesti povodom slučaja nadstrešnica ne samo da nisu prijavljani nego su od prvog dana izrazito nasilni.

 

[GeorgeV]

Pokret protiv Vučića za osnovni cilj ima da se sruši Vučić i njegov režim. I u taj pokret pristupili su raznorazni!
Ali...
Nekolicina, misleći da su legitimni kao učesnici, ističu kolateralne ciljeve, koje žele da ostvare na talasu ustanka protiv Vučića!
Ti usputni ciljevi je promovišu su:
- Uspostaviti neprijateljstvo sa Srpskom,
- Uništiti bratstvo sa Rusijom,
- Promovisati evropederluk.
- Promovisati titoizam.
- Promovisati pro-nato politiku,
- Odustanak od Kosmeta.
itd. itd.

Kad bi izgubili veru da će ove usputne ciljeve postoći rušenjem Vučića, verujem da bi odustali od tog rušenja. Danas neki muslimanski analitičar iz Slovenija, navodi da nije zadoovljan ustankom protiv ava jer ustanici ne ističu zastave EU ne zagovaraju nato, i zapadne vrednosti... I forumski analitičar Zbiljaš slično razočarenje pokazao je žaleći se što opozicija nije usvojila antisrpsku percepciju Srebrenice i budućnosti Kosmeta.

Uz to, ističući kolateralne ciljeve zapravo nameću teme koje skreću pažnju sa glavnog cillja: Rušenje Vučića, pa time pomažu samom Vučiću.
A opet ko je protiv ovih njihovih usputnih ciljeva, po njima je isti kao Vučić, potencijalni esenesovac.

U suštini, antipatriotizam žele da istaknu kao glavnu pokretačku snagu rušenja Vučića, ali mislim da su se tu mnogo zajebali.

Па добро, за овај европедерлук, одустанак од Космета и про нато политику после власти СНС мафије неће морати нико много да се труди, они су то скоро све већ завршили.

А сумњам да слање џебане Украјини доприноси братству са Русијом, ал ајде...

 

[ssmpmd]

Sve je OK, osim ovo da nismo braća sa Rusima.

Hteo sam da kažem da oni usputni ciljevi koje sam naveo, nisu ciljevi ustanka, ali neki žele da to budu ciljevi ustanka! Saja, Zbiljaš, 38, ssmsnsd i drugi.

Vidi, nismo braća sa Rusima, ne zato što ti to ne želiš nego zato što oni to ne vide tako.

Što se protesta tiče razmisli zašto se u BG Rusi koji su pobegli od mobilizacije i Putina najviše bune protiv blokada