Problem ZLA

[aeternum]

Pa čim smo postali zli, znaci da nas je stvorio sa manom. Koju je znao

Nije nas stvorio sa manom jer mozemo odlicno odrazavati osobine tvorca.
Mozemo biti na nivou ljubavi i svesnosti jer nam je dao razum i savest.
Ljudi su stvorena kao savrsena bica.

 

[aeternum]

Razumem. Tvoj bog nije svemoguc, sveznajuc i svedobar

Svemoguc je i sveznajuc je jer je Bog. Apsolut, Stvoritelj svega. Univerzuma. Dokazano.
Nego izgleda nisi ti na tom nivou da to shvatis

 

[aeternum]

Primera radi - pri stvaranju coveka od svih atributa bas zaboravio atribut da nije zao? Bolje spreciti nego leciti. Ne kosi se sa slobodnom voljom, jednostavno stvori neiskvarive ljude.

Sve sto Bog stvara je dobro i savrseno sto iskljucuje bilo koje zrno zla.
Imas stalno pogresnu polaznu tacku pa ti zato sve pogresno

 

[aeternum]

Zlo niko ne stvara, ono samo nastaje odsustvom dobra, ljubavi, Boga, bozanskih svojstava...
Kao sto mrak nastaje kada iskljucimo svetlo, znaci mrak je odsustvo svetla..

 

[aeternum]

Šizofreno cepanje:
Analogija je dobra?

Analogija je ipak loša?

Aha ipak koristis tu analogiju.

ako imas tih problema nadji nekog dobrog psihologa

 

[Glasnik.]

Izgleda da izostavljas bitan deo - neko cini zlo drugom. Bog ni tog drugo ne spasava. Zato izostavljaju slobodnu volju u celu pricu - apsolutno je nebitna

Ha ha ha.
Izostavljas da Bog nije stvorio idiote ili ljude bez morala .
Kakvi bi po evoluciji trrbali da budu.
Vec odgovorne ljude koji snose odgovornost.
I koji su po svojoj stvorenoj moralnoj prirodi stvorili sistem zastite protiv zlih isto kao i Bog.
Pa ih sankcionisu ili zatvaraju.
I iz toga se vidi sloboda volje.
Jer da nema sloboda volje, ne bi moglo da se desi da postojr neki zlostavljaci.
A da bi sloboda volje mogla da postoji mora da postoji i mogucnost da neko postane zao.
A i ne bi trebali zakoni i sistem da be postoji slobodna volja.
Ovde na forumu postoje takodje moderatori.
Upravo zbog takvih destrkltivnih koji su dno dna i napali bi druge vredjajuci ih i pljuvajuci ih bez pardona.
Jer imaju slobidnu volju i mogu da ju zlootrebe jet su pali do dna i tako pokazuju stanje njihovog morala i porasta zla u njima.

 

[UnixUser]

Ne, metafizika je originalno IZA fizike. hej, ja nemam baš celu noć sa tobom da čavrljam, ali ne znam ni čemu to vodi... pravo da ti kažem.
Ja nisam školovani filozof, bavim se prirodnim naukama. Nego znaš šta ti radiš, ti se krećeš unutar jednog zatvorenog sistema, to je ok za neku filozofiju, ali na polju toga šta se nalazi IZA sveta koji mi vidimo nije baš primenljiva. Ako ti to ne vidiš, nema sile koja će da te ubedi u to

dao sam ti definiciju sa wikipedie. Idi javi im da je isprave.

 

[UnixUser]

Теби и даље ништа није јасно.
Наравно да бог може да направи стену коју не може да подигне. И наравно да може да је подигне.

pa kako je onda to stena koju ne moze da podigne. Ako stvori stenu koju ne moze da podigne, i onda je podigne. Nije stvorio stenu koju ne moze podici

 

[UnixUser]

Koliko sam slušala neke odbrane doktorata na te teme, to su sve neka više matematička iliti logička naklapanja nego ona mudrost kojom su se originalno Stari bavili..

nije tacno. Filozofija uvek ima isti cilj. I nema resenja. Ona postavlja pitanje, ne resava ga

 

[UnixUser]

no na tom putu svih tih molekulskih sistema gde su naišli na dušu? Nema je ili je ima? Doživljaj boje? Boja? Aha, ima taj neuron, ima ta sinapsa itd, ali gde je crveno?? moj doživljaj crvenog? Crveno nije hemijska reakcija ili jeste? )) msm kako ..Elektromagnetno zračenje nije crveno, tek u mom mozgu se stvara doživljaj crvenog.. i čak i da znamocentar u mozgu odgovoran za to, i dalje ne namo šta je taj oset? I kako i zašto iz mnoštva ljudskih ćelija nastaje jedna svest? Šta je to svest? Sve su to otvorena pitanja...

A znas sta je softver na kompjuteru? Samo gomila zica koja ili imaju ili nemaju struju. i sta je crveno na ekranu? Znamo koje nule i jedinice su za crveno, pa eto znamo i sta je crveno na racaru, kraj price.
Ne pricaj napamet za ovo ostalo, pogledaj na primer Sam Harrisa

 

[UnixUser]

Izostavljas da Bog nije stvorio idiote ili ljude bez morala .
Kakvi bi po evoluciji trrbali da budu.

Zasto bi po evoluciji trebali da budu bez morala? I definisi objektivni moral. A da, ne mozes

 

[cronnin]

pa kako je onda to stena koju ne moze da podigne. Ako stvori stenu koju ne moze da podigne, i onda je podigne. Nije stvorio stenu koju ne moze podici

Ти и даље покушаваш то да схватиш логиком свог ума? Колико пута људи треба да ти понављају да имаш врло ограничен и примитиван апарат у лобањи?

 

[UnixUser]

Jer da nema sloboda volje, ne bi moglo da se desi da postojr neki zlostavljaci.

Moglo bi i da nema zlostavljaca a da imamo slobodnu volju.

 

[cronnin]

A znas sta je softver na kompjuteru? Samo gomila zica koja ili imaju ili nemaju struju. i sta je crveno na ekranu? Znamo koje nule i jedinice su za crveno, pa eto znamo i sta je crveno na racaru, kraj price.

Црвена боја не постоји на екрану. Постоји само у твојој глави.

 

[Glasnik.]

pa kako je onda to stena koju ne moze da podigne. Ako stvori stenu koju ne moze da podigne, i onda je podigne. Nije stvorio stenu koju ne moze podici

Postavöjaci tog pitanja misle da su mudri.
A u stvari je obrnuto.
Obo pitanje pokazuje dokle doseze njihovo shvatanje.
Postaviti takvo pitanje je na nivou pitanja, da li mozes da pobijes svoju porodicu?
Pa ti si jaci od svih njih.
Ako ih ne pobijes nisi jaci.
Pobi ih i dpkazi da si jaci?
Aaa neceees.
Nisi onda jaci.
Takvo pitanje nema veze sa razumnim rezonovanjem.
Postoji zaista kamen koji Bog ne moze da podigne.
To je postavljac takvog pitanja.
To ne znaci da on nije svemoguc.
Vec da je pogled i svest takvog postavljaca pitanja kratka.

 

[UnixUser]

Ти и даље покушаваш то да схватиш логиком свог ума? Колико пута људи треба да ти понављају да имаш врло ограничен и примитиван апарат у лобањи?

To se ove ad hominem

 

[UnixUser]

Црвена боја не постоји на екрану. Постоји само у твојој глави

Uhm...uhm...da postoji. Odredjena talasna duzina svetlosti, mi je zovemo crvena

 

[UnixUser]

Postaviti takvo pitanje je na nivou pitanja, da li mozes da pobijes svoju porodicu?

NIJE AHHAHAHA

 

[cronnin]

To se ove ad hominem

На кога?

 

[UnixUser]

Pa ti si jaci od svih njih.
Ako ih ne pobijes nisi jaci.
Pobi ih i dpkazi da si jaci?
Aaa neceees.
Nisi onda jaci.

Ali pitanje je da li mozes a ne da li hoces. Tako da i neces, mozda mozes...mesas malo pojmove

Postavöjaci tog pitanja misle da su mudri.
A u stvari je obrnuto.

I onda kazes ovo. A sam mesas "moci" i "hteti"

 

[UnixUser]

На кога?

Pa kad kazes
Taj argument ne valja jer ne mozes shvatiti boga. U istini je adhominem. Ukratko argument ne valja jer sam glup

 

[Glasnik.]

Moglo bi i da nema zlostavljaca a da imamo slobodnu volju.

Eto dokle doseze tvoja pamet.
Eto to zelis da budes zao revövimo.
Ali ne mozes.
Kako onda imas slobodnu volju?
Ako ne mozes da budes zao, ni dobar nije tboja odluka jer ne mozes drugacije nego samo dobar.
A onda si robot a ne covek.
Bez slobodne volje.
Zar je to tolikp bolno za evoluisticki um da ne moze iöi nece da shvati?

 

[cronnin]

Uhm...uhm...da postoji. Odredjena talasna duzina svetlosti, mi je zovemo crvena

Не, не постоји. Није да ти само зовеш ту таласну дужину црвеном, као што неку другу зовеш ФМ, него ти видиш ту црвену.

 

[UnixUser]

Не, не постоји. Није да ти само зовеш ту таласну дужину црвеном, као што неку другу зовеш ФМ, него ти видиш ту црвену.

Pa nisam jedini koji tu talasnu duzinu vidi, vide i zivotinje, kamera zabelezi itd. U biti, talasna duzina jeste crvena za mene, tako je zovem.

 

[cronnin]

Pa kad kazes
Taj argument ne valja jer ne mozes shvatiti boga. U istini je adhominem. Ukratko argument ne valja jer sam glup

Ја нисам рекао да си глуп. Нисам ни рекао да га не можеш схватити, само га не можеш схватити на начин на којити инсистираш. Као што ја не могу гледати реку која тече са затвореним очима, колико год њушкао носем.