Превирања у Украјини

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
caozZaZ.png
 
Looks like preparations for the next phase are well underway. This from Cassad this evening

The Ukrainian militayr violated the cease-fire regime along the whole demarcation line in Donbass, said the deputy defense minister of the Donetsk People's Republic Eduard Basurin. "For the first time (since the cease-fire was established) violations are noted along the whole demarcation line: Dokuchayevsk, Granitnoye, Logvinovo. The Ukrainian forces are concentrated most of all in the area of Donetsk and Mariupol, there is no such concentration in the north," - he said on Saturday.
Basurin emphasized that the Ukrainian security forces strengthened their group in the region. "On the southern direction the militants of the "Azov" battalion were equipped with a new battery, which uses the tactic of manueverable military action, shells our areas, and then changes its location in order to not be seen by the OSCE," - said Basurin. "The Ukrainian military are reinforced by new weapons and also with personnel. Mostly these are conscripts, which were deceptively sent into Donbass . We also noted the additional equpping and relocation of vehicles, its reinforcement, and mining of the objects," - he added.

PS. I can add ot this. Our humanitarian workers returned from the DPR today. Yesterday they were near the SBU building in Donetsk, artillery and "Grads" were actively engaged in the area of Peski and Avdeyevka, it could be heard in the center of the city. At Shirokino there's fighting going on non-stop for several days altogether, our forces had up to 50 KIA and WIA over the recent days (mostly WIA), the junta had about 70. The enemy artillery is very strongly engaged. Plus there is also information that the junta is deploying pontoons for crossing Seversky Donetsk and is pulling vehicles towards the supposed locations of crossing. Overall, to the question of "When?" almost all militia fighters and those who have to do with them reply "Soon".
The MFA of the RF today openly and without excuses accused the junta of violating the Minsk agreements. So, overall, we continue to wait for that which is imminent.


- - - - - - - - - -

http://cassad-eng.livejournal.com/
 
Руска армија завршила „северне маневре“ - 80.000 војника се враћа у гарнизоне

20:17 21.03.2015.
manevri-1.jpg


ГЕНЕРАЛШТАБ: СЕВЕРНА ФЛОТА ПОКАЗАЛА
ВИСОКУ БОРБЕНУ ОБУЧЕНОСТ И СПРЕМНОСТ

МИНИСТАРСТВО одбране Русије саопштило је да је завршена велика провера борбене готовости његове Северне ратне флоте и неких јединица Западног војног округа да штите државне границе и интересе на Арктику.

Провера је започела 16. марта, а у маневре је било укључeно 80.000 војника, 65 ратних бродова, 15 подморница и преко 220 војних авиона и хеликоптера.

Јединице су добиле наредбу да се врате у своје гарнизоне.

Начелник Главне оперативне управе руског Генералштаба, генерал-потпуковник Андреј Картаполов, оценио је да су маневри показали „високу борбену обученост и спремност снага Северне флоте да брани Арктик“.
 
Онај ко не види или игнорише чињеницу да је ова ситуација мнооооооооого озбиљнија од Кубанске кризе, је или политички дудук или има дебео разлог да тако реагује.

Idemo dalje, dogadjaji se nizu, spirala zaostravanja pravi sve uze krugove

Američki "Patriot" u Varšavi
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2015&mm=03&dd=21&nav_category=78&nav_id=971435
 
Норвежани први сазнали где је нестао Путин целих 10 дана !!!!


Све је то уреду него није ми јасно како је успео да изазове помрачење Сунца !?!?!?! То ми никако није јасно.
Предпостављам да Њофра зна.
 
Poslednja izmena:
Idemo dalje, dogadjaji se nizu, spirala zaostravanja pravi sve uze krugove

Američki "Patriot" u Varšavi
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2015&mm=03&dd=21&nav_category=78&nav_id=971435

У склопу "Партнерства за мир" лепо би било да Русија договорно испали неколико "Искандера" без бојевих глава на Варшаву да се види да ли ти "Патриоти" добро функционишу.
 
РЕШЕТЊИКОВ: Ни потпуно увлачење Србије у НАТО није критично за безбедност Русије, али...

21:59 21.03.2015.
9 коментара
Штампај

ПРОГРАМ „ПАРТНЕРСТВО ЗА МИР” БИО ЈЕ САМО МАСКА ЗА УВЛАЧЕЊЕ БЕОГРАДА У ЗАПАДНУ ВОЈНУ АЛИЈАНСУ

Директор Руског института за стратешка истраживања Леонид РЕШЕТЊИКОВ: У српском државном врху постоје људи који сматрају да, ма колико Срби сарађивали с Русијом, Београд ипак нема други избор осим да иде у ЕУ и НАТО. Таквих људи је много у влади, нешто мање у председничкој администрацији, али се и једни и други стриктно држе званичне линије која подразумева савијење пред НАТО и ЕУ без неког нарочитог отпора. Штавише, радо учествују у реализацији такве политике
Бивши заменик начелника Главне управе за међународну војну сарадњу Министарства одбране РФ генерал-потпуковник Јевгениј БУЖИНСКИ: Србија није таква страшна сила да би њено прикључење НАТО нарушило стратешку равнотежу између Русије и Запада. Тим пре што се она не граничи с нама, тако да чак и ако тамо разместе неке ракете, оне ће за нас представљати исту такву опасност као ракете размештене у Шпанији или Португалији. Ако Алијанса има новца, нека размештају
Директор Центра за стратешку конјунктуру Иван КОНОВАЛОВ: Србија неће прећи у антируски блок, који Вашингтон сада интензивно формира у Европи. Срби се не могу моментално преоријентисати на Запад. Треба се присетити случаја с Немачком, Југославијом и Антикоминтернским пактом, када је Југославија ушла у тај блок, а потом се одмах догодио државни преврат у којем су на власт дошли људи који су одбили савез са Немачком

ПРВИ потпредседник Владе и министар иностраних послова Србије Ивица Дачић и министар одбране Братислав Гашић потписали су 18. марта током посете седишта Алијансе у Бриселу Индивидуални партнерски акциони план (Individual Partnership Action Plan — IPAP) с овим војним блоком.

Скупштина Србије је 2007. усвојила резолуцију о војној неутралности и неучествовању у војним блоковима. Такође је важно истаћи да је против ступања у НАТО, према истраживањима јавног мњења, више од 70 одсто грађана земље.

Индивидуални партнерски акциони план усвојила је влада Србије 20. децембра 2014. године и он је потврђен од стране НАТО 15. јануара. IPAP представља највиши облик сарадње с Алијансом у оквиру програма „Партнерство за мир“.

IPAP предвиђа савезничке односе и стратешко војно партнерство између земаља-чланица НАТО и трећих земаља.

При том, државе које имају акциони план сматрају се главним партнерима НАТО ван блока и чак имају одређене безбедносне гаранције. Штавише, оне могу да претендују на улазак у Алијансу у својству пуноправне чланице.

Према акционом плану, до краја 2017. године у српској војној бази „Југ“ у сарадњи с Алијансом треба да буде отворен Центар за обуку „за земље-партнере из Партнерства за мир/НАТО“.

Директор РИСИ, генерал-потпуковник Спољне обавештајне службе у оставци Леонид Решетњиков оценио је да у српском државном врху постоје људи који сматрају да, ма колико Срби сарађивали с Русијом, Београд ипак нема други избор осим да иде у ЕУ и НАТО:

- Таквих људи је много у влади, нешто мање у председничкој администрацији, али се и једни и други стриктно држе званичне линије која подразумева савијење пред НАТО и ЕУ без неког нарочитог отпора. Штавише, радо учествују у реализацији такве политике. Програми „Партнерство за мир“, који наизглед не предвиђа директну интеграцију земље у западни војни блок, само је маска за увлачење Србије у орбиту САД и Европе.

Међутим, то не значи да такви планови не наилазе на противљење. Отпор долази од представника политичких партија, посланика, јавности.

Наравно, с чисто војног аспекта, интеграција Србије у НАТО, чак и њено пуноправно чланство није критично за нашу безбедност. Али, с политичког и стратешког аспекта, потпуна контрола над том државом од стране Северноатлантског блока је прилично непријатна ствар.

Србија је последња енклава на Балкану коју Алијанса не контролише у потпуности. Улазак Србије у ЕУ, а затим и у НАТО, што, углавном, често произлази једно из другог, највероватније ће довести до тога да ће се САД мало смирити, утолико што ће тако себи потчинити све балканске земље. Наравно, тужно је што Русија неће имати ни једну “пеге“ на мапи полуострва где бисмо могли некако да будемо присутни, између осталог, војно-политички.

Бивши заменик начелника Главне управе за међународну војну сарадњу Министарства одбране РФ - генерал-потпуковник Јевгениј Бужински сматра да је Србија подељена на два дела: један сматра да страницу с бомбардовањем треба дефинитивно затворити и заборавити, други се противи и каже: „Нећемо заборавити“.

- Тамо су сада на власти људи који теже да уђу у ЕУ кроз НАТО. Да, крајем 2014. године Влада Србије је добровољно покренула програм „Партнерство за мир“. НАТО аплаудира жељи Владе Србије. Само, постоји једно „али“ - признање независности Косова. Да ли су Срби спремни на то – велико је питање. У том смислу није јасно да ли ће се одржати референдум или не.

Не мислим да би у случају народног гласања о тим питањима влада добила свеопште одобравање. Ако референдума не буде, онда, вероватно, захваљујући напорима политичке врхушке, Србија може да постане чланица и НАТО, и Европске уније.

Што се тиче безбедности РФ, с војне тачке гледишта, то што ће се 28 земља-чланицама придружити још једна, неће имати неки већи значај. Србија није таква страшна сила да би њено прикључење НАТО нарушило стратешку равнотежу између Русије и Запада. Тим пре што се она не граничи с нама, тако да чак и ако тамо разместе неке ракете, оне ће за нас представљати исту такву опасност као ракете размештене у Шпанији или Португалији. Ако Алијанса има новца, нека размештају.

Директор Центра за стратешку конјунктуру Иван Коновалов сматра да је сарадња Србије са НАТО и Западом, генерално, ограничене природе све док не буде решено питање Косова:

- А у скоријој будућности напредак се ту не назире, пошто је Косово постало држава са сопственом армијом. Штавише, све преференције Вашингтона у том региону, а преко њега и ЕУ, усмерене су ка Косову, никако у корист Србије.

Срби су као већински народ у Југославији успели да у тешким временима „хладног рата“ седе на две столице – с једне стране су припадали социјалистичком блоку, а с друге - нису били ни у каквим војним блоковима и при том су лаке руке сарађивали са Западом, узимали су кредите тамо. Југославија је била отворена земља. Узгред, многи су сматрали да управо та земља, а не Француска, Немачка или Велика Британија, и јесте идеал европске државе. Зато што је та земља „трећег пута“ успела да помири капитализам и социјализам.

Такво искуство Срба вреди и данас. Добро познајем Србију, радио сам тамо, и, по мом мишљењу, Срби одлично схватају како треба да се понашају у тренутној ситуацији, када Запад врши на њихову земљу огроман притисак. Ми у Русији не треба да очекујемо од њих да ће они сигурно заузети чврст и бескомпромисан став оријентисан на Москву. То је просто немогуће у постојећим условима. Али, тешко да ће Срби заузети и потпуно прозападни став.

Чини ми се да ће њихова политика лавирања довести до тога да ће бити пронађен компромис у односима са Западом, али при том Србија неће прећи у антируски блок, који Вашингтон сада интензивно формира у Европи. Срби се не могу моментално преоријентисати на Запад. Сетите се случаја с Немачком, Југославијом и Антикоминтернским пактом, када је Југославија ушла у тај блок, а потом се одмах догодио државни преврат у којем су на власт дошли људи који су одбили савез са Немачком.

Тако да ћемо у будућности бити сведоци извесног балансирања Србије између РФ и Запада. Али, не мислим да ће САД успети да укључе ту земљу у јединствени западни фронт за борбу против Русије. Узгред, нисам сигуран да ће такав фронт уопште и бити створен.

nato-1.jpg
 
РЕШЕТЊИКОВ: Ни потпуно увлачење Србије у НАТО није критично за безбедност Русије, али...

21:59 21.03.2015.
9 коментара
Штампај

ПРОГРАМ „ПАРТНЕРСТВО ЗА МИР” БИО ЈЕ САМО МАСКА ЗА УВЛАЧЕЊЕ БЕОГРАДА У ЗАПАДНУ ВОЈНУ АЛИЈАНСУ

Директор Руског института за стратешка истраживања Леонид РЕШЕТЊИКОВ: У српском државном врху постоје људи који сматрају да, ма колико Срби сарађивали с Русијом, Београд ипак нема други избор осим да иде у ЕУ и НАТО. Таквих људи је много у влади, нешто мање у председничкој администрацији, али се и једни и други стриктно држе званичне линије која подразумева савијење пред НАТО и ЕУ без неког нарочитог отпора. Штавише, радо учествују у реализацији такве политике
Бивши заменик начелника Главне управе за међународну војну сарадњу Министарства одбране РФ генерал-потпуковник Јевгениј БУЖИНСКИ: Србија није таква страшна сила да би њено прикључење НАТО нарушило стратешку равнотежу између Русије и Запада. Тим пре што се она не граничи с нама, тако да чак и ако тамо разместе неке ракете, оне ће за нас представљати исту такву опасност као ракете размештене у Шпанији или Португалији. Ако Алијанса има новца, нека размештају
Директор Центра за стратешку конјунктуру Иван КОНОВАЛОВ: Србија неће прећи у антируски блок, који Вашингтон сада интензивно формира у Европи. Срби се не могу моментално преоријентисати на Запад. Треба се присетити случаја с Немачком, Југославијом и Антикоминтернским пактом, када је Југославија ушла у тај блок, а потом се одмах догодио државни преврат у којем су на власт дошли људи који су одбили савез са Немачком

ПРВИ потпредседник Владе и министар иностраних послова Србије Ивица Дачић и министар одбране Братислав Гашић потписали су 18. марта током посете седишта Алијансе у Бриселу Индивидуални партнерски акциони план (Individual Partnership Action Plan — IPAP) с овим војним блоком.

Скупштина Србије је 2007. усвојила резолуцију о војној неутралности и неучествовању у војним блоковима. Такође је важно истаћи да је против ступања у НАТО, према истраживањима јавног мњења, више од 70 одсто грађана земље.

Индивидуални партнерски акциони план усвојила је влада Србије 20. децембра 2014. године и он је потврђен од стране НАТО 15. јануара. IPAP представља највиши облик сарадње с Алијансом у оквиру програма „Партнерство за мир“.

IPAP предвиђа савезничке односе и стратешко војно партнерство између земаља-чланица НАТО и трећих земаља.

При том, државе које имају акциони план сматрају се главним партнерима НАТО ван блока и чак имају одређене безбедносне гаранције. Штавише, оне могу да претендују на улазак у Алијансу у својству пуноправне чланице.

Према акционом плану, до краја 2017. године у српској војној бази „Југ“ у сарадњи с Алијансом треба да буде отворен Центар за обуку „за земље-партнере из Партнерства за мир/НАТО“.

Директор РИСИ, генерал-потпуковник Спољне обавештајне службе у оставци Леонид Решетњиков оценио је да у српском државном врху постоје људи који сматрају да, ма колико Срби сарађивали с Русијом, Београд ипак нема други избор осим да иде у ЕУ и НАТО:

- Таквих људи је много у влади, нешто мање у председничкој администрацији, али се и једни и други стриктно држе званичне линије која подразумева савијење пред НАТО и ЕУ без неког нарочитог отпора. Штавише, радо учествују у реализацији такве политике. Програми „Партнерство за мир“, који наизглед не предвиђа директну интеграцију земље у западни војни блок, само је маска за увлачење Србије у орбиту САД и Европе.

Међутим, то не значи да такви планови не наилазе на противљење. Отпор долази од представника политичких партија, посланика, јавности.

Наравно, с чисто војног аспекта, интеграција Србије у НАТО, чак и њено пуноправно чланство није критично за нашу безбедност. Али, с политичког и стратешког аспекта, потпуна контрола над том државом од стране Северноатлантског блока је прилично непријатна ствар.

Србија је последња енклава на Балкану коју Алијанса не контролише у потпуности. Улазак Србије у ЕУ, а затим и у НАТО, што, углавном, често произлази једно из другог, највероватније ће довести до тога да ће се САД мало смирити, утолико што ће тако себи потчинити све балканске земље. Наравно, тужно је што Русија неће имати ни једну “пеге“ на мапи полуострва где бисмо могли некако да будемо присутни, између осталог, војно-политички.

Бивши заменик начелника Главне управе за међународну војну сарадњу Министарства одбране РФ - генерал-потпуковник Јевгениј Бужински сматра да је Србија подељена на два дела: један сматра да страницу с бомбардовањем треба дефинитивно затворити и заборавити, други се противи и каже: „Нећемо заборавити“.

- Тамо су сада на власти људи који теже да уђу у ЕУ кроз НАТО. Да, крајем 2014. године Влада Србије је добровољно покренула програм „Партнерство за мир“. НАТО аплаудира жељи Владе Србије. Само, постоји једно „али“ - признање независности Косова. Да ли су Срби спремни на то – велико је питање. У том смислу није јасно да ли ће се одржати референдум или не.

Не мислим да би у случају народног гласања о тим питањима влада добила свеопште одобравање. Ако референдума не буде, онда, вероватно, захваљујући напорима политичке врхушке, Србија може да постане чланица и НАТО, и Европске уније.

Што се тиче безбедности РФ, с војне тачке гледишта, то што ће се 28 земља-чланицама придружити још једна, неће имати неки већи значај. Србија није таква страшна сила да би њено прикључење НАТО нарушило стратешку равнотежу између Русије и Запада. Тим пре што се она не граничи с нама, тако да чак и ако тамо разместе неке ракете, оне ће за нас представљати исту такву опасност као ракете размештене у Шпанији или Португалији. Ако Алијанса има новца, нека размештају.

Директор Центра за стратешку конјунктуру Иван Коновалов сматра да је сарадња Србије са НАТО и Западом, генерално, ограничене природе све док не буде решено питање Косова:

- А у скоријој будућности напредак се ту не назире, пошто је Косово постало држава са сопственом армијом. Штавише, све преференције Вашингтона у том региону, а преко њега и ЕУ, усмерене су ка Косову, никако у корист Србије.

Срби су као већински народ у Југославији успели да у тешким временима „хладног рата“ седе на две столице – с једне стране су припадали социјалистичком блоку, а с друге - нису били ни у каквим војним блоковима и при том су лаке руке сарађивали са Западом, узимали су кредите тамо. Југославија је била отворена земља. Узгред, многи су сматрали да управо та земља, а не Француска, Немачка или Велика Британија, и јесте идеал европске државе. Зато што је та земља „трећег пута“ успела да помири капитализам и социјализам.

Такво искуство Срба вреди и данас. Добро познајем Србију, радио сам тамо, и, по мом мишљењу, Срби одлично схватају како треба да се понашају у тренутној ситуацији, када Запад врши на њихову земљу огроман притисак. Ми у Русији не треба да очекујемо од њих да ће они сигурно заузети чврст и бескомпромисан став оријентисан на Москву. То је просто немогуће у постојећим условима. Али, тешко да ће Срби заузети и потпуно прозападни став.

Чини ми се да ће њихова политика лавирања довести до тога да ће бити пронађен компромис у односима са Западом, али при том Србија неће прећи у антируски блок, који Вашингтон сада интензивно формира у Европи. Срби се не могу моментално преоријентисати на Запад. Сетите се случаја с Немачком, Југославијом и Антикоминтернским пактом, када је Југославија ушла у тај блок, а потом се одмах догодио државни преврат у којем су на власт дошли људи који су одбили савез са Немачком.

Тако да ћемо у будућности бити сведоци извесног балансирања Србије између РФ и Запада. Али, не мислим да ће САД успети да укључе ту земљу у јединствени западни фронт за борбу против Русије. Узгред, нисам сигуран да ће такав фронт уопште и бити створен.

nato-1.jpg

29.10.2004. god. Gruzija je potpisala IPAP, pa to nije sprečilo Rusiju da ih prebije kao volove u kupusu!

- - - - - - - - - -

A interesantno je da su Jermenija i Kazahstan potpisnice IPAP-a i istovremeno punovažne članice ODKB-a! Dakle IPAP ne znači apsolutno ništa!
 
pa koje to laži kruva ti? pratio sam obraćanje na rusija24. uglavnom je to bila poenta. doduše nisam gledao sve.

Evo jednog primera:

17 jula na konferenciji ministarstva odbrane Rusije je izneta sledeca tvrdnja ,citiram:

( Pitanje br 8 i 9 )

8. Where did the launcher – from the video circulated by Western media and showing a Buk system being moved allegedly from Ukraine to Russia – come from? As the video was made on the territory controlled by Kiev, where was the launcher being transported?
-“I’d like to say that the information we have presented here is based on objective and reliable data from various technical systems – unlike the groundless accusations made against Russia,” said Kartopolov.
- “For example, media circulated a video supposedly showing a Buk system being moved from Ukraine to Russia. This is clearly a fabrication. This video was made in the town of Krasnoarmeisk, as evidenced by the billboard you see in the background, advertising a car dealership at 34 Dnepropetrovsk Street. Krasnoarmeysk has been controlled by the Ukrainian military since May 11.”
Izvor: Russia Today

Dakle nema nikakve sumnje da su izneti lazni podaci na konferenciji ministarstva odbrane Rusije, sada je jedino pitanje da li su namerno lagali u cilju prikrivanja istine ili je ruska vojska potpuno nesposobna da locira lokaciju nastanka jednog video snimka? a sto je uspelo za rukom jednim amaterima.
 
Poslednja izmena:
ranije rekoh,tvoje znanje je vezano iskljucivo za google

I ruska vojska upravo koristi sve te iste podatke "sa Googla" konkretno isti video i foto materijal, da li si nekad gledao njihovu konferenciju za novinare? Prepuna je bas tih istih podataka "sa Googla" Kako to da oni kao ozbiljna institucija mogu da koriste "google podatke" a ako neko drugi koristi te iste podatke onda je to smesno?

 
Норвежани први сазнали где је нестао Путин целих 10 дана !!!!


Све је то уреду него није ми јасно како је успео да изазове помрачење Сунца !?!?!?! То ми никако није јасно.
Предпостављам да Њофра зна.

За*ебан је играч Путко. :hahaha: Је ли њофра завршио истрагу о помрачењу сунца?:sad2:
 
I ruska vojska upravo koristi sve te iste podatke "sa Googla" konkretno isti video i foto materijal, da li si nekad gledao njihovu konferenciju za novinare]

razlika je da neko koristi google kao alatku ili pomocno sredstvo ,ti koristis google kao udzbenik i jedini izvor informisanja.Prihvati cinjenicu da nisu u stanju da razumes,a to je zato sto koristis google kao udzbenik.Da je moguce uciti putem interneta skole bi ukinuli.
Kacenje ovih fotografija je upravo problematika na koju ti skrecem paznju kao "ekspertu".Rusi imaju mogucnost da lazu,izjavljuju poluistine ili istine.
Zarobljena je ukrajinska baterija BUK sistema ,ranije sam ti prezentovao linkove ka toj vesti koji dolazi diretkno iz ukrajinskog ministarstva odbrane.Doslovno je izjavljeno da je baterija koju su Rusi zarobili neispravna.Na toj fotografiji moze biti jedna jedinica iz te zarobljene baterije koju uklanjaju, bas da ne bi "eksperti" poput tebe to zloupotrebili u slucaju MH 17.Cak i da je ovo dokaz da su Rusi lagali da ne poseduju BUK,to ne znaci da su oni oborili MH 17 bas sa ovom konkretnom jedinicom iz zarobljene baterije , koja je po ukrajinskim izvorima NEISPRAVNA.
Da je to tako jednostavno kako ti internet skolarac zamisljas,ova slucaj bi bio resen istog casa kada su se pojavile ove fotke.
Ovakve dokaze mozes da prezentujes gostima, da se roditelji pohvale pametnim detetom kada rodbina dodje u posetu,da vide ljudi kako mali razbija problematiku koja muci citavu strucnu javnost.Ubedjujuci masu na forumu, prikazujes sebe iskljucivo kao pajaca koji umislja da je internet dovoljan da se uhvati u kostac sa desavanjima.Dobro dosao u klub tebi slicnih strucnjaka na podgrupama "koalicija dobra" , "mi moramo podrzati NATO" ili " liberalizam je O:K:"
 
Poslednja izmena:
Evo jednog primera:

17 jula na konferenciji ministarstva odbrane Rusije je izneta sledeca tvrdnja ,citiram:

( Pitanje br 8 i 9 )

8. Where did the launcher – from the video circulated by Western media and showing a Buk system being moved allegedly from Ukraine to Russia – come from? As the video was made on the territory controlled by Kiev, where was the launcher being transported?
-“I’d like to say that the information we have presented here is based on objective and reliable data from various technical systems – unlike the groundless accusations made against Russia,” said Kartopolov.
- “For example, media circulated a video supposedly showing a Buk system being moved from Ukraine to Russia. This is clearly a fabrication. This video was made in the town of Krasnoarmeisk, as evidenced by the billboard you see in the background, advertising a car dealership at 34 Dnepropetrovsk Street. Krasnoarmeysk has been controlled by the Ukrainian military since May 11.”
Izvor: Russia Today
[39.26397737%2C48.54619062]%2C%22direction%22%3A[129.63495207353128%2C-4.598670104027039]%2C%22span%22%3A[84.52955336491661%2C42.220750873414076]}

Uporedna slika s detaljima video snimka i "google streets-a", detalji se jasno poklapaju.

W2UUeFn.jpg
bandera na slici i bandera na vidosnimku nisu iste. razlikuje ih ugao zategnuta žice i pločice.

na kadru videosnimka žica je gotovo paralelna sa pločicom. a na fotografiji je skoro orgonalna na ploču.
 
bandera na slici i bandera na vidosnimku nisu iste. razlikuje ih ugao zategnuta žice i pločice.

na kadru videosnimka žica je gotovo paralelna sa pločicom. a na fotografiji je skoro orgonalna na ploču.
Да је само то. Погледај жице које су прекинуте, а стоје затегнуте у ваздуху.:zcepanje:
На једној слици пут без обележених трака, а на другој ширина. На једној зеленило одмах преко пута, на другој чистина...
 
Лавров: Верујем да нема лудака у ЕУ
21.03.2015. -
Шеф руске дипломатије Сергеј Лавров рекао је да верује да ЕУ неће послати мировне снаге у Украјину, уколико устаници не подрже ту мисију.

Како је изјавио, он је чврсто уверен да је једина могућност да ЕУ пошаље мировну мисију у Украјину или било где другде, јесте да се као у случају ратова на Балкану све стране усагласе око тог питања.

„Верујем да нема лудака у ЕУ. Европска унија никада не би ушла у неку област осим ако сукобљене стране не пристану на такву мисију“, рекао је Лавров у интервјуу за канал Русија 1.

Међутим, Лавров је рекао да је забринут да би Кијев могао прибећи провокацији у циљу подстицања САД да пошаљу оружје.

Министар иностраних послова Русије је зато апеловао на Немачку и Француску да осигурају да Кијев неће испровоцирати насиље у источној Украјини како би подстакао испоруку америчког наоружања украјинској војсци.

„Провокатори у Кијеву могли би покушати да нешто покрену у намери да би то утицало на светско мњење како би Украјина добило наоружање“, рекао је он.

Лавров је изразио уверење да би Берлин и Париз, као најважнији „играчи“, требало да спрече такав ток догађаја.

Он је поновио противљење Русије упућивању мировних снага УН на исток Украјине.


Он је истакао и да Москва никоме неће дозволити да мења Мински мировни споразум који је потписан 12. фебруара.

„Ништа неће бити измењено. Мински споразум је резултат седамнаесточасовних разговора, а документ су потписали представници Кијева, Луганска и Доњецка уз учешће Русије и ОЕБС-а. Споразум је једногласно усвојен у Савету безбедности УН“, рекао је Лавров. Руски министар иностраних послова је додао да Мински споразум можда дозвољава мало различита тумачења одређених тачака, „али не у мери приказаној у одлукама украјинског парламента (Врховне Раде).“

Врховна Рада је одлучила у уторак да одложи давање специјалног статуса Луганску и Доњецку, док се не одрже локални избори који ће бити у складу са украјинском законима.

Према речима Лаврова, нови закон, који је украјински председник Петро Порошенко потписао у среду, грубо је кршење Минског споразума.

„У документу пише да расправа о практичним питањима одржавања избора (у Донбасу) по украјинском закону треба да се спроводи само уз сагласност Доњецка и Луганска. Ово није учињено“, истакао је Лавров.

Он је нагласио и да отцепљеним регионима на југоистоку Украјине специјални статус мора бити одобрен одмах како би се осујетили планови Кијева да их поврати применом силе.

„Закон о посебном статусу Донбаса мора се увести одмах, како је договорено, и не дозволити да овај „срећни“ тренутак украјинске власти искористе како би територије повратили силом, закључио је Лавров.

Парада победе у Москви

Лавров рекао је да је Русија позвала у Москву на прославу 70. годишњице победе у Великом отаџбинском рату 68 шефова држава и влада, руководиоце међународних организација, укључујући УН, Савет Европе, УНЕСКО, ЕУ и да је добила 30 позитивних одговора.

„То су практично све наши партнери из ЗНД, БРИКС-а, Вијетнама, Монголије, низа европских земаља, као и балканске земље — Србија, Црна Гора, Македонија, али и Словачка, Грчка и Кипар", рекао је он.

Своје присуство су потврдили и руководиоци УНЕСКО-а и Савета Европе.
 
bandera na slici i bandera na vidosnimku nisu iste. razlikuje ih ugao zategnuta žice i pločice.

na kadru videosnimka žica je gotovo paralelna sa pločicom. a na fotografiji je skoro orgonalna na ploču.

ovo je davno oboreno kao dokaz,ali kacio je on i neke druge sa tim istim tegljacem na razlicitim lokacijama
npr. dve manje fotogafije ispod plana petlje,na jednoj je prikazana dascara sa limenom cevi kao odzakom.Ako se pogleda bolje na fotku sa cistijom rezolucijom negde nema zelenila,na fotku koja sluzi kao "dokaz" da ista dascara je okruzena visokim rastinjem
zutim strelicama je oznacena pozicija sa koje je "snimano",povucena je plava strelica kao dokaz verodostojnosti prema tabli koja prikazuje automobil,dok je na vecoj fotografiji reklama plave boje.
Sa te iste pozicijie bi se videla ona ogromna crkva koje nema nigde na izdvojenim dokazima a nalazi se direktno nasuprot pozicije sa koje je "snimano".
Ovo je redovna pojava kod internet strucnjaka
 
Siluanov: Rublja skače, ne reguje na pad cene nafte i spoljni dug

Rublja je porasla za 13 odsto od početka godine i više na nju ne utiče pad cena nafte ili plaćanje spoljnog duga, izjavio je ruski ministar finansija Anton Siluanov

Rublja je porasla za 13 odsto od početka godine i više na nju ne utiče pad cena nafte ili plaćanje spoljnog duga, izjavio je ruski ministar finansija Anton Siluanov.

Rublja više nije vezana za cenu nafte čiji je pad doveo do drastične devalvacije ruske valute krajem 2014. godine, rekao je Sulianov.

„Uprkos padu cena nafte poslednjih nekoliko dana, kurs rublje praktično miruje. Šta to znači? To znači da je valuta našla svoje novo mesto u uslovima nove cene nafte i novog platnog bilansa“, rekao je ministar u intervjuu za rusku televiziju.

Siluanov je rekao da kurs rublje nije pao u februaru tokom isplate spoljnog duga ruskih kompanija. On je dodao da je siguran da neće biti nikakvih značajnijih promena kursa.

„Čak i ako cene nafte budu drugačije nego što su danas, kurs rublje neće reagovati na isti način kao što je na kraju prošle ili početkom ove godine“, rekao je Siluanov.

Siluanov je dodao da je vrednost rublje u odnosu na dolar i evro porasla za 13 odsto od početka godine.

http://www.novosti.rs/vesti/planeta...ace-ne-reguje-na-pad-cene-nafte-i-spoljni-dug
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top