Превирања у Украјини

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Carjov laže i obmanjuje , cilj SAD je bio samo da se promeni režim u Ukrajni , a rat su izazvali proruski separatisti koji su odbili da se slože sa promenom režima i nisu mogli da prebole rušenje Lenjinovih statua.

gluposti

Cilj Amerike je bio nasilna promena rezima i pljacka svih resursa Ukrajine a to nije moguce uciniti bez pljacke samog naroda i njegovog siromasenja

Isto je i kod nas na Balkanu

Amerikanci i Nemci su nam oteli prakticno sve resurse i privatizaovali su sve sto je vredelo
 
I, kako napreduje?
Za sada se Novorusija prostire na grandioznih 10% preferiranog teritorija, a mislim da samn i puno rekao.

Ukrajina nazaduje, imaju sve manje teritorija.

c2OCSOQ.jpg
 
Amerikanci niti zagovaraju mirno rešenje, niti skrivaju svoju podršku vojnim i ekonomskim sredstvima ukrajini. Realnost je sledeća, da amerikanci prestanu sa svojom politikom u Ukrajini mir bi počeo istog momenta.
Ustvari da Rusija nije dovodila u pitanje teritorijalni integritet Ukrajne zbog ukrajinskih unutrašnjih političkih previranja, rata ne bi ni bilo .
 
gluposti

Cilj Amerike je bio nasilna promena rezima i pljacka svih resursa Ukrajine a to nije moguce uciniti bez pljacke samog naroda i njegovog siromasenja

Isto je i kod nas na Balkanu

Amerikanci i Nemci su nam oteli prakticno sve resurse i privatizaovali su sve sto je vredelo

To je unutrašnji problem Ukrajne kom će se carstvu privoleti i na koji način , to ne daje pravo susednoj zemlji da im štrpne deo teritorije . To je kao kada bi posle 5.10.2000. Madjari oteli Sentu ,Suboticu i Kanjižu sa obrazloženjem da je vlast u Beogradu promenjena nelegalnim uličnim pučem , pa da oni imaju prava da se pripoje Madjarskoj,a Tuta iz Bosilegrada Bugrarskoj .
 
To je unutrašnji problem Ukrajne kom će se carstvu privoleti i na koji način , to ne daje pravo susednoj zemlji da im štrpne deo teritorije . To je kao kada bi posle 5.10.2000. Madjari oteli Sentu ,Suboticu i Kanjižu sa obrazloženjem da je vlast u Beogradu promenjena nelegalnim uličnim pučem , pa da oni imaju prava da se pripoje Madjarskoj,a Tuta iz Bosilegrada Bugrarskoj .

pa Ukrajina je biuranjem partije regiona i Janukovica odlucila da bude deo EAU

Izbori na kojim su pobedili Janukovic i partija regiona su proglaseni demokratskim od strane svih

To su poslednji demokratski izbori u Ukrajini.

Ovi sada sto su bili su nedemokratski jer nije dozvoljeno ucesce na izborima proruskim strankama a i ono malo sto je ucestvovalo je prebijano ubijano i zastrasivano.

Donbas regionu i nije bilo dozvoljeno da glasa.

Znaci apad nije bio zadovoljan voljom naroda Ukrajine pa je organizovao svoje nacisticke falange da izvrse nasilan puc jednako kao sto je organizovao svoje ubice u zemljama juzne Amerike

Cim je izabrao ovu nasilnu ratnu opciju za Rusiju i Ruse vise nije bilo dileme , moraju se boriti protiv NATO nacista svim sredstvima do konacne pobede.
 
Ustvari da Rusija nije dovodila u pitanje teritorijalni integritet Ukrajne zbog ukrajinskih unutrašnjih političkih previranja, rata ne bi ni bilo .

Nije rusija dovodila u pitanje teritorijalni integritet. U Ukrajini preko 50% stanovništva čine sami Rusi, ukrajinci su doveli u pitanje životni opstanak samih rusa u ukrajini, oduzeli su im pravo na jezik i kulturu, naravno veliki deo rusa u ukrajini ne želi da živi u takvoj zemlji u kojoj su im osnovna prava ugrožena, a to su prava na jezik i školovanje. DNR i LNR je postojbina drevnih Kozaka. Ukrajinci koji su podržani od strane amerikanca i uz pomoć fašističke ideologije, probulili su Traras Buljbu.
 
To je unutrašnji problem Ukrajne kom će se carstvu privoleti i na koji način , to ne daje pravo susednoj zemlji da im štrpne deo teritorije . To je kao kada bi posle 5.10.2000. Madjari oteli Sentu ,Suboticu i Kanjižu sa obrazloženjem da je vlast u Beogradu promenjena nelegalnim uličnim pučem , pa da oni imaju prava da se pripoje Madjarskoj,a Tuta iz Bosilegrada Bugrarskoj .

Pa naravno - i legalna vlast u ukrajini je izracunala da joj se ne isplati da potpisuje SSP sa EU , na sto su amerika i EU organizovali puc i nasilnu smenu vlasti i grubo se umesali u unutrasnje stvari ukrajine - ne dozvoljavajuci joj da sama vodi svoju unutrasnju i spoljnu politiku ! I to im nije bilo dosta - nego su nahuskali neonaciste koje su doveli na vlast da napadnu Rusko stanovnistvo !
 
pa Ukrajina je biuranjem partije regiona i Janukovica odlucila da bude deo EAU

Izbori na kojim su pobedili Janukovic i partija regiona su proglaseni demokratskim od strane svih

To su poslednji demokratski izbori u Ukrajini.

Ovi sada sto su bili su nedemokratski jer nije dozvoljeno ucesce na izborima proruskim strankama a i ono malo sto je ucestvovalo je prebijano ubijano i zastrasivano.

Donbas regionu i nije bilo dozvoljeno da glasa.

Znaci apad nije bio zadovoljan voljom naroda Ukrajine pa je organizovao svoje nacisticke falange da izvrse nasilan puc jednako kao sto je organizovao svoje ubice u zemljama juzne Amerike

Cim je izabrao ovu nasilnu ratnu opciju za Rusiju i Ruse vise nije bilo dileme , moraju se boriti protiv NATO nacista svim sredstvima do konacne pobede.

Тихи, када им то кажеш рушиш им најјаче " оправдање" како је Јанукович био " руски човек".
Американци, на првом месту, су показали да им је циљ спровођење сопствене варијанте старе идеје водиље " Drang nach Osten", пошто је Хитлер није успео да оствари, а они мисле да могу боље. Резерве у вези са тим које се показују у европским земљама су израз страха да би могло да се понови прошло искуство када се ишло на Исток.
 
Ustvari da Rusija nije dovodila u pitanje teritorijalni integritet Ukrajne zbog ukrajinskih unutrašnjih političkih previranja, rata ne bi ni bilo .

Zapravo ne, prvo su iz Kijeva pokušali da zabrane upotrebu sopstvenog jezika ljudima sa ruskog govornog područja koji žive u Ukrajini, a potom i da šalju autobuse sa Majdanovcima u Donjeck, Odesu, Zaporožje i druge gradove. Negde je zastrašivanje uspelo i ljudi su se smirili, ali su Donjeck i Lugansk samo rekli da neće da trpe takvo ponašanje novih vlasti, pa smo dobili rat. Kad već porediš situaciju sa Srbijom, to bi bilo isto kao kada bi država sada zabranila Mađarima u Vojvodini da govore svojim jezikom, o javnim oznakama i da ne pričamo. Jedino što sumnjam da bi Mađari smeli da se pobune protiv toga oružjem, to bi možda bila razlika u odnosu na Novorusiju.
 
To je unutrašnji problem Ukrajne kom će se carstvu privoleti i na koji način , to ne daje pravo susednoj zemlji da im štrpne deo teritorije . To je kao kada bi posle 5.10.2000. Madjari oteli Sentu ,Suboticu i Kanjižu sa obrazloženjem da je vlast u Beogradu promenjena nelegalnim uličnim pučem , pa da oni imaju prava da se pripoje Madjarskoj,a Tuta iz Bosilegrada Bugrarskoj .

Da,da, apsolutno isto.:roll: Nekad me zaista mrzi da dajem odgovore na tako banalne i nelogicne postove, i kad imam utisak da je forumas jeo bunike, al ajde,...........
predhodno je Rusija nasilno odvojila Srbiju od Madjarske, sad Rusija hoce da udje u Srbiju da bi napala Madjarsku, zbog toga Madjarska zeli da odvoji Vojvodinu gde su Madjari "vecina".............jel tako nekako identicno:roll:
 
To je unutrašnji problem Ukrajne kom će se carstvu privoleti i na koji način , to ne daje pravo susednoj zemlji da im štrpne deo teritorije . To je kao kada bi posle 5.10.2000. Madjari oteli Sentu ,Suboticu i Kanjižu sa obrazloženjem da je vlast u Beogradu promenjena nelegalnim uličnim pučem , pa da oni imaju prava da se pripoje Madjarskoj,a Tuta iz Bosilegrada Bugrarskoj .

Ko je amerikancima dao pravo da napadnu Afganistan....itd, da ne nabrajam ostale zemlje. U Afganistanu nije živeo niti jedan amerikanac, niti se afganistan graniči sa SAD-om, niti su na istom kontinentu, dok o udaljenosti jedni od drugih je susludo i spominjati. Ako amerinakci daju sebi za pravo da štite jedan život svog gradjanina u inostranstvu, zašto bi to pravo bilo izuzeto bilo kojoj drugoj državi na svetu pa i rusima. Dok je svima jasno da se Ruska federacija još nije umešala u rat u Ukrajini, jer da jeste stvar bi bilo velikom brzinom rešena.
 
sta ocekujes brate od nemacke okupatorske stoke i bagre?

Pa oni ce uvek da glume neku objektivnost ali je sasvim jasno da navijaju i podrzavaju fasisticku huntu u Kijevu

Pa uostalom i sama nemacka je prikriveno fasisticka zemlja i vodi Hitlerovu imperijalnu politiku samo malo drugacijim sredstvima

Тачно Тихи!
Разговарао сам са многим нашим Србима и Српкињама из Швабенланда, многи су тамо и рођени. Огромна немачка популација на помињање нацистичког поздрава "Зиг хај" емотивно реагује са вучијим сјајем у очима. Декларативно су сви против нацизма али интимно сви сањају нацизам и Хитлера као аватара. Човек кога највише мрзе али убледе на његов помен је Путин.
 
Pa naravno - i legalna vlast u ukrajini je izracunala da joj se ne isplati da potpisuje SSP sa EU , na sto su amerika i EU organizovali puc i nasilnu smenu vlasti i grubo se umesali u unutrasnje stvari ukrajine - ne dozvoljavajuci joj da sama vodi svoju unutrasnju i spoljnu politiku ! I to im nije bilo dosta - nego su nahuskali neonaciste koje su doveli na vlast da napadnu Rusko stanovnistvo !
Ma dzabe krecis, za njih racunanje vremena i zakoni uvek pocinju tek sa dolaskom fasista na vlast. Sve ono pre i posle se nikad ne racuna.

Al upravo ta strategija se u fasistickim medijima i koristi.
 
Carjov laže i obmanjuje , cilj SAD je bio samo da se promeni režim u Ukrajni , a rat su izazvali proruski separatisti koji su odbili da se slože sa promenom režima i nisu mogli da prebole rušenje Lenjinovih statua.

Carjov priča propagandnu priču ali cilj SAD nije bio samo da promeni režim u Ukrajini jer da je samo to od početka ili naknadno bi bili za smirivanje situacije a ne za huškanje i uvlačenje Evrope u konflikt. Cilj SAD sa majdanom (koji je bio nelegitiman da ne zaboravimo) je ne samo promena režima već da napravi razdor između Rusije i evropskih zemalja zarad stvaranje bloka protiv Rusije i novih čvrstih linija (neke vrste hladnog rata) . Osnovna zamisao je da se eksplatiše takva situacija koliko se može (kao što je to rađeno 50-60 godina u XX veku) gde važi pravilo što veći razdor i antagonizmi veća eksplatacija.

Za Carjova bi bilo bolje da osudi napade na civile ma ko to uradio (bukvalno tako rečeno) i da poruči svojim simpatizerima da novorusija ne podržava takve napade. Ono što se može očekivati jeste postavljanje bombi na pijacama , restoranima, prodavnicama itd, radi povećanja nacionalnh tenzija (mržnje, optuživanja, satanizacije) i mobilizacije (motivacije) onih koji se osećaju Ukrajincima za rat protiv Novorusa pošto trenutno nisu voljni da ratuju za tajjkuna Porošenka. Ono što Carev i Novorusi moraju učiniti to je da spreče dubok nacionalni razdor jer je taj razdor u ovom trenutku najveća prepreka prirodnoj propasti nesposobnog Kijevskog režima i ekstremista u Kijevu.
 
Poslednja izmena:
Amerikanci niti zagovaraju mirno rešenje, niti skrivaju svoju podršku vojnim i ekonomskim sredstvima ukrajini. Realnost je sledeća, da amerikanci prestanu sa svojom politikom u Ukrajini mir bi počeo istog momenta.

Otpriliko jednako kao što bi mir nastao istog momenta kada bi Putin uskratio svoju pomoć.

S jednom bitnom razlikom: Ameri podržavaju legalnu ukrajinsku vlast.
 
Не знам што се расправљате с Бундашем, за такве је сваки аргумнент излишан ако није у склопу усађених ***********ких мантри којима им је испуњена глОва.
Шутнете га ко Јагуара, Блеибија, Ивкета и сличне.
 
Otpriliko jednako kao što bi mir nastao istog momenta kada bi Putin uskratio svoju pomoć.

S jednom bitnom razlikom: Ameri podržavaju legalnu ukrajinsku vlast.

Ако ви из варварске Хрватске кажете да је украјински тајкун легитимни председник, мора да је тако :D
 
Otpriliko jednako kao što bi mir nastao istog momenta kada bi Putin uskratio svoju pomoć.

S jednom bitnom razlikom: Ameri podržavaju legalnu ukrajinsku vlast.

Pa ne baš, pošto u startu Novorusija nije imala nikakvu pomoć od Rusije, čak im je Moskva, za razliku od Krima, savetovala da ne organizuju referendume o otcepljenju i slične akcije. Samo, kad je doteralo do toga da Kijev krene na njih, a ne obrnuto, onda je i usledila "humanitarna pomoć" (ali ne u vidu regularne vojske). Dakle, Kijev je pokušao da se bori i bez i sa pomoći drugih zemalja, i u svakom slučaju je izduvao, a Novorusija bi se borila (što je i pokazala) bez pomoći Rusije, bar neko vreme. I teško da vlast koja se ustoliči pučem može da bude legalna, ali to je već filozofsko pitanje.
 
Otpriliko jednako kao što bi mir nastao istog momenta kada bi Putin uskratio svoju pomoć.

S jednom bitnom razlikom: Ameri podržavaju legalnu ukrajinsku vlast.
Власт добијена пучем и потврђивана више пута вишеструким гласањем отетим картицама, премлаћивањем посланика у парламенту, ометањем посланика да стигну у парламент, или чак у Кијев из других делова тзв украјине... све је само не легална.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top