Nancy011
Veoma poznat
- Poruka
- 14.118
Evo Šarij ima neka interesantna zapažanja, pa bih zamolila kolege koje mnogo bolje od mene govore Ruski da kažu o čemu se tačno radi.
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Tri puta "Ura za zene Opolcenca koje obilaze svoje muzeve na ratistu" :
Evo Šarij ima neka interesantna zapažanja, pa bih zamolila kolege koje mnogo bolje od mene govore Ruski da kažu o čemu se tačno radi.

Objavio ministar u 15:30 o "hapsenju terorista", a onda pustili snimak tog hvatanja gde je jasno nocu snimano. pa se covek pita...: ako su vec mozda prethodni dan "uhvatili teroriste" kako to da nisu sprecili "teroristicki akt"?!
Ocigledno namesteno
Sve ovo lici na situaciju kad ovog Musafu-Ivketa uhvatis u lazi

Proruski teroristi, tj. onima kojima je cilju da se u Harkovu napravi kaos, a ne da bude miran grad u kojem vrijede zakoni Ukrajine.
kakvi crni zakoni ukrajine. zakone ukrajine donosi hrpa ludaka koje treba pobiti. tako što reče u nekom od prethodnih klipova dete revolucije koga više nema.
Proruski teroristi, tj. onima kojima je cilju da se u Harkovu napravi kaos, a ne da bude miran grad u kojem vrijede zakoni Ukrajine.

Objavio ministar u 15:30 o "hapsenju terorista", a onda pustili snimak tog hvatanja gde je jasno nocu snimano. pa se covek pita...: ako su vec mozda prethodni dan "uhvatili teroriste" kako to da nisu sprecili "teroristicki akt"?!
Ocigledno namesteno
Sve ovo lici na situaciju kad ovog Musafu-Ivketa uhvatis u lazi
Pa ne može tako Gumice. Kada su po Kijevu ubijali policajce (krivično djelo) te nasilno zauzeli državni parlament (krivično djelo) i glasali tuđim karticama (krivično djelo) pa čak i nelegalno postavili novog predsjednika (krivično djelo), nisi se pozivao na zakone.
Гуми. заборављаш да је не само Харков, него и Кијев био " миран град у којем вриједе закони Украјине" док Мајдановци нису одлучили другачије и направили пуч.![]()
"Lokalni pobunjenici"
Jesam, govorio sam da policija ne smije dopuštati da ih se gađa molotovljevima, i da na takve stvari moraju uzvratiti metkom u čelo.
Drugi problem je što me ti nisi čitao, ili to što to Janukovič nije imao muda učiniti.
- - - - - - - - - -
Pa da, ponekad se desi revolucija, iz opravdanog ili neopravdanog razloga, ponekad ta revolucija uspije a ponekad ne, pa se ponekad i zakoni promijene.
Kako god bilo, dužan si se držati zakona države u kojoj živiš.
Ili ne moraš, onda si terorist ili revolucionar (ovisno o tome da li uspiješ u svojem naumu ili ne) i onda za to snosiš posljedice.
- - - - - - - - - -
Nadam se da će to smeće sutra na frontu dobiti metak posred te retardirane glavetine.
Браво Гуми! И шта смо закључили, да ли су Кијевски пучисти терористи или револуционари којима револуција баш нешто и не иде ?


Матео Ренци: Са Путином ћу разговарати о изласку Русије из Украјине
недеља, 22. фебруар 2015.
Рим -- Премијер Италије Матео Ренци изјавио је да ће посетити Москву у марту да би разговарао с председником Русије Владимиром Путином о "изласку Русије из Украјине".
"Желим да Русији пренесем поруку, да ће сви бити мирнији ако се Русија врати за сто међународне заједнице. Јасно је да то може да се деси једино ако Путин изађе из Украјине", рекао је Ренци.
Ренци је изразио и забринутост због рата у Либији, оценивши да међународна заједница треба више да се ангажује у тој земљи.
"Желим да међународна заједница буде свесна да је Средоземље стратешко питање за наредних 30 година", додао је италијански премијер.
Ренци је поводом своје прве годишњице на власти рекао и да још треба много да уради да би Италију "вратио на ноге".
(Бета)


Дојче веле: Ко је изгубио медијски рат – Русија или Украјина?
недеља, 22. фебруар 2015.
Пре годину дана протести на Мајдану у Кијеву су досгли врхунац, након уличних сукоба дошло је до промене на власти. Руски медији су тада ширили страх и створили плодно тло за данашњи рат на истоку Украјине.
"Украјина. Тамо је стање такво да би се могло говорити о крају државности."
Водитељ и новинар Дмитри Кисељов спушта палац десне руке на доле. Тај би гест требало да значи: Украјина је на самрти. Тако је у недељу увече, 23. фебруара 2014. године, почела емисија "Вести недеље" на државној руској телевизији "Росија-1". Ако држава не јамчи сигурност својих грађана, онда та држава фактички не постоји, каже Кисељов. Његов осмех делује сабласно.
Украјина је очигледно прекорачила границу према грађанском рату, коментарисао је угледни руски новинар. Потећи ће још више крви. Кисељов је имао право. Рат између проруских сепаратиста и украјинске војске у регијама Доњецк и Лугањск већ је однео на хиљаде људских живота. Али тај рат са оклопним возилима и тенковима није почео у источноукрајинској степи, него на једном другом бојишту. Био је то рат за главе.
Велики утицај руских медија
Крајем фебруара прошле године победу је славио прозападни покрет Мајдан, назван по Тргу независности у Кијеву. Након вишемесечних протеста насиље у Кијеву је ескалирало 18. фебруара. Неколико десетина активиста погинуло је у уличним борбама с полицијом. Околности до данас нису разјашњене. 21. фебруара министри спољних послова три чланице Европске уније, међу којима и Немачке, успели су да посредују у постизању договора између опозиције и председника Виктора Јануковича. Али исте вечери је Јанукович изненада побегао. Нешто касније се појавио у Русији.
Програм руске телевизије могао се током 2014. гледати у целој Украјини. За становнике истока земље то је, према анкетама, био њихов најважнији извор информација.
- Руски медији су почели да извештавају о расколу у Украјини још далеко пре догађаја на Мајдану и на истоку Украјине - каже за ДW Диана Дузик, шефица кијевске невладине организације "Телекритика" ("Телевизијска критика"). Она додаје да је то Украјина дуго игнорисала.
И тако су револуцију у Кијеву многи становници источне Украјине видели кроз камере телевизије која је извештавала да је реч о пучу којим диригира Запад, а спроводе га украјински националисти. "Постојао је затровани утицај како проруских медија у Украјини тако и медија из Русије", присећа се Андреас Умланд из Института за евроатлантску сарадњу из Кијева. Он сматра да је та реторика створила подлогу за подршку сепаратистима на Криму и у Доњецку.
То потврђује и Володимир Кипен, социолог из Доњецка, који данас живи у Кијеву и каже да је дуготрајни утицај руских медија на истоку Украјине створио подлогу за прихватање данашњег руског мешања у региону.
Мешавина чињеница и фикције
Руски новинари су у својим извештајима о Украјини често мешали чињенице и фикцију. Тако је Кисељов у својој емисији известио да ће нови властодршци у Кијеву кажњавати коришћење руског језика. То је била лажна вест.
Осим тога, тврдило се да украјински десни екстремисти представљају опасност по живот становника источне Украјине. Али чињеница је да нису постојали "осветнички походи" украјинске екстремне деснице о којој су говорили руски медији. Андреас Умланд оптужује руске медије да су искривљавали стварност. Он објашњава да је на протест на Мајдану било припадника десничарске скупине "Десни сектор", али да је њихов значај био знатно прецењен. То показују и резултати пријевремених предсјдничких и парламентарних избора на којима су украјински националисти освојили врло мало гласова.
Дилема Кијева
Семе неповерења у источној Украјини очигледно је пало на плодно тло. У априлу 2014. скоро три четвртине становника Доњецка (око 70 одсто) сматрало је промену на власти у Кијеву државним пучем који је организовао Запад. То је резултат испитивања јавног мњења Кијевског међународног института за социологију. На подручју Лугањска та је бројка износила 61 одсто. Скоро сваки пети становник је био спреман с добродошлицом да поздрави руске војнике.
Нова украјинска влада је препознала ту опасност. Крајем марта 2014. један је суд из Кијева забранио емитовање програма четири руске телевизијске станице, међу којима и "Росије-1". Но многи други су наставили са емитовањем. Тек у сепетмбру 2014, пола године након почетка сукоба на истоку Украјине, власти које надзиру медије спречиле су емитовање програма 15 руских станица. Диана Дузик упозорава на дилему: "Ми покушавамо бити демократични и налазимо се пред тешком одлуком - између слободе мишљења и сигурности информација." Она сматра да је забрана емитовања руских програма била исправна: "То нису масовни медији, то су пропагандна средства."
Али Кијев је реаговао прекасно, мишљења је Диана Дузик. Проруски сепаратисти убрзо су искључили украјинске станице и укључили руске.
"Када су сепаратисти преузели контролу над последњим телевизијским торњевима, било ми је јасно да је медијски утицај Украјине у регији близу нуле", каже социолог Кипен. Најкасније крајем лета њему је такође било јасно да је Украјина изгубила битку за главе многих становника истока земље.
(Дојче веле)
Јел то значи да "Швабови"&жабари нису спремни да гину за укровукоје*ине?Жилберт Докторов: Ставови Вашингтона и европских земаља око украјинске кризе дубоко подељени
недеља, 22. фебруар 2015.
Берлин се противи војној солуцији украјинске кризе коју загорава Вашингтон, сматра аналитичар на америчком Универзитету у Москви Жилберт Докторов.
Он оцењује да немачки канцелар Ангела Меркел подржава антируске санкције да би спречила САД да испровоцирају рат у Европи, преноси "Русија инсајдер".
"Меркелова је прихватила политику санкција, јер се ради о мирној алтернативи војне солуције коју заговара Вашингтон", наводи аналитичар.
Према његовим речима, након недавних преговора у Минску који су довели до примирја у Украјини, ставови Вашингтона и европских земаља о узроцима и начинима решавања украјинске кризе значајно су подељени.
У политици Вашингтона остаје да доминира "ратна страна" која позива на испоруку оружја властима у Кијеву, преноси агенција "Спутњик".
Истовремено, у Европи Ангелу Меркел и председника Француске Франсоа Оланда сматрају као "екипу снова" након последњег састанка у Минску.
"За Меркелову и њене сараднике војна опција коју разматра Вашингтон у украјинском конфликту је `недопустива издаја`", сматра аналитичар.
Према његовим речима, таква перцепција америчког става допринела је да дипломатским путем буде остварено потписивање нових споразума у Минску.
(Срна)
А "Москаљске хорде"? Окупираће нам "вољену"&"уљуђену" Еуропу?
Е ово не смем да кажем блебеталу, тупом ивеку и осталој чмартиљерији.
Франк-Валтер Штајнмајер: Ако проруски побуњеници крену ка Мариупољу, то ће бити кршење Минског споразума
недеља, 22. фебруар 2015.
Берлин -- Министар спољних послова Немачке Франк-Валтер Штајмајер упозорио је да би покрет побуњеника ка Мариупољу представљало јасно кршење споразума из Минка.
"Постоје знаци који указују на извесно смиривање. Обе стране су коначно почеле размену затвореника (у суботу и јасно је да су спремне за повлачење тешког наоружања, не свуда, али барем на важним тачкама линије фронта", рекао је Штајнмајер, наводећи да је то све у складу са споразумом из Минска.
Украјинска војска и проруски побуњеници постигли су данас договор о повлачењу тешког наоружања дуж целе линије фронта.
Штајмајер је додао да би јасно кршење прекида ватре био покрет сепаратиста према Мариупољу, великом граду јужно од линије фронта на истоку Украјине.
Проруски побуњенци су Мариупољ прогласили за свој следећи циљ јер би тиме успели да већ освојене територије Украјине копном споје с Кримом који је Русија анектирала пре скоро годину дана.
"На Русији је да настави притисак на сепаратисте. То сам и рекао свом руском колеги (Сергеју Лавровом) у бројним телефонским контактима последњих дана", додао је немачки министар.
Француски министар спољних послова Лоран Фабијус најавио је да ће се шефови дипломатија Француске, Немачке, Русије и Украјине у уторак у Паризу разговарати о сукобу у Украјини.
(Бета)
Шта ти је "објективно" новинарство. Сад ми је жао тупог Ивека, јасно је одакле црпи "памет".
Дакле, Русија је за све крива, у Украјини није било пуча, нациста, забране руског језика, укидања информисања на руском, осветничких похода..., а у Трећем рајху није било Нирнбершких закона, "Кристалне ноћи", концлогора, "коначног рјешења"...
Лондонски лист Британца-Украјинца представља само по његовом ратном имену „Сафрон”, али му је дао прилику и да додатно открије:
„Командовање украјинским јединицама је толико лоше да доводи у опасност животе војника. Украјински официри бркају тактику и стратегију и започињу нападе без икакве потребе и без упозоравања осталих својих јединица”.
Овај инструктор , који је претходних година ратовао у Авганистану, учио је украјинске војнике да се служе дигиталним радио станицама за вођење шифрованих разговора.
„Упркос обуци, они су настављали да се на фронту служе мобилним телефонима који се лако могу прислушкивати” .

Јел то значи да "Швабови"&жабари нису спремни да гину за укровукоје*ине?А "Москаљске хорде"? Окупираће нам "вољену"&"уљуђену" Еуропу?
Е ово не смем да кажем блебеталу, тупом ивеку и осталој чмартиљерији.
- - - - - - - - - -
Ајде, и? Кад укри туку артиљеријом по цивилима у Доњецку и Луганску то није кршење договора из Минска и ратни злочин?
Ide im prilično dobro, kontroliraju 92% države, i svijet ih je priznao kao legitimnu vlast, pa i Putin.
Da budem precizan, predsjednik Ukrajine je Porošenko, a ne Janukovič.
Dakle, revolucionari su.![]()

Poslije ovog svakome tko je u životu imao barem predvojničku obuku jasno je da Amerikanci zapravo nemaju komu ni dostaviti naoružanje. Ukri su teški indijanci u ovom ratu.
