Превирања у Украјини

[gost 336946]

Vidim da je Putin podvio rep i dosao na pregovore. Obama zaprijetio da ce poslati Abramse u Donjeck i odmah prpa...

 

[pokojni_toza]

Bilo kako bilo, postignut je dogovor o nekom novom primirju , kao što se već mogli i očekivati .

Za ozbiljnije posmatrače to nije nikakvo iznenađenje, pošto su sličnu taktiku cionisti primenjivali i u ratovima u ex-Yu (dajmo šansu miru čim njihove marionete počnu da gube )

Nažalost, Putin je samo još jedan partijski aparatčik i relikt Hladnog rata , protiv kojih cionisti imaju već uigrano rešenje : Putin kao bivši komunista nikad neće smeti da javno prozove cioniste i kaže ko su stvarni neprijatelji. Jednostavno, čovek kome je od detinjstva ispiran mozak kako se "dobri SSSR" borio protiv "zlih fašista" nema hrabrosti da napadne taj mit i da ga razbije . To nije mogao ni Milošević , ni bilo koji od političara na tadašnjoj ili današnjoj sceni .

Pošto dakle imamo lidera Rusije koji je već do pola na cionističkim gledištima , i koji zajedno sa svojom ekipom uporno pokušava da oživi sovjetsku mitologiju i u ovom sukobu, onda ne čude ni njegovi dalji slabi potezi . Pre svega prihvatanje Porošenka (jednog od "izabranih" ) za legitimnog predsednika Ukrajine , onda popuštanje cionističkom lobiju u samoj Moskvi da bi se po svaku cenu postigao mir (i time navodno ukinule sankcije, od čega nema ništa dok cionisti ne ostvare svoje, kao što dobro znamo) . Na kraju, ucenjivanje Novorusije i dozvoljavanje da se ukrajinska armija posle svakog poraza odmori .

Rezultat svega je da možemo očekivati novu ukrajinsku ofanzivu za koji mesec , i nove žrtve i stradanja . A ako cionistička struja ojača u samom Kremlju, ko zna , možda na kraju Novorusi budu prepušteni svojoj sudbini , da se ne bi zamerali svojim "zapadnim partnerima" u očajnom pokušaju da se situacija vrati na nivo pre Majdana . Sve u svemu, gubtnici na čelu Rusije i gubitnička strategija.

 

[Gumigelenk]

Kapiram ja to, ja sam prorus kao i ti verovatno, samo nazalost tesko mogu jos dugo da trpe ove sankcije.

Nisi ti nikakav prorus, pravi prorusi tvrde da sankcije samo jačaju Rusiju.

- - - - - - - - - -

Vidim da je Putin podvio rep i dosao na pregovore. Obama zaprijetio da ce poslati Abramse u Donjeck i odmah prpa...

A tako lijepo bilo u Egiptu.

 

[Bole__Ser]

Ja imam strasnu ideju, da rusi uskope ove zarobljene ukre i da onda prave mudijadu bila bi to masovnija mudijada od ove nase...

To je uradio car Selasije kada su Italijani pokušali da okupiraju Etiopiju. Zarobljene Italijane je kastrirao. Kada su ga pitali zašto je to uradio, car Selasije je rekao " Italijani su veliki ljubavnici". Posle toga Italijani nisu hteli da idu u rat protiv Etiopije. Ko poznaje tokove II-sv, rata, zna koliko su Italijani vodili kampanju da osvoje Etiopiju. Selasije ih sredio kastriranjem

 

[Karakondzula1]

Nisi ti nikakav prorus, pravi prorusi tvrde da sankcije samo jačaju Rusiju.

- - - - - - - - - -



A tako lijepo bilo u Egiptu.

Ne ja sam samo realan, mada ovo je rusiji nauk da se okanu da misle da samo zaradjuju na nafti i gasu vec da jacaju privredu, industriju i sve sto im treba i da konacno smene ameriku sa mesta jedine supersile.

 

[Берекин]

Дојче веле: Зашто се расправља о испорукама оружја Украјини?

среда, 11. фебруар 2015.
Запад расправља о могућој испоруци оружја Украјини. О чему се заправо ради у дебати? И шта би се постигло тим испорукама?

Зашто се расправља о испорукама оружја Украјини?

Украјинска армија је у дефанзиви. Од споразума у Минску којим је договорено примирје, сепаратисти су освојили на стотине квадратних километара територије. Између осталог, освојили су и аеродром у Доњецку. У стратешки важном месту Дебаљцево сепаратисти су окружили хиљаде украјинских војника. У том градићу се налази железнички чвор који повезује побуњеничке центре Доњецк и Луганск. Тежак положај украјинских снага довео је до размишљања на Западу о јачању украјинске армије.

Зашто је Украјинска армија слаба?

Један од разлога је структура ове војске. Штефан Мајстер, стручњак за Украјину Немачког друштва за спољну политику (ДГАП) овако описује проблем: „Армија је слаба институција – као и све институције у Украјини“. Војска нема довољно финансијских средставан и није деценијама модернизована. Војници имају лошу обуку. Уз то постоји проблем мотивације, јер војници осећају инфериорност, а и лоше су плаћени. Ови проблем су посебно изражени код нових регрута који су у војсци на основу опште мобилизације.

Међутим, ни официри нису дорасли задацима, верује Кирил Савин, директор кијевске канцеларије Фондације „Хајнрих Бел“. Он констатује:„Нема довољно искусних официра који познају овај нови начин ратовања, који би мислили динамично, уместо да планирају статично као у прошлом веку“. Последица је „хаос у менаџменту“, командни ланац функционише само условно.

Шта је са наоружањем?

Опрема и наоружање су углавном застарели, велики део потиче из времена Совјетског савеза који се распао 1991. „Уопште не постоји модерно оружје“, каже Кирил Савин. Украјина тренутно улаже много новца у модернизацију тенкова, за тако нешто дуго није било средстава. Ракетни системи су делом из седамдесетих година прошлог века. Према извештајима са фронта, 70 одсто противоклопног оружја је заказало. Комуникација се обавља мобилним телефонима и старим уређајима које сепаратисти лако прислушкују.

Сепаратисти наводно располажу далеко модернијом војном опремом. Запад је уверен да им Русија помаже. А Москва је своју армију од 2008. систематски модернизовала, каже Штефан Мајер и додаје: „Овде су се војно сукобила два потпуно различита света“. То мишљење не деле сви стручњаци. Симон Веземан са стокхолмског Института за мировна истраживања (СИПРИ) сматра да је украјинска војска надмоћна јер поседује авијацију, боље је опремљена и располаже са више тешког наоружања. У арсеналу сепаратиста нема „ничега што не би имала и украјинска страна“.

Шта је потребно Украјинској армији?

Украјински председник Петро Порошенко захтева од чланица Северноатланског војног савеза (НАТО) „модерно наоружање за заштиту и одбрану од агресора“. Шта је при томе тачно мислио није познато. Јавно се за сада говори само о опреми која „није смртоносна“. Међутим, та опрема се већ званично испоручује. Украјина је од Сједињених америчких држава добила заштитна одела, оклопна возила, уређаје за ноћно извиђање као и радаре. Украјински министар спољних послова Павел Климкин наглашава да су Украјини потребни високо развијени продукти за „модерно ратовање“. Он је том приликом навео уређаје за радио везу који се не могу прислушкивати, уређаје за ометање противничке комуникације, извиђачке беспилотне летилице, радаре за локализацију непријатељске артиљерије.

Према извештају америчког труста мозгова Атлантиц Цоунцил који се залаже за испоруку оружја и војне опреме Украјини потребно је, осим наведеног, испоручити и медицинску опрему, као и додатна оклопна возила. Осим тога, у извештају се америчкој Влади препоручује да испоручи „дефанзивно оружје“, посебно лако противоклопно оружје, пошто је према наводима у овом извештају Русија у источну Украјину послала бројне тенкове и оклопна возила. Штефан Мајстер сматра да су потребе Украјинске армије далеко веће: „Скоро да фали све у свим областима оружаних система“, каже он.

Ко заговара испоруку?

У Сједињеним америчким државама су у јавности све присутнији они који заговарају испоруку оружја Кијеву. Утицајни сенатор Џон Мекејн најпознатији је међу њима. Још није јасно како ће Влада одлучити. Заменик председника Џо Бајден изјаснио се против испоруке америчког оружја, док је будући министар одбране Ештон Картер рекао да „веома тежи ставу“ да се Украјини испоручи оружје. Амерички председник Обама је још увек суздржан, означавајући испоруку оружја као „једну опцију“. И у Европи курс немачке канцеларке Ангеле Меркел, која је изричито против испоруке оружја ни издалека не следе сви. Рецимо, Литванија и Пољска не искључују испоруке оружја.

Да ли би се после испоруке оружја променио однос снага?

Упркос гласним најавама Украјинског председника Порошенка да ће војним средствима вратити Донбас, највећи број аналитичара сматра да Украјина не може стећи војну премоћ. Чак је и украјински министар Климкин рекао: „Не можемо победити у рату против Русије, ради се о томе да не претрпимо пораз“. Чак и у извештају америчког труста мозгова стоји да треба појачати превентивно застрашивање у Украјини како би се „ за Русију повећали ризик и трошкови нове офанзиве“. Штефан Мајер, стручњак Немачког друштва за спољну политику, закључује: „У овом рату се не може победити, рат се само може продужити“.

(Дојче веле)

 

[Karakondzula1]

To je uradio car Selasije kada su Italijani pokušali da okupiraju Etiopiju. Zarobljene Italijane je kastrirao. Kada su ga pitali zašto je to uradio, car Selasije je rekao " Italijani su veliki ljubavnici". Posle toga Italijani nisu hteli da idu u rat protiv Etiopije. Ko poznaje tokove II-sv, rata, zna koliko su Italijani vodili kampanju da osvoje Etiopiju. Selasije ih sredio kastriranjem

Haha svaka mu cast, prvi put cujem za ovo.

 

[Sergey Mig]

Шта, већ воде у трибунал ?

 

[Karakondzula1]

Шта, већ воде у трибунал ?

Naravno, ista pesma, mozda formiraju tribunal u hagu za proruse.

 

[Smoriša]

Bilo kako bilo, postignut je dogovor o nekom novom primirju , kao što se već mogli i očekivati .

Za ozbiljnije posmatrače to nije nikakvo iznenađenje, pošto su sličnu taktiku cionisti primenjivali i u ratovima u ex-Yu (dajmo šansu miru čim njihove marionete počnu da gube )

Nažalost, Putin je samo još jedan partijski aparatčik i relikt Hladnog rata , protiv kojih cionisti imaju već uigrano rešenje : Putin kao bivši komunista nikad neće smeti da javno prozove cioniste i kaže ko su stvarni neprijatelji. Jednostavno, čovek kome je od detinjstva ispiran mozak kako se "dobri SSSR" borio protiv "zlih fašista" nema hrabrosti da napadne taj mit i da ga razbije . To nije mogao ni Milošević , ni bilo koji od političara na tadašnjoj ili današnjoj sceni .

Pošto dakle imamo lidera Rusije koji je već do pola na cionističkim gledištima , i koji zajedno sa svojom ekipom uporno pokušava da oživi sovjetsku mitologiju i u ovom sukobu, onda ne čude ni njegovi dalji slabi potezi . Pre svega prihvatanje Porošenka (jednog od "izabranih" ) za legitimnog predsednika Ukrajine , onda popuštanje cionističkom lobiju u samoj Moskvi da bi se po svaku cenu postigao mir (i time navodno ukinule sankcije, od čega nema ništa dok cionisti ne ostvare svoje, kao što dobro znamo) . Na kraju, ucenjivanje Novorusije i dozvoljavanje da se ukrajinska armija posle svakog poraza odmori .

Rezultat svega je da možemo očekivati novu ukrajinsku ofanzivu za koji mesec , i nove žrtve i stradanja . A ako cionistička struja ojača u samom Kremlju, ko zna , možda na kraju Novorusi budu prepušteni svojoj sudbini , da se ne bi zamerali svojim "zapadnim partnerima" u očajnom pokušaju da se situacija vrati na nivo pre Majdana . Sve u svemu, gubtnici na čelu Rusije i gubitnička strategija.

Jedna stvar. Nije se SSSR borio protiv zlih fasista, vec protiv okupatora. Ta ideoloska komponenta verovatno nije bila toliko prisutna u Rusiji. Demonizacija neprijatelja jeste samo korisna propaganda ciji eho i dan danas cujemo.
Fasizam je zanimljiva ideologija, ali nije bas primenljiva u danasnjim uslovima. Ostaje nam samo da igramo Dragon Age i primecujemo 2 vrste fasistickog uredjenja kod odredjenih rasa u toj igrici. Nacizam kao teoriju visih i nizih rasa ne podrzavam.

EDIT: Ne verujem da je Putin neko kome treba "otvarati oci".

 

[Straks92]

Umesto da se lepo dogovore, skrate rat, predaju Rusima istok Ukrajine oni produžuju rat iako Ukrajinci ne mogu bez velike pomoci NATO-a da se nose sa pobunjenicima koje pomaže Rusija. Ako su Rusi odustali od Kube 1962. onda moraju i SAD od istoka Ukrajine i Krima 2015.

 

[Gumigelenk]

Lukašenko je večerao spacecakes?

Jbt, ne silazi mu osmijeh s lica

 

[Gumigelenk]

Umesto da se lepo dogovore i skrate rat i predaju Rusima istok Ukrajine oni produžuju rat iako Ukrajinci ne mogu bez velike pomoci NATO-a da se nose sa pobunjenicima koje pomaže Rusija. Ako su Rusi odustali od Kube 1962. onda moraju i SAD od istoka Ukrajine i Krima 2015.

Genijalna uzročno-posljedična veza.

A realnost je:
Ako su rusi odustali od Kube kada su bili daleko jači nego danas, onda će odustati i od Ukrajine.

 

[gost 336946]

Шта, већ воде у трибунал ?

Putina? Moguće... možda će mu suditi za obaranje Boinga i granatiranje autobusa.

 

[Straks92]

Genijalna uzročno-posljedična veza.

A realnost je:
Ako su rusi odustali od Kube kada su bili daleko jači nego danas, onda će odustati i od Ukrajine.

Ne, nego ko što Amerikanci nisu hteli ruske rakete na Kubi tako neće ni Rusi američke rakete i američku vojsku u Ukrajini što je fer i pošteno. Rusi će ostvariti svoje vojne ciljeve oko Ukrajine do kraja jer nemaju drugog izbora kao i Amerikanci 1962.

 

[Karakondzula1]

Genijalna uzročno-posljedična veza.

A realnost je:
Ako su rusi odustali od Kube kada su bili daleko jači nego danas, onda će odustati i od Ukrajine.

Ne lupaj gluposti, tada je bila opasnost da zarate sa usa, nuklearni rat, a sad ratuju sa bednim ukrima.

 

[gost 336946]

Ne lupaj gluposti, tada je bila opasnost da zarate sa usa, nuklearni rat, a sad ratuju sa bednim ukrima.

Valjda ti je sad jasno na kako niske grane su Rusi spali?

 

[Karakondzula1]

Valjda ti je sad jasno na kako niske grane su Rusi spali?

Opet lupas gluposti, prorusi ratuju da dobiju prava zato sto su ih ukri tretirali kao stoku.

 

[Жан-Бедел Бокаса]

Ne znam jel bila ova vest ali danas je napadnut ukrajinski garnizon i poginulo je 19 vojnika.

 

[Johnny_taraba_9]

Genijalna uzročno-posljedična veza.

A realnost je:
Ako su rusi odustali od Kube kada su bili daleko jači nego danas, onda će odustati i od Ukrajine.

Rusija po cenu svetskog rata nece odustati od Ukrajine jer ne moze dozvoliti Americki nuklearni arsenal na svojim granicama bas kao sto ni Ameri to nisu mogli da dozvole 1962. Da li ce Ameri zarad Ukra uci u rat takvih razmera? Nema sanse, ne bi ni zbog Engleza a kamo li zbog ovih prodanih dusa.

 

[gost 336946]

Blizu poljsko-ukrajinske igranice. Na putu za Kremlj, ako Putin ne prihvati primirje.

 

[Пресретач]

Genijalna uzročno-posljedična veza.

A realnost je:
Ako su rusi odustali od Kube kada su bili daleko jači nego danas, onda će odustati i od Ukrajine.

Поредити Кубу 10 000 километара од Русије и Новорусију 500 км од Москве је неозбиљно.
Али стварно.

 

[gost 336946]

Opet lupas gluposti, prorusi ratuju da dobiju prava zato sto su ih ukri tretirali kao stoku.

Ne shvataš. Rusi su se tokom Hladnog rata nosili sa Amerikancima a danas ih jedan Jacenjuk mlati kao volove.

 

[emaem]

Blizu poljsko-ukrajinske igranice. Na putu za Kremlj, ako Putin ne prihvati primirje.

Од ког је материјала ово?

 

[pokojni_toza]

Jedna stvar. Nije se SSSR borio protiv zlih fasista, vec protiv okupatora. Ta ideoloska komponenta verovatno nije bila toliko prisutna u Rusiji. Demonizacija neprijatelja jeste samo korisna propaganda ciji eho i dan danas cujemo.
Fasizam je jako dobra ideologija, ali nije bas primenljiva u danasnjim uslovima. Ostaje nam samo da igramo Dragon Age i primecujemo 2 vrste fasistickog uredjenja kod odredjenih rasa u toj igrici. Nacizam kao teoriju visih i nizih rasa ne podrzavam.

EDIT: Ne verujem da je Putin neko kome treba "otvarati oci".

Nemce su 1941. počeli da smatraju okupatorima tek kad su prošli Smolensk i to zato št su sami zeznuli stvar . Tužna je činjenica da je za veliki broj sovjetskih građana nemačka vojska bila oslobodilačka, pogotovu u toj Ukrajini koja je imala milionske žrtve od Holodomora . Tako da neo-sovjetska priča ima podršku u narodu Ukrajine tu gde ima , a u drugm krajevima je heroj Bandera , svidelo se to nama ili ne .

To šta ti podržavaš nije bitno, priroda ima svoje zakonitosti u kojima genetsko nasleđe igra najvažniju ulogu . Upravo zato cionisti i rade na tome da ga unište , da bi stvorili rasu mešanaca-robova niskog nivoa inteligencije i nesposobnu da se pobuni i oslobodi jarma .

Putin je kao i pokojni Sloba , već formirana ličnost i ne može protiv sebe . Zato on i izmišlja rat protiv "fašista" jer ne zna ni za šta drugo . I Sloba je podsećam poredio Klintona sa Hitlerom 1999. preko svojih satrapa na RTS Jednostavno , isprani komunistički mozgovi ne mogu da smisle ništa drugo . Kako da javno priznaju da je sve ono u šta su verovali bila potpuna laž ?