Председниковање Александра Вучића

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Док се ви зајебавате Весић прешао и Јариње и Косово и стигао до Грчке
E_4bFdxVUAQ-HoS
 

Vulin: Na molbu Vučića, povučen Nacrt zakona o unutrašnjim poslovima​

VESTI Autor:N1 Beograd23. sep. 202111:42 > 11:50130 komentara


Aleksandar Vulin
Izvor: Tanjug / Tara Radovanović
Ministar unutrašnjih poslova Srbije Aleksandar Vulin izjavio je da je, na molbu predsednika Srbije Aleksandra Vučića, povučen nacrt zakona o unutrašnjim poslovima.

U obrazloženju odluke, kako je saopštio MUP Srbije, Vulin je naveo:
„Кamere koje su London učinile bezbednim napadnute su u Beogradu, ono što je dobro za građane EU označeno je kao represija za građane Srbije. Obaveštajnim radom došli smo do informacija da je nekoliko stranih zapadnih obaveštajnih službi preko svoje agenturne mreže u medijima, nevladinim organizacijama i političkim partijama izvršilo medijsku pripremu za organizaciju nasilnih protesta koji za cilj imaju destabilizaciju Srbije. Njima srpske glave nisu bitne i spremni su da ih bacaju u besmislenim sukobima“.
Ahahahahahaahahahhaahahahahahahhahahahaahahahhahahaahah na molbu Vucica. Pa idite u picku materinu
 
Zvanično inflacija 4,3%, a sve poskupelo 20 - 30% minimum?
Vučić urušio ekonomiju: Sve poskupljuje za 20%, kreće inflacija!
Zvanična statistika pokazuje da je u avgustu srpska inflacija iznosila 4,3 posto – novčanici i cene u prodavnicama pokazuju neku potpuno drugačiju realnost i rast pojedinih troškova za čak 20 do 30 posto.

„Dizel je bio 133 dinara početkom godine sada je to 170. Nisam bio skoro sedam meseci u zemlji. Prošli put kupio sam u pljeskavicu u kiosku u Bulevaru Zorana Đinđića koštala je 220 dinara, sada je 280. Za nekoliko meseci to su ozbiljna poskupljenja. Kada pogledate cenu mesa u maloprodaji ona je sa 600 i nešto dinara stigla na 900 i nešto dinara. Cene stanova su otišle 30-40 odsto za godinu dana. Nemoguće da sveto nije uticalo na vrednost potrošačkog indeksa, to je prosto nemoguće“, primećuje ekonomista Goran Radosavljević u razgovoru za Novu.

Naš sagovornik primećuje brojne nelogičnosti u zvaničnim podacima.

„Kad u zvaničnoj statistici pogledate cene pojedinačno, vi vidite da su te stvari poskupele po 20-30 posto. Jedino su pojeftinili mleko i jaja, ali su te cene manje za 1 posto, a sve ostalo što je poskupelo, poskupelo je za 20 posto. Inflacija nam je zvanično 4 posto – šta je to pojeftinilo?“, pita se Radosavljević.


On podseća da inflacija treba da meri cene nekih standardizovanih vrsta robe.

„Zamislite da danas merite cenu vokmena, nekada je to bio standard, svi su ga imali, ali danas to niko ne kupuje. Nešto sa tim indeksom kojim merite nije uredu. Ako metodologija koju koristite, pokazuje takve rezultate postvlja se pitanje da li ta metodologija ima smisla. Ako odete u prodavnicu i vidite da je vaša potrošačka korpa skuplja 20 posto, a neko vas ubeđuje da je inflacija 4 posto, nešto tu ne valja. Ili vas neko potkrada u prodavnici, ili ti podaci nisu u redu“, konstatuje Radosavljević.

On podseća da smo do pre par godina imali dvocifrenu inflaciju.

„Da li je inflacija postala samo obračunska kategorija, pa je koristimo samo za makro-ekonomske operacije. U tom slučaju ona nema dodira sa inflacijom“, primećuje Radosavljević.

Narodna banka Srbije poželela je da u saopštenju detaljnije pojasni međugodišnju inflaciju koja je u avgustu iznosila 4,3 odsto i koja je, kako se hvale, manja od međugodišnje inflacije u većini zemalja centralne i jugoistočne Evrope, koje se nalaze u istom režimu monetarne politike.

„Merena na isti način i istom metodologijom koju primenjuju sve zemlje Evrope, međugodišnja inflacija u avgustu je u Mađarskoj iznosila 4,9 odsto, u Rumuniji 5,3 odsto, dok je u Poljskoj dostigla nivo od 5,5 odsto sa tendencijom da dostigne i nivo od 6 odsto prema oceni pojedinih analitičara. Neznatno nižu međugodišnju inflaciju od Srbije u avgustu imala je jedino Češka, gde je međugodišnja ukupna inflacija iznosila 4,1 odsto. Međutim, za razliku od Češke, gde je bazna komponenta inflacije u avgustu iznosila 4,8 odsto, u Srbiji je bazna inflacija u avgustu iznosila 1,8 odsto, što ukazuje na odsustvo trajnijih inflatornih pritisaka i što potvrđuje našu ocenu da je aktuelna viša inflacija privremenog karaktera“, navela je guvernerka Narodne banke Srbije Jorgovanka Tabaković u saopštenju.

Kako se dodaje u saopštenju, na pitanje šta naši građani imaju od toga što je inflacija u Srbiji niža nego u zemljama sa sličnim režimom monetarne politike, odgovor je – njihova primanja su očuvana u većoj meri.

Proizvodi koji su najviše doprineli inflaciji su energenti i cenama neprerađene hrane. Konkretno, cene derivata nafte su u avgustu povećane za 17,1 odsto u odnosu na avgust prethodne godine. Prosečna cena derivata nafte je u avgustu ove godine iznosila 163 dinara, što je za 17 odsto više u odnosu na prosečnu cenu derivata nafte koja je u avgustu prošle godine iznosila 139 dinara, pri čemu treba imati u vidu da je prošlogodišnja cena bila pod uticajem znatno nižih svetskih cena nafte koje su se tokom prošle godine našle na rekordno niskim nivoima. Skoro jedna četvrtina ukupne inflacije koja je u avgustu iznosila 4,3 odsto, posledica je upravo pomenutog rasta cena derivata nafte, koji u indeksu potrošačkih cena učestvuje sa 5,8 odsto, pri čemu treba imati u vidu da je praktično reč o vraćanju cena derivata nafte na pretkrizni nivo, što je bilo i očekivano sa oporavkom ekonomske aktivnosti“, istakla je guvernerka Jorgovanka Tabaković.

Onda dodaje da je jedna četvrtina avgustovske inflacije posledica rasta cena neprerađene hrane i to pre svega cena povrća i cena mesa.

„Kada je reč o cenama mesa, međugodišnja stopa rasta cena svežeg mesa, koju zvanična statistika beleži iznosi 10,1 odsto, što pokazuje da zvanična statistika u principu oslikava ono što se dešava u maloprodaji i što svi vidimo i osećamo. Ipak, svakako treba imati u vidu da postoji razlika u rastu cena i po vrstama proizvoda unutar ove kategorije, cene su drugačije i u različitim delovima Srbije, a treba imati u vidu i da je cena mesa tokom cele prošle godine bila izrazito niska, što je nanelo veliku štetu proizvođačima“, objašnjava guvernerka.

„Kada je reč o cenama povrća, one su u avgustu u proseku povećane za 19,7 odsto međugodišnje, pri čemu svakako ima pojedinih vrsta povrća koje su poskupele i više od toga, ali ima i onih koje su poskupeli manje od toga. Kada posmatramo ukupnu inflaciju koja je u avgustu iznosila 4,3 odsto, od ukupno 662 proizvoda i usluga koliko ulazi u obračun indeksa potrošačkih cena, njih oko 30 odsto jeste značajnije poskupelo (iznad 4,5 odsto koliko iznosi gornja granica dozvoljenog odstupanja od cilja Narodne banke Srbije), pri čemu je oko osam odsto potrošačke korpe zaista jeste imalo dvocifrenu stopu rasta cena. Međutim, s druge strane, oko 30 odsto proizvoda i usluga koji ulaze u obračun inflacije beleži rast cena koji se nalazi unutar granica cilja Narodne banke Srbije od 3±1,5%, dok je oko 40% proizvoda i usluga koji čine indeks potrošačkih cena ili pojeftinilo, ili ima rast cena koji je manji od 1,5 odsto“, navodi guvernerka Jorgovanka Tabaković.

Ekonomista Saša Đogović nudi svoje objašnjenje za rast inflacije i njegove uzroke. Prognozira da će se inflacija koju je na globalnom nivou potpalila korona stabilizovati u jesen naredne godine.

„Rast cena u svetu, pa i u Srbiji podstaknut je rastom tražnje zbog pokretanja ekonomije, zbog čega su povećane i cene nafte i transporta. Istovremeno rastu i cene primarnih poljoprivrednih proizvoda zbog loših vremenskih prilika i pada proizvodnje, a inflacija će se smiriti na jesen sledeće godine kada se stabilizuju tražnja i cena nafte“, rekao je Đogović, a preneli su mediji.

„VLADA SRBIJE I KRIZNI ŠTAB LOŠE UPRAVLJAJU ZDRAVSTVENOM SITUACIJOM I DONOSE MERE KAKO KOME ODGOVARA, ŠTO NEPOVOLJNO DELUJE NA POSLOVANJE U PRIVREDI“, UPOZORIO JE ĐOGOVIĆ.

Ocenio je da država može jedino da, radi smirivanja rasta cena pojedinih prehrambenih proizvoda, interveniše i plasira robu na tržište iz robnih rezervi, čime bi se povećala ponuda i zaustavio rast cena.

„Moguće je, na primer, izneti jestivo ulje iz robnih rezervi i zaustaviti rast cene tog ili nekog drugog proizvoda“, rekao je Đogović.
 
Branko Lori:

Vulin: Na molbu Vučića, povučen Nacrt zakona o unutrašnjim poslovima​

VESTI Autor:N1 Beograd23. sep. 202111:42 > 11:50130 komentara


Aleksandar Vulin
Izvor: Tanjug / Tara Radovanović
Ministar unutrašnjih poslova Srbije Aleksandar Vulin izjavio je da je, na molbu predsednika Srbije Aleksandra Vučića, povučen nacrt zakona o unutrašnjim poslovima.

U obrazloženju odluke, kako je saopštio MUP Srbije, Vulin je naveo:
„Кamere koje su London učinile bezbednim napadnute su u Beogradu, ono što je dobro za građane EU označeno je kao represija za građane Srbije. Obaveštajnim radom došli smo do informacija da je nekoliko stranih zapadnih obaveštajnih službi preko svoje agenturne mreže u medijima, nevladinim organizacijama i političkim partijama izvršilo medijsku pripremu za organizaciju nasilnih protesta koji za cilj imaju destabilizaciju Srbije. Njima srpske glave nisu bitne i spremni su da ih bacaju u besmislenim sukobima“.
Ahahahahahaahahahhaahahahahahahhahahahaahahahhahahaahah na molbu Vucica. Pa idite u picku materinu
Kliknite za proširenje...
https://twitter.com/x/status/1441004525943406596
 

Vulin je sinonim doba kad se na ulici prolivala krv: Tepić o povlačenju zakona​

POLITIKA Autor:Vojislav Milovančević23. sep. 202114:14 > 14:30


1632398858-collage-vulin-marinika-750x480.jpg
Foto:Nova. rs; Nova S
"Povlačenje nacrta Zakona o unutrašnjim poslovima nakon moje jučerašnje konferencije za medije i reakcije javnosti da se njime kriminalizuje policija, a legalizuje brutalnost, nepotizam, parapolicija i sponzorisanje MUP-a od strane kriminalaca - svakako je dobra vest za građane i poštene i nekorumpirane policajce", rekla je za Nova.rs, potpredsednica Stranke slobode i pravde, Marinika Tepić.

Komentarišući izjavu ministra policije Aleksandra Vulina da su protivnici ovog zakona želeli krv na ulicama, Tepić kaže da je ne iznenađuje što takvu izjavu daje neko poput Vulina, čoveka koji je, kako kaže, jedan od sinonima devedesetih kad se na ulicama prolivala ljudi koji su se borili da Srbija postane demokratska država.
„To što neko tvrdi da mi tražimo krv na ulicama zbog toga što zahtevamo da se povuče ovaj skandalozni predlog zakona, pokazuje u kom pravcu razmišljaju ljudi koji čine ovu vlast. Ali to ne iznenađuje, posebno kad takve optužbe dolaze od čoveka poput Aleksandra Vulina, čoveka koji je jedan od sinonima devedesetih, kad se na ulicama prolivala krv ljudi koji su se borili da Srbija postane demokratska država“, ističe Tepić.
https://nova.rs/vesti/politika/vuli...lici-prolivala-krv-tepic-o-povlacenju-zakona/
 

Pritisak javnosti primorao državu da odustane od spornog zakona​

Andrej Petrovski iz SHARE fondacije, jedne od organizacija koja ja apelovala da se sporne odredbe uklone iz nacrta, pojašnjava za Danas da se kamere u Londonu ne mogu porediti sa onima koje su postavljene po Beogradu.

– Tačno je da je London pokriven sigurnosnim kamerama, ali te kamere nemaju dodirnih tačaka sa kamerama koje omogućavaju biometrijski nadzor. Dve stvari ne mogu ni da se porede. Na ovom nivou, osim Kine, nijedna druga zemlja ne primenjuje masovan biometrijski nadzor, ističe Petrovski.


Pozdravljajući odluku o povlačenju nacrta, Petrovski napominje da se nada da će ona biti praćena uvođenjem moratorijuma na korišćenje opreme za biometrijski nadzor.

– Ovo se ne može tretirati kao tehničko pitanje. Oko uvođenja biometrijskog nadzora mora se uspostaviti nacionalni konsenzus. Javna rasprava o tom pitanju mora biti dovoljno duga kako bi uključila mnogo više aktera i kako se ne bi opet našli u ovoj situaciji, navodi Petrovski.

Osim nevladinog sektora, nacrt zakona kritikovale su i brojne stranke opozicije. Osvrćući se na tvrdnju ministra Vulina da je zakon povučen kako bi se izbeglo prolivanje krvi, Nikola Lakić, član odbora za odbranu i bezbednost Narodne stranke ističe da je to objašnjenje racionalno samo Aleksandru Vulinu.

– Da su tačni navodi koje je Vulin u prevelikom strahu izneo neko bi do sada bio uhapšen. Kako se to nije desilo i neće se desiti, jasno je da Vulin sve što radi, radi iz velikog straha. Tačno je da je planiran državni udar, ali od strane Vučića i Vulina, jer bi u slučaju usvajanja nakaradnog zakona o unutrašnjim poslovima bila pogažena sva prava građana i legalizovana policijska država, ističe Lakić.

Kako naglašava, nacrt zakona povučen je iz procedure zbog ogromnog pritiska javnosti.

– Ova vlast jedino reaguje i popušta pod pritiskom. Tako je bilo kada su se pobunili studenti u studentskim domovima, kada su na ulicu izašli advokati, tako je i sada kada je bio prevelik pritisak javnosti zbog pokušaja Vučića i Vulina da zakonom legitimišu policijsku državu koju su već napravili, kaže Lakić.

Uvođenje biometrijskog nadzora nije bila jedina novina povučenog nacrta koja je naišla na oštru kritiku. Ništa manje sporna nije bila ni odredba koja je objavljivanje identiteta policijskog službenika tretirala kao prekršaj ili ona koja je ministru dozvoljavala da definiše koji subjekt može da se zove policija.

Prema mišljenju Milana Dumanovića, člana opozicionog pokreta Oslobođenje i nekadašnjeg pripadnika Odeljenja za opservaciju i dokumentovanje MUP-a Srbije, celokupan nacrt predstavljao je probni balon za javnost.

– Ovakav nacrt pokazuje koliko su neozbiljni ljudi koji trenutno vode Ministarstvo unutrašnjih poslova. Da je dozvoljeno stručnim ljudima, kojih ima u ministarstvu, da izrade nacrt zakona, uveren sam da bi on bio prihvaćen od strane javnosti. Međutim, Vulin nije čovek koji to može da shvati, kaže Dumanović ističući da bi da je bio usvojen, nacrt zakona o unutrašnjim poslovima „vratio Srbiju unazad 80 godina“.

https://www.danas.rs/drustvo/pritis...mY4o3JyrWYWrKxLXFoght13ywhRaRCrHD7PSgEzcZyon0
Kliknite za proširenje...
 
Branko Lori:
KONTROLA UMA !:rtfm::dash:

1) PREUSMERAVANJE PAŽNJE

Pažnju javnosti preusmeravati sa važnih problema na nevažne. Prezaposliti javnost poplavom nebitnih informacija, da ljudi ne bi razmišljali i stekli osnovna saznanja u razumevanju sveta.

2) STVARANJE PROBLEMA
Ta metoda se naziva i “problem-reagovanje-rešenje”. Treba stvoriti problem, da bi deo javnosti reagovao na njega. Na primer: izazvati i prenositi nasilje sa namerom, da javnost lakše prihvati ograničavanje slobode, ekonomsku krizu ili da bi se opravdalo rušenje socijalne države.

3) POSTUPNOST PROMENA

Da bi javnost pristala na neku neprihvatljivu meru, uvoditije postepeno, “na kašičicu”, mesecima i godinama. Promene, koje bi mogle da izazovu otpor, ako bi bile izvedene naglo i u kratkom vremenskom roku, biće sprovedene politikom malih koraka. Svet se tako vremenom menja, a da to ne budi svest o promenama.

4) ODLAGANJE
Još jedan način za pripremanje javnosti na nepopularne promene je, da ih se najavljuje mnogo ranije, unapred. Ljudi tako ne osete odjednom svu težinu promena, jer se prethodno privikavaju na samu ideje o promeni. Sem toga i “zajednička nada u bolju budućnost” olakšava njihovo prihvatanje.

5) UPOTREBA DEČIJEG JEZIKA
Kada se odraslima obraća kao kad se govori deci, postižemo dva korisna učinka: javnost potiskuje svoju kritičku svest i poruka ima snažnije dejstvo na ljude.Taj sugestivni mehanizam u velikoj meri se koristi i prilikom reklamiranja.

6) BUĐENJE EMOCIJA

Zloupotreba emocija je klasična tehnika, koja se koristi uizazivanju kratkog spoja, prilikom razumnog prosuđivanja. Kritičku svest zamjenjuju emotivni impulsi (bes, strah, itd.) Upotreba emotivnog registra omogućava pristup nesvesnom, pa je kasnije moguće na tom nivou sprovesti ideje ,želje, brige, bojazni ili prinudu, ili pak izazvati određena ponašanja.

7) NEZNANJE

Siromašnijim slojevima treba onemogućiti pristup mehanizmima razumevanje manipulacije njihovim pristankom. Kvalitet obrazovanja nižih društvenih slojeva treba da bude što slabiji ili ispod proseka, da bi ponor između obrazovanja viših i nižih slojeva ostao nepremostiv.

8) VELIČANJE GLUPOSTI

Javnost treba podsticati u prihvatanju prosečnosti. Potrebno je ubediti ljude da je (in, u modi), poželjno biti glup,vulgaran i neuk. Istovremeno treba izazivati otpor prema kulturi i nauci.

9) STVARANJE OSEĆAJA KRIVICE
Treba ubediti svakog pojedinca da je samo i isključivo on odgovoran za sopstvenu nesreću, usled oskudnog znanja, ograničenih sposobnosti, ili nedovoljnog truda. Tako nesiguran i potcenjen pojedinac, opterećen osećajem krivice, odustaće od traženja pravih uzroka svog položaja i pobune protiv ekonomskog sistema.

10) ZLOUPOTREBA ZNANJA
Brz razvoj nauke u poslednjih 50 godina stvara rastuću provaliju između znanja javnosti i onih koji ga poseduju i koriste, vladajuće elite. “Sistem”, zaslugom biologije, neurobiologije i praktične psihologije, ima pristup naprednom znanju o čoveku i na fizičkom i na psihičkom planu.
Kliknite za proširenje...
AV detaljno proučio sve metode Trećeg rajha i Hitlera u pokoravanju sopstvenog naroda. Ovo što živimo je Mein Kampf vol. 2.0
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Slične teme

M
Psihološki profil Aleksandra Vučića
2 3 4
Odgovora
81
Pregleda
1.135
pura moca
pura moca
Мизантропија
  • Anketa Anketa
Која судбина чека Александра Вучића?
2 3 4
Odgovora
86
Pregleda
1.550
Мизантропија
Мизантропија
M
Šta je "slobodarsko" u politici Aleksandra Vučića?
2 3
Odgovora
56
Pregleda
695
Plant
P

Back
Top