Predložite kandidata za predsjednika Srbije

  • Začetnik teme Začetnik teme lapsi
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
Kako može biti legalno kad nekoliko zakona nije poštovano.
Pritisci, zastrašivanje, blokada medija, raspirivanje podele u društvu, odbacivanje svih pritužbi iako su bile zakonite.
Cinjenica je da je imao podrsku velikog broja gradjana, koji su u velikom broju izlazili na glasanje, za razliku od opozicionara koji ni danas nemaju neku jaku podrsku- i tu je citav problem, SNS i AV je izgubio podrsku, vecina gradjana je uz studente, ali nema jos uvek nekog u sceni ko bi mogao da zadobije poverenje sirokog broja gradjana, za Dragana Djilasa je i u novinama "Danas" pisalo da se kao gradonacelnik Beograda "ugradio" oko nekog mosta, toliko puta je imao jako lose rezultate na izborima da bi se trebao povuci kako to cast nalaze, Nenad Canak mlatara stapom i preti i poziva Seselja na revolveraski obracun, totalno idiotsko ponasanje, a politicke stavove je prilagodjavao vremenu, pa je prvo navodno bio dobrovoljac u Vukovaru, pa je onda nasilno mobilisan i nakraju se dobrovoljno prijavio da ne bi bio nasilno mobilisan (kad su mu predocili njegove izjave da je bio dobrovoljac), Vuk Jeremic- smutljivac,
jedino se Zdravko Ponos od njih cini kao prihvatljiva opcija, ali ne znam koliko moze da privuce glasova.
Ali ako se ne nadje dobro resenje onda to sve ne vodi nikud.
 
Cinjenica je da je imao podrsku velikog broja gradjana, koji su u velikom broju izlazili na glasanje, za razliku od opozicionara koji ni danas nemaju neku jaku podrsku- i tu je citav problem, SNS i AV je izgubio podrsku, vecina gradjana je uz studente, ali nema jos uvek nekog u sceni ko bi mogao da zadobije poverenje sirokog broja gradjana, za Dragana Djilasa je i u novinama "Danas" pisalo da se kao gradonacelnik Beograda "ugradio" oko nekog mosta, toliko puta je imao jako lose rezultate na izborima da bi se trebao povuci kako to cast nalaze, Nenad Canak mlatara stapom i preti i poziva Seselja na revolveraski obracun, totalno idiotsko ponasanje, a politicke stavove je prilagodjavao vremenu, pa je prvo navodno bio dobrovoljac u Vukovaru, pa je onda nasilno mobilisan i nakraju se dobrovoljno prijavio da ne bi bio nasilno mobilisan (kad su mu predocili njegove izjave da je bio dobrovoljac), Vuk Jeremic- smutljivac,
jedino se Zdravko Ponos od njih cini kao prihvatljiva opcija, ali ne znam koliko moze da privuce glasova.
Ali ako se ne nadje dobro resenje onda to sve ne vodi nikud.
Nesumnjivo da je imao određenu podršku ali ne dovoljnu i ne legalnu.
 
Nesumnjivo da je imao određenu podršku ali ne dovoljnu i ne legalnu.
Ne slazem se s izjavom, i mislim da treba istraziti srz problema, a to je zasto je imao dosta veliku podrsku gradjana- i ako sagledamo stvari iz tog ugla onda mozemo videti bolju sliku- vrlo losi mediji, a zatim i nedovoljno znanje gradjana i cak bih rekao nacin rezonovanja- a ovo se takodje naslanja na medije,
tj ljudi su izlozeni glupostima, teorijama zavere, dizu se tenzije stalno- i mnogi ljudi su izgubili kompas, a kao sto mozes videti i ovde na forumu- svi imaju misljenje o svemu, ali se to misljenje retko kad zasniva na cinjenicama ili nekakvim dokazima, a da ljudi imaju naviku da provere stvari i cinjenice siguran sam da nikad ne bi glasali za AV-a.
Zato kazem da treba menjati sistem od sistema koji pravi idote u sistem koji proizvodi ljude zdravog razmisljanja i ponasanja.
 
Evo predlog Čedomir Antić jedan od vođa studentskih pobuna protiv Miloševića 96,
posle u DOSu bez mrlje u karijeri što se tiče mita i korupcije, legalista, patriota.

Odličan za protokolarnu funkciju predsednika a iza njega može da stane cela opozicija a što je super
mogao bi da privuče i deo glasača SNSa.


1738934726287.png


Редовни је професор Филозофског факултета Универзитета у Београду и председник Напредног клуба. Био је портпарол Демократске странке и члан Председништва Г17+. Био је један од вођа студентских демонстрација 1996. и 1997. године. Објавио је шест научних монографија: „A Country of Holidays and A city of Monuments” 2004; „Велика Британија, Србија и Кримски рат” 2004; „Ralph Paget: A Diplomat in Serbia” 2006, и „Neutrality as Independence: Great Britain, Serbia and the Crimean War” 2007. Коаутор је обимне монографије Историја Републике Српске, објављене у Београду и Бањој Луци 2016. године.
 
Poslednja izmena:
Ne slazem se s izjavom, i mislim da treba istraziti srz problema, a to je zasto je imao dosta veliku podrsku gradjana- i ako sagledamo stvari iz tog ugla onda mozemo videti bolju sliku- vrlo losi mediji, a zatim i nedovoljno znanje gradjana i cak bih rekao nacin rezonovanja- a ovo se takodje naslanja na medije,
tj ljudi su izlozeni glupostima, teorijama zavere, dizu se tenzije stalno- i mnogi ljudi su izgubili kompas, a kao sto mozes videti i ovde na forumu- svi imaju misljenje o svemu, ali se to misljenje retko kad zasniva na cinjenicama ili nekakvim dokazima, a da ljudi imaju naviku da provere stvari i cinjenice siguran sam da nikad ne bi glasali za AV-a.
Zato kazem da treba menjati sistem od sistema koji pravi idote u sistem koji proizvodi ljude zdravog razmisljanja i ponasanja.
Dosta velika podrska nije opravdanje za nepostovanje Ustava i izbornih zakona. Da ne govorimo da to ne opravdava korupciju i laži.
Dok se i tebi ne desi nešto što se desilo porodicama poginulih pod nadstrešnicom ti oči nećeš da otvoriš.
Dok i ti ne zapadneš sudova, bolnica srpskih.
Dok i tebi neko drogiran ne zgazi nekog dragog a onda se sprda po slobodi.

Očigledno si ili bot ili ograničenih političkih nazora.

S ovim završavam raspravu s tobom i ideš na ignore. Tebi je potrebna nesreća a ne razum da bi shvatio kakve budalaštine pišeš.
 
S ovim završavam raspravu s tobom i ideš na ignore. Tebi je potrebna nesreća a ne razum da bi shvatio kakve budalaštine pišeš.
Ne znam koji je tvoj problem, ja sam protivnik i SNS-a i AV, ne podrzavam korupciju, celo vreme je kritikujem, ali to ne znaci da treba da ignorisem cinjenice da SNS jeste imao veliku podrku i broj glasaca.
Cinjenice su cinjenice, a istorija je istorija i ne treba je prekrajati, vec uciti iz nje.
 
Evo predlog Čedomir Antić jedan od vođa studentskih pobuna protiv Miloševića 96,
posle u DOSu bez mrlje u karijeri što se tiče mita i korupcije, legalista, patriota.

Odličan za protokolarnu funkciju predsednika a iza njega može da stane cela opozicija a što je super
mogao bi da privuče i deo glasača SNSa.


Pogledajte prilog 1682107

Редовни је професор Филозофског факултета Универзитета у Београду и председник Напредног клуба. Био је портпарол Демократске странке и члан Председништва Г17+. Био је један од вођа студентских демонстрација 1996. и 1997. године. Објавио је шест научних монографија: „A Country of Holidays and A city of Monuments” 2004; „Велика Британија, Србија и Кримски рат” 2004; „Ralph Paget: A Diplomat in Serbia” 2006, и „Neutrality as Independence: Great Britain, Serbia and the Crimean War” 2007. Коаутор је обимне монографије Историја Републике Српске, објављене у Београду и Бањој Луци 2016. године.
Мда, готивац је Антара, али побеђује онај који освоји срца студената, по мени, а хебига, Чедомир се посвађао са њима...
 
Мда, готивац је Антара, али побеђује онај који освоји срца студената, по мени, а хебига, Чедомир се посвађао са њима...
Nije on sa njima nego oni sa njim i to mali deo.

Imaj u vidu ako istaknu nekog kadidata tipa Ponoš isl. neće preći 10% bez obzira na veliku narodnu podršku studentima trenutno.
Treba biti realan.
 
Srđan Škoro.

Jedna od prvih i najvećih žrtava ovog režima. Pre skoro jedanaest godina upozoravao šta nam se sprema ali ga je malo ko slušao. Za razliku od mnogih opozicionara, nikad nije skrenuo sa puta borbe protiv SNS, zbog čega je platio visoku cenu. Obrazovan, elokventan, bez mrlje u karijeri, sjajno čita dešavanja na političkoj sceni. Idealan za predsedničku funkciju.
 
Nije on sa njima nego oni sa njim i to mali deo.

Imaj u vidu ako istaknu nekog kadidata tipa Ponoš isl. neće preći 10% bez obzira na veliku narodnu podršku studentima trenutno.
Treba biti realan.
Ne znam dovoljno o C. Anticu i njegovim okolnostima, medjutim vidim logiku iz ovog predloga i ima mi dosta smisla, definitivno moze pokupiti veliki dio glasova desnice, a i ima dovoljno progresivnih ideja da pokupi centar, a levica u Srbiji je gotovo nepostojeca,
tako sa bi mogao imati sanse
I zato mislim da zato tesko da bi Jovo Bakic imao uspeha, iako je realno jako dobar kandidat no levica je poprilicno nepopularna u Srbiji.
 
Ne znam dovoljno o C. Anticu i njegovim okolnostima, medjutim vidim logiku iz ovog predloga i ima mi dosta smisla, definitivno moze pokupiti veliki dio glasova desnice, a i ima dovoljno progresivnih ideja da pokupi centar, a levica u Srbiji je gotovo nepostojeca,
tako sa bi mogao imati sanse
I zato mislim da zato tesko da bi Jovo Bakic imao uspeha, iako je realno jako dobar kandidat no levica je poprilicno nepopularna u Srbiji.
Ukratko, Ceda Antic je budala i udbas.

Jovo Bakic je uzasna komun.jara, ali makar nije Udbas.

Kao Ceda Antic.
 

Back
Top