Pravopis, pravopisne greške, jezičke nedoumice i pitanja

[Bastiani]

На нашем йезику се падеж о койем говориш зове зватељни. Покушай, за промѣну, о свойем йезику говорити на њем, а не на страном.

Кад кажеш "ми" и "на нашем језику", на кога мислиш, осим на себе? Ко то још вокатив зове "зватељни падеж"?

 

[gost 246399]

Кад кажеш "ми" и "на нашем језику", на кога мислиш, осим на себе? Ко то још вокатив зове "зватељни падеж"?

Мислим на наш, србски йезик. Наведени падеж зове зватељним свако ко се не стиди свойега словѣнскога йезика, и свойих словѣнских рѣчий. Свако ко мисли свойом главом, и не сматра да у "Европи" и го.но мирише.

 

[Наутилус]

Падежи раније нису имали називе, него су их означавали по редном броју први, други, трећи...а онда су се лингвисти, односно језикословци, досетили да им дају имена, па је пети падеж сада вокатив.

 

[Kića91]

Падежи раније нису имали називе, него су их означавали по редном броју први, други, трећи...а онда су се лингвисти, односно језикословци, досетили да им дају имена, па је пети падеж сада вокатив.

Tako je lakše, ali u svakom slučaju najbitnije je da se svaki padež uspešno upotrebi u govoru i pisanju, tj.komunikaciji.

 

[gost 246399]

Падежи раније нису имали називе, него су их означавали по редном броју први, други, трећи...а онда су се лингвисти, односно језикословци, досетили да им дају имена, па је пети падеж сада вокатив.

Падеж о койем говориш се од давнина зваше зватељним, али домаћи "lingvisti", више волећи латински од свойега йезика, дайу прѣдност латинской рѣчи "vocativ".

 

[gost 129086]

Kako je pravilno: bez crticE ili bez crticA?

 

[gost 248950]

pročitah malo ovu temu.. što bi rekli englezi-hilarious

 

[Фјодор]

Kako je pravilno: bez crticE ili bez crticA?

Ha?

Ako nema jedne crtice, onda bez crtice.
Ako nema nekoliko crtica, onda bez crtica.
To si htela da pitaš?

 

[gost 129086]

Ha?

Ako nema jedne crtice, onda bez crtice.
Ako nema nekoliko crtica, onda bez crtica.
To si htela da pitaš?

Da. Hvala.

 

[Ana Janić]

Eeee,moj prijatelju...Čega se sve ne nagledasmo i ne načitasmo ovde...Od neznam,nemogu,nedam preko beograd,dunav,milica do potpuno ispremetanih reči i slova koji nemaju nikakvo značenje... Jedino što možemo da uradimo je da se protiv nepismenosti borimo pismenošću i lepim i smislenim izražavanjem.Možda se tad i postide,pa odluče da se malo pozabave gramatikom i pravopisom sopstvenog jezika.A možda se samo uzalud nadam...

 

[Vitez Koja]

Hteo je da ga slomi/slomije.

Ovo 'slomije' naravno nije pravilno? Ili jeste?

 

[Rayela]

@Mrkalj

ne bih da otvaram novu temu, a vec smo se jednom ( ne znam vise gde) uvatili za infinitiv, pri cemu je Nevski tvrdio da je
u srpskom upotreba infinitiva sasvim prirodna i pozeljna, ja se malo usprotivih jer u mojim krajevima ( ali, koliko se secam
i u skoli) nije bilo uobicajeno koristiti infinitiv. Ja ga ne koristim i dan danas. Ako ne moram, a obicno ne moram.

Sta kazu tvoje knjige starostavne?

 

[Џорџи]

mislim da cu traziti otkaz ove novinarke

 

[quentin]

mislim da cu traziti otkaz ove novinarke
http://www.dodaj.rs/?1G/KX/3LcEfYOJ/200220131417.jpg

Koliko ja znam, i te kako, i te kakav, i te koliko i slični izrazi pišu se isključivo odvojeno. A taman i da je pogrešno napisano, prije bi urednik i lektor zasluživali otkaz, nego novinarka.

 

[Џорџи]

ih sta bi mi bez gugla svi bi ostali nepismeni,znas koliko polemika sta je pravilno

 

[Rayela]

ih sta bi mi bez gugla svi bi ostali nepismeni,znas koliko polemika sta je pravilno

Da nisi ono obelezio ja ne bih ni znala gde je problem. A clanak mi je jako zanimljiv jer si i ja imam problem i dileme oko tih statina.

Usput ( a nema veze sa Guglom) da ti nisi to podvukao ja to u ovakvom clanku ( medicina, farmacija) ne bih ni registrovala,
sada udjoh i ja u Gugl i videh da je to kao ispravno, a i meni para ochi , i ja bih to uvek pisala zajedno.

Nego , da li ti koristis infinitive?
Posto me Mrkalj ovih dana izbegava

 

[gost 246399]

Nego , da li ti koristis infinitive?
Posto me Mrkalj ovih dana izbegava

Ево я те не избѣгавам. :-)

Райело, йедини словенски йезик у койем (више) нема неодређенога глаголскога начина йе бугарски (са свойим македонским нарѣчйем). У Србийи йе његово коришћење у сразмѣри са удаљеношћу од Бугарске. У источних крайевах Србийе йе изгубљен под утицайем бугарских говоръ, начелом спойених судова и нарѣчном непрекидношћу са њима. Ранийе то нѣйе било тако. Он йе дѣо йезика наших прѣдака, и редован састойак свих западнийих србских говора.
Хтѣла ти то признати или не, губљење неодређенога глаголскога начина йе послѣдица бугаризовања нашега йезика.
Савѣтуйем ти погледати дѣла од прѣ Вука. Он йе тамо неизбежан.

 

[Rayela]

Ево я те не избѣгавам. :-)

Райело, йедини словенски йезик у койем (више) нема неодређенога глаголскога начина йе бугарски (са свойим македонским нарѣчйем). У Србийи йе његово коришћење у сразмѣри са удаљеношћу од Бугарске. У источних крайевах Србийе йе изгубљен под утицайем бугарских говоръ, начелом спойених судова и нарѣчном непрекидношћу са њима. Ранийе то нѣйе било тако. Он йе дѣо йезика наших прѣдака, и редован састойак свих западнийих србских говора.
Хтѣла ти то признати или не, губљење неодређенога глаголскога начина йе послѣдица бугаризовања нашега йезика.
Савѣтуйем ти погледати дѣла од прѣ Вука. Он йе тамо неизбежан.

Pretpostavljam ja da je tako jer zapadniji Srbi kazu ja cu ici, doci, uzeti, kada ces stici, doci, uzeti, a ja iz Istocne Srbije uvek kazem da cu nesto da
uzmem, da odem, dodjem, donesem, a ne znam zasto tako govorim ( i to uporno kao mazga), a zaista je mnogo lepse, prijatnije, zvucnije nekako,
doci cu, ici cu i slicno .Mislim da smo i u skoli ucili da izbegavamo infinitive jer to nije lep srspki pa smo tako navikli.

 

[Фјодор]

Mislim da smo i u skoli ucili da izbegavamo infinitive jer to nije lep srspki pa smo tako navikli.

Dok se učio srpskohrvatski jezik u školama, vama su skretali pažnju na "lep srpski"?
Ne znam, moguće. Ali danas, kad se uči srpski jezik, deca znaju da su ispravna oba oblika.
Potpuno je svejedno da li ćeš upotrebiti infinitiv ili da + prezent, oba su ispravna i značenje je isto.

 

[Rayela]

Dok se učio srpskohrvatski jezik u školama, vama su skretali pažnju na "lep srpski"?
Ne znam, moguće. Ali danas, kad se uči srpski jezik, deca znaju da su ispravna oba oblika.
Potpuno je svejedno da li ćeš upotrebiti infinitiv ili da + prezent, oba su ispravna i značenje je isto.

Ne, nisu nam skretali paznju na lep nego na pravilan srpski pa sam ja tako ucila da treba da izbegavam infinitive,
a sto uredno i prkosno i radim.

I fala ti ko sreskom nacelniku da si mi objasnio da je znacenje isto, ali i kako danas deca uce lepo svoj maternji jezik,
citaju, pisu, vole jezik.
Vidimo to i na ovom forumu

 

[Фјодор]

Ne, nisu nam skretali paznju na lep nego na pravilan srpski pa sam ja tako ucila da treba da izbegavam infinitive,
a sto uredno i prkosno i radim.

I fala ti ko sreskom nacelniku da si mi objasnio da je znacenje isto, ali i kako danas deca uce lepo svoj maternji jezik,
citaju, pisu, vole jezik.
Vidimo to i na ovom forumu

Nema na čemu, i drugi put.

 

[Наутилус]

I fala ti ko sreskom nacelniku da si mi objasnio da je znacenje isto

Ово није исправно, треба што.
Дакање је дошло из грчког, ваљда.

 

[Rayela]

Ово није исправно, треба што.
Дакање је дошло из грчког, ваљда.

Namerno je "da", cisto zbog rime, a u ovom slucaju zbog sreskog nacelnika.

 

[Rayela]

Nema na čemu, i drugi put.

Ti se Fjodore varas ako mislis da su moji profesori bili nekakvi veliki Jugosloveni.
Naprotiv, vodilo se itekako racuna o srpskom jeziku i srpskoj kulturi, a to nije uvek
bilo jednostavno. Meni su profesori na fakultetu zamerali sto pisem latinicom, a sa
mnom su studirali i Madjari i Dubrovcani, ali njima naravno nisu. Uvek se znalo ko je ko
i kako treba sa jezikom i pismom.

 

[Lycia29]

Oh, vrlo tesko se moze postici pomak na tom polju ovde.

Uopste gledano pismenost odnosno obrazovanje je misija koja ne sme nikada da zadrema, ali je sa druge strane "nepismenost toliko grlata da ce vikom zapanjiti pismenost, koja ce u soku i bez reci ustuknuti".