Povratak u Srbiju iz inostranstva

Screenshot_2023-02-06-15-15-35-58_a23b203fd3aafc6dcb84e438dda678b6.jpg


Opet EU pomaze Srbe, a da nece mozda Rusija?
 
Пре свега, етнофилетизам је једна грчка измишљотина, у циљу остваривања права првенства, које одавно не постоји.

Ушетај у неку цркву СПЦ у иностранству па ће ти се само касти.

Фолклор и те глупости узимају једно пола енергије парохије. Ширење јеванђеља међу становништвом земље у којој су, са друге стране, не да није приоритет него није ни на листи. У питању су више српски клубови него хришћанске цркве.
 
Ушетај у неку цркву СПЦ у иностранству па ће ти се само касти.

Фолклор и те глупости узимају једно пола енергије парохије. Ширење јеванђеља међу становништвом земље у којој су, са друге стране, не да није приоритет него није ни на листи. У питању су више српски клубови него хришћанске цркве.
Ти о пракси говориш. Но добро. Теби као енглезу то може да изгледа тако и сасвим је уреду да тако мислиш. Ми смо силне муке са тим фанариотским шљамом видели кроз читаве векове. Зато сваку оптужбу од њих и доживаљавамо на тај начин. Мада, овде се не говори о пракси уопште, него баш о суштини.
 
Ти о пракси говориш. Но добро. Теби као енглезу то може да изгледа тако и сасвим је уреду да тако мислиш. Ми смо силне муке са тим фанариотским шљамом видели кроз читаве векове. Зато сваку оптужбу од њих и доживаљавамо на тај начин. Мада, овде се не говори о пракси уопште, него баш о суштини.

Пракси? Поента је у црквама које не обављају суштинску функцију цркве, а то је ширење јеванђеља.

Да су Грци тако резоновали у раном средњем веку Срби би се и данас клањали Перуну и Дажбогу.
 
Пракси? Поента је у црквама које не обављају суштинску функцију цркве, а то је ширење јеванђеља.

Да су Грци тако резоновали у раном средњем веку Срби би се и данас клањали Перуну и Дажбогу.
Небитно је Црква је оно што постоји већ осамсто година, и постојаће . Потпуно је неважно, каква је сад пракса. Који Грци? Ти мислиш на Ромеје, Византију, зар не? Они нису Грци. Дакле, како је данас, можда неће бити ускоро, па је то неважно. Важно је да је то наша црква. И да остане наша, у шта више нисам тако сигурно, са то,ико свештеника југословена. Почео сам да сумњам од пизнања македонске, то јест Цркве коју је основала КПЈот, под диригнетском палицом Кардеља. Е то је видиш, суштина.
 
Шта значи тај аутистични одговор?
Значи да ти секуларно посматраш етнофилетизам и фолклор, а сановник црквено-организацијски...

Аман је он више црквен од тебе па боље сагледава тај проблем...
 
Тај термин је пропагандна мантра Фанариота, наших смртних непријатеља. Наше су разлике најлепша ствар у Православљу. А фанариоте , наше смртне непријатеље и онако бира и успоставља турска обавештајна служба, то јест ЦИА преко ње. Ако се тај шљам избаци из једначине, тај термин " етнофилетизам", не значи ништа. Нашим монасима и свештенству, није забрањено да буду Срби, забога. А наш народ је постојао у Средњем веку. Нације западне Европе, су настале 1848. Дакле, много касније. Ми не морамо да се поводимо за њима. Енглези Руси , Срби, далеко су старији од револуције 1848. Намш народ је потврђен хрисовуљама још у 12. Веку.
Тачано брате, Србска Црква је прва национална аутокефална тј. самостална црква у свету... Прва у свету по настанку, а патријаршија број 6 по рангу, после великих 5 из древности...

Грци нису имали ту рану срећу и развој свенародног колектива ко ми, јер су углавном били културолошка грађанштина Цариграда или Александрије, са мултикулти одредницом своје специфичности... нису били црква народа, већ интересних група углавном у свом политичком деловању (тачније свињаријама)

Иначе Фанар и фанариоти су настали на крилима мита и симоније у почетку доба робовања под Турцима у 15ом веку, јер су се због трке око упражњеног престола Грци митом и даровима служили да буду изабрани за патријатрха пред Портом, а касније су истим средствима покушавали да прошире своју власт, искључиво због финансија, иако је изгледало понекад да политика или нешто треће диктирају правац те секташке јереси симониста и паписта грчког језика...

Цар Душан се најбоље обрачунао са њиховим претечама у 14том веку (мачем), јер су тада ваљали бизнис у латиснком окриљу политике, а касније су се отворено пројавили под Турцима и били велики терет за цео Балкан до пада Турског царства...

Данас су екуменисти, тако да су врло неомиљени међу обичним православцима, што је врло добро...
 
Пракси? Поента је у црквама које не обављају суштинску функцију цркве, а то је ширење јеванђеља.

Да су Грци тако резоновали у раном средњем веку Срби би се и данас клањали Перуну и Дажбогу.
nisi u pravu, jer je onda svetina bila nepismena, a danas se jevandjelje prosirilo na sve jezike, nego su ljudi lenji da ga citaju, ili su funkcionalno nepismeni, ne trude se, pa onda odbojnost, i kao crkva kriva...
'Niko ne može doći k meni ako mu nije dato od Oca.
a kako je meni dato? mora da se otvori knjiga [ili online], niko se nije rodio naucen, pa polako... ali eto, neka i ovo "opravdanje"
Пре ће бити да ти не разумеш ни у траговима разлику између "хришћанин" и "Србин".
ja sam se samo umesao sa pitanjem: sta je prioritet? i kog to "sebe" Hristos trazi da se odreknemo zarad Njega?
 

Back
Top