Potreban sastav iz engleskog :) HITNO!!!

[sumadinac17]

U gramatici ne stoji Ja bih želeo... nego ja bih želeo, razlika je drastična.

Dobro bre ko još gleda gramatiku,važno da si ti shvatio šta je hteo da kaže....

 

[Sriver FX]

Jel ti stvarno ne zelis da priznas gresku?

kada ne budem smatrao da bih trebao da te ne iskuliram

ovde ne stoji veliko Ja...cak uopste ne stoji ja... ako nemas nesto pametnije od velikog malog slova onda nemoj da me cimas da gubim vreme

Ne ne, nisi razumeo, nije stvar u velikom slovu, to sam se ja zajebao, nego u "...".

 

[Ivan015]

A tako nešto....
Evo sad baš gledam slike,slične su...

slike su bile identicne dok nije promenila sliku iz profila...8-)

 

[Ivan015]

Ne ne, nisi razumeo, nije stvar u velikom slovu, to sam se ja zajebao, nego u "...".

Ajde idi kucaj u google i pretrazi ja bih trebao i slicno i vidi da li postoji i da li se koristi...

 

[mikelo90]

e jeb*o vas JA!
nije sushtina u "Ja" ili "ja", vec u bih trebao jebenom!!!


a to da li se koristi, ochigledno da DA, jer pola Srbije je polupismeno!

 

[sumadinac17]

slike su bile identicne dok nije promenila sliku iz profila...8-)

Pa dobro,video sam i ja to,možda joj je to idol,ljudi danas svašta stavljaju na net....;-)

 

[sumadinac17]

e jeb*o vas JA!
nije sushtina u "Ja" ili "ja", vec ubih trebao jebenom!!!

Ne bi terbalo....

 

[Sriver FX]

Ajde idi kucaj u google i pretrazi ja bih trebao i slicno i vidi da li postoji i da li se koristi...

Prvo, na netu ima grešaka, drugo, "ja bih trebalo" može stajati u sredini lil na kraju rečenice, treće, u gramatici piše tako kako piše da bi se prevod pojasnijo, odkud pisac zna gde ćeš ti da staviš tu sentencu.

 

[sumadinac17]

Prvo, na netu ima grešaka, drugo, "ja bih trebalo" može stajati u sredini lil na kraju rečenice, treće, u gramatici piše tako kako piše da bi se prevod pojasnijo, odkud pisac zna gde ćeš ti da staviš tu sentencu.

J*****ala te Vesna....

 

[Ivan015]

e jeb*o vas JA!
nije sushtina u "Ja" ili "ja", vec u bih trebao jebenom!!!


a to da li se koristi, ochigledno da DA, jer pola Srbije je polupismeno!

daj kopiraj mi gramatiku gde je objansnjeno da se bih i trebao ili bih i zeleo i bih imao ne koriste zajedno i zasto... ja znam da me ti ovde ebavas i trazis mi greske zbog necega sa strane a ne zbog greski ali stvarno ne mogu da se setim sta je tacno bilo...

ajde navedi mi glagol trebati i navedi mi glagol biti pa da skontam sta je greska...stvarno mi nije jasno

 

[mikelo90]

joj, **** mater...nema nikakvih skrivenih motiva u ovoj ispravci

Dakle: "bih zeleo" je u redu. kao i "bih imao" i "bih" sa bilo kojim drugim jeb*nim glagolom, osim sa trebati!
ne mogu da ti kopiram gramatiku, ali ovo se uci u osnovnoj skoli, a u dobrim srednjim se za ovakvu gresku daje 1 na pismenom

 

[mikelo90]

daj kopiraj mi gramatiku gde je objansnjeno da se bih i trebao ili bih i zeleo i bih imao ne koriste zajedno i zasto... ja znam da me ti ovde ebavas i trazis mi greske zbog necega sa strane a ne zbog greski ali stvarno ne mogu da se setim sta je tacno bilo...

ajde navedi mi glagol trebati i navedi mi glagol biti pa da skontam sta je greska...stvarno mi nije jasno

tada te nisam ispravio, vec sam te "branio" od one mikice!

 

[Ivan015]

joj, **** mater...nema nikakvih skrivenih motiva u ovoj ispravci

Dakle: "bih zeleo" je u redu. kao i "bih imao" i "bih" sa bilo kojim drugim jeb*nim glagolom, osim sa trebati!
ne mogu da ti kopiram gramatiku, ali ovo se uci u osnovnoj skoli, a u dobrim srednjim se za ovakvu gresku daje 1 na pismenom

cekaj sto osim sa trebati... sad sam stvarno zabrinut za svoje znanje...ipak sam ja drustveni smer...moguce je da sam taj cas propustio...

 

[sumadinac17]

 

[Ivan015]

tada te nisam ispravio, vec sam te "branio" od one mikice!

e pa super...hvala ti... evo sutra cu da potrazim gramatiku iz osnovne skole da vidim gde sam pogresio...trebalo bi da odspavam malo...

 

[mikelo90]

jbg, ne mogu da se setim zasto tacno, ali ako ne verujes meni, pitaj, recimo Ben_Adama, on mi deluje pametno, pretpostavljam da zna

 

[mikelo90]

e pa super...hvala ti... evo sutra cu da potrazim gramatiku iz osnovne skole da vidim gde sam pogresio...trebalo bi da odspavam malo...

trebalo bi...aj laq noc

 

[Ben_Adam]

S obzirom da me mrzi da chitam glupe postove, bez uvrede, retjitju:
Glagol trebati u svojoj funkciji pomotjnog glagola nije lichan. Stoga je glupo raspravljati o tome da li se upotrebljava bi ili bih, premda se uzima tretje lice jednine za glagol trebati(obichno) - u ovom sluchaju BI TREBALO- pa se BI sa njim i slazhe.
Dakle:

Ja bi trebalo da...
Ti bi trebalo da...
On bi trebalo da...

I tako dalje...


Mislim da tje se svako slozhiti da oblik ''Ja bih trebalo da'' nije tachan. Mozhda tje mnoge povesti chinjenica da 99% govornika srpskog jezika vrshi konjugaciju glagola trebati u svom nelichnom, pomotjnom obliku.


Ako sam pogreshio poentu, izvinjavam se...

 

[mikelo90]

poentu si delimicno pogodio: Nisu pisali "bih trebalo", nego "bih trebao", pa sam to hteo da napomenem

 

[Ben_Adam]

Bih trebao je, stoga, dopustljivo samo ukoliko je TREBATI glavni glagol. Shto znachi:
Ja bih trebao chashu vode; trebao bih telefonski poziv.
Ali je to, ipak u srpskom jeziku arhaichno, pre se vezuje za hrvatski, dok se isti oblik sa dopunom glavnog glagola smatra velikom greshkom.

 

[Ivan015]

Ok onda...pogresio sam... ocigledno sam to propustio...