Порекло Македонаца

Ниси доказао да су прото-Бугари били Иранци, жалим случај! :)

Били су Туркијци чији врховни бог је био туркијски Тенгри (Тангра) а не ирански Ахура Мазда, и владари су им носили турско-монголску титулу Кан/Хан а не иранску Шах.

Туркијско (бугарски) врховни бог - Тенгри/Тангра https://en.wikipedia.org/wiki/Tengri
Туркијска (бугарска) владарска титула - Кан/Хан https://sr.wikipedia.org/wiki/Кан_(титула)

Ирански врховни бог - Ахура Мазда https://sr.wikipedia.org/wiki/Ахура_Мазда
Иранска владарска титула - Шах https://sr.wikipedia.org/wiki/Шах_(титула)
Чекајте, зар је неко овде тврдио да су Бугари иранског порекла?! :lol:
 
Чекајте, зар је неко овде тврдио да су Бугари иранског порекла?! :lol:

Хан Ацо тврди већ годинама да су прото-Бугари били иранско племе. :dash:

То говори а ник му није Шах Ацо, него Хан Ацо. :hahaha:
 
Наравно да су славили славу, и то до 1879 кад је бугарска држава забранила слављење слава у западној Бугарској.

Или ти мислиш да су славили вашег туркијског бога Тенгрија (буг. Тангра)? :hahaha:

Бугарин Aзијат се заклиње у Тангру, а Србин Словен у Перуна. :D
Sami Bugari sebe ovde predstavljaju kao ne-slovene.
Ima deo gde ( šatro) Mutimir kaže kako je neke ljubavnica/konkubina od Hana ,,Slovenka" i da mu je da.

 
Ако је цела Македонија бугарска земља, зашто онда ваш Цар пристаје још 1912. на поделу те територије линијом Крива Паланка-Охрид?
А зашто ваш краљ пристаје на поделу те територије,ако МК је српска?
 
А зашто ваш краљ пристаје на поделу те територије,ако МК је српска?
Па, зато што је подела Македоније (Вардарске) била у сваком смислу једна сасвим реална опција.
У осталом, ја лично не тврдим да је територија Вардарске Македоније нешто што би чак могло да припадне у целости једном народу...
Сматрам да је линија та линија требала да остане тамо где је била... па би данас Срби и Бугари били далеко блискији као народи - што би, ма шта ко говорио и мислио, имало веома позитивне ефекте на цео Балкан.
Српској страни су, у принципу, тих година били битни Скопље и Прилеп. Међутим, Бугари су се, заиста, слабо ангажовали у ослобађању Македоније, фокусирајући се на Једрене (где је чак морала да иде једна српска армија у помоћ).
 
Преци били Цветковићи, а потомци постали Цветкоски. :dash: Овај случај је из Битоља, има таквих случајева јако пуно широм Македоније.

Pogledajte prilog 699081
Немој да се бијеш главом о зид. То је што је. За просутим млеком не вреди плакати. Треба уложити труда и снаге да се сачува оно што се очувало. То и даље није мало.
 
Па, зато што је подела Македоније (Вардарске) била у сваком смислу једна сасвим реална опција.
У осталом, ја лично не тврдим да је територија Вардарске Македоније нешто што би чак могло да припадне у целости једном народу...
Сматрам да је линија та линија требала да остане тамо где је била... па би данас Срби и Бугари били далеко блискији као народи - што би, ма шта ко говорио и мислио, имало веома позитивне ефекте на цео Балкан.
Српској страни су, у принципу, тих година били битни Скопље и Прилеп. Међутим, Бугари су се, заиста, слабо ангажовали у ослобађању Македоније, фокусирајући се на Једрене (где је чак морала да иде једна српска армија у помоћ).
Sa ovim se slažem.
 
tj7NJ64.png

OkY9Yqy.png

ZmgCEJ3.png
 
"Ексархијске Агитације у Скопљу 1869 и Даље (Автобиографијске записке Попа Јована Трајковића Бурке)", "Гласник Скопског Научног Друштва", К. II, Скопје, 1927 година

(Јован Трајковић-Бурка (Бурковић) био је једини патријаршиски / 'српски' свештеник у Скопљу крајем 19. века)

http://strumski.com/biblioteka/?id=2469

"...Но наречени Бугари не слушат правителство, но се скупише преко две хиљаде души во школа, па се согласише тако купно да учину јуриш на митрополија-та, сос копачи и секири, да сасипу митрополија от основа все долу. А када разбра Пајсија на то ће да учини Бугари, одма иде Пајсија у правителство, објавио за то. И одма правителство испрати во митрополија деветлина ђандари вооружани. И тако они девет ђандари остадоше во митрополија-та за се дни, седумдесет дана....

После се определи от Цариград да ће дође Бугарима владика Бугар...Пајсија нема никако поп, пошто народ го неће, зашто је Грк, а народ су Бугари, па и попови су Бугари, а поп Јован Бурка се погрчи, те сложио сос владика црква, и узедоше нашу цркву. Па се согласише еснафи да ме от епарихија избацив и убију. От вечерта тако било је уговорено, па мени ми доказао једин мој сродник, које и он Бугарин се чини...

Но они речени Бугари што су от вечер биле уговориле да ме бију, се отрекле, но у јутро рано су се согласиле: то боље ја да га жени бију или да го убију, па и суд неће толико тражи, будући жени. Па наредиле шездесет жени да бију и убију... Каде ево брате, како љути оси 60 жени, те једни ме јурив, а други тегну, па други бију шакама, па други с папучама. Али једна жена, која се именува Мушка Божана, Оцедарка, те ме уфати от трагу за петраил, па петрахил за гушу, и ме обали долу на земљи. И тада чух једин глас от неку жена која каже: "Не дајте тако жени, које грехота..."
 
Vasil, what is your opinion of Karl Hron? Does this document exist and is it valid? In 1889/1890 the Austrian (of Czech origin) Karl Hron authored a study on Macedonians in which he affrimed their distinct ethnic character: Das Volksthum der Slaven Makedoniens (Народноста на македонските Словени).

https://mk.wikipedia.org/wiki/Народноста_на_македонските_Словени
https://upload.wikimedia.org/wikipe...носта_на_Македонските_Словени_-_Карл_Хрон.pdf

MBH5EJ9.png

7XcNBbm.png
 

Back
Top