Popis stanovništva iz 1921. godine

Pumpaj Dinstanović

Zaslužan član
Poruka
103.696
I ranije sam objavljivao rezultate popisa, objaviću i sada. Popis je bio izvršen po maternjem jeziku, slijedi struktura cijele Kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca.

Nažalost, na internetu ne postoji niti jedna dobra karta unutrašnje organizacije Kraljevine SHS u prelaznom periodu od 1918. do 1922. godine, tako da kartu neću ni postavljati. Podvlačim ove odrednice su izvođene po maternjem jeziku. Oni koji bi se izjasnili da im je maternji srpski ili hrvatski su bivali svedeni pod jednu te istu grupu, isto kao i oni koji bi se izjasnili da govore rumunskim ili cincarskim jezikom. Objavljeni su podaci za govornike dva glavna jezika, srpskohrvatskog i slovenačkog (pretočene, tradicionalno, u narode), 'istorijskih' jezičkih grupa kao zvaničnih u oblastima koje su postale dio nove države, te svih koji su se značajno izjasnili da su pripadnici jedne grupacije (npr. ne mogu se navesti Italijani, a preskočiti Poljaci, kojih je bilo više). Navedeni su i govornici svjetski priznatih prijateljskih jezika.

Ukupno stanovnika 11.984.911:
* 8.911.509 Srba ili Hrvata (74,36%)
* 1.019.997 Slovenaca (8,51%)
* 505.790 Njemaca (4,22%)
* 467.658 Mađara (3,9%)
* 439.657 Arnauta (3,67%)
* 231.068 Rumuna ili Cincara (1,93%)
* 150.322 Turčina (1,25%)
* 115.532 Čehoslovaka (0,96%)
* 25.615 Rusina (0,21%)
* 20.568 Rusa (0,17%)
* 14.764 Poljaka (0,12%)
* 12.533 Italijana (0,1%)
* 1.163 Francuza (0,01%)
* 453 Engleza (-)
* 68.262 ostalih ili nepopisanih (0,57%)

Forumaše krstarice vjerovatno interesuje koji su rezultati najviše za samu Srbiju. Naglasiću, ovo nisu granice sadašnje Srbije, već ondašnje geoistorijske Srbije koja je ušla u sastav države SHS. Ukupno je imala 4.133.478 stanovnika:
* 3.339.369 Srba ili Hrvata (80,79%)
* 420.473 Arnauta (10,17%)
* 159.549 Rumuna ili Cincara (3,86%)
* 149.210 Turaka (3,61%)
* 4.176 Rusa (0,1%)
* 3.625 Slovenaca (0,09%)
* 2.801 Čehoslovak (0,07%)
* 717 Francuza (0,02%)
* 286 Poljaka (0,01%)
* 231 Englez (0,01%)
* 35 Rusina (-)
* 53.006 ostatak (1,28%)

Srbija je bila iz statističkih razloga podijeljena na oblasti. Evo najinteresantnijeg dijela, Južna Srbija - ukupno 1.476.747 stanovnika:
* 878.625 Srba ili Hrvata (59,5%)
* 416.977 Arnauta (28,24%)
* 148.019 Turaka (10,02%)
* 9.585 Vlaha ili Cincara (0,65%)
* 23.541 ostatak (1,59%)

- okrug Kosovo imalo je ukupno 171.285 stanovnika:
* 108.541 Arnaut (63,37%)
* 47.229 Srba ili Hrvata (27,57%)
* 10.619 Turaka (6,2%)
* 178 Rumuna ili Cincara (0,11%)
* 4.718 ostatak (2,75%)

- okrug Metohija je imala ukupno 90.080 stanovnika:
* 70.409 Arnauta (78,16%)
* 17.761 Srbin ili Hrvat (19,72%)
* 1.430 Turaka (1,59%)
* 61 Rumun ili Cincarin (0,07%)
* 419 ostatak (0,46%)

- Prizrenski okrug je imao ukupno 96.781 stanovnika:
* 57.216 Arnauta (59,12%)
* 28.179 Srba ili Hrvata (29,12%)
* 10.681 Turčin (11,04%)
* 74 Rumuna ili Cincarina (0,08%)
* 631 ostatak (0,65%)

- Zvečanski okrug je imao ukupno 70.137 stanovnika:
* 42.275 Arnauta (60,27%)
* 20.679 Srba ili Hrvata (29,48%)
* 5.180 Turaka (7,38%)
* 88 Rumuna ili Cincara (0,12%)
* 1.912 ostatak (2,73%)
 
Na osnovu ovih podataka, možemo okvirno zaključiti da je na teritoriji današnjeg Kosova tada živjelo blizu 430.000 stanovnika. Od toga je blizu 280.000 bilo nesumnjivo Albanaca, jer im je albanski jezik bio maternji. Govornika srpskohrvatskoga jezika je bilo oko 115.000 i iznosili su preko jedne četvrtine stanovništva. Albanci su sačinjavali apsolutnu većinu u iznos od blizu dvije trećine.

S obzirom da su ove oblasti pripojene tek 1912. godine Kraljevini Srbiji, te da nije bilo njihovog potpunog društvenog integrisanja, pogotovo jer su od 1915. do 1918. godine bili pod stranom okupacijom, mislim da je se ne može govoriti o mogućnosti da je lokalno stanovništvo, koje nije jugoslovenske narodnosti, prihvatilo srpskohrvatski jezik kao maternji, a ako je toga i bilo, moglo je biti samo minorno i nebitno. Stoga, mislim da je racionalno zaključiti da su od 115 hiljada ljudi vrlo vjerovatno svi bili etnički SrboHrvati. Smatram da je neprihvatljiva albanska teza o tome da su govornici turskog jezika 'neemancipovani Albanci', a to se da zaključiti na osnovu istorijskih izvora. To stanovništvo se nakon Balkanskih ratova u svom najvećem dijelu identifikovalo sa turskom nacijom koju je ustanovio Ataturk, ma bili albanskog etničkog porijekla ili ne (isto bismo mogli reći i da su bili južnoslovenskog). Možemo samo govoriti o manjoj formi emigracije Turaka u Tursku, ali ipak značajnoj, te asimilacije velike većine ove nacionalne zajednice u Albance, tako da je danas turski jezik zvanični pored albanskog i srpskog (i engleskog) na KosMetu samo još u Prizrenu. Goranci i ostali slovenski muslimani su se u najvećem dijelu listom izjasnili da su, po jeziku, SrboHrvati. Ostaje otvoreno pitanje koji jezik su odabrale romske etničke zajednice, koje su bile ipak dosta brojne sve do nedavnog rata na Kosovu 1999. godine. Vjerujem, shodno svim okolnostima koje su nam docnije postale poznate, da su se Romi na popisu 1921. godine izjasnili da govore poglavito arnautskim jezikom, a u manjoj količini možda i turskim.

EDIT: Čini mi se da sva ova četiri okruga zajedno obuhvataju teritoriju koja je ipak nešto manja od današnjeg Kosova (u unutrašnjost).
 
Poslednja izmena:
Мала бара пуна крокодила , имама енциклопедију Ст. Станојевић Српско-Хрватско-Словеначка 1 део а-з , кад будем имао ускоро мало времена палим скенер има интересантних ствари!
 
Nažalost, na internetu ne postoji niti jedna dobra karta unutrašnje organizacije Kraljevine SHS u prelaznom periodu od 1918. do 1922. godine, tako da kartu neću ni postavljati.

Може л' ово?

jugoslavija0001.jpg


jugoslavija0002.jpg


jugoslavija0003.jpg


jugoslavija0004.jpg
 
Poslednja izmena:




Ово сам унео јер се тиче пописа , а не могу избацити директно јер имам од а до з фали други део где би био попис СХС али има доста података који се директно или индиректно тичу тога па кад нађем нешто занимљиво избацићу!
 
Ovo je glupost!!! Kakva Boka većinski hrvatska, a istovremeno i većinski pravoslavna...!? Ovo su katastrofalne etničko-religijske karte...

Ma te karte su očajne...istorijski atlas koji je odobrio Zavod za udžbenike Republike Srbije...

Strahovito je lošeg kvaliteta; dobre su samo (relativno) karte za srednjovjekovnu Srbiju.
 
I ranije sam objavljivao rezultate popisa, objaviću i sada. Popis je bio izvršen po maternjem jeziku, slijedi struktura cijele Kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca.

Nažalost, na internetu ne postoji niti jedna dobra karta unutrašnje organizacije Kraljevine SHS u prelaznom periodu od 1918. do 1922. godine, tako da kartu neću ni postavljati. Podvlačim ove odrednice su izvođene po maternjem jeziku. Oni koji bi se izjasnili da im je maternji srpski ili hrvatski su bivali svedeni pod jednu te istu grupu, isto kao i oni koji bi se izjasnili da govore rumunskim ili cincarskim jezikom. Objavljeni su podaci za govornike dva glavna jezika, srpskohrvatskog i slovenačkog (pretočene, tradicionalno, u narode), 'istorijskih' jezičkih grupa kao zvaničnih u oblastima koje su postale dio nove države, te svih koji su se značajno izjasnili da su pripadnici jedne grupacije (npr. ne mogu se navesti Italijani, a preskočiti Poljaci, kojih je bilo više). Navedeni su i govornici svjetski priznatih prijateljskih jezika.

Ukupno stanovnika 11.984.911:
* 8.911.509 Srba ili Hrvata (74,36%)
* 1.019.997 Slovenaca (8,51%)
* 505.790 Njemaca (4,22%)
* 467.658 Mađara (3,9%)
* 439.657 Arnauta (3,67%)
* 231.068 Rumuna ili Cincara (1,93%)
* 150.322 Turčina (1,25%)
* 115.532 Čehoslovaka (0,96%)
* 25.615 Rusina (0,21%)
* 20.568 Rusa (0,17%)
* 14.764 Poljaka (0,12%)
* 12.533 Italijana (0,1%)
* 1.163 Francuza (0,01%)
* 453 Engleza (-)
* 68.262 ostalih ili nepopisanih (0,57%)

Forumaše krstarice vjerovatno interesuje koji su rezultati najviše za samu Srbiju. Naglasiću, ovo nisu granice sadašnje Srbije, već ondašnje geoistorijske Srbije koja je ušla u sastav države SHS. Ukupno je imala 4.133.478 stanovnika:
* 3.339.369 Srba ili Hrvata (80,79%)
* 420.473 Arnauta (10,17%)
* 159.549 Rumuna ili Cincara (3,86%)
* 149.210 Turaka (3,61%)
* 4.176 Rusa (0,1%)
* 3.625 Slovenaca (0,09%)
* 2.801 Čehoslovak (0,07%)
* 717 Francuza (0,02%)
* 286 Poljaka (0,01%)
* 231 Englez (0,01%)
* 35 Rusina (-)
* 53.006 ostatak (1,28%)

Srbija je bila iz statističkih razloga podijeljena na oblasti. Evo najinteresantnijeg dijela, Južna Srbija - ukupno 1.476.747 stanovnika:
* 878.625 Srba ili Hrvata (59,5%)
* 416.977 Arnauta (28,24%)
* 148.019 Turaka (10,02%)
* 9.585 Vlaha ili Cincara (0,65%)
* 23.541 ostatak (1,59%)

- okrug Kosovo imalo je ukupno 171.285 stanovnika:
* 108.541 Arnaut (63,37%)
* 47.229 Srba ili Hrvata (27,57%)
* 10.619 Turaka (6,2%)
* 178 Rumuna ili Cincara (0,11%)
* 4.718 ostatak (2,75%)

- okrug Metohija je imala ukupno 90.080 stanovnika:
* 70.409 Arnauta (78,16%)
* 17.761 Srbin ili Hrvat (19,72%)
* 1.430 Turaka (1,59%)
* 61 Rumun ili Cincarin (0,07%)
* 419 ostatak (0,46%)

- Prizrenski okrug je imao ukupno 96.781 stanovnika:
* 57.216 Arnauta (59,12%)
* 28.179 Srba ili Hrvata (29,12%)
* 10.681 Turčin (11,04%)
* 74 Rumuna ili Cincarina (0,08%)
* 631 ostatak (0,65%)

- Zvečanski okrug je imao ukupno 70.137 stanovnika:
* 42.275 Arnauta (60,27%)
* 20.679 Srba ili Hrvata (29,48%)
* 5.180 Turaka (7,38%)
* 88 Rumuna ili Cincara (0,12%)
* 1.912 ostatak (2,73%)

Ustvari prvi utisak ove priče je da je Jugoslavija imala nepunih 12 miliona stanovnika...sa sve Nemcima, Arnautima i dr...dok je npr Italija 1921. (sa površinom kontinentalnog dela zemlje vrlo sličnoj YU) imala 40 miliona (minus nekoliko mil Sicilije i Sardinije u to doba), ili recimo Poljska sa oko 27 miliona...
Drugim rečima oduvek smo bili qurton, i teška, napaćena zemlja...to je jedini pravi kontinuitet na ovim prostorima.
 
Pa ako postavimo tako da posle Rusa, Poljska je najmnogoljudnija zemlja.
Nas ima blizu kao Čeha, Slovaka, Belorusa... Sad da li množina uvek čini nešto videli smo da ne da je Mala Srbija oslobodila i Poljski, Češki i td od Austrougarske prevlasti sad zavisi kako posmatramo stvari.

Послато са Nokia 3.1 уз помоћ Тапатока
 
Ustvari prvi utisak ove priče je da je Jugoslavija imala nepunih 12 miliona stanovnika...sa sve Nemcima, Arnautima i dr...dok je npr Italija 1921. (sa površinom kontinentalnog dela zemlje vrlo sličnoj YU) imala 40 miliona (minus nekoliko mil Sicilije i Sardinije u to doba), ili recimo Poljska sa oko 27 miliona...
Drugim rečima oduvek smo bili qurton, i teška, napaćena zemlja...to je jedini pravi kontinuitet na ovim prostorima.

Квалитет пре квантитета :deda:
 
* 467.658 Mađara (3,9%)
* 439.657 Arnauta (3,67%)

Ovo je pravi podatak za poređenje.
Mađara je 1921 u novostvorenoj kraljevini bilo VIŠE nego Šiptara.
U trenutku raspada SFRJ je Šiptara prema procenama bilo oko 2.2 miliona.
Uvećali su za 7 decenija brojnost ravno 6 puta!!!!
BTW, broj Mađara je u istom trenutku bio oko 300000 ili 7 puta manje od broja Šiptara.
 
Na prezentaciji Republičkog zavoda za statistiku.

http://publikacije.stat.gov.rs/G1921/Pdf/G19214001.pdf

Hvala ti :)

Nego vidim da se popis iz 1921 bitno razlikuje od popisa iz 1931, bar po onome sto sam ja gledao.

Tako npr iz 1931 stoji srez Kosovska Mitrovica, dok ga ovde nema i piše Zvečane. Na popisu 1931 Zvečane je u srezu Kos.Mitrovica.

Zatim Raška, verovatno se misli i na Novi Pazar. U popisu iz 1931 Novi Pazar je u srezu Deževo dok Deževa ovde 1921 nema.

Onda nema Sjeničkog sreza kao ni Štavičkog (Tutinskog).

U Berane verovatno spadaju današnje Berane i Rožaje...tako je čini mi se bilo u popisu 1931.
 
Пописи из 1921. и 1931. су свакако значајни. Такође нам говоре и да смо у краљевини СХС/Југославији у периоду 1918-41. (без обзира што пописа послије 1931-е нисмо имали, постоје студије које су се бавиле том проблематиком) и поред велике стопе смртности у најмлађој доби и присутног исељавања, имали позитивна демографска кретања.

Ова демографска кретања су послије 1945-е била мање позитивна, временом код неких нација постала и негативна, из разлога разних, наметан је један нови систем вриједности, начин живљења и нације које би колективно више прихватили тај наметани образац живота и поимања ствари су имале кудикамо негативнији прираштај, а временом би то прешло у одумирање нација.

У тој држави (краљевини СХС) бјеше то на другачијим темељима постављено, и показало се да се, и поред чињенице што су и Србија али и други крајеви (опет не равномјерено) пострадали у великом рату, нација добро "обнављала" у том периоду практично једне генерације. На жалост, таман када је та обнова нације узела замаха, услиједила је нова катастрофа, II.свјетски рат, имали смо и имамо бројне студије о демографским губицима, често и наручене, но то бјеше, посебно за наш род демографска катастрофа.

Опет, пописи се обављају да се створи увид у статистистичке податке и како би се правили планови развоја. Но сама методологија обраде података са пописа је не ријетко мотивисанаполитичким разлозима, и ту се свјесно неке рубрике не обрађују, конкретно етничка припадност.
И раније у Аустро-Угарској, и у неким бившим државама, и у тадашњој краљевини СХС (каније Југославији), и данас код пописа неких западноевропских земаља (као ето није важно) нисмо имали рубрику етничка пропадност, мотивисано идејом како ће временом превладати заједнички идентитет заснован на припадности истој држави, како ће тако ићи успјешније нтеграције, па могуће формирати и нека нова заједничка нација што се јесте догађало у историји, но шта ћемо ако ти процеси не заврше како је замишљено?
Настаје проблем, и ту ће свако тумачити те резултате пописа на себи пожељан начин, и ту су манипулације неизбјежне.
 

Back
Top