POP SILOVAO DEVOJCICU U CRKVI PA JE BLAGOSLOVIO

Знаш шта Гогили има много професора педофила и педера.

Odakle ti ta informacija da ima mnogo profesora pedofila i pedera....Ne biva tako. Nema ih mnogo ali nadje se neki kukolj...I šta onda...Treba li da se kaže da su svi profesori ****** i pedofili...Mislim da ne treba...Treba li da se kaže da je sistem školstva nikakav u smislu kako se mantra kada je u tom smislu u pitanju neki sveštenik...Mislim da ne treba...

Nije li onaj glumac Goran Jeftić po navodima štampe i oca dečaka od 14 godina optužen za pedofilski odnos sa dečakom...Jeste da je taj glumio u onom filmu Andjeline Djoli ''U zemlji krvi i meda'' jeste da je srbomrzac ali ne mislim da treba kazati ...svi glumci su pedofili.
 
Нисам ни рекао да су сви,

Tačno je Šmeco da nisi rekao da su ....svi...A to ti nisam ni predočio ...Pazi ovako, napisao si...

Знаш шта Гогили има много професора педофила и педера.

A ja te pitah...

Odakle ti ta informacija da ima mnogo profesora pedofila i pedera....Ne biva tako.


I šta ti sada znači ono...Нисам ни рекао да су сви...

Hajde malo budi u toku barem sa onim šta sam napišeš...
 
Pa i škola je ustanova vaspitnog karaktera pa se i tamo dešavaju nemoralne radnje i medju doktorima ima pedofila, hoću reći da je silovatelj kriv bez obzira ko je ali ne mogu se zbog toga svi ostali žigosati
Problem je veći ako se silovatelj bavi nekom profesijom gde bi navodno trebao da priča o dobroti i moralu, i onda siluje dete. Ništa ne menja činjenicu da je dete silovano, ali ovo ima veći efekat na društvo jer ne radi se samo o silovanju od strane nekog pedofila, već i o zakazivanju čitave jedne institucije kojoj su date velike privilegije, a ona ne obavlja posao. Da je ovo izolovan slučaj onda bi bilo u redu reći "ne možemo kriviti čitavu organizaciju", međutim svi znamo i za Kačavendu i za Pahomija a to su najverovatnije znali i u vrhu SPC, i ništa nisu uradili povodom toga, sve dok im policija nije zakucala na vrata.

I jedno pitanje za kraj ...
Zašto svi okrivljuju SPC što je sudstvo zatajilo?
Zato što je već poznato šta se dešavalo sa suđenjem Pahomiju, tako da kada je ponovo neko iz redova SPC optužen za pedofiliju a suđenje se ponovo odužuje, ljudi se sa pravom pitaju da li SPC ima nekog uticaja na to.
 
Smes li da se opkladis da se nikada nece ni dokazati? ;)

Nemam sta da se kladim, nadam se da ce istina izaci na videlo pa ma kakva da je, ali da unapred osudjujem nekog samo na osnovu pisanja novina, ne pada mi na pamet. ;)

Исти су ако не и гори ови православни. Толико педера, педофила међу њима. Ево ти случај Качеванде,

Samo jednog navede? Pa gde su ti toliki slucajevi? I da li je ovaj slucaj dokazan? Nije.

Ja pomislih napisaces najmanje 100 i to dokazanih, pa da mozemo da vrsimo uporedenje i da pricamo. Ovako, jok.
 
Apelacioni sud u Beogradu ukinuo je presudu kojom je na pet godina zatvora osudjen pop Srpske pravoslavne crkve Milovan Djokic (57) iz mesta Plocica kod Kovina. On je optuzen da je obljubio devocicu od 13. godina. Tom odlukom nalozeno je visem skudu u Smederevu da se sudjenje Djokicu ponovi. Prvostepena presuda, kako navodi Apelacioni sud, ukinuta je zbog “bitnih” povreda odredaba krivicnog postupka.

Pored ove uopstene zakonske formulacije, taj sud u svom saopstenju za javnost ne navodi gde je tacno smederevski sud pogresio kada je u aprilu osudio ovog popa na pet godina zatvora.

Zaprecena kazna za ovo krivicno delo je od tri do 12 godina zatvora. Djokic je uhapsen u martu 2014. godine, zbog sumnje da je imao seksualne odnose sa devojcicom. Prijavu su podneli njena baba i deda.

Devojcica je dve godine pevala u crkvenom horu, ali baba i deda su pocetkom godine primetili da se dogadja nesto cudno. Pop ju je sve cesce pozivao u crkvu pod izgovorom da mu treba pomoc oko sredjivanja i ciscenja prostorija. Posle vise pokusaja da od unuke saznaju sta se desava, ona se konacno poverila tetki. Ispricala je da joj je Dokic 3. januara rekao da dodje u svecanu salu crskve i tu ju je silovao. Pokusao je jos dva puta, ali nije uspeo. Devojcica je kazala da je cutala zato sto se plasila ali i zato sto joj je pop rekao da joj ionako niko nece verovati. Mediji su preneli da je posle silovanja pop dao blalgoslov devojcici.

Pope, alal ti plajvaz!

Ode svestenik u ognjeno jezero na dan suda, Amin.
 
Ako to rade generali (Kačavenda, Pahomije), rade oficiri (ovaj i raniji slučajevi), i većina prolazi sa malom ili bez ikakve kazne, onda takva vojska ne služi za ugled.
Ali ova analogija sa vojskom nije dobra, jer u ovom slučaju to šteti ugledu vojske, ali glavni zadatak vojske nije da bude ugledna već da obavlja svoju funkciju a to je odbrana zemlje, dok sa druge strane glavna uloga crkve je da ljudima govori kako da "budu moralni" i žive duhovni život. Pravljenje ogromnog profita na narodu koji skupo plaća nekakve ceremonije, posedovanje ogromne imovine i ne plaćanje poreza, seksualno zlostavljanje dece od strane sveštenika i vladika, očigledno je da crkva ne obavlja funkciju koju bi trebala da obavlja. Kada se desi ovakav slučaj gde je pop silovao devojčicu od 13 godina, a suđenje se odugovlači, onda je to samo šlag na torti.
Ne kažem da su svi sveštenici SPC loši, već da institucija čiji su oni članovi ne obavlja svoju funkciju, i da bi zbog toga trebalo ozbiljno preispitati privilegije koje su joj date.

U startu si pogrešio, jer si naveo sveštenike, ne vojnike. Sledeće, da li je sud presudio u pomenutim slučajevima? Jedno je optužiti nekoga, drugo je doneti presudu. Osim ako nisi bio svedok pomenutih događaja.
Za žrtvu je svedno da li je siluje sveštenik, vojnik, doktor, učitelj, pekar, pilot, alas ili bilo ko drugi. Poremećena osoba je poremećena, nije bitno šta u životu radi.
Inače, vojska itekako mora da bude ugledna i poštovana.
I nije Crkva nikoga silovala, već je napisano da je optužen jedan sveštenik. Ako mu se krivica dokaže, to i dalje nije učinila Crkva, već taj nesrećni čovek, koji u tom slučaju mora da dobije što veću kaznu.
Da li je tebi to dovoljno, da manijak dobije što veću kaznu, ili želiš nešto drugo?*

- - - - - - - - - -

Хтео сам да кажем да их има, али они нису исте јачине као свештаници. Свештеници треба да су пример за нешто свето.

A profesori su neka raspuštena banda? Koliko vremena deca provode sa sveštaniciama sama, a koliko sa profesorima? Ipak je naše povrenje u nevin odnos prema deci na strani profesora, njima je dopuštena najveća sloboda i dato im najviše vremana sa našom decom.

- - - - - - - - - -

Kakav kraj? Odlazis na spavanje ujutru u pet (?) a forumasi mali pacici trebaju provesti ostatak noci u razmisljanju zasto je sudstvo zatajilo zbog zlocina SPC?

Nedavno je jedan kolga pitao za primer mržnje prema SPC, pa hvala kolega, evo ti si dao jedan baš svež. Nema zločina SPC, ukoliko tvoj oboleli pogled na stvarnost to može da razume. Ukoliko ne može, verovatno je vreme da pređeš na sledeći nivo u životu.
 
Nedavno je jedan kolga pitao za primer mržnje prema SPC, pa hvala kolega, evo ti si dao jedan baš svež. Nema zločina SPC, ukoliko tvoj oboleli pogled na stvarnost to može da razume. Ukoliko ne može, verovatno je vreme da pređeš na sledeći nivo u životu.

Ni katolici ne priznaju svoje zlocine....Ni islamisti svoje...

SVI VERSKI FANATIZMI SU ISTI.
 
U startu si pogrešio, jer si naveo sveštenike, ne vojnike. Sledeće, da li je sud presudio u pomenutim slučajevima? Jedno je optužiti nekoga, drugo je doneti presudu. Osim ako nisi bio svedok pomenutih događaja.
Za žrtvu je svedno da li je siluje sveštenik, vojnik, doktor, učitelj, pekar, pilot, alas ili bilo ko drugi. Poremećena osoba je poremećena, nije bitno šta u životu radi.
Inače, vojska itekako mora da bude ugledna i poštovana.
I nije Crkva nikoga silovala, već je napisano da je optužen jedan sveštenik. Ako mu se krivica dokaže, to i dalje nije učinila Crkva, već taj nesrećni čovek, koji u tom slučaju mora da dobije što veću kaznu.
Da li je tebi to dovoljno, da manijak dobije što veću kaznu, ili želiš nešto drugo?*

Crkva ne obavlja funkciju koju bi trebala da obavlja i to je činjenica, nije problem u ljudima kojima se to ne sviđa već u crkvi koja to radi.
Ponavljam, da je ovo izolovan slučaj, moglo bi se reći ne možemo kriviti čitavu organizaciju, ali ukoliko su to radili i sami episkopi (Kačavenda i Pahomije), a ostali koji su za to znali nisu ništa uradili da to spreče, onda već možemo okriviti čitavu organizaciju da ne obavlja posao koji bi trebala (zbog toga i još mnogo stvari), a nas se to tiče jer je država crkvi dala određene privilegije zbog posla kojim se navodno bavi. Da je ovaj pop samo izolovan slučaj, i da se ništa loše u njihovim redovima nije deševalo pre ovoga, mogli bi da govorimo da se radi samo o malobrojnim pojedincima kojih svuda ima. Problem je što su se ti "pojedninci" nalazili i u samom vrhu, a ostali u crkvi su znali za njih i nisu uradili ništa.
 
Kada sam bio u sedmom razredu osnovne, bio sam zaljubljen u moju profesoricu biologije koja je tada imala trideset i koju ....

Sanjao sam kako vodim ljubav sa njom na skamiji u razredu....:prstic:


Kada je stariji zaljubljen u dete on je perverzni pewdofil.....:evil:

Kada je mladji zaljubljen u stariju zenu ....sta je to? :sad2:
 
Problem je veći ako se silovatelj bavi nekom profesijom gde bi navodno trebao da priča o dobroti i moralu, i onda siluje dete. Ništa ne menja činjenicu da je dete silovano, ali ovo ima veći efekat na društvo jer ne radi se samo o silovanju od strane nekog pedofila, već i o zakazivanju čitave jedne institucije kojoj su date velike privilegije, a ona ne obavlja posao. Da je ovo izolovan slučaj onda bi bilo u redu reći "ne možemo kriviti čitavu organizaciju", međutim svi znamo i za Kačavendu i za Pahomija a to su najverovatnije znali i u vrhu SPC, i ništa nisu uradili povodom toga, sve dok im policija nije zakucala na vrata.


Po čemu ima veći efekat na društvo?
Ajmo ovako ....
U crkvu idu vernici a kod doktora svi i po čemu je onda silovanje jednog popa veći greh od silovanja jednog doktora a da ne pričam ako je u pitanju nastavnik.
Čitajući postove nekih ateista dolazim do zaključka da je kod vas na prvom mestu to što je jedan pop to uradio a ne što je uopšte došlo do tako nečega.
Ponavljam silovanje je silovanje i nema ni olakšavajuće ni otežavajućih okolnosti, sve to treba tretirati na isti način.


Zato što je već poznato šta se dešavalo sa suđenjem Pahomiju, tako da kada je ponovo neko iz redova SPC optužen za pedofiliju a suđenje se ponovo odužuje, ljudi se sa pravom pitaju da li SPC ima nekog uticaja na to.

Poznato je i šta se dešavalo sa sudjenjima mnogih političara, biznismena itd.
Tako gledano može se jedino reći da nam je kompletno društvo loše.
Ja zastupam tezu da svako ko je kriv treba da odgovara ali imam utisak da je vama više do toga da ocrnite SPC nego do toga šta je to malo ljudsko biće prošlo jer da je drugačije ne bi ste pisali kako ima razlike u tome ko je taj čin uradio.
 
Ni katolici ne priznaju svoje zlocine....Ni islamisti svoje...

SVI VERSKI FANATIZMI SU ISTI.

Probaj da razumeš šta sam napisao, barem glumi da razumeš i ne brukaj se više. :fdlan:

- - - - - - - - - -

Crkva ne obavlja funkciju koju bi trebala da obavlja i to je činjenica, nije problem u ljudima kojima se to ne sviđa već u crkvi koja to radi.
Ponavljam, da je ovo izolovan slučaj, moglo bi se reći ne možemo kriviti čitavu organizaciju, ali ukoliko su to radili i sami episkopi (Kačavenda i Pahomije), a ostali koji su za to znali nisu ništa uradili da to spreče, onda već možemo okriviti čitavu organizaciju da ne obavlja posao koji bi trebala (zbog toga i još mnogo stvari), a nas se to tiče jer je država crkvi dala određene privilegije zbog posla kojim se navodno bavi. Da je ovaj pop samo izolovan slučaj, i da se ništa loše u njihovim redovima nije deševalo pre ovoga, mogli bi da govorimo da se radi samo o malobrojnim pojedincima kojih svuda ima. Problem je što su se ti "pojedninci" nalazili i u samom vrhu, a ostali u crkvi su znali za njih i nisu uradili ništa.

Ni ovo nije dokazano, još nije završeno suđenje, a ti sad pišeš da su i pomenuti silovali devojčice? A nekakavi "ostali" su to znali i odboravili, ili bar nisu ništa radili? Naravno da ne možemo da optužimo celu organizaciju (valjda misliš n SPC?) sve da ova trojica i jesu učinila nešto lično, to bi bili njihovi lični zločini i lični gresi, neka oni brinu za njih, ne ti ili ja.
Nema Crkva određene privilegije, osim ako ti ne znaš za neke.
Ako s ekrivica bilo kome okaže, ona je njegova, ne može Hitna pomoć d abude kriva ako neki njen doktor siluje, ili Maxi da bude kriv ako nekiposlovođa iz te prodavnice nekoga ubije.

- - - - - - - - - -

Kada sam bio u sedmom razredu osnovne, bio sam zaljubljen u moju profesoricu biologije koja je tada imala trideset i koju ....

Sanjao sam kako vodim ljubav sa njom na skamiji u razredu....:prstic:


Kada je stariji zaljubljen u dete on je perverzni pewdofil.....:evil:

Kada je mladji zaljubljen u stariju zenu ....sta je to? :sad2:

Tvoj neostvaren san.

- - - - - - - - - -


Svi tinejdžeri da idu u zatvor, ovo je sramota!
 
Nacija ne postaje sve bolesnija, već je u teškom periodu oporavka. Imali smo iza sebe oko 60-70 godina represije, pogrešnog ućenja u školskom sistemu i ugnjetavanja te pomenute Crkve. Nije baš za očekivati da se ljudi i sama Crkva tako brzo oporave. Ali se slažem da bi SPC morala mnogo više da učini na edukaciji naroda. A još bolje bi bilo kad bi se nekako odbranila od prejakog uticaja političara.
 

Back
Top