Покушај бугаризације Срба у Нишу и Понишављу током 19. века

[хан Ацо]

Сукоба на почетку није ни било, Србија је активно помагала бугарску борбу за слободу, тек после смрти кнеза Михаила ствари се погоршавају и тада се и формира бугарска егзархија на притисак Русије.

О томе говори и Гарашаниново Нечертаније из 1844 године:
"Ако смо ми расположење духа народног у Бугарској добро познали, и ако нисмо она родољубива средства која она притјажава отвећ мало уважавали, онда морамо казати да овде већа усиљавања за ослобођење отачества од турског јарма још су далеко. И опет Русија главна своја тежења овамо управља, јербо је ова земља управ пред вратима Цариграда и на њеном путу к овом положена; но и отношенију к Србији, Бугарска исто то положеније и значење има које и за Русију. Ако Русија само још неколико година овако у Бугарској дејствује, као што је до сад радила и ако за ово време Србија остави да Русија ради тамо без да и Србија што чини, заиста ће међутим Русија толико успјети, да неће ни мало више требати србског уплива у Бугарској. Нека ово за Србију буде знак и опомена и нека она не заборави да само ондај политическо пријатељство очекивати може, ако смо љубав нашу према пријатељу већ од пре посведочили и доказали. Србија мора за Бугарску нешто учинити, пошто љубав и помоћ мора бити взајмна."

Pa ucinila je nesto Srbija za Bugarsku,u 1885 zabila nama noz u ledja.

 

[Лекизан]

Pa ucinila je nesto Srbija za Bugarsku,u 1885 zabila nama noz u ledja.

Од 1844 до 1885 године се доста тога десило, рецимо ово о чему је тема.
Ако то није забијање ножа у леђа онда не знам шта је.
И не видим што би српско-бугарски рат из 1885 био нож у леђа!!!!

То је било 1913, 1914 и 1941 од стране Бугара.

 

[хан Ацо]

Бугарско мишљење,и бугарска историографија сматра да Ниш и цијело Поморавље је од увек бугарско.

- - - - - - - - - -

Од 1844 до 1885 године се доста тога десило, рецимо ово о чему је тема.
Ако то није забијање ножа у леђа онда не знам шта је.
И не видим што би српско-бугарски рат из 1885 био нож у леђа!!!!

То је било 1913, 1914 и 1941 од стране Бугара.

Ти не видиш,али ми видимо.

 

[Лекизан]

Може бугарска историографија да сматра и да је Сингапур бугарски......И зато су хтели те "Бугаре" у Нишу да побугаре поново!!!!

А шта "ви" то видите?

 

[Берекин]

Централна Азија је бугарска. Одатле и долазе Турчекање, бугарски оци.

 

[Han-Solo]

Na teritoriji Srbije i Makedonije nikada u istoriji nije bilo etničkih Bugara,a bugarsko ime se javlja tek od 1870.godine,kada je osnovana Bugarska egzarhija i kada je turski sultan stvorio BUGAR MILET(bugarski narod).

"Мали землеопис Србие и Турске", Гаврилович Йован, 1862 година

"Српски дневник", (Нови Сад, 28 juli 1860 . br. 59.)

 

[Васил]

Pa to ovde uopšte ne piše. To je vest da je izaslanik Jakup paše došao da traži od srpskoga kneza da se vrate natrag neke izbeglice koje su zbog nemira u Bugarskoj pobegle na srpsku stranu, pošto su nemiri prošli. Niš se uopšte ne pominje, osim kao trenutno mesto boravka Jakup paše.

Znači opet izmišljaš gluposti, mada u poređenju s Aleksandrom Velikim ovo i nije neka izmišljotina.

There are scans of "Новине србске" on www.nbs.rs/internet/cirilica/10/10_2/10_2_2/pretraga/. I collected all reports from 1841/1842 about the Nish uprising here. "Новине србске" clearly speaks about Bulgarians taking part in the uprising.

 

[svarozic]

Pa ucinila je nesto Srbija za Bugarsku,u 1885 zabila nama noz u ledja.

Bugarska je zabila nož u leđa Srbima još 1875-78.

- - - - - - - - - -

 

[Васил]

Bugarska je zabila nož u leđa Srbima još 1875-78.

no, the "nož u leđa" was even earlier, in 1867-68, by Serbia:

***********
(pages 24-26 from P.P. Субаев, Имперская политическая традиция в Юго-Восточной Европе как идеологическая предпосылка Балканских войн 1912-1913 гг., в: "Модернизация vs. война. Человек на Балканах накануне и во время Балканских войн (1912-1913)", Р. Гришина, A. Шемякин (отв. ред.), Москва, 2012), my translation from Russian:

...
In connection with the preparation of an anti-Turkish union between Serbia, Greece and Monte-Negro and in order to attract the Bulgarian national movement a project for the creation of an "Yugoslav kingdom", to be led by Serbia, was created in Belgrade. At its initial stages it had the support of the Russian diplomacy (N.P. Ignatiev). The Serbo-Bulgarian contacts bore fruits and a "Programme for political relation of the Serbo-Bulgarians (Bulgaro-Serbians) or about their cordial relations" was signed by representatives of the Serbian government and by Bulgarian émigrés in Bucharest on January 14 (26) 1867. The Serbo-Bulgarian Programme was the culmination of the "brotherly feelings" of these two peoples. In view of its extreme importance we include its main articles:

Article 1. The Slav peoples of Serbia and Bulgaria, united by blood and religion and coming from one root and inhabiting neighbouring territories, are called by the providence to live from now on under one government and under one banner.
Article 2. In the meanwhile, until they do form a united community and until they reach their aim which means a united existence, these two brotherly nations will assume for the future the name Serbo-Bulgarians or Bulgaro-Serbians, and their common motherland will be called Serbo-Bulgaria or Bulgaro-Serbia.
Article 3. His Highness Prince Michail, who proved his patriotism many times, is declared as the supreme head of the nation and commander in chief of its army.
Article 4. The national banner will be formed by combining the colours from the banners of Serbia and Bulgaria.

The idea of a united Serbo-Bulgarian state was developed further in Bucharest in April 1867 at the joint session of representatives of the various fractions of the Bulgarian national movement and of Serbian representatives when they agreed on a "Protocol for the creation of an Yugoslav kingdom". It included joint military actions for the liberation of Bulgaria and for the creation of a united Slav state, the prototype of the future Balkan Federation, after a victory over the Turks. Until then the union of people was regarded as am Empire of the South Slavs (l'Empire des Slaves du Sud) [19].

The idyll of Slavic brotherhood, however, did not exist for long. At the end, the Serbian government did not sign the "Protocol". The reason for the crisis in the Serbo-Bulgarian relations was the accomplished by then Serbo-Greek political collusion. A collusion at the expense of the Bulgarian people. The negotiations between Serbia and Greece led to the signing, on August 2 (14) 1867 in Athens, of a treaty for a union and joint military actions against the Ottoman empire. A military convention was signed in the spring of 1868 [20]. According to Serbo-Greek treaty the Balkan territories inhabited by Bulgarians had to be divided between the two countries: the territory to the west of the river Iskar would go to Serbia whilst central and southern Macedonia and Thracia would go to Greece. But this is not all...

At the same time in April 1867, when the Serbian delegates and the Bulgarian émigrés were working on the principles for uniting both peoples, prince Michail Obrenovich paid a visit to Bucharest where he informed king Carol Hohenzollern about this project. Romania agreed to join the anti-Turkish union and the future Balkan confederation [21]. A Serbo-Romanian agreement was signed on January 20 1868. Both sides agreed to act jointly for the liberation of the Christian peoples of the Balkans from the Turks. The agreement was secret. Its publication a quarter of a century later by E. Engelhart caused a shock. The union of peoples was definitively replaced by a union of monarchies. Bulgaria and its lands were to be subjected to a new division by the allies.

According to the agreement of 1868 the Danube delta and the territory of Bulgaria from the line Rushchuk-Varna to the Black sea would go to Romania. Old Serbia, Bosnia, Herzegovina and the western part of Bulgaria would go to Serbia [22].

The composition of the participants of the Athenian (1867) and of the Bucharest (1868) projects for partitioning of the territory of Bulgaria completely foreshadows the coalition and its agreements that was formed by the Balkan allies of Bulgaria in the summer of 1913, on the eve of the Second Balkan war. The similarity is not a coincidence at all. It speaks that such a future – the achievement of their geopolitical aims at the expense of Bulgaria (and of the Bulgarian people even prior to the restoration of its statehood) – existed originally in the political calculations and in the diplomatic practice of the Bulgarian neighbours: Serbia, Greece, Romania. This moment is of principal importance for the understanding of all subsequent history of diplomatic relations and wars between Serbia, Bulgaria and Greece and their geopolitical projects for redistribution and reorganization of the Balkans.

The Russian historiography is reluctant and very sparing when talking about the plans for partitioning of the region between Serbia and Greece. It claims that the essence of the question is the partitioning of Macedonia only [23]. This is not just a narrowing of the problem but its fundamental substitution. It was not just Macedonia that was partitioned by the Christian allies of the First Balkan union, but the whole of Bulgaria! Bulgaria as the equal and the most-suffered in historical aspect potential participant of an anti-Turkish coalition. The preconditions for the future Second Balkan war were directly formulated by the agreements between the participants of the First Balkan union.
...
***********

 

[mujohrnjica111]

Pa to i jeste njihovo, nema tu bugarizacije, neko je sprovedena srbizacija kroz osmansku vladavinu, jer ste bili jedini krscani povlasteni kod sultana zbog krvnih veza.

Ni Vlaska krajina nije vasa, ni Vojvodina nije vasa a o Crnoj Gori, Makedoniji i prekodrinskim krajevima da ne pricam.

 

[Берекин]

Pa to i jeste njihovo, nema tu bugarizacije, neko je sprovedena srbizacija kroz osmansku vladavinu, jer ste bili jedini krscani povlasteni kod sultana zbog krvnih veza.

Ni Vlaska krajina nije vasa, ni Vojvodina nije vasa a o Crnoj Gori, Makedoniji i prekodrinskim krajevima da ne pricam.

Теби ни конзилијум не би помогао. Што ви-"бошње" нисте били у повлашћеном положају код султана? Потурчили сте се, били већи Турци од Турака, и данас кмечите за Османлијама. Плитак си ко плитак тањир.

 

[Нишки1987]

Нишки,као отварач теме,држи се Ниша и нишког округа,има на форуму доколичара и смарача,који своје комплексе лече копи/пејстовањем будалаштина.А сама тема јесте интересантна,бар мени јер нисам знао ништа о томе.Можда напишеш нешто више о битним људима као што је био војвода Коле Рашић?

Слажем се са тобом. Нисам имао намеру да пишем о Македонији,али био сам буклвално испровоциран,тако да сам морао да одговорим Санданском.

 

[svarozic]

Šopi su Srbi, do Sofije je sve srpsko... Tatari vo Azija da begaju!

 

[Mrkalj]

A sa druge strane pobegoše svi koji nešto znaju tj. od kojih se nešto može naučiti.

Šta ti bi da se vratiš dobrovoljno u ovu ludnicu?

 

[mujohrnjica111]

Теби ни конзилијум не би помогао. Што ви-"бошње" нисте били у повлашћеном положају код султана? Потурчили сте се, били већи Турци од Турака, и данас кмечите за Османлијама. Плитак си ко плитак тањир.

Eto nabrojao si neke fakte, i sad ukljuci logiku i pokusaj da skontas sta su te od toga lazno naucili...

Ali sad ce tebi Bosnjo da pojasni:

1. Nismo se poturcili, mi smo primili islam. Poturcili su se oni cije su se cerke udavale za Osmanlije (mozes poceti od Lazarove porodice) i oni sto su im nevjeste davali na isprobavanje

2. Nikad nismo bili veci Turci od Turaka, mi smo samo bili hrabri, kao i kad smo bili hrabri za krscansku Austriju ili Njemacku. Da se kladimo da ne znas koje su najodlikovanije jedinice u AU Armiji u Prvom svjetskom ratu?

3. Niko ne kmeci za Osmanlijama, nas narod vise kmeci za Austrijom nego za Osmanlijama, mi da smo htjeli Islamsku Republiku Alija bi je rado proglasio 1993. godine.


p.s. ako su objasnjenja za tebe plitka, moze Bosnjo i dublje da bode

pozz

 

[Konstantin Veliki]

Dok su Austrijanci vladali Bosnom velik deo Muslimana se odselilo u Tursku.

 

[Plastun]

Ali sad ce tebi Bosnjo da pojasni:

1. Nismo se poturcili, mi smo primili islam.

Jesi li čitao onu vašu poeziju iz 17, 18. veka? Ima tu zanimljivih stvari...

na primer, Ilhamija, iz Žepča, peva ovako: "...Hajde, sinak, te uči, Po sokaku ne trči, Svoje srce poturči, To je nimet najveći..."

Kadija Hasan ovako časti Bošnjake-Kozarčane: "...Kozarčani Turci Ijuti..."

Muhamed Uskufi, iz okoline Tuzle: "...Mi Turčini virno žiti..."

Ono nisu neki srpski nacionalisti pa da trolaju i prozivaju, ono su Bošnje - i to kakve Bošnje, ma intelektualni krem svog naroda. I svi oni misle da su Turci, da su i njihovi jarani-Bošnje takođe Turci, i da je svaki dobar i vredan ****** "poturčen".

Ako su Bošnjaci pre par stotina godina sami sebe poistovećivali sa Turcima, i sami sebe "turčili"...zašto danas sve nešto protestvuju po forumima i blamiraju se pokušavajući da druge narode, ni krive ni dužne, nazovu Turcima?

 

[mujohrnjica111]

Dok su Austrijanci vladali Bosnom velik deo Muslimana se odselilo u Tursku.

ja i? i pravoslavni su se naselili s turcima, i?

 

[Konstantin Veliki]

ja i? i pravoslavni su se naselili s turcima, i?

Nista samo kazem koliko je bilo sjajno Muslimanima u AU.

Inace to vazi moza za Krajsnike a ne za Hercegovce i Podrinje.

 

[Vlad88]

Pa to i jeste njihovo, nema tu bugarizacije, neko je sprovedena srbizacija kroz osmansku vladavinu, jer ste bili jedini krscani povlasteni kod sultana zbog krvnih veza.

Ni Vlaska krajina nije vasa, ni Vojvodina nije vasa a o Crnoj Gori, Makedoniji i prekodrinskim krajevima da ne pricam.

Poturica o povlasticama

 

[Han-Solo]

Šopi su Srbi, do Sofije je sve srpsko... Tatari vo Azija da begaju!

Какве везу имаjу Татаре? Татари живе у РФ...
Бугари су први пут заузели Софиjу 809. године и тамо нико није приметио неки Срби.
Које године су Срби заузели све до Софиje?

 

[svarozic]

Какве везу имаjу Татаре? Татари живе у РФ...
Бугари су први пут заузели Софиjу 809. године и тамо нико није приметио неки Срби.
Које године су Срби заузели све до Софиje?

Tatari žive i na Krimu... a žive i na Balkanu i nazivaju se Blgari

Dobro, šalim se malo...

Srbi nisu zauzimali već su bili miroljubivi... sva slovenska plemena koja su u tom periodu živjela oko Srba su veoma srodna Srbima i mnoga su se stopila sa srpskim plemenom i tako je u periodu koji pominješ (ili nešto malo kasnije) stvoren srpski narod...

 

[Han-Solo]

Srbi nisu zauzimali već su bili miroljubivi... sva slovenska plemena koja su u tom periodu živjela oko Srba su veoma srodna Srbima i mnoga su se stopila sa srpskim plemenom i tako je u periodu koji pominješ (ili nešto malo kasnije) stvoren srpski narod...

ОК. Србија до Токија и Тексаса.

 

[Нишки1987]

Pa to i jeste njihovo, nema tu bugarizacije, neko je sprovedena srbizacija kroz osmansku vladavinu, jer ste bili jedini krscani povlasteni kod sultana zbog krvnih veza.

Ni Vlaska krajina nije vasa, ni Vojvodina nije vasa a o Crnoj Gori, Makedoniji i prekodrinskim krajevima da ne pricam.

Ne postoji nikakva "Vlaška krajina", već postoji Timočka krajina u kojoj od ranog srednjeg veka žive Srbi i Vlasi. Ta oblast je u srednjem veku bila u sastavu srednjovekovne Srbije i Vidinske kneževine.
Za vreme Osmanlija nikako nije mogla da se sprovodi srbizacija, zato što smo mi pod okupacijom bili potpuno nemoćni i obespravljeni, a crkva nam je nekoliko puta nasilno UKIDANA. Vi ste bili povlašćeni, i to je bio glavni razlog što ste primili islam i prodali veru za večeru. Pojam "POTURICE" se odnosi na vas bosanske muslimane...

Turci su 1870.godine osnovali "Bugarsku egzarhiju", i potom je usledila masovna bugarizacija srpskog pravoslavnog življa nateritoriji juga Srbije i Makedonije, i tome postoje neoborivi istorijski dokazi.

Srpska Vojvodina je poglašena na Majskoj skupštini 1848.godine. Proglasili su je Srbi kao većinsko stanovništvo Srema, Banata, Baranje i Bačke, i ona je je kao posebna srpska pokrajina u Austriji postojala do 1860.godine.
Srpstvo Crne Gore može da negira samo totalni kreten... Hahaha

 

[Нишки1987]

Какве везу имаjу Татаре? Татари живе у РФ...
Бугари су први пут заузели Софиjу 809. године и тамо нико није приметио неки Срби.
Које године су Срби заузели све до Софиje?

Софијски крај је насељен Србима и Словенима западне гране(Браничевцима, Морављанима и Тимочанима) од 6.века до 809.године, када је та област освојена од стране Бугара.
Византија влада Софијом од 1018. до 1183.године.
Софија је била привремено под контролом Срба од 1071. до 1072.године, за време српско-словенског устанка у Поморављу и освајања српског краља Бодина.

Стефан Немања је освојио Софију 1183.године, и она је била у саставу његове државе до краја 1190.године, када је после пораза у бици на Јужној Морави морао да врати Византији све градове источно од Мораве.
Од 1190. до 1201.године Софијом владају Византинци.