Podrijetlo Hrvata?

Didić (staroukrajinski: дѣдычь, poljski: dziezic; od latinskog: haeres, hērēs, engleski: heir, "nasljednik") - u 14.-19. stoljeću, titula nasljednog vlasnika određenog imanja, parcele, zemlje, kneževine itd.; ta je imovina pripadala njegovim djedovima, a on ju je posjedovao ili polagao pravo na temelju nasljednog prava (domovine). Posjedi nasljednika nazivali su se nasljedstva (staroukrajinski: дѣдыцтво). Poljski kralj Kazimir III., opolski knez Vladislav, litavski veliki knez Vitautas i drugi vladari nazivali su se "nasljednicima vječnih zemalja". U univerzalima ukrajinskih hetmana, didićima se najčešće nazivaju predstavnici kozačkih starješina, plemstva, bogatih Kozaka i građana, a njihova zemljišta definirana su kao nasljedna ili baštinska. Također - nasljednik.

"Didići (malim slovom, didići: Poljica, Zagora, Kaštela) ili djedići (Konavle) su plemenitaški hrvatski rodovi. Ovim nazivom se zovu hrvatski praplemenitaški rodovi. Poznati su na području Kaštela, Zagore, Konavala, i drugdje, a osobito u Poljicima.

U osnovi, Didići su plemeniti rodovi koji posjeduju svoju zemlju (plemenšćinu, bašćinu) koju obrađuju njihovi težaci. Iz njihovih se redova u srednjem vijeku regrutiraju vojnici i izdvajaju plemići (darovnicama kralja ili feudalaca). Isto tako, diobom plemenšćine na manje dijelove grananjem rodova ili zbog uzurpiranja imanja od strane feudalaca, crkve i gradskih komuna, didići se stapaju s pukom."

Jel ovo opet neka slučajnost :D
 
Poslednja izmena:
Moš mislit šta virujen srpskoj wikipediji kad su ovakve stvari u pitanju :roll:
http://sr.wikipedia.org/sr-el/Bitolj

Ovo su pojedinci koji nose prezime Srbinovski(njih oko 600), a ja sam napisa obitelji jer je tako zapisano u vašem slučaju i to onda nisu neke velike razlike od onog šta sam "tvrdia"(iako sam podatak preuzea od vas i s ovog foruma). Inače 600 Horvata ima prosječno selo u Slovačkoj ili Mađarskoj :kafa:
Srpska Wikipedija je daleko, daleko kredibilnija od engelske ili čak hrvatske.
 
Ništa. Srbi su do Cetine otkad su Ptolemejevići potukli srpsku vojsku ispred doline kraljeva nasuprot Luksora. To se valjda zna.

Samo još nisu objasnili otkud i danas Čakavci i čakavski obalni toponimi sve do Lastova i skoro do dubrovačkih zidina. Kad su Hrvati prešli Cetinu, izđenosajdirali autohtone Srbe istočno do Cetine i krenuli čakavizirati sve do Pelješca? Ipak tvrde da su Hrvati isključivo Čakavci a svi Štokavci su Srbi. Otkud Čakavci toliko istočno od Cetine ako su tamo sve redom Srbi?

Hrvati su bili mađarske sluge tisuću godina a Mađari su tursko-mongolskog-avarskog porekla.

Srbi protiv Turaka:

http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Kosovo

http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Dubravnica

http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Breadfield

http://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Belgrade_(1440)

Hrvati protiv Turaka:

http://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Klis

http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Đakovo

http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Gorjani

http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Krbava_Field

Sve što zasigurno znamo je da su Hrvati došli prije Srba, da su potukli Avare kao mačiće, da su Srbi bili sluge kojima je zemlja bila poklonjena "bez da su metak ispalili". Ime su dobili po ofucanima papučama.
Bugari su dva puta osvojili Hrvatsku - 827. godine kada su pregazili Hrvate kao plitak potok na području Slavonije i 998. godine u Dalmaciji kada su Bugari došli sve do Zadra

I Hrvati su Srbima spasili guzice kad je Zaharije sa svojim Srbima zbrisao u Hrvatsku (doduše većinu su Bugari odvukli u Bugarsku) bježeći pred Bugarima.
Bugari su dva puta osvojili Hrvatsku - 827. godine kada su pregazili Hrvate kao plitak potok na području Slavonije i 998. u Dalmaciji kada su Bugari došli sve do Zadra.
 
Di se u onom tekstu spominju Avari i da su ih porazili Samo i Kubrat?

Но още по-конкретно, през 620 г. Кубрат и Шамбат воюват с аварите,
като пълководец на прабългарската войска е Шамбат. Той успява бързо
да разгроми аварите и завладява техните земи, след което се провъзгласява за независим владетел на държавата си Дулоба, която управлява 33
год. [Рабинович 2006, 24-25, вж. и срв. Мусина 2010, 2].
 
Svi tekstovi su na ćirilici(i na ukr.) i onda mi teško pročitat, al evo šta kaže njihova wiki koja upravo tu pretvorbu iz staroslavenskog E u I naziva jednom od najkarakterističnijih značajki (staro)ukrajinskog jezika(ako ja to dobro svaćam
Slušaj, nisam zlonameran ali moram malo da te zezam. Najstarije hrvatsko ti je na ćirilici. Doduše da budem fer na glagoljici je, ali na ćirilici je sigurno starije nego na latinici.
 
Jel to slijepi guslar pjevao ili postoje neki stvarni dokazi za to?

Но още по-конкретно, през 620 г. Кубрат и Шамбат воюват с аварите,
като пълководец на прабългарската войска е Шамбат. Той успява бързо
да разгроми аварите и завладява техните земи, след което се провъзгласява за независим владетел на държавата си Дулоба, която управлява 33
год. [Рабинович 2006, 24-25, вж. и срв. Мусина 2010, 2].
 
Slušaj, nisam zlonameran ali moram malo da te zezam. Najstarije hrvatsko ti je na ćirilici. Doduše da budem fer na glagoljici je, ali na ćirilici je sigurno starije nego na latinici.
Pa nije ćirilica stvorena radi Srba već radi svih slavenskih naroda, al ju je kroz godine istisnila latinica jer je dio Slavena bia pod utjecajem Vatikana i zapada di se koristila latinica dok su pravoslavni Slaveni zadržali ćirilicu jer se koristila u istočnom svitu kojem ste se priklonili.
 
Но още по-конкретно, през 620 г. Кубрат и Шамбат воюват с аварите,
като пълководец на прабългарската войска е Шамбат. Той успява бързо
да разгроми аварите и завладява техните земи, след което се провъзгласява за независим владетел на държавата си Дулоба, която управлява 33
год. [Рабинович 2006, 24-25, вж. и срв. Мусина 2010, 2].
Jel možeš stavit link jer na ovi način ne pronalazim ništa ni na ćirilici ni na latinici [Рабинович 2006, 24-25, вж. и срв. Мусина 2010, 2] :np:
 

Back
Top