Počeo Ramazan, mesec posta

Bozije poslanstvo nije talenat pa da moze da se razvija,uci,...

Osnovna stvar je monoteizam koje je suprotna trojstvu...

Sta je to bilo nesavrseno kod Avrama,Noa,Mojsija,...pa je Isus morao da ispravlja?

Isus je doneo Novi zavet izmedju Boga i covecanstva...stari zavet je dat kad je covecanstvo totalno otpalo od Boga.i nije bio savrsen ali je bio primeren stepenu covekovog otpadnistva..prosto receno-Novi zavet je savrsena verzija putokaza naseg povratka Bogu...ciju je sustinu i Put Hrist dao svojim boravkom na zemlji pri cemu se kao Bozji Sin izjednacio sa ljudima i iz silne ljubavi stradao za nas...i Vaskrsao kao svedocanstvo istinitosti svojih reci...znaci,Hristom nam je sve dato sto nam je potrebno za spasenje...I sam Hrist je rekao da se mozemo SAMO kroz njega spasavati..da se samo kroz ljubav ka Njemu i preobrazeni Njime mozemo vratiti Bogu...a sta radi Muhamed...daje gomile nekakvih pravila koja se,eto,moraju postovati,pri cemu se neretko odstupa od principa ljubavi i trazi se od vernika da se obracunaju sa nevernima?pa kakav je to napredak?Hrist to ne trazi..On trazi da okrenemo drugi obraz kad nas neko udari...i trazi da imamo samo ljubav za sve...cak i za neprijatelje nase...jer on zna kako deluje zlo nad ljudima i kakve sve prevare djavo cini...i jedino ljubavlju,kajanjem i prastanjem mozemo spasiti nase duse...a on ce pobediti djvola kad Bog bude rekao da je vreme za to
a cime je Muhamed svedocio o istinitosti svojih reci?kakvu je zrtvu podneo?Osim sto je zivot proveo ziveci u izobilju i imajuci puno zena?a na kraju jos kaze da ce doci ponovo Hrist da pobedi djavla ali da On NIJE?! Bozji Sin?PA KO JE ONDA?
 
To moze da uradi svaki Boziji poslanik ako mu to Bog dopusti...

A sto onda nije to Muhamed u koga verujete?I odakle vam hrabrost da negirate sva ucenja Hristova iako kazete da je bas On Bozji "miljenik" koji ce opet doci...i to ni manje ni vise nego da zauvek pobedi kneza ovoga sveta?Ili nazivanje nevernicima one koji veruju u Njega(ili cak nesto gore)?mnogo je to "hrabro"...ili pre suludo...
 
Sama definicija antihrista...
Ko je antihrist?Po samom Isusu,to je onaj ko negira da je Boziji Sin dosao u fizickom telu,ko negira mogucnost spasenja kroz Isusovu zrtvu,ko negira Trojstvo.
Pitane za Monoteizam Da li muslimani negiraju samu mogucnost da je moguce oprostiti grehe kroz "krv"i zrtvovanje?
 
A sto onda nije to Muhamed u koga verujete?I odakle vam hrabrost da negirate sva ucenja Hristova iako kazete da je bas On Bozji "miljenik" koji ce opet doci...i to ni manje ni vise nego da zauvek pobedi kneza ovoga sveta?Ili nazivanje nevernicima one koji veruju u Njega(ili cak nesto gore)?mnogo je to "hrabro"...ili pre suludo...
Jeremija, čini mi se da ignorišeš da je i hrišćanstvo u određenom smislu revizija judaizma, kao što je islam revizija hrišćanstva. Iz toga sledi da na isti način na koji ti kritikuješ islam i Jevreji mogu da kritikuju hrišćanstvo, zar ne?
 
Jeremija, čini mi se da ignorišeš da je i hrišćanstvo u određenom smislu revizija judaizma, kao što je islam revizija hrišćanstva. Iz toga sledi da na isti način na koji ti kritikuješ islam i Jevreji mogu da kritikuju hrišćanstvo, zar ne?
Islam nikako nije revizija hriscanstva.Ako pobija da je Isus Boziji Sin,kako moze biti njegova verzija?
 
Jeremija, čini mi se da ignorišeš da je i hrišćanstvo u određenom smislu revizija judaizma, kao što je islam revizija hrišćanstva. Iz toga sledi da na isti način na koji ti kritikuješ islam i Jevreji mogu da kritikuju hrišćanstvo, zar ne?

ja proveravam po njihovom ucenju sta je sta...nema tu "revizije", kako ti kazes, nicega..to i ne mozes posmatrati sa "ateistickog" stanovista posto je tebi sve ovo oko Vere verovatno kao "uspesnija firma od druge firme".I po Islamu tvrde da ce doci Isus ali ga ne ne priznaju za Bozjeg Sina sto i jeste sama sustina svega..i bas ta "razlika",verujem,odvaja muslimane od spasenja...Ja verujem da je Islam obicna podvala i pokusavam da sa muslimanom kroz razgovor dodjem do nekih cinjenica koje bi to dokazale bez namere da ikoga vredjam..Jer nije ovde poenta inata da neko bude u pravu vec spasavanja dusa...A nema hiljadu istina vec samo Jedna...kao sto je jedan Bog...sto se tice Jevreja,njima jednostavno nije odgovaralo da vise ne budu "odabrani narod" posto je Hriscanstvo dato za spasenje celom covecanstvu...a za to je opet krivac najveci greh koga se ne odricu-gordost..(+srebroljublje,vlastoljublje,gramzivost.....)
 
Poslednja izmena:
ja proveravam po njihovom ucenju sta je sta...nema tu "revizije", kako ti kazes, nicega..to i ne mozes posmatrati sa "ateistickog" stanovista posto je tebi sve ovo oko Vere verovatno kao "uspesnija firma od druge firme".I po Islamu tvrde da ce doci Isus ali ga ne ne priznaju za Bozjeg Sina sto i jeste sama sustina svega...Ja verujem da je Islam obicna podvala i pokusavam da sa muslimanom kroz razgovor dodjem do nekih cinjenica koje bi to dokazale bez namere da ikoga vredjam..

To ja i pokusavam da objasnim da nema kako Sizif kaze nikakve"revizije".
Islam ne moze biti nikako revizija hriscanstva,kad ne priznaje Hrista kao Spasitelja.
Cekam nekog Muslimana da kaze da li veruje u mogucnost krvne zrtve,odnosno otkupa greha putem krvne zrtve?
 
Ne, mislim da se nismo najbolje razumeli - ja sam samo hteo reći da islam danas ne bi bio ono što jeste da nije uzimao neke osnovne ideje od hrišćanstva, kao što ni hrišćanstvo ne bi bilo to što jeste da nije bazirano na judaizmu, i sve to komplet prožeto starim politeističkim i paganskim običajima.

A što se spasenja tiče, da li (iskreno) mislite da će neki dobri čovek koji živi u svom plemenu u Amazonu, koji živi časno sa svojom porodicom, i koji zbog mesta svog rođenja ne pripada ni jednoj religiji zbog toga goreti u paklu, dok će neki kriminalac folirant sa krstačom oko vrata i na šoferšajbni koji se iskreno kaje zato što deci prodaje drogu biti spasen samo zato što daje priloge crkvi, veruje u Boga i obavlja svoju dužnost kao vernik?

Kad bi to bilo istina (a i vi i ja znamo da nije) ceo svet bi bio prilično jadno mesto.
 
Ne, mislim da se nismo najbolje razumeli - ja sam samo hteo reći da islam danas ne bi bio ono što jeste da nije uzimao neke osnovne ideje od hrišćanstva, kao što ni hrišćanstvo ne bi bilo to što jeste da nije bazirano na judaizmu, i sve to komplet prožeto starim politeističkim i paganskim običajima.

A što se spasenja tiče, da li (iskreno) mislite da će neki dobri čovek koji živi u svom plemenu u Amazonu, koji živi časno sa svojom porodicom, i koji zbog mesta svog rođenja ne pripada ni jednoj religiji zbog toga goreti u paklu, dok će neki kriminalac folirant sa krstačom oko vrata i na šoferšajbni koji se iskreno kaje zato što deci prodaje drogu biti spasen samo zato što daje priloge crkvi, veruje u Boga i obavlja svoju dužnost kao vernik?

Kad bi to bilo istina (a i vi i ja znamo da nije) ceo svet bi bio prilično jadno mesto.

Opet kazem da nije moguce valjano sagledati sa ateistickog stanovista o cemu pricamo..znaci ovde se ne radi o spoljasnjem "izgledu vere niti vernika"...niti je ovo sve prica da bi se "zaokupile i zabavile mase"..barem Pravoslavlje tvrdim da nije...a nema nacina da ja to ateisti objasnim...cak verujem da je Monoteizam mnogo blizi da shvati sta zelim reci...jer on nema jednu veliku prepreku koju je ateista sam sebi postavio...a to je da cak i ne veruje da Bog postoji ... a kako onda da ateista prica o pravom putu do Njega.?..Slazem se da Islam ima mnogo precrtanih Hriscanskih "ideja",kako ih zoves...Pa ja i tvrdim da je islam obicna podvala ali zelim da kroz samo njegovo ispovedanje ukazem na prevare...koliko mogu...A sto se tica onog coveka iz Amazona i ovu parodiju stereotipa Hriscanskog vernika,ja ne znam ko ce se od njih spasiti..Ali znam da je Gospod rekao da se samo kroz Njega mozemo spasavati...a verujem da On zna sta je svakome ko tvrdi da veruje u Njega na dusi.....I hriscanstvo su u pocetku propovedala samo nekolicina Apostola...A danas je ceo svet "upoznat" sa Hriscanstvom...Pa ko trazi iskreno Boga,videce da to jeste jedini Put...a ko se Hriscanstvom "bavi" radi nekih materijalnih interesa-isti je kao i onaj ko ne veruje u Hrista...mozda i gori...i to ne mozda...
 
A sto onda nije to Muhamed u koga verujete?I odakle vam hrabrost da negirate sva ucenja Hristova iako kazete da je bas On Bozji "miljenik" koji ce opet doci...i to ni manje ni vise nego da zauvek pobedi kneza ovoga sveta?Ili nazivanje nevernicima one koji veruju u Njega(ili cak nesto gore)?mnogo je to "hrabro"...ili pre suludo...

Zato sto Muhamedovo ucenje nije iskrivljeno,zato sto je Muhamed umro prirodnom smrcu i nije uzdignut na Nebo...Muhamed nije zato sto nije ni Adam,Noa,Avram,Mojsije,...

Kako hriscani nazivaju muslimane,budiste,hinduste,... nego nevernicima!!!Ali u isto vreme Bog nam je naredio da se sa njima ponasamo na najbolji nacin osim sa onima koji nas ubijaju,napadaju,proganjaju,...zbog nase vere...
 
Poslednja izmena:
Zato sto Muhamedovo ucenje nije iskrivljeno,zato sto je Muhamed umro prirodnom smrcu i nije uzdignut na Nebo...Muhamed nije zato sto nije ni Adanm,Noa,Avram,Mojsije,...

Kako hriscani nazivaju muslimane,budiste,hinduste,... nego nevernicima!!!Ali u isto vreme Bog nam je naredio da se sa njima ponasamo na najbolji nacin osim sa onima koji nas ubijaju,napadaju,proganjaju,...zbog nase vere...

Onaj koji osvaja i ubija u "ime" Hriscanstva-nije Hriscanin.Iz prostog razloga sto to Hriscanstvo ne dozvoljava...Ti otvori Novi zavet od korica do korica i nadji jednu poruku koja to trazi od vernika..naprotiv,trazi se suprotno..A jel tako isto i u Islamu?A zasto je Isus uzdignut na Nebo,kako kazes,a ne Muhamed?Zar ti se samo zbog toga ne cini suludo da Hriscanina zoves "nevernikom"?I koja je to zrtva koju je podneo Muhamed kao svedocanstvo svojih reci?Znaci svako ko se proglasi poslanikom to i jeste?I zasto uporno zaboravljate reci samoga Isusa da ce posle njega doci mnogi lazni proroci?zato sto bi time negirali i Islam?Pa valjda se Istina trazi a ne "stvara" kako kome odgovara?Pa u principu,Islam propoveda slicne stvari kao i hriscanstvo(sto i jeste jedan od dokaza da je hriscanstvo uzor od koga se "prepisivalo"),cak i "propoveda" da ce Isus doci..."Jedina" razlika je sto on neretko poziva na nasilno razracunavanje sa neistomisljenicima i negira bozansku prirodu (uz covecansku) Gospoda Isusa Hrista...U sustini,on je samo jedna laz koja lici na istinu,jer iako daje priviod nekog "istinskog" predanja,on lisava vernike jedinog moguceg spasenja..kroz Veru u Hrista...I nikako da dobijem odgovor...Sta je to Muhamed tacno "dopunio" Hrista, a sto kazete da je bilo "falsifikovano" ,pa je Bog njega morao poslati da "spasava" svet?Sta?
 
Poslednja izmena:
Sama definicija antihrista...
Ko je antihrist?Po samom Isusu,to je onaj ko negira da je Boziji Sin dosao u fizickom telu,ko negira mogucnost spasenja kroz Isusovu zrtvu,ko negira Trojstvo.

Pitane za Monoteizam Da li muslimani negiraju samu mogucnost da je moguce oprostiti grehe kroz "krv"i zrtvovanje?

Hriscani su ga nazvali antihristom i mozda na nasem jeziku samo.Ne znam kako ga nazivaju hriscani na engleskom,arapskom,kineskom,...Kod muslimana i na arapskom on se zove Dedzal (lazljivac,prevarant,smutljivac)

Ako mozes malo da pojasnis pitanje.Cije zrtvovanje i cija krv?
 

Back
Top