Pleme Kuči

  • Začetnik teme Začetnik teme Kuber
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
to unesi u neku novu istoriju Crne Gore i Albanije po Statler and Waldorfu...:lol:

Цвијић је пешке обишао сва та племена по брдима Црне Горе и Албаније, и уместо што се са мном расправљаш, боље би ти било да прочиташ његове књиге. кад говори о племенима Црне Горе, Херцеговине и Брда, он полази од претпоставке да су то тад све српска племена, па зато кад их описује, он посебно наглашава нека братства или делове племена за које је мишљења да им је порекло несрпско. кад кажем несрпско то се не мисли на 19. век, него на дубљу прошлост. зато Цвијић за Дрекаловиће не даје никакву напомену, али за ''остале Куче'' наглашава да су ''другог порекла'', али их опет разликује од римокатоличких Куча, који су од Арбанаса. дакле, за Цвијића су ''остали Кучи'' несловенског и неарбанашког порекла, што би могло значити само да су влашког (што је споменуо и Морачанин). ако ти имаш неки другу теорију, дај да чујемо.
 
Цвијић је пешке обишао сва та племена по брдима Црне Горе и Албаније, и уместо што се са мном расправљаш, боље би ти било да прочиташ његове књиге. кад говори о племенима Црне Горе, Херцеговине и Брда, он полази од претпоставке да су то тад све српска племена, па зато кад их описује, он посебно наглашава нека братства или делове племена за које је мишљења да им је порекло несрпско. кад кажем несрпско то се не мисли на 19. век, него на дубљу прошлост. зато Цвијић за Дрекаловиће не даје никакву напомену, али за ''остале Куче'' наглашава да су ''другог порекла'', али их опет разликује од римокатоличких Куча, који су од Арбанаса. дакле, за Цвијића су ''остали Кучи'' несловенског и неарбанашког порекла, што би могло значити само да су влашког (што је споменуо и Морачанин). ако ти имаш неки другу теорију, дај да чујемо.
Opet izvrćeš kako tebi odgovara?
 
Арбанасима још није са сигурношћу утврђено порекло, а и њихови историчари одбацују тезу о томе како су они потомци Илира који су се очували у непроходним брдима, јер лингвистика даје сасвим супротне доказе.

Dominantno?!?
 
обојица знамо да се око порекла Арбанаса јавља више питања него што је наука у стању да понуди одговора.

da, postoji i više teorija o bosanskim piramidama, ali ne znači da su sve istinite, niti da su sva pitanja oko tih piramida smislena...tako i o poreklu Albanaca...z;)
 
nisu uvrede, nisi ti dostojan toga, već je samo konstatacija...kažem tema su pleme Kuči, njihovo iseljavanje i eventualno njihova veza sa susednim brđanskim plemenima.

некад сам се вређао на твоје увреде, а сад ме забављају :lol:

али, нећу да се свађам с тобом, нађи неку другу жртву.
 
твојим омиљеним темама?! па ја не видим да си ти дао допринос било којој теми на овом пдф.

настављамо са увредама, ушли смо већ у другу рунду :lol:

to ti misliš...ako imaš nešto da kažeš, obrati mi se na pp, da ne davimo korisnike, odgovoriću ti, ne brini, svi zaslužuju odgovor, pa i ti...
 
to ti misliš...ako imaš nešto da kažeš, obrati mi se na pp, da ne davimo korisnike, odgovoriću ti, ne brini, svi zaslužuju odgovor, pa i ti...

аман човече, не занимаш ме апслолутно. ни ти ни твоје порекло. овде сам да нешто прочитам и сазнам од колега од којих могу и да научим.
 
pa, zar da ne vidiš da ideš po mojim omiljenim temama ko kučence i kevćeš za malo pažnje...:lol:

Lab_man,
Pusti prepucavanje, jer to nije interesantno nikome.

Nego, znaš li šta o onome našemu Drekalu.
Kad je rođen ta junak?
Zašto se zvao Drekalo Kastriota?
Da li je stvarno postojao ili je izmišljena mitska ličnost?
Od Lala i Nikole Drekalova na ovamo se sve može povezati preko predanja pa i po istorijskim dokumentima a prije ništa.
 
Lab_man,
Pusti prepucavanje, jer to nije interesantno nikome.

Nego, znaš li šta o onome našemu Drekalu.
Kad je rođen ta junak?
Zašto se zvao Drekalo Kastriota?
Da li je stvarno postojao ili je izmišljena mitska ličnost?
Od Lala i Nikole Drekalova na ovamo se sve može povezati preko predanja pa i po istorijskim dokumentima a prije ništa.

Drekalo je postojao, nema sumnje...čak sam u Zatrijepču čuo da i sada postoji njegov grob na katoličkom groblju...ali, ne znam koliko je to istinito...Njegovi su kasnije prešli u pravoslavlje i kao bratstvo pribili se uz Kuče...Šta si ti čuo?
 
Drekalo je postojao, nema sumnje...čak sam u Zatrijepču čuo da i sada postoji njegov grob na katoličkom groblju...ali, ne znam koliko je to istinito...Njegovi su kasnije prešli u pravoslavlje i kao bratstvo pribili se uz Kuče...Šta si ti čuo?

Naravno da je Drekalo postojao (bio vojvoda) ali njegovo porijeklo je nepoznato.To da je unuk Đerđa Kastriota nema šanse, jer se godine ne slažu nikako.
Da li je stvarno bio Kastriota, to niko ne zna a ja mislim da je bio nezakonsko dijete a priču o porijeklu je izmislio Šuto Radonjin.

Lale Drekalov je prvi prešao u pravoslavnu vjeru, kad se drugi put oženio i posle njega su ta grana većina pravoslavni osim njegovog sina Vuka (Murata), koji je prešao na islam i od njega su današnji Muratovići u Gusinju a ima ih po cijelom svijetu.

Za Drekalov grob niko u Zatrijebču ili Ublima ne zna đe je što je veoma čudno i takođe nešto mi govori zašto?
 
Poslednja izmena:
Naravno da je Drekalo postojao (bio vojvoda) ali njegovo porijeklo je nepoznato.To da je unuk Đerđa Kastriota nema šanse, jer se godine ne slažu nikako.
Da li je stvarno bio Kastriota, to niko ne zna a ja mislim da je bio nezakonsko dijete a priču o porijeklu je izmislio Šuto Radonjin.

Lale Drekalov je prvi prešao u pravoslavnu vjeru, kad se drugi put oženio i posle njega su ta grana većina pravoslavni osim njegovog sina Vuka (Murata), koji je prešao na islam i od njega su današnji Muratovići u Gusinju a ima ih po cijelom svijetu.

Za Drekalov grob niko u Zatrijebču ili Ublima ne zna đe je što je veoma čudno i takođe nešto mi govori zašto?

ja sam to čuo od mojih Malisora, koliko je tačno ne znam...niđe nisam našao pisani podatak o tome.
 

Back
Top