Pleme Kuči

  • Začetnik teme Začetnik teme Kuber
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
Koliko je meni poznato nema jasnih dokaza da je Drekale bio Albanac ?

Nema nikakvih dokaza od koga je Drekale.
Njega je donijela Jerina ili Irena u trbuhu u svoj rod u Kuče i rekla, da je dijete iz roda Kastriota, koje su Turci posle ubistva Skenderbega sve pobili i prognali.
Udala se za Nekezu Marina i rodila Andriju ili po albanskom Ndra ili Ndreka i zati su ga Albanci iz Kuča zvali Ndrekale ili Drekale.

Ja mislim da je on đetić nepoznatog junaka ali eto od njega je nastalo najbrojnije, najače i najslavnije bratstvo u Kučima - Drekalovići koje je dalo mislim 8 crnogorskih vojvoda,
 
Poslednja izmena:
Nema nikakvih dokaza od koga je Drekale.
Njega je donijela Jerina ili Irena u trbuhu u svoj rod u Kuče i rekla, da je dijete iz roda Kastriota, koje su Turci posle ubistva Skenderbega sve pobili i prognali.
Udala se za Nekezu Marina i rodila Andriju ili po albanskom Ndra ili Ndreka i zati su ga Albanci iz Kuča zvali Ndrekale ili Drekale.

Ja mislim da je on đetić nepoznatog junaka ali eto od njega je nastalo najbrojnije, najače i najslavnije bratstvo u Kučima - Drekalovići koje je dalo mislim 8 crnogorskih vojvoda,

Fakticki to je najaci argument o ozbiljnijem uticaju Albanaca u Kucima ,a zapravo je neodrziv ?Citao sam dosta o Kastriotama ,i o njima ima dosta raznih verzija ,neki ih smatraju Crnogorcima ,interesantno je i to da medju njima nema nikakvih razlicitosti u odnosu na nas ,pre svega mislim na imena koja su indenticna nasima .:think:
 
Fakticki to je najaci argument o ozbiljnijem uticaju Albanaca u Kucima ,a zapravo je neodrziv ?Citao sam dosta o Kastriotama ,i o njima ima dosta raznih verzija ,neki ih smatraju Crnogorcima ,interesantno je i to da medju njima nema nikakvih razlicitosti u odnosu na nas ,pre svega mislim na imena koja su indenticna nasima .:think:

Tačno.
Bili su hrišćani i zato imaju ista imena kao mi.
Pogledaj rodoslov Kastriota i sve su naša imena (Pavle, Ivan, Đurađ (Đerđ),Ivan).
Ja mislim da su ipak bili Albanci, iako ima dosta dokaza o njihovom slovenskom porijeklu. Otac i braća Skenderbega su sahranjeni u Hilandaru.
A ko će to tačno znati kad ga svi svojataju pa čak i Makedonci?
 
Tačno.
Bili su hrišćani i zato imaju ista imena kao mi.
Pogledaj rodoslov Kastriota i sve su naša imena (Pavle, Ivan, Đurađ (Đerđ),Ivan).
Ja mislim da su ipak bili Albanci, iako ima dosta dokaza o njihovom slovenskom porijeklu. Otac i braća Skenderbega su sahranjeni u Hilandaru.
A ko će to tačno znati kad ga svi svojataju pa čak i Makedonci?

Ja bi pre rekao da su bili Vlasi ,ali ih smatram Albancima ,dok eventualno neko epohalno saznanje za njih ne ispliva .:)
Tako ti je to za poznatim istoriskim likovima ,svi se za njih otimaju ,nepoznate nece niko ;)Ali zaista je jako cudno to sa imenima ,niti jednog Albanskog ,otac mu se zvao Jovan ,sestre isto imaju nasa imena ,prosto je nemoguce da nemaju neke veze sa nama :)Fakticki ispada da smo sa Albancim bili isti narod (a nismo).Zaista sumljivo:think:
 
Ja bi pre rekao da su bili Vlasi ,ali ih smatram Albancima ,dok eventualno neko epohalno saznanje za njih ne ispliva .:)
Tako ti je to za poznatim istoriskim likovima ,svi se za njih otimaju ,nepoznate nece niko ;)Ali zaista je jako cudno to sa imenima ,niti jednog Albanskog ,otac mu se zvao Jovan ,sestre isto imaju nasa imena ,prosto je nemoguce da nemaju neke veze sa nama :)Fakticki ispada da smo sa Albancim bili isti narod (a nismo).Zaista sumljivo:think:

Skenderbeg je po kulturi bio Srbin, pričao je i pisao srpskim jezikom, a i majka mu je bila Srpkinja!
 
Skenderbeg je po kulturi bio Srbin, pričao je i pisao srpskim jezikom, a i majka mu je bila Srpkinja!

Naravno ,znam to .Mislim da je to upavo razlog zasto u rodoslovu ima takva imena(Srpska) .Ali sto se tice njegove etnicke pripadnosti ,mozda je bio Grk,mada tesko je reci .Majka mu je iz makedonije ,Srpkinja .Nz dali ima pouzdanih podataka da je bio Slovenskog porekla?:think:
Bilo je nekih nagadjanja o tome.
 
Poslednja izmena:
Ja bi pre rekao da su bili Vlasi ,ali ih smatram Albancima ,dok eventualno neko epohalno saznanje za njih ne ispliva .:)
Tako ti je to za poznatim istoriskim likovima ,svi se za njih otimaju ,nepoznate nece niko ;)Ali zaista je jako cudno to sa imenima ,niti jednog Albanskog ,otac mu se zvao Jovan ,sestre isto imaju nasa imena ,prosto je nemoguce da nemaju neke veze sa nama :)Fakticki ispada da smo sa Albancim bili isti narod (a nismo).Zaista sumljivo:think:

To nije čudno ako su bili hrišćani.
Ja poznajem jednoga Albanca iz Tuza i ime mu je Mileta.
 
Kako da ne! Šta pričaš?
Normalno da jesu Popovići od Drekala i svi slave Nikoljdan.. Jesili čitao M.Miljanova?
Pored Popovića, u zadnjih 150 godina, razvila su se još 4 veća bratstva koji se danas prezivaju drugačije ali slave Nikoljdan i svi će ti rodoslov nacrtati.

Evo znam ga napamet:

1. Drekale Kastriota od njega Lale i Nikola
2 Od Lala - Vujoš,Iliko,Čejo,Mijo,Vuko..............Ti se od tada zovu Drekalovići
3.Od Ilika su - Jovan,Petar,Ljako,Mirčeta,Vukosav,Vuksan,Milač..........Ti se isto prezivaju Drekalovići
4. Od Mirčete (pop) -Prele,Rašo,Novo,Otaš, Nikola - Ti se već prezivaju Popovići po svome ocu popu Mirčeti... sredina 17v.
5.Od Nikole - Kasim,Martin.......... Kasim otišo u islam a Martin se preziva Popović Drekalović.
6. Od Martina - Bele, Janko,Miljan,Radonja,....... ti se prezivaju Popovići Drekalovići.
7. Od Miljana Marko (1813-1901) ......... to je Marko Miljanov Popović Drekalović.

Druga grana Popovića Drekalovića je od onoga Otaša Mirčetinog.
1. Otaš je imao - Pejo, Petar, Čubro,Mićo
2 Od Mića - Sava, Milovan .............ti se prezivaju samo Popovići i ne više Popovići Drekalovići.
3.Od Milovana je - Bogdan, Radovan,Panto,Ilija,Jovan............Tu se razvijaju 4 nova bratstva i 4 prezimena
4. Od Bogdana - Mijat, Antonije ....................Tu se ponovo mijenja prezime.
5.Od Antonija - Nešo....... to je već 1870 godina ............dalje svi potomci imaju do danas isto prezime.


I prva i druga grana su od popa Mirčete i zato su stari Popovići, mada kao što vidiš, mnogi su promijenili prezime.

Aha. Ima Popovica u Sirinicu slave sv Dimtrija. Iz Kuca se iselili sredinom 18. veka, i naselili se u Musutiste kod Suve Reke, odatle su presli krajem 18. veka u Sirinickoj Zupi u Gornjoj Bitinji, opstina Strpce i dan danas zive na Kosovu. Imaju tradaciju da su daljim poreklom iz Hercegovine. 1939 godine bilo ih je 18 domova. Inace ima jos nekoliko rodova u Sirinickoj Zupi koji su starinom iz Gusinja- iz plavske okoline. Neki rodovi navode da su iseljeni iz Gusinja zbog siptarskog zuluma. Na primer Orlocevici slave sv. Arhandjela navode da su prebegli iz Gusinja od Albanaca koji su se tu naseljavali. Prebegli su oko 1750 godine u Bukosu-opstina Orahovac I tu su se opet zamerili sa Siptarima i zapali su u krvnoj osveti. Bila su dva brata. Jedan brat je ostao u Bukosu primio islam i postao Siptar, a drugi brat se preslio krajem 18. veka u Vrbestici u Sirinickoj Zupi. Ostali rodovi koji znaju svoju starinu u danasnjoj istocnoj CG slave sv. Tomu, sv. Dimitrija, sv. Arhandjela i sv. Nikolu.
 
To nije čudno ako su bili hrišćani.
Ja poznajem jednoga Albanca iz Tuza i ime mu je Mileta.

Vidi ,malo je cudno da imaju imena tipicna za slovene ,jer oni nisu Sloveni .Zasto nemaju imena tipicna za Albanski jezik ?
Shvatas sta zelim da kazem :)
Meni je to dosta konfuzno .kao onaj siptar iz Crnog Gruje ,Srboljub :lol:
Dosta Albanaca oko Skadra su Slovenskog porekla ,mozda je to kljuc?
 
Vidi ,malo je cudno da imaju imena tipicna za slovene ,jer oni nisu Sloveni .Zasto nemaju imena tipicna za Albanski jezik ?
Shvatas sta zelim da kazem :)
Meni je to dosta konfuzno .kao onaj siptar iz Crnog Gruje ,Srboljub :lol:
Dosta Albanaca oko Skadra su Slovenskog porekla ,mozda je to kljuc?

Pusti poreklo, bitno je ono kako se ko nacionalno oseća...Koliko je Arnautaša na Kosovu, pa nikom od njih ne pada na pamet da se smatraju Srbima, što oni objektivno jesu....
 
Slavan,
Odlično.Slažem se u podpunosti jer si sve tačno naveo.
Bravo!
Možda se nijesam dobro izrazio, kad sam rekao, Crnogorci su bili katolici. Ustvari, bili su hrišćani pod zapadnim uticajem i obredima.
Ti si me u stvari dopunio i precizirao stvar.
Hvala i poz.

Hvala i tebi na iskrenom zapažanju. Ali još jedna ispravka, stanovništvo današnje Crne Gore je bilo i pod zapadnim i pod istočnim uticajima od početka hrišćanstva na našim prostorima. Hteo bih da dodam, a mislim da je vrlo bitno da moramo da vodimo računa i o etnonimu Crnogrci, tj. od kad on počinje da se koristi i u kom kontekstu. Termin "Crna Gora" prvi put pominje Stefan Uroš II Milutin (1282 – 1321) u Svetostefanskoj hrisovulju i odnosi se na malo geografsko područje. Kasnije se ime širi i na druge oblasti. U XIV i XIV veku se ovo ime pominje u više izvora. Sem toga, to je i dalje relativno mala teritorija u odnosu na današnju teritoriju Crne Gore, koja obuhvata i istorijske regije Staru Hercegovinu, Boku Kotorsku, Pomorje, deo Stare Srbije, a kasnije i Brda. Kada počinje upotreba imena "Crnogorci" ne zna se tačno, ali se ime upotrebljavalo sa ostalim imenima (Bokelji, Starohercegovci, Brđani...) i nazvima plemena.
 
Poslednja izmena:
Pa naravno,
i Slavan je bio mali kad se rodio a danas je porasto veliki.

Морачанине,
Славан је и као мали био човек, а и као велики је то остао. Ништа се ту није мењало.
Црногорци су данас народ, што некада нису били, што није ништа необично, нити спорно, наравно. Али је спорно да се говори о Црногорцима, онда кад није било Црне Горе. А добро је познато да су Црногорци добили име по Црној Гори, а не обратно. Тако да о "Црногрцима католицима", као ни о Црногорцима уопште, у време раскола хришћанства, а и још дуго после њега, не можемо говорити. Верујем да ћеш се сложити са мном.
 
Poslednja izmena:
A što su ti 'Srbi po kulturi'? :D

To znači da je živio po uzoru na Nemanjiće, vjerovatno se koristio srpskim jezikom i pisao srpski... vjerovatno sam se nespretno izrazio... kao što je npr. Aleksandar Makedonski bio Helen iako je po krvi (vjerovatno) pripadao drugom narodu... ali da ne ulazimo sad u raspravu oko ovoga...
 
To znači da je živio po uzoru na Nemanjiće, vjerovatno se koristio srpskim jezikom i pisao srpski... vjerovatno sam se nespretno izrazio... kao što je npr. Aleksandar Makedonski bio Helen iako je po krvi (vjerovatno) pripadao drugom narodu... ali da ne ulazimo sad u raspravu oko ovoga...

Srpski je bio jedan od jezika; druga dva su bili grčki i latinski. Suprotno srpskim preuveličavanjima, crkveno-slovenski zaista nije bio toliko raširen među Albancima (koji su ga poznavali, naravno, u njegovoj srpskoj varijanti). Srpskog miljea su bili samo oni Albanci koji su živjeli na sjeveru, a sam Skenderbeg tome definitivno ne pripada.

Makedonski jezik je u helenističko doba najvjerovatnije već bio izumrli jezik; dok u Skenderbegovo vrijeme albanski nije bio to, već je samo bio narodni jezik, jezik prostog naroda (pismeni ljudi nisu pisali njim, pa vjerovatno se ni na dvoru njime nisu koristili, ali to ne znači da ga nisu poznavali). Razlog tome jeste što albanskog jezika nema kao pisanog...

Umjesto da posrbljavamo albansko plemstvo, trebalo bi da se divimo njihovim poliglotskim sposobnostima - pored albanskog, znaju kao lingua franca grčki i srpski, a bogami znadu i latinski. ;) Sve se to, naravno, stavlja po stranu ako imamo na umu da su to bili u pitanju obrazovani pisari, a da se mogao nać' vlastelin koji ne može ni riječi prozboriti ni na jednom osim maternjeg...
 
Srpski je bio jedan od jezika; druga dva su bili grčki i latinski. Suprotno srpskim preuveličavanjima, crkveno-slovenski zaista nije bio toliko raširen među Albancima (koji su ga poznavali, naravno, u njegovoj srpskoj varijanti). Srpskog miljea su bili samo oni Albanci koji su živjeli na sjeveru, a sam Skenderbeg tome definitivno ne pripada.

Makedonski jezik je u helenističko doba najvjerovatnije već bio izumrli jezik; dok u Skenderbegovo vrijeme albanski nije bio to, već je samo bio narodni jezik, jezik prostog naroda (pismeni ljudi nisu pisali njim, pa vjerovatno se ni na dvoru njime nisu koristili, ali to ne znači da ga nisu poznavali). Razlog tome jeste što albanskog jezika nema kao pisanog...

Umjesto da posrbljavamo albansko plemstvo, trebalo bi da se divimo njihovim poliglotskim sposobnostima - pored albanskog, znaju kao lingua franca grčki i srpski, a bogami znadu i latinski. ;) Sve se to, naravno, stavlja po stranu ako imamo na umu da su to bili u pitanju obrazovani pisari, a da se mogao nać' vlastelin koji ne može ni riječi prozboriti ni na jednom osim maternjeg...

Koje to albansko plemstvo posrbljavamo, koji su ti? "Tome" Skenderbeg ne pripada?! A šta je "to"?
Ima li nekih dokaza da je Skenderbeg govorio te jezike? A i zašto ne dodat i turski i armanski (cincarski)? Zna se sigurno da je govorio srpski, ne samo zato što mu je maternji jezik, već postoji i dokaz za to.

Srbin ĐURAĐ KASTRIOT, junak naroda koji su živeli na prostoru današnje Albanije, ktitor manastira Hilandar, prvi i najveći albanski junak. Srbin.

Branilo CASTRIOTA, Governor of Kanina, Serbia (1368)
Born: Abt 1325, Serbia
Marriage: Unknown
Died: Abt 1379, assassinated in Jannina about age 54


http://cilialacorte.com/cilialacorte-legacy/4832.htm#1
Referenca: Istituto Araldico Genealogico Italiano, dell’International Commission for Orders of Chivalry e della Asociación de Hidalgos a fuero de España – Junta de Italia
Davide Shamà, Andrea Dominici Battelli "Genealogie delle Dinastie Italiane"


1. Banielo Castriota (d.1379) from Serbia
2. Paolo Castriota, Signore di Signa e Gardi – I Postesi,
3. Costantino Castriota, (d. 1402), Signore di Signa e Croia., married Princess Elena Thopia of Durazzo.
4. Giovanni Castriota, (d. 1443), Signore di Mat e Vumenestia., married Voisava Tripalda, Signorina di Polog.
Referenca: Castriota family legacy 1602 Birgu

"Malen svijet za adova zvala,
ni najest ga, kamoli prejesti!
Janko brani Vladislava mrtva;
što ga brani, kad ga ne odbrani?
Skenderbeg je srca Obilića,
al' umrije tužnim izgnanikom.
"
(Petar II Petrović Njegoš "Gorski vijenac")
 
Poslednja izmena:
Koje to albansko plemstvo posrbljavamo, koji su ti? "Tome" Skenderbeg ne pripada?! A šta je "to"?
Ima li nekih dokaza da je Skenderbeg govorio te jezike? A i zašto ne dodat i turski i armanski (cincarski)? Zna se sigurno da je govorio srpski, ne samo zato što mu je maternji jezik, već postoji i dokaz za to.

Srbin ĐURAĐ KASTRIOT, junak naroda koji su živeli na prostoru današnje Albanije, ktitor manastira Hilandar, prvi i najveći albanski junak. Srbin.

Branilo CASTRIOTA, Governor of Kanina, Serbia (1368)
Born: Abt 1325, Serbia
Marriage: Unknown
Died: Abt 1379, assassinated in Jannina about age 54


http://cilialacorte.com/cilialacorte-legacy/4832.htm#1
Istituto Araldico Genealogico Italiano, dell’International Commission for Orders of Chivalry e della Asociación de Hidalgos a fuero de España – Junta de Italia
Davide Shamà, Andrea Dominici Battelli "Genealogie delle Dinastie Italiane"


1. Banielo Castriota (d.1379) from Serbia
2. Paolo Castriota, Signore di Signa e Gardi – I Postesi, with issue.
3. Costantino Castriota, (d. 1402), Signore di Signa e Croia., married Princess Elena Thopia of Durazzo.
4. Giovanni Castriota, (d. 1443), Signore di Mat e Vumenestia., married Voisava Tripalda, Signorina di Polog.
Referenca: Castriota family legacy 1602 Birgu

"Malen svijet za adova zvala,
ni najest ga, kamoli prejesti!
Janko brani Vladislava mrtva;
što ga brani, kad ga ne odbrani?
Skenderbeg je srca Obilića,
al' umrije tužnim izgnanikom.
"
(Petar II Petrović Njegoš "Gorski vijenac")

Slavni, zašto bi Đurađ Kastriot bio Srbin samo zato što je donirao Hilandaru?!? Jesu li i svi Rusi, Bugari, Grci i drugi - Srb zbog istih razloga? :think:

Inače, to je pogrešna genealogija Kastriota. Odavno je to bilo dokazano; u pitanju je pogrešni prevod izvora; dakle cijela ova zabuna je jednostavno izašla iz pogrešnog prevoda.

Nemam sada vremena uopšte da pretražujem, ali znaj da je ono što se prevelo kao Branilo Kastriot i što se u takvoj pogrešnoj formi sačuvalo u pojedinoj literaturi do dana današnjega, ustvari Branilo i Kastriot, govoreći o dva različita plemića.

P. S. Otkuda znaš da je Skenderbegu srpski maternji?
 
Slavni, zašto bi Đurađ Kastriot bio Srbin samo zato što je donirao Hilandaru?!? Jesu li i svi Rusi, Bugari, Grci i drugi - Srb zbog istih razloga? :think:

Inače, to je pogrešna genealogija Kastriota. Odavno je to bilo dokazano; u pitanju je pogrešni prevod izvora; dakle cijela ova zabuna je jednostavno izašla iz pogrešnog prevoda.

Nemam sada vremena uopšte da pretražujem, ali znaj da je ono što se prevelo kao Branilo Kastriot i što se u takvoj pogrešnoj formi sačuvalo u pojedinoj literaturi do dana današnjega, ustvari Branilo i Kastriot, govoreći o dva različita plemića.

P. S. Otkuda znaš da je Skenderbegu srpski maternji?

Ti se za to hvataš? Pa kad nemaš argumente... A što ne odgovoriš na pitanja i ne izneseš dokaze za koje sam te pitao? (Ovo za Ruse, Bugare, Grke i druge... u ovom kontekstu, ne bih da komentarišem)

Zato što je to srpski manastir na Sv. Gori (pored ostalih nesrpskih). Da nije bio Srbin, izgradio bi neki drugi manastir (ne znam čiji, to mi ti reci). I nije "donirao", već je bio ktitor i zadužbinar, tj. njegova porodica. Sem toga, porodica Kastriot je kupila manastirski pirg sa pravom korišćenja u slučaju turskog progona. Tu se zamonašili i otac njegov Ivan i brat Repoš koji je i sahranjen u Hilandaru.

Ovo su uradili italijanski i španski geneološki instituti prošle godine.
Ali sve i da nije Branilo Kastriot, pa i da je Branilo i Kastriot, može da bude po neka greška, ali ne menja suštinu. Otac Skenderbegov je Ivan, oženjen Vojis(l)avom, koji je imao sinove koji se zovu: Staniša, Repoš, Kostadin i Đurađ.
Sve je jasno. Nema nikakve zabune.

Ne moraš da pretražuješ to, nađi podatke o njegovom srpskom poreklu. Ostalo je gubljenje vremena. Ali, evo ti još jedan dokaz (ne mogu sada sve da postavljam), iz sredine XVI veka:

Theodoro Spandugino
"Dell'origine de' principi Turchi, et de' costumi di quella natione", Fiorenza, 1551.

002ap.jpg
 
Морачанине,
Славан је и као мали био човек, а и као велики је то остао. Ништа се ту није мењало.
Црногорци су данас народ, што некада нису били, што није ништа необично, нити спорно, наравно. Али је спорно да се говори о Црногорцима, онда кад није било Црне Горе. А добро је познато да су Црногорци добили име по Црној Гори, а не обратно. Тако да о "Црногрцима католицима", као ни о Црногорцима уопште, у време раскола хришћанства, а и још дуго после њега, не можемо говорити. Верујем да ћеш се сложити са мном.

Slažem se samo djelimično. CG jeste bilo najprije neko malo područje pa se ime raširilo dalje.
Mnoge države su mijenjale ime pa i CG. Najprije je bila Duklja pa Zeta pa CG.
Po imenu države se vremenom proglasio i nazvao i taj narod.
To ne znači, da je sa novim imenom države na ta prostor došao neki sasvim novi narod.
Dakle, tu je stvar kontinuiteta (Duklja=Zeta=CG).
I naravno, većinski narod je tamo bio isti i nije se sa promjenom imena odselio pa neki novi doselio.

Što se vjere tiče, naravno, ti prostori pa i narod na tim prostorima su bili uglavnom hrišćani pod zapadnim uticajem, posebno za vrijeme Duklje.
U vrijeme Zete, koja je pod uticajem Nemanjića se javlja uticaj istočne hrišćanske crkve, da bi u vremenu Crnojevića i CG, taj uticaj postajao jači nego zapadni.
Sa padom Crnojevića i dolaskom Osmanlija se u CG širi islam, koji je sa dolaskom Petrovića njegovo širenje zaustavljeno.
Zato treba reći, da je današnji narod Crnogorci koji ima sve 3 vjere.
 
Poslednja izmena:
Морачанине, ако се један народ назове по држави, то значи да је колективни идентитет тога народа млађи од државе.
Црногорци постоје у 3 вере исто колико и Србијанци и Босанци ;)

Свакако да на те просторе није дошао неки нови народ. Исти је то народ као и пре 1300 година - српски. Само сада поред српске народности има и црногоркску националност. Али замисли, једно не потире друго.
 
Slažem se samo djelimično. CG jeste bilo najprije neko malo područje pa se ime raširilo dalje.
Mnoge države su mijenjale ime pa i CG. Najprije je bila Duklja pa Zeta pa CG.
Po imenu države se vremenom proglasio i nazvao i taj narod.
To ne znači, da je sa novim imenom države na ta prostor došao neki sasvim novi narod.
Dakle, tu je stvar kontinuiteta (Duklja=Zeta=CG).
I naravno, većinski narod je tamo bio isti i nije se sa promjenom imena odselio pa neki novi doselio.

Što se vjere tiče, naravno, ti prostori pa i narod na tim prostorima su bili uglavnom hrišćani pod zapadnim uticajem, posebno za vrijeme Duklje.
U vrijeme Zete, koja je pod uticajem Nemanjića se javlja uticaj istočne hrišćanske crkve, da bi u vremenu Crnojevića i CG, taj uticaj postajao jači nego zapadni.
Sa padom Crnojevića i dolaskom Osmanlija se u CG širi islam, koji je sa dolaskom Petrovića njegovo širenje zaustavljeno.
Zato treba reći, da je današnji narod Crnogorci koji ima sve 3 vjere.

Moračanine, period Migracija koji je nastupio je zbog osmanskih osvajanja sve to izmiješao i pobrkao...nigdje ne živi isti narod kao u srednjem vijeku više, pa definitivno ni u Crnoj Gori (naseljenoj u 90% slučajeva Hercegovinom, Metohijom, Raškom, Kosovom i sjevernom Albanijom)! :rtfm:
 

Back
Top