Pismo Mire Furlan dokazuje hajku na Srbe u Hrvatskoj 1991

[Cro_čvarak]

Pičkiginxe treba ti da ga pitaš, jer si ti taj koji tvrdi nešto zašta niko nije čuo osim tebe, mnogo voliš da izmišljaš. Mene taj osrednji glumac ne interesuje. Pitaj usput Aljošu Vučkovića zašto je ostao.

Da dočeka rodicu

 

[stefanadamovski]

Da, ali to je zato što Hrvati nisu imali vremena za tako nešto pošto smo ovdje bili zauzeti frontalnim ratom...
Hrvati su sigurni da su u ratu bili u pravu...
Srbi su sigurni da ne znaju koji im je qurac to sve skupa uopće trebalo pa naravno da će mnogi takvi Srbi reći: "Ajmo bar pomoć ovu hrvatsku obitelj kad smo već usrali motiku do kraja..."

.

To bi bilo tačno da je Hrvatska tad bila nezavisna država. Vi sadašnju realnost gde je Hrvatska nezavisna projektujete unazad u vreme kad je bila neka potpuno druga realnost, drugi poredak, druga država, drugi ustav, druga legalna vojska, sve je bilo drugo, tad nije bilo državne granice između Vukovara i Beograda. tako da taj front nije bio samo vaš. Sad je lako reći "Mi smo bili u pravu" iz ove realnosti, ali tada to tako nije izgledalo. Španija je poslala specijalce da išutira tamo neke babe i dede na referendumu u Kataloniji, i nikom ništa, Katalonci niti su naoružani, niti imaju podršku moćnih, i isto to što ste vi tražili 91, njima je brutalno uskraćeno. Da je bila obrnuta situacija, da je bilo nešto ispod 2000000 Hrvata van Hrvatske u izrazito neprijateljskim entitetima koji su proglasili nezavisnost, gde su objektivno ugroženi, onda biste se vi pozivali na ustav, legalitet, konstitutivnost itd. Jedina razlika bi bila u tome što bi zapad i tad stao na stranu Hrvata, našao bi se neki izgovor već da su te "komunističke avnojevske granice nepravedne" itd, sve u svemu tvrdim da ne postoji situacija u kojoj bismo mi dobili podršku zapada u ratu sa vama, potpuno nevezano za to ko je u pravu. To je neka osnovna razlika u pogledima, vi svoje gledate kao pobedu pravde nad nepravdom, dok mi to gledamo na pobedu interesa moćnijih i jačih, da tu principa i pravde nije bilo, i kako je vreme odmicalo to ubeđenje je bilo sve jače, posebno posle suđenja u Hagu gde ni jedan Hrvat nije osuđen za zločine nad Srbima, a oni koji su osuđeni u Hrvatskoj su dobili neke sramotno niske kazne. I to nije nikakva zavera, činjenica je da su Hrvati zapadni narod, a da Srbi nisu. Što se tiče raspoloženja u Srbiji, po mom mišljenju ono se urušilo vrlo brzo zbog toga jer je bilo očigledno da su tada najmoćnije države podržale Hrvatsku i razbijanje Jugoslavije. Neke sankcije su uvedene odmah, a potpuna blokada nešto kasnije. Mene čudi da su se Srbi uopšte držali 4 godine, mada kao svedok tog vremena, mislim da je to bio neki plafon, da je neki status quo potrajao još nekih 6 meseci, Srbija, Krajina, RS bi se urušili sami od sebe zbog ekonomskog kolapsa i blokade, ne bi nikakvi Bljesak i Oluja bili potrebni.
Sve u svemu, mislim da grešiš što tražiš izgovore što Srbe tamo niko nije imao da brani, neke stvari su civilizacijski nedopustive.

 

[Vaša Visost...]

To bi bilo tačno da je Hrvatska tad bila nezavisna država. Vi sadašnju realnost gde je Hrvatska nezavisna projektujete unazad u vreme kad je bila neka potpuno druga realnost, drugi poredak, druga država, drugi ustav, druga legalna vojska, sve je bilo drugo, tad nije bilo državne granice između Vukovara i Beograda. tako da taj front nije bio samo vaš. Sad je lako reći "Mi smo bili u pravu" iz ove realnosti, ali tada to tako nije izgledalo. Španija je poslala specijalce da išutira tamo neke babe i dede na referendumu u Kataloniji, i nikom ništa, Katalonci niti su naoružani, niti imaju podršku moćnih, i isto to što ste vi tražili 91, njima je brutalno uskraćeno. Da je bila obrnuta situacija, da je bilo nešto ispod 2000000 Hrvata van Hrvatske u izrazito neprijateljskim entitetima koji su proglasili nezavisnost, gde su objektivno ugroženi, onda biste se vi pozivali na ustav, legalitet, konstitutivnost itd. Jedina razlika bi bila u tome što bi zapad i tad stao na stranu Hrvata, našao bi se neki izgovor već da su te "komunističke avnojevske granice nepravedne" itd, sve u svemu tvrdim da ne postoji situacija u kojoj bismo mi dobili podršku zapada u ratu sa vama, potpuno nevezano za to ko je u pravu. To je neka osnovna razlika u pogledima, vi svoje gledate kao pobedu pravde nad nepravdom, dok mi to gledamo na pobedu interesa moćnijih i jačih, da tu principa i pravde nije bilo, i kako je vreme odmicalo to ubeđenje je bilo sve jače, posebno posle suđenja u Hagu gde ni jedan Hrvat nije osuđen za zločine nad Srbima, a oni koji su osuđeni u Hrvatskoj su dobili neke sramotno niske kazne. I to nije nikakva zavera, činjenica je da su Hrvati zapadni narod, a da Srbi nisu. Što se tiče raspoloženja u Srbiji, po mom mišljenju ono se urušilo vrlo brzo zbog toga jer je bilo očigledno da su tada najmoćnije države podržale Hrvatsku i razbijanje Jugoslavije. Neke sankcije su uvedene odmah, a potpuna blokada nešto kasnije. Mene čudi da su se Srbi uopšte držali 4 godine, mada kao svedok tog vremena, mislim da je to bio neki plafon, da je neki status quo potrajao još nekih 6 meseci, Srbija, Krajina, RS bi se urušili sami od sebe zbog ekonomskog kolapsa i blokade, ne bi nikakvi Bljesak i Oluja bili potrebni.
Sve u svemu, mislim da grešiš što tražiš izgovore što Srbe tamo niko nije imao da brani, neke stvari su civilizacijski nedopustive.

Ma ista je bila realnost sad i prije 30 godina, razlika je što ste tad zahvaljujući ugledu koji je u svijetu nosila jugoslavija imali priliku otet ono što je hrvatsko a sad nemate...
Nikakvog mi razumijevanja nemamo za to što ste vi htjeli izvest...
Samotno srpsko selo Mirkovci pored Vinkovaca proglasi sebe Srbijom posred Hrvatske, i armija iz Srbije dolazi ga priključivat Srbiji usput osvajajući 30 kilometara čistohrvatskog prostor između Srbije i tog sela..
I sad bi se ja trebo pravit glup i pisat da razumijemo djelomično i vaše stavove...
Ne razumijemo vas niti malo...
Klasično osvajanje...

.

 

[stefanadamovski]

Ma ista je bila realnost sad i prije 30 godina, razlika je što ste tad zahvaljujući ugledu koji je u svijetu nosila jugoslavija imali priliku otet ono što je hrvatsko a sad nemate...
Nikakvog mi razumijevanja nemamo za to što ste vi htjeli izvest...
Samotno srpsko selo Mirkovci pored Vinkovaca proglasi sebe Srbijom posred Hrvatske, i armija iz Srbije dolazi ga priključivat Srbiji usput osvajajući 30 kilometara čistohrvatskog prostor između Srbije i tog sela..
I sad bi se ja trebo pravit glup i pisat da razumijemo djelomično i vaše stavove...
Ne razumijemo vas niti malo...


.

Ne nije bila ista realnost. Srbi su po ustavu bili suvlasnici SR Hrvatske, a sad nisu. Drugo, po ustavu SR Hrvatska nije mogla tek tako da se otcepi, u ustavu su neke stvari bile drugačije postavljene. Odmah na početku je pisalo da narodi imaju pravo na otcepljenje, ne pominju se republike. A u članu 5. je pisalo da spoljne granice SFRJ ne mogu biti promenjene bez saglasnosti svih republika.
Osim toga taj tadašnji entitet Hrvatska ih je bez potrebe stigmatizovao, otpuštao sa posla, sprovodio nasilje, dovodio osuđivane ustaše iz inostranstva.
Ja ni ne očekujem da ti razumeš bilo šta, vama je sama pobeda dovoljno jak argument, i vi ne morate ulaziti sad u pitanje ko je bio u pravu, zašto biste.
Sramotno je bilo ono što se dešavalo u Hrvatskoj tih meseci, u Vukovaru od recimo aprila do avgusta 1991, gde su Srbi i njihova imovina stavljeni van zakona, a kasarna blokirana. Čak je vaš poverenik za Vukovar slao izveštaje gde se žalio na teror koji su sprovodili Merčep i njegovi ljudi. Tako da nije tačno da baš niko nije branio Srbe, jeste taj poverenik za Vukovar, mislim da se zvao "Bili", tako nešto. Svaka država bi poslala dodatnu vojsku, i danas da se desi nešto tako bilo gde na svetu isto bi bilo.

 

[Vaša Visost...]

Ne nije bila ista realnost. Srbi su po ustavu bili suvlasnici SR Hrvatske, a sad nisu. Drugo, po ustavu SR Hrvatska nije mogla tek tako da se otcepi, u ustavu su neke stvari bile drugačije postavljene. Odmah na početku je pisalo da narodi imaju pravo na otcepljenje, ne pominju se republike. A u članu 5. je pisalo da spoljne granice SFRJ ne mogu biti promenjene bez saglasnosti svih republika.
Osim toga taj tadašnji entitet Hrvatska ih je bez potrebe stigmatizovao, otpuštao sa posla, sprovodio nasilje, dovodio osuđivane ustaše iz inostranstva.
Ja ni ne očekujem da ti razumeš bilo šta, vama je sama pobeda dovoljno jak argument, i vi ne morate ulaziti sad u pitanje ko je bio u pravu, zašto biste.
Sramotno je bilo ono što se dešavalo u Hrvatskoj tih meseci, u Vukovaru od recimo aprila do avgusta 1991, gde su Srbi i njihova imovina stavljeni van zakona, a kasarna blokirana. Čak je vaš poverenik za Vukovar slao izveštaje gde se žalio na teror koji su sprovodili Merčep i njegovi ljudi. Tako da nije tačno da baš niko nije branio Srbe, jeste taj poverenik za Vukovar, mislim da se zvao "Bili", tako nešto. Svaka država bi poslala dodatnu vojsku, i danas da se desi nešto tako bilo gde na svetu isto bi bilo.

"Srbi su suvlasnici Hrvatske" - dobro si opisao srpsko stanje uma zbog kojeg je rat 1991. bio neizbježan...

.

 

[stefanadamovski]

"Srbi su suvlasnici Hrvatske" - dobro si opisao srpsko stanje uma zbog kojeg je rat 1991. bio neizbježan...

.

To je bilo priznato i legalno stanje, a ne nikakvo "stanje uma". Bili su suvlasnici, tako je bilo u ustavu SRH, a svi znamo i zašto su bili, ta država je formirana na pobedi u WW2 i na antifašizmu, a hrvatski Srbi su bili bar do pada Italije nosioci te antifašističke borbe u NDH. Današnja Hrvatska je formirana na drugim osnovama, i normalno je da Srbi u njoj ne postoje, zapravo vrlo uskoro neće postojati.
Apsolutno rat nije bio neizbežan. Do nezavisnosti Hrvatske u tim granicama bi došlo pregovorima možda godinu dve kasnije, stanje je bilo neodrživo na duže staze. Rata ne bi bilo da Hrvatska rat nije želela, to je i vaš predsednik otvoreno izjavio, cilj je bio da se Srbi antagonizuju i unište, stavljeno im je bilo do znanja da za njih nema mesta u Hrvatskoj, osim ako ne prihvate to da se asimiluju.

 

[stefanadamovski]

"Srbi su suvlasnici Hrvatske" - dobro si opisao srpsko stanje uma zbog kojeg je rat 1991. bio neizbježan...

.

A zar nisu Hrvati suvlasnici BiH, kakvo je to "stanje uma" onda?

 

[Vaša Visost...]

To je bilo priznato i legalno stanje, a ne nikakvo "stanje uma". Bili su suvlasnici, tako je bilo u ustavu SRH, a svi znamo i zašto su bili, ta država je formirana na pobedi u WW2 i na antifašizmu, a hrvatski Srbi su bili bar do pada Italije nosioci te antifašističke borbe u NDH. Današnja Hrvatska je formirana na drugim osnovama, i normalno je da Srbi u njoj ne postoje, zapravo vrlo uskoro neće postojati.
Apsolutno rat nije bio neizbežan. Do nezavisnosti Hrvatske u tim granicama bi došlo pregovorima možda godinu dve kasnije, stanje je bilo neodrživo na duže staze. Rata ne bi bilo da Hrvatska rat nije želela, to je i vaš predsednik otvoreno izjavio, cilj je bio da se Srbi antagonizuju i unište, stavljeno im je bilo do znanja da za njih nema mesta u Hrvatskoj, osim ako ne prihvate to da se asimiluju.

Nigdje to nije bilo priznato osim u vašim glavama, vi imate svoje tumačenje ustava gdje tvrdite da ste bili konstitutivni a mi imamo svoje tumačenje ustava gdje tvrdimo da to sve što piše u ustavu znači da niste bili konstitutivni jer ne možete bit konstitutivni ako u ustavu piše da je SR Hrvatska nacionalna država hrvatskoga naroda. Ako su Srbi suvlasnici Hrvatske onda to sasvim sigurno nije nacionalna država hrvatskoga naroda jer jedno tumačenje isključuje drugo...

Ali to što je pisalo u ustavu ionako je nebitno iz dva razloga - prvi razlog je taj što nama nijedan dokument sa vama nije bitan u smislu teritorijalnosti Hrvatske, znači ako negdje piše da su Srbi suvlasnici Hrvatske (nije nigdje pisalo... pislao je da je Hrvatska nacionalna država hrvatskoga naroda, ne mogu ti pomoć ako ne razumiješ što to znači...) mi bi samo čekali da uništimo taj dokument, a drugi je što prosječan Srbin i Hrvat ionako nije znao što piše u ustavu ali su u svojim glavama prosječni Srbi i Hrvati ionako gledali na situaciju u skladu s različitim tumačenjima ustava. Vrlo često ste svojim ponašanjem davali do znanja da tako osjećate i mislite - da ste suvlasnici Hrvatske i vlasnici cijele jugoslavije - zbog čega je Hrvatima juga i ogadila i stvari su išle u smjeru da se mora sa vama rasčistit. Hrvati ne vide baš nikakvog razloga da bi Srbi u Hrvatskoj bili priviliegirani...

SR avnojevska Hrvatska utemeljena je između ostalog upravo i na pobjedi nad hrvatskim Srbima - kninska operacija - dalmatinski partizani pobjedili su naciste i četnike u Kninu 1945. Neki Srbi to izgleda zaboravljaju. Frišku figu bi Srbi dozvolili da Knin ostane u Hrvatskoj da su 1945. imali mogućnost napravit drugačije...


.

 

[Vaša Visost...]

A zar nisu Hrvati suvlasnici BiH, kakvo je to "stanje uma" onda?

Najveći dio BIH je hrvatski povijesni teritorij koji su nam Osmanlije otele, tako da nismo suvlasnici nego potpuni vlasnici kompletne sjeverozapadne i srednje Bosne. Istočna hercegovina je povijesno srpska...
Ali iako smo vlasnici Bosne ne možemo zbog vjerskih razloga ući u BIH i pobit i istjerat sve živo zbog naplate srednjovjekovnih dugova jer nam naša vjera u Boga ili zdrav razum nalaže da ne tjeramo mak na konac sa osvetama, politikom, pravom na zemlju itd...
Srbi imaju svoju Bosnu u vidu Kosova (mada uopće nije slično jer Srbi uopće nisu istrijebljeni s kosova od Turaka ko Hrvati iz Bosne nego su ga sami napuštali kada su se upravo selili zajedno s Turcima na hrvatske zemlje u Bosni i Hrvatskoj, pa su vam Albanci popunili praznine u pozadini...), ali nasuprot Hrvata Srbi upravo čekaju priliku da uđu na Kosovo te doslovce pobiju i istjeraju sve živo, a htjeli ste i 1991. u Hrvatskoj istjerat i pobit sve živo pošto ste smatrali da ste suvlasnici Hrvatske, odnosno smatrali ste zapravo da ste vlasnici Hrvatske, a prilično ste nemilosrdni. Znamo mi vas jako dobro, razlikujemo se uvelike...

 

[Берекин]

Срећа твојих родитеља тебе нисмо "убили", те се имају чиме "дичити", кукала ти мајка.

 

[piciginx]

Pičkiginxe treba ti da ga pitaš, jer si ti taj koji tvrdi nešto zašta niko nije čuo osim tebe, mnogo voliš da izmišljaš. Mene taj osrednji glumac ne interesuje. Pitaj usput Aljošu Vučkovića zašto je ostao.

Evo ga opet???

Pitaj Žarka Radića zašto je 1991. otišao u Kanadu.

 

[stefanadamovski]

Nigdje to nije bilo priznato osim u vašim glavama, vi imate svoje tumačenje ustava gdje tvrdite da ste bili konstitutivni a mi imamo svoje tumačenje ustava gdje tvrdimo da to sve što piše u ustavu znači da niste bili konstitutivni jer ne možete bit konstitutivni ako u ustavu piše da je SR Hrvatska nacionalna država hrvatskoga naroda. Ako su Srbi suvlasnici Hrvatske onda to sasvim sigurno nije nacionalna država hrvatskoga naroda jer jedno tumačenje isključuje drugo...

Ali to što je pisalo u ustavu ionako je nebitno iz dva razloga - prvi razlog je taj što nama nijedan dokument sa vama nije bitan u smislu teritorijalnosti Hrvatske, znači ako negdje piše da su Srbi suvlasnici Hrvatske (nije nigdje pisalo... pislao je da je Hrvatska nacionalna država hrvatskoga naroda, ne mogu ti pomoć ako ne razumiješ što to znači...) mi bi samo čekali da uništimo taj dokument, a drugi je što prosječan Srbin i Hrvat ionako nije znao što piše u ustavu ali su u svojim glavama prosječni Srbi i Hrvati ionako gledali na situaciju u skladu s različitim tumačenjima ustava. Vrlo često ste svojim ponašanjem davali do znanja da tako osjećate i mislite - da ste suvlasnici Hrvatske i vlasnici cijele jugoslavije - zbog čega je Hrvatima juga i ogadila i stvari su išle u smjeru da se mora sa vama rasčistit. Hrvati ne vide baš nikakvog razloga da bi Srbi u Hrvatskoj bili priviliegirani...

SR avnojevska Hrvatska utemeljena je između ostalog upravo i na pobjedi nad hrvatskim Srbima - kninska operacija - dalmatinski partizani pobjedili su naciste i četnike u Kninu 1945. Neki Srbi to izgleda zaboravljaju. Frišku figu bi Srbi dozvolili da Knin ostane u Hrvatskoj da su 1945. imali mogućnost napravit drugačije...


.

Ovo što se tiče ustava ste počeli tek od nedavno da osporavate, to ranije nije bio slučaj, zanimljivo je da čak i Bošnjaci kad polemišu, oni se pozivaju na to da su Srbi u HR bili isto što i u BiH, besni su valjda što im gazde nisu dozvolile da proteraju Srbe kao što su dozvolile Hrvatima, i čak im dale podršku u svakom smislu.

 

[stefanadamovski]

Evo ga opet???

Pitaj Žarka Radića zašto je 1991. otišao u Kanadu.

Otišao u Kanadu kao i destine hiljada Srba tih godina. Isto, niko nikad nije čuo da je bio progonjen. Ne vredi, ne možeš da nađeš simetričan primer, Mira Furlan jeste žrtva jedne ekstremističke sredine u kojoj nije bilo dozvoljeno drugačije mišljenje, i to je uterivano na silu, mogao si da se prikloniš ili ukloniš.
Bio je kod mene neki dom za nezbrinutu decu, i u okviru tog doma teretana gde su ta deca išla besplatno, a mi smo plaćali. Jednom ja dođem i vidim nekoliko momaka i devojaka iz doma treniraju i nešto među sobom pričaju, ali ih ne razumem lepo, tek po neku reč. Kad ono, ispostavi se da su to Splićani, Šibenčani itd, deca koja su tu završila privremeno, saznao sam za odvratne neprijatnosti koje su doživljavali od dojučerašnjih "drugova" i nastavnika. Pa ti pričaj i dalje o Žarku Radiću i Štrljiću.

 

[piciginx]

Otišao u Kanadu kao i destine hiljada Srba tih godina. Isto, niko nikad nije čuo da je bio progonjen. Ne vredi, ne možeš da nađeš simetričan primer, Mira Furlan jeste žrtva jedne ekstremističke sredine u kojoj nije bilo dozvoljeno drugačije mišljenje, i to je uterivano na silu, mogao si da se prikloniš ili ukloniš.
Bio je kod mene neki dom za nezbrinutu decu, i u okviru tog doma teretana gde su ta deca išla besplatno, a mi smo plaćali. Jednom ja dođem i vidim nekoliko momaka i devojaka iz doma treniraju i nešto među sobom pričaju, ali ih ne razumem lepo, tek po neku reč. Kad ono, ispostavi se da su to Splićani, Šibenčani itd, deca koja su tu završila privremeno, saznao sam za odvratne neprijatnosti koje su doživljavali od dojučerašnjih "drugova" i nastavnika. Pa ti pričaj i dalje o Žarku Radiću i Štrljiću.

Za vrijeme rata u RH je poginulo 402 djece, od Dubrovnika do Vukovara, najviše u Slavonkom Brodu njih 28.
Za vrijeme rata svi hoteli po obali su bili puni ne sa turistima nego izbjeglica iz tkz.RSK koja je bila temeljito etnički očišćena..
Stvarno sudbina dva glumca nije bitna...

 

[stefanadamovski]

Za vrijeme rata u RH je poginulo 402 djece, od Dubrovnika do Vukovara, najviše u Slavonkom Brodu njih 28.
Za vrijeme rata svi hoteli po obali su bili puni ne sa turistima nego izbjeglica iz tkz.RSK koja je bila temeljito etnički očišćena..
Stvarno sudbina dva glumca nije bitna...

Na žalost da, bilo je obostranog etničkog čišćenja, i stradale dece na obe strane, i punih hotela izbeglica na primorju, ja to ne negiram, isto je bilo prepuno izbeglica u Srbiji i u RSK. Jedino se nećemo složiti oko toga ko je prvi počeo još pre rata i da li je toga bilo u Beogradu i Vojvodini.

 

[Frtajler]

Na žalost da, bilo je obostranog etničkog čišćenja, i stradale dece na obe strane, i punih hotela izbeglica na primorju, ja to ne negiram, isto je bilo prepuno izbeglica u Srbiji i u RSK. Jedino se nećemo složiti oko toga ko je prvi počeo još pre rata i da li je toga bilo u Beogradu i Vojvodini.

Rat je počeo zato jer se svima ratovalo za svoje političke ciljeve, nema tu prevelike mudrosti.

 

[stefanadamovski]

Rat je počeo zato jer se svima ratovalo za svoje političke ciljeve, nema tu prevelike mudrosti.

Da, i zato što je spolja bilo interesa i podsticaja za jasan interes da se obori cena svima kako bi "tranzicija" (prenos vlasništva sa domaćeg na strano) bila što jeftinija za nove vlasnike. U Kataloniji nema rata, nema naoružavanja, dolaze specijalci i šutiraju babe i dede koje su izašle na referendum, razvlače ih po betonu, i mlate lokalne policajce i vatrogasce. A neće biti baš da Katalonija ima manje prava da bude nezavisna od Hrvatske, em su daleko kulturniji, utemeljeniji narod, nemaju istoriju loših odnosa prema Špancima, konc logore itd.

 

[kapetanmark]

Za vrijeme rata u RH je poginulo 402 djece, od Dubrovnika do Vukovara, najviše u Slavonkom Brodu njih 28.
Za vrijeme rata svi hoteli po obali su bili puni ne sa turistima nego izbjeglica iz tkz.RSK koja je bila temeljito etnički očišćena..
Stvarno sudbina dva glumca nije bitna...

Aj ne prdi

 

[kapetanmark]

Najveći dio BIH je hrvatski povijesni teritorij koji su nam Osmanlije otele, tako da nismo suvlasnici nego potpuni vlasnici kompletne sjeverozapadne i srednje Bosne. Istočna hercegovina je povijesno srpska...
Ali iako smo vlasnici Bosne ne možemo zbog vjerskih razloga ući u BIH i pobit i istjerat sve živo zbog naplate srednjovjekovnih dugova jer nam naša vjera u Boga ili zdrav razum nalaže da ne tjeramo mak na konac sa osvetama, politikom, pravom na zemlju itd...
Srbi imaju svoju Bosnu u vidu Kosova (mada uopće nije slično jer Srbi uopće nisu istrijebljeni s kosova od Turaka ko Hrvati iz Bosne nego su ga sami napuštali kada su se upravo selili zajedno s Turcima na hrvatske zemlje u Bosni i Hrvatskoj, pa su vam Albanci popunili praznine u pozadini...), ali nasuprot Hrvata Srbi upravo čekaju priliku da uđu na Kosovo te doslovce pobiju i istjeraju sve živo, a htjeli ste i 1991. u Hrvatskoj istjerat i pobit sve živo pošto ste smatrali da ste suvlasnici Hrvatske, odnosno smatrali ste zapravo da ste vlasnici Hrvatske, a prilično ste nemilosrdni. Znamo mi vas jako dobro, razlikujemo se uvelike...

Tebi je i mama debil za psihijatriju.

 

[piciginx]

Aj ne prdi

Štrcaj