1. низак БДП пер капита директно указује на ниску куповну моћ,
људи ниске куповне ноћи нису купци морске рибе све и да је скуша од 2 евра по кили , а кад би били скуша би као тражена роба чија производња не би могла подмирити тржиште постала много цењенија... и опет не бо била свеприсутна у исхрани светске популације.
2.
Планктон.
Шта ти је то требало... мсм
посредне исхране и сличне будалаштине?
.
3. Табела с ,,просечним ГИ"... као кад би неко постави табелу с просечном брзином авиона иако постоје безбројни типови тих летелица, ловци, ловци пресретачи, бомбардери, спортски авиони, пољопривредни, теретна авијација, путничка авијација итд.
Да ти Елена није рекла да су гликемијски индекси различитих врста меда такође различити
још би бауљо у мраку незнања ко слепац,
Такође сам ти дао линкове званичних друштава за дијабетес које указују да ни сва меса нису једнако добра за болеснике од дијабетеса, тек аналогије ради, међутим...
Мед се не може подвести само на прост раствор фруктозе и глукозе у мало воде, мсм то покушаваш да протуриш од почетка, али ако је теби то тако ОК
Случајно сам наишао на цену скуше код нас, 450- 500 динџи скуша без костију по килограму, 350-400 динџи скуша с костима.
То је доста преко 2 евра(око240 динара) као што си покушао да протуриш.
Змајо што си лагао и обмањивао наш народ мучени, поштени и сиромашни?
Prijatelju sa , da budem uctiv, *linearnim* nacinom shvatanja sve vreme te to i pitam - *
ZASTO nisu kupci morske ribe? ( i oko toga se sporimo, oko OBJASNJENJA tog - ZASTO ) a ti mi i dalje uporno *otvaras oci* da *oni ne kupuju* (sto je notorna cinjenica koju svi znaju ali STO TE NISAM PITAO) i navodis kao razlog to sto *imaju malo para*. Pa sto onda za to
ISTO *malo para* umesto da kupe
17 kila svinjetine godisnje (sto sad rade) ne kupe npr.
27 kila skuse ili (da, kakav si bukvalista, ne pomislis da sam uvoznik skuse, recimo
33 kg papalina). Jeduci te namirnice imali bi
za ISTU KOLICINU para mnogo kvalitetniju ishranu - mnogo vise lakosvarljivih proteina, minerala , manje stetnih masti nego kod svinje i uzasne piletine a mnogo vise za zdravlje kljucnih omega 3 masnoca i to zato sto su bas ove vrste riba koje ja preporucujem -
haringe, skuse, papaline, sardine (uz divljeg lososa
kojeg ne preporucujem bas zbog visoke cene) najbogatije u sadrzaju omega 3 (
oko 2 grama na 100 grama ribe) i to naravno zna se zasto - jer se one hrane
planktonom pa bi se i mi tako - posredno hranili njim. I to nisu moji *egzibicionizmi* nego cinjenice (iako ti o tome nemas pojma)
Postali bi i *pametniji* jer bi tako unosili za zdravlje mozga narocito znacajnu frakciju omega 3 -
Dokozaheksaenoinsku kiselinu (DHA). Eto, nadam se da si nesto i naucio sad na ovom malom besplatnom casu o stvarima o kojima malo znas. Nasa moralna duznost je da to ljudima OBJASNIMO I DA IH NAUCIMO ovakvim stvarima -
kako da prakticno , u realnim zivotnim okolnostima
za ISTU sumu novca saznaju sta treba da kupe DA BI PROSLI BOLJE a ne da pisemo vajkajuce pateticne recenice o *mucenom,postenom i siromasnom narodicu* a sa druge strane ih LICEMERNO *navlacimo* da BACAJU pare na, u njihovom nacinu ishrane, potpuno BESMISLEN i suvisan proizvod koji je 4X skuplji- med.. ,
To se zove hipokrizija prijatelju moj . I nadam se da se neces opet hvatati na besmislena cepidlacenja o tome da li je skusa 2 ili 3 evra jer je to , u kontekstu mojih retorickih pitanja, SPOREDNO. Zato je sporedno sto je svinjsko ili govedje ili jagnjece meso VEC PO SADASNJIM PARITETIMA SKUPLJE i ako VEC SADA KUPUJEMO X kg tih vrsta mesa ZA POTPUNO ISTU SUMU para bismo VEC SADA mogli da kupimo VISE kg ribe (uz sve gorenavedene zdravstvene koristi). I ti to znas, samo mislis da trba da se koprcas. Mozes da odes sad i da iscepas malo drva - to je dobro za umirenje zivaca.
2)Kako ti znas da bih ja *bauljao u mraku neznanja* ???posto sam , po svemu ovde vidjenom, za tebe i ove tvoje susektasice *profesor* za pitanja secera, aminokiselina , masnih kiselina, vitamina i uopste ishrane? Da li imas neke dokaze ili svojim uverenjima , kao i obicno, pripisujes *cinjenicnost*
3) Cime si mi argumentovao da se med ne moze svesti samo na *prost rastvor glukoze i fruktoze u malo vode*? I Luca i ja vam *bacamo rukavicu* vec 10 strana unazad i
sta su vasi *kontraargumenti*? Da mi ne mozemo biti u pravu jer je je on *iskompleksirani bivsi debeljko* a ja *imam neke nedokucive mrziteljske motive* hahaha...
Postavili smo vam tablice gde se vidi da je med upravo to sto vas izludjuje - precenjena i prereklamirana smesa UGLJENIH HIDRATA koja je
potpuno nepotrebna u zemlji gde se , kako neko napisa, jede 100 kila hleba godisnje po stanovniku. To vide i svi koji citaju ovu raspravu. Gde su *vase* tablice koje ce dokazati suprotno?
