Otvoren prvi gej centar u centru Beograda

[Jary]

a zasto bi i ulazili uopste?

pa ako se sagnu za pertlu da osete

 

[kami83]

Jeste, mada kol'ko mi je poznato nije aktivan ovde vec duze vreme.

Pa nije, kada je verovatno shvatio covek kolika je ovde koncentracija budala.

I jbga, on je bio car ovde, prosto ti milina dok ga citas

 

[Poznavalac stvari]

Naucnik je svako onaj ko izucava prirodne fenomene, postujuci pritom naucni metod.

Очигледно се многи не би сложили с тим.

Nemam razloga, jer ako to pise, ocigledno su omanuli. Internet je pun lietarture na temu homoseksualnosti u drevnoj Grckoj, a jos nigde do sada nisam pronasao da neko tvrdi (i potkrepi dokazima) da to nisu smatrali normalnim. Al' naravno, bice da je opet u pitanju gay propaganda..

Геј пропагандисти су најактивнији на нету, то баш и није нека тајна.
Уосталом на Википедији можеш поставити малте не било какав текст, па чак и да је критична маса за уранијум 239 око 50кг( у стварности је око 9 кг).

Imali su sex i sa robovima, ali i sa slobodnim ljudima. Samo je bilo bitno da onaj koji ima aktivnu ulogu u sexu ima veci drustveni polozaj. Ono uopste nisu razmisljali kao mi danas u kategorijama musko/zensko.

Па неће баш бити.
У основну лектиру спадала је и Илијада и Одисеја, Вергилије, Цицеронови списи...

Ito je bio slucaj ne smao sa Grcima nego i Rimljanima.


Aman, ima li nesto za sta gejevi nisu krivi??

Пропаганда је свугде присутна, није нелегитимна, али не мора давати реалну слику света.
Рецимо јел ти мислиш да је потрабно мењати моб сваких годину дана како под утицајем реклама ради већина клинаца?
Реално?

Nisu nikakav corsokak, jer da jesu prirodna selekcija bi vec odavno defavorizovala takve gene i ne bi danas bilo 3-5 % gejeva u ukupnoj populaciji.

Наравно да су ћорсокак.
Ако би узели твоју тврдњу као тачну давно би нестале све наследне болести.
Чак и склоности ка истим.
Потпао си под утицај геј пропаганде.

Sto se tice statistika, ne mozes ni da das tacne brojke jer mnogi slucajevi ostaju nezabelezeni.

Па и остали случајеви остају незабележени.

Pa niko to i ne radi. Samo, kad se dva lika drze za ruke u okruzenju koje je homofobicno i neko im rascopa glavu, sigurno to nije ucinio tek onako...

Нико није ни приближно навео колико је расцопаних глава било баш због ,,два лика који се држе за руку".
Немој заборавити да је било расцопаних глава и код хетеро парова због накита, сата, чак и силовања девојке.

Pa ako ne mogu da se slobodno prosetaju gradom ida rade sve ono sto i drugi, onda ne znam kako da to okarakterisem nego kao sprecavanje da zive kako zele.
Sto se tice usvajanja dece, iako mislim da takvo okruzenje nije idealno za odrastanje mislim da je mnogo bolje od zivota u nekom prihvatilistu.

Деце за усвајање нема довољно спрам броја заинтересованих трајно неплодних парова.
Све на ту тему је геј пропаганда.
Овај пут заиста, без зафрканције.

Dodatno, mnoge heteroseksualne porodice takodje nisu podesne za odrastanje dece, tako da to i ne shvatam kao preterano jak argument.

Јак је аргумент јер је, понављам, сада приликом ових нереда у Француској због изједначавања геј и хетеро бракова изнесено да је инциденција на педофилију прко 10 пута већа код гејева.

- - - - - - - - - -


Jeste, mada kol'ko mi je poznato nije aktivan ovde vec duze vreme.

 

[insanity_13]

Очигледно се многи не би сложили с тим.

Pa to ti je definicija naucnika izvedena iz definicije nauke.

Геј пропагандисти су најактивнији на нету, то баш и није нека тајна.

Ma ti ****** su cudo...

Уосталом на Википедији можеш поставити малте не било какав текст, па чак и да је критична маса за уранијум 239 око 50кг( у стварности је око 9 кг).

Mozes da postavis sta hoces, samo sto engleska vikipedija sadrzi reference. A i bez vikipedije (ne znam ni sto si se uhvatio za nju) imas milion knjiga na tu temu.

Па неће баш бити.
У основну лектиру спадала је и Илијада и Одисеја, Вергилије, Цицеронови списи...

Pa u nekim od tih dela i imas nagovestaje homoseksualnog ponasanja.

Пропаганда је свугде присутна, није нелегитимна, али не мора давати реалну слику света.
Рецимо јел ти мислиш да је потрабно мењати моб сваких годину дана како под утицајем реклама ради већина клинаца?
Реално?

Ne mislim. Imam jednu staru nokiju i ne pada mi na pamet da je menjam. Nikad nisam bio zaludjenik za mobilne telefone, uvek mi je to bilo nekako strano.

Ако би узели твоју тврдњу као тачну давно би нестале све наследне болести.

Ne nestaju jer je ljudska rasa izuzetak u smislu da uspevamo da eliminisemo prirodnu selekciju zahvaljujuci napretku u medicini, i tako omogucimo onim ljudima koji u prirodi verovatno ne bi preziveli da ostave potomstvo.

Немој заборавити да је било расцопаних глава и код хетеро парова због накита, сата, чак и силовања девојке.

Jeste, ali ne zbog seksualne orijentacije.

Деце за усвајање нема довољно спрам броја заинтересованих трајно неплодних парова.

Ne znam za inostranstvo, ali u Srbiji ima na stotine napustene dece, a koliko mi je poznato, usvajanje nam i nije bas omiljena praksa.

Све на ту тему је геј пропаганда.
Овај пут заиста, без зафрканције.

E da ti je prvi put pa i da ti poverujem...

Јак је аргумент јер је, понављам, сада приликом ових нереда у Француској због изједначавања геј и хетеро бракова изнесено да је инциденција на педофилију прко 10 пута већа код гејева.

Anti-gay propaganda.
Cisto da vidis kako je meni...
Salu na stranu, dok ne vidim relevatne naucne podatke, ne prihvatam.

 

[insanity_13]

Pa nije, kada je verovatno shvatio covek kolika je ovde koncentracija budala.

I jbga, on je bio car ovde, prosto ti milina dok ga citas

Pa on se obicno ne zadrzava previse na forumima. Dodje, ucestvuje, objasni neke stvari, ako ima zelje za dijalogom (gotovo uvek je nema) ucestvuje, ako ne ode. I da, super je lik.

 

[kami83]

Pa on se obicno ne zadrzava previse na forumima. Dodje, ucestvuje, objasni neke stvari, ako ima zelje za dijalogom (gotovo uvek je nema) ucestvuje, ako ne ode. I da, super je lik.

Ovde je bio i mod na Prirodnim naukama valjda....Steta sto vise ne pise ovde, stvarno...

 

[Poznavalac stvari]

Pa to ti je definicija naucnika izvedena iz definicije nauke.

Не кажем да није, али сам ти навео да ни у ком случају није универѕално прихваћена.
Уосталом нпр говорећи о научном процесу у математици као најегѕактнијој науци фермаова теорема је била прихваћена као тачна иако није била докаѕана дуго времена а и данас се доводи у питање валидност оног докаѕа у Кембриџу пре десетак година.

Ma ti ****** su cudo...

Наравно, како би иначе еволуцијски ћорсокак протурили као нешто скоро па пожељно.

Mozes da postavis sta hoces, samo sto engleska vikipedija sadrzi reference. A i bez vikipedije (ne znam ni sto si se uhvatio za nju) imas milion knjiga na tu temu.

Наравно да имаш књига и ѕа и против, али је википедија мање етаблирана и барем ѕа млађе генерације приступачнија, па је и тежиште на њој.

Pa u nekim od tih dela i imas nagovestaje homoseksualnog ponasanja.

Имаш наговештај, али не и оно што си ти рекао да је малте не уобичајено.

Ne mislim. Imam jednu staru nokiju i ne pada mi na pamet da je menjam. Nikad nisam bio zaludjenik za mobilne telefone, uvek mi je to bilo nekako strano.


Ne nestaju jer je ljudska rasa izuzetak u smislu da uspevamo da eliminisemo prirodnu selekciju zahvaljujuci napretku u medicini, i tako omogucimo onim ljudima koji u prirodi verovatno ne bi preziveli da ostave potomstvo.

Људска врста у смислу данашњег хомосапиенса постоји стотинама хиљада година и да је твоја тврдња тачна нестали би давно пре овог кратког трена у нашој биолошкој историји када смо у могућности да неке болести ублажимо, или елиминишемо.
Уосталом многе друге болести вуку се кроѕ еволуциону историју животиња на које ми уопште нисмо утицали ни поѕитивно ни негативно.

Jeste, ali ne zbog seksualne orijentacije.

Па и овима што су отели моб, сат, новац, наместили вилицу итд нису отели ѕбог сексуалне оријентације.

Ne znam za inostranstvo, ali u Srbiji ima na stotine napustene dece, a koliko mi je poznato, usvajanje nam i nije bas omiljena praksa.

Строги су услови, а велика већина неусвојене деце су она са фиѕичким манама, или мали ромови.
И у САД је најчешћа оријентација да нпр бели парови усвајају белу децу, итд.
Био чланак на Крстарици поводом ѕабране усвајања деце иѕ Русије ѕа америчке парове.

E da ti je prvi put pa i da ti poverujem...

Па опаки су дерпери, плаћају раѕне маркетиншке агенције да се представе ѕа цвећке....

Anti-gay propaganda.
Cisto da vidis kako je meni...
Salu na stranu, dok ne vidim relevatne naucne podatke, ne prihvatam.

Имао си неколико емисија о догађајима у свету, где су помињани управо ти нереди у Француској и иѕношени подаци које спомињем.
Претпостављам да има у архиви РТС-а, емисија ,,У свету".

 

[Reefer]

Pazi kada i ti znas sta cu sledece da napisem..

Abortus je pravo zene na svoj telesni integritet.

To je zato što nisi upozano telesnost žene i još uvek misliš da rode donose decu, a mnuškarac nije jednako odgovoran za nastanak deteta.

 

[kami83]

To je zato što nisi upozano telesnost žene i još uvek misliš da rode donose decu, a mnuškarac nije jednako odgovoran za nastanak deteta.

Ja nisam upoznao telesnost zene, a ti nisi upoznat sa time da se plod nalazi u telu zene, i da samo ona ima prava da se pita sta sa njim?

Ko uopste ovde prica o nastanku deteta?

 

[Reefer]

Ja nisam upoznao telesnost zene, a ti nisi upoznat sa time da se plod nalazi u telu zene, i da samo ona ima prava da se pita sta sa njim?

Ko uopste ovde prica o nastanku deteta?

Misliš da će tvoja žena sama da stvori dete i da neće biti tvojih gena u njemu?

 

[EUropejac]

Ja nisam upoznao telesnost zene, a ti nisi upoznat sa time da se plod nalazi u telu zene, i da samo ona ima prava da se pita sta sa njim?

Ko uopste ovde prica o nastanku deteta?

Upravo..svako ima pravo da bude roditelj, ili da ne bude.

 

[Reefer]

Upravo..svako ima pravo da bude roditelj, ili da ne bude.

Upravo tako, muškarac i žena naprave dete, i ko sme muškarcu da ga oduzme? Sad si napisao da ima pravo da bude roditelj.

 

[EUropejac]

Upravo tako, muškarac i žena naprave dete, i ko sme muškarcu da ga oduzme? Sad si napisao da ima pravo da bude roditelj.

Ali, se se do nekog meseca moze abortirati, posle ne...zena ima potpuno pravo da u roku od tih nekoliko meseci razmisli da li zeli da rodi ili ne...drugo, moze i njoj da nakodi, glavu da izgubi. A i dete se nalazi u njenom stomaku, tako da...

 

[kami83]

Misliš da će tvoja žena sama da stvori dete i da neće biti tvojih gena u njemu?

A kakve to veze ima sa abortusom, i pravom zene na njen telesni integritet? Mislim da nisi bas razumeo poentu abortusa Refke

- - - - - - - - - -

Upravo tako, muškarac i žena naprave dete, i ko sme muškarcu da ga oduzme? Sad si napisao da ima pravo da bude roditelj.

Opet, ko bilo sta da uzima muskarcu, kada to nije ni deo muskarcevog tela? Da nemas ti mozda matericu, pa si izneo trudnocu?

 

[-Svasta-]

Ali, se se do nekog meseca moze abortirati, posle ne...zena ima potpuno pravo da u roku od tih nekoliko meseci razmisli da li zeli da rodi ili ne...drugo, moze i njoj da nakodi, glavu da izgubi. A i dete se nalazi u njenom stomaku, tako da...

Nista sto se tice abortusa nema veze sa zenom,kao sto sada tvoja majka ne moze odlucivati da li tebe neko treba da ubije u 20oj godini zivota.

 

[-Svasta-]

A kakve to veze ima sa abortusom, i pravom zene na njen telesni integritet? Mislim da nisi bas razumeo poentu abortusa Refke

- - - - - - - - - -



Opet, ko bilo sta da uzima muskarcu, kada to nije ni deo muskarcevog tela? Da nemas ti mozda matericu, pa si izneo trudnocu?

Nije deo ni zeninog nego poseban entitet,kada je zaceto niko se vise ne moze vaditi sto zavisi ili ne zavisi od njega,obaveza je da dete nastavi zivot,kako se nikad ne sete sebi da odseku neki drugi deo tela napr.ruku,nogu.

Inace,abortusi se vrse iskljucivo iz materijalnog razloga,tako da slicne nebuloze poput "mog tela" ne piju vodu.

 

[EUropejac]

Nista sto se tice abortusa nema veze sa zenom,kao sto sada tvoja majka ne moze odlucivati da li tebe neko treba da ubije u 20oj godini zivota.

Abortus ima veze sa zenom...prvo..dete se nalazi u njenoj materici, i ona moze da odluci da abortira, niko drugo. A sad, u mojoj 20-oj godini ne moze da odluci niko da me ubbije, niti roditelj odlucuje o meni, ja sam punoletan...

 

[-Svasta-]

Abortus ima veze sa zenom...prvo..dete se nalazi u njenoj materici, i ona moze da odluci da abortira, niko drugo. A sad, u mojoj 20-oj godini ne moze da odluci niko da me ubbije, niti roditelj odlucuje o meni, ja sam punoletan...

Ima veze i sa doktorom ako cemo tako.
Nije tacno,mozes da je udaris u stomak i ona ce abortirati,moze da je udari auto ili da padne sa litice i ona ce abortirati tj.pobaciti.
To sto si ti punoletan ne znaci da si tada stekao pravo na zivot,ono se stice kada se oformi zivot i svako nasilno prekidanje istog od strane ljudskog faktora je ubistvo,namerno,nenamero to je druga stvar.

 

[kami83]

Nije deo ni zeninog nego poseban entitet,kada je zaceto niko se vise ne moze vaditi sto zavisi ili ne zavisi od njega,obaveza je da dete nastavi zivot,kako se nikad ne sete sebi da odseku neki drugi deo tela napr.ruku,nogu.

Inace,abortusi se vrse iskljucivo iz materijalnog razloga,tako da slicne nebuloze poput "mog tela" ne piju vodu.

Ako je poseban entitet, to znaci da moze fizicki da postoji bez zenine materice. Da ti Olimpe nisi izumo neku vestacku matericu? Pa podeli to sa svetom covece, to je najveci izum u ljudskoj istoriji, bices bogat i slavan, i sve ribe ce te zeleti. Ruke i noge se odsecaju, jesi li cuo za gangrenu?

Pa i telo je materijalna stvar.

 

[EUropejac]

Ima veze i sa doktorom ako cemo tako.
Nije tacno,mozes da je udaris u stomak i ona ce abortirati,moze da je udari auto ili da padne sa litice i ona ce abortirati tj.pobaciti.
To sto si ti punoletan ne znaci da si tada stekao pravo na zivot,ono se stice kada se oformi zivot i svako nasilno prekidanje istog od strane ljudskog faktora je ubistvo,namerno,nenamero to je druga stvar.

Ako je udaris u stomak, onda je to nasilje...mozda bas tad zena ne zeli da abortira, a ako je udari auto ili padne sa litice, to je nesrecan slucaj, mozda i tad to ne zeli.
Zena abortira svojom voljom, ona zeli da bude majka ili ne zeli...

 

[-Svasta-]

Ako je udaris u stomak, onda je to nasilje...mozda bas tad zena ne zeli da abortira, a ako je udari auto ili padne sa litice, to je nesrecan slucaj, mozda i tad to ne zeli.
Zena abortira svojom voljom, ona zeli da bude majka ili ne zeli...

To nije nasilje to je ubistvo kao sto je i kada zena abortira svojom voljom.

Ona moze da zeli sta hoce ali niko nema prava da drugima oduzima zivot.

 

[dulesrbenda]

Ako je udaris u stomak, onda je to nasilje...mozda bas tad zena ne zeli da abortira, a ako je udari auto ili padne sa litice, to je nesrecan slucaj, mozda i tad to ne zeli.
Zena abortira svojom voljom, ona zeli da bude majka ili ne zeli...

Абортус је убиство и треба да буде забрањено.

 

[kami83]

Da rezimiramo. Abortus je pravo zene, LGBT je normalna stvar, a vi patriote ste smesni.

 

[EUropejac]

Абортус је убиство и треба да буде забрањено.

Ne, abortus nije ubistvo i ne treb biti zabranjeno.

 

[-Svasta-]

Ako je poseban entitet, to znaci da moze fizicki da postoji bez zenine materice. Da ti Olimpe nisi izumo neku vestacku matericu? Pa podeli to sa svetom covece, to je najveci izum u ljudskoj istoriji, bices bogat i slavan, i sve ribe ce te zeleti. Ruke i noge se odsecaju, jesi li cuo za gangrenu?

Pa i telo je materijalna stvar.

Ne,ono jeste poseban entitet ali ne moze da funkcionise bez materice sto zeni uopste ne daje za prava da oduzme zivot(kao ni kome drugom) jer je njena civilizacijska OBAVEZA da rodi,da ponovim jos par puta obaveza,kao sto je recimo tvoja obaveza ako kao ucesnik saobracaja vidis nesrecu na putu da stanes i pomognes u protivnom snosis sankcije a ovaj primer je neuporedivo benigniji od gore navedenog.

Neka vezica uopste ne daje za pravo da se odluci o necijem zivotu,to mu dodje kao ucenjivanje nerodjenog deteta,e ne mozes bez mene pa cu da te roknem.

Inace,diskusija o zabrani abortusa ne bi uopste trebala dotice raspravu o tome da li je to ubistvo ili ne jer sam cin abortusa mora biti zabranjen zbog mnogo smesnijih stvari, a to je na primer diskriminacija muskarca,moze recimo da bude to deo zeninog tela koliko hoce pa i puta 10 ali ako sam ja napravio dete a neko se slozio sa tim procesom ja recimo ocu da ga vidim zivog i zdravog a to sto neko smatra nesto svojim telom moze da okaci macku o repo-tako bi trebao da razmislja svaki muskarac,ali posto i kod muskaraca ima debila koji podsvesno brane sestre pa i svoju neodgovornost jer beze od obaveza oni podrzavaju takav cin.

Ima tu jos brda stvari,ali najjednostavnije je sledece-ako neces da radjas nemoj da se iebes,cica mica i gotova prica.

- - - - - - - - - -

Ne, abortus nije ubistvo i ne treb biti zabranjeno.

Nemoj pricati tako jer je to cist zlocin,abortus je cisto ubistvo i tu nema rasprave.