Остаће само један: Русија или Америка

Vise verujem

  • USA

  • Rusiji

  • USA

  • Rusiji


Rezultati ankete su vidlјivi nakon glasanja.
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Бели гиганти руског Севера​

Највећи копнени предатор је чест гост насеља на руском Крајњем Северу. Русија потпуном забраном лова покушава да спасе њихову крхку популацију која све више страда због климатских промена.

Alamy_Legion-media_bear_468.jpg

У Русији данас постоје три популације белих медведа, које се условно могу назвати карска, лаптевска, и чукотска.​


Камчатка.
post-3-12723511338944.jpg

1300603359_6.jpg

l1048752412.jpg

114.jpg

0_5291a_e4ed53c0_XL

1a1b16669f8a.jpg

109110_157981.jpg

1274739850_friendly-bears-01.jpg

ptiroda_kamchatka_foto_41.jpg
 
Skv6R01341E.jpg

http://www.paulcraigroberts.org/2012/10/13/dont-vote-for-evil/


Paul Craig Roberts
Institute for Political Economy
НЕ ГЛАСАЈТЕ ЗА ЗЛО
Don’t Vote For Evil
October 13, 2012 | Categories: Articles & Columns | Tags: Anthony Freda / Daniel Zollinger,

Illustration by Anthony Freda / Dan Zollinger

Back during the George W. Bush neocon regime, President Hugo Chavez of Venezuela in his UN speech summed up George W. Bush for the world. I am quoting Chavez from memory, not verbatim. “Yesterday standing at this same podium was Satan himself, speaking as if he owned the world. You can still smell the sulfur.”

Chavez is one of the American right-wing’s favorite bogyman, because Chavez helps the people instead of bleeding them for the rich, which is Washington’s way. While Washington has driven all but the one percent into the ground, Chavez cut poverty in half, doubled university enrollment, and provided health care and old age pensions to millions of Venezuelans for the first time.

Little wonder he was elected to a fourth term as president despite the many millions of dollars Washington poured into the election campaign of Chavez’s opponent.

While Washington and the EU preach neoliberalism–the supremacy of capital over labor–South American politicians who reject Washington’s way are being elected and reelected in Venezuela, Ecuador, Brazil, Argentina, Uruguay, and Bolivia.

It was the Ecuadoran government, not Washington, that had the moral integrity to grant political asylum to WikiLeaks’ Julian Assange. The only time Washington grants asylum is when it can be used to embarrass an opponent.

In contrast to the leadership that is emerging in South America as more governments there reject the traditional hegemony of Washington, the US political elite, whether Republican or Democrat, are aligned with the rich against the American people.

The Republican candidate, Mitt Romney, has promised to cut taxes on the rich, taxes which are already rock bottom, to block any regulation of the gangsters in the financial arena, and to privatize Social Security and Medicare.

Privatizing Social Security and Medicare means to divert the people’s tax dollars to the profits of private corporations. In Republican hands, privatization means only one thing: to cut the people’s benefits and to use the people’s tax dollars to increase the profits in the private sector. Romney’s policy is just another policy that sacrifices the people to the one percent.

Unfortunately, the Democrats, if a lesser evil, are still an evil. There is no reason to vote for the reelection of a president who codified into law the Bush regime’s destruction of the US Constitution, who went one step further and asserted the power to murder US citizens without due process of law, and who has done nothing to stop the exploitation of the American people by the one percent.

As Gerald Celente says in the Autumn Issue of the Trends Journal, when confronted with the choice between two evils, you don’t vote for the lesser evil. You boycott the election and do not vote. “Lesser or greater, evil is evil.”

If Americans had any sense, no one would vote in the November election. Whoever wins the November election, it will be a defeat for the American people.

An Obama or Romney win stands in stark contrast with Chavez’s win. Here is how Lula da Silva, the popular former president of Brazil summed it up: “Chavez’s victory is a victory for all the peoples of Latin America. It is another blow against imperialism.” Washington, making full use of the almighty dollar, was unable to buy the Venezuelan election.

How will a Romney or Obama win be summed up? The answer will be in terms of which candidate is best for Israel’s interest; which is best for Wall Street’s interest, which is best for agribusiness; which is most likely to attack Iran; which is most likely to subject economic and war protesters to indefinite detention as domestic extremists.

The only people who will benefit from the election of either Romney or Obama are those associated with the private oligarchies that rule America.

http://stalingrad-info.ru/ne-golosuyte-za-zlo/
превод текста на руски

Пол Крейг Робертс - профессор экономики, бывший заместитель министра финансов США, заместитель редактора Wall Street Journal, обозреватель Business Week. На своем сайте опубликовал статью, посвященную предстоящим выборам в США. Это выбор между двух зол. Кто бы ни выиграл: Ромни или Обама – это будет поражение американского народа. Поэтому, как считает американский экономист, на выборы лучше не ходить совсем.
Пол Крејг Робертс, професор еконоије, бивши заменик министра финансија САД, заменик уредникаWall Street Journal и још што шта друго. На свом сајту објавио је текст посвећен предстојећим изборима у америци. То је избор између два зла. Ко год да победи, Ромни или Обама - то ће бити пораз америчког народа. Зато, сматра амерички економиста, најбоље је на изборе уопште не излазити.
 
Poslednja izmena:
Руски Вепар на служби у НАТО-у

Тагови: оружје, НАТО, Друштво, Коментари, Русија
Полина Черњица, Александра Дибижева, Интернет-редакција
15.10.2012, 16:43


© Коллаж: «Голос России»
НАТО може да узме у наоружање руско стрељачко оружје. Карабин Вепар прошао је успешно испитивања у току маневара бундесвера. Добијено је одобрење да се он укључи у списак наоружања НАТО-а. Према информацији произвођача, реч је о испорукама војскама и безбедносним ресорима 17 земаља алијансе.
Карабини Вепар-12 били су разрађени у једној од фабрика компаније Ростехнологије. У његовој основи је конструкција аутомата Калашњиков. Вепар је једна од најуспешнијих модификација овог система за вођење борбе на блиском растојању, рекао је за Глас Русије први потпредседник Академије геополитичких проблема Константин Сивков.

Карабин је намењен коришћењу у специјалним јединицама у току борбе на блиском растојању, у затвореним просторијама. Одигледно да ће бити даптиран за патрону коју користи НАТО за систем оружја сличне намене. Основна сфера ове примене овеог карабина ће највероватније бити јединице специјалне намене и полицијске снаге.

Преговори о испорукама Вепра оружаним снагама земаља ЕУ и НАТО-а започели су на пролеће ове године. У септембру је карабин био испробан од стране официра бундесвера у току маневара – јуриша на утврђене зграде. И мада Вепар није борбено оружје, достојног су га оценили војници због стрељачких квалитета и високе прецизности, истиче Константин Сивков.

По критеријуму ефективност-цена наш систем оружја превазивази западне, при томе знатно. Са тачке гледишта поузданости наше ловачке пушке, а Вепар је ловачка пушка, разликује се високом прецизношћу и квалитетом. То је ди боло рзалог зашто су га примили у наоружање.

Прелиминари пристанак за коришћење руског карабина дало је 17 земаља чланица НАТО-а. Тачније више од половине чланова алијансе. То је преседан. До данас НАТО је наручивао од Русије стрељачко наоружање само једном: Американци су куповали неколико хиљада аутомата Калшњиков за поребе авганистанске армије. Сада је реч о испорукама технике новог обрасца и непосредно безбедносним ресорима земаља НАТО-а. У целини домаће наоружање совјетског обрасца већ одавно се користи у армијама алијансе, подвлачи одговорни уредник Независног војног прегледа Виктор Литовкин.

Земље НАТО-а, посебно Источне Европе, модернизују своје оружје уз нашу помоћ, зато што су имали совјетску војну технику у наоружању. Тако ради Мађарска, Чешка, Бугарска. Грчка, на пример, читав систем ПВО има изграђен на руском систему ПВО. Реч је о противавионском комплексу Бук-М1, Тор-М1, тамо постоје преносни противавионско-ракетни комплекси Игла. Турска такође купује наше оклопне транспортере и аутомате Калашњков.

Немачко ратно ваздухопловство тек недавно је започело програм замене совјетских МИГ-29 новим ловцима. Ота техника је припала Немачкој после уједињења. Део образаца совјетског наоружања, посебно у земљама које су улазиле у Организацију Варшавског уговора, пролазе сада модернизацију по програму НАТО-а. У условима кризе многе државе не могу себи да дозволе куповину западног оружја. Док су руски обрасци често бољи по квалитету, а много јефтинији.
 
Posle petog oktobra putin nece postajati, ni njegova perika...lol

Бляха-муха.... Данас већ 22. октобра, а Путин све постоји....Па када, када ће падне оваj "крвави режим"....:ceka:

Све прогресивни и демократски Американци овог чекају

3632.jpg
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top