Odbacivanje TEORIJE evolucije

Ti si naveo mnogo stvari koje postoje ali nisi naveo dokaze kako se doslo do seksualnog razmnozavanja. Tj jeste ima aseksualno razmnozavnje ali vi tvrdite da su ti organizmi mutirali u seksualne. Sama ta “evlucija” i cinjenica da se zavrsilo sa seksualnim znaci da je proces bio savrsen tj da radi. Jedini razlog zasto vi to tvrdite je zbog toga sto ste krenuli od pretpostavke da nema Boga ili stvaratelja, i onda ste sve nadogradili na to tj sve je slucajnost pa kako je moguce objasniti pocetak zivota i razvijanjr svih vrsta.
Zasto sve sto radi mora da bude savrseno? Znaci tebi su isti i Yugo i Mercedes, kad su ispravni oba rade, jel' tako?
 
Vase fantazije su mnogo opasnije za decu ali ovo nije tema...
Kako odjednom nekoliko miliona godina kad Zemlja po vama i Bibliji traje nekih 6000 godina? Mislis da je za samo 6000 godina Zemlja tako drasticno promenjena u klimatskim uslovima? :D
Nebruseni dijamant za obradjivanje od strane crkve, tako se zovu ljudi kao ti )))
Ja koristim vase tvrdnje, po hriscanskom modelu se klima izmenila zbog nekih drugih razloga (gubljnjem vodenog omotaca koji je nekada postojao oko planete) 😁😁😁

po pravoslavnog kalendaru, svet je nasto pre oko 7500 godina 😁
 
Ti si naveo mnogo stvari koje postoje ali nisi naveo dokaze kako se doslo do seksualnog razmnozavanja. Tj jeste ima aseksualno razmnozavnje ali vi tvrdite da su ti organizmi mutirali u seksualne. Sama ta “evlucija” i cinjenica da se zavrsilo sa seksualnim znaci da je proces bio savrsen tj da radi. Jedini razlog zasto vi to tvrdite je zbog toga sto ste krenuli od pretpostavke da nema Boga ili stvaratelja, i onda ste sve nadogradili na to tj sve je slucajnost pa kako je moguce objasniti pocetak zivota i razvijanjr svih vrsta.
nisu ti organizmi mutirali u ništa,to se polako iz vrste u vrstu,malo po malo menjalo...kad pogledaš šta je gde na evolutivnom lancu i malom detetu je jasno da što su bliće to imaju sličnije karakteristike i što su dalje to su više različite i vidi se progresija
 
nisu ti organizmi mutirali u ništa,to se polako iz vrste u vrstu,malo po malo menjalo...kad pogledaš šta je gde na evolutivnom lancu i malom detetu je jasno da što su bliće to imaju sličnije karakteristike i što su dalje to su više različite i vidi se progresija
Svaka promena je mutacija. Sada ti pokusaj da shvatis koliko promena je potrebno da se od aseksualnog organizma dodje do seksualnog tj od jedinke zavrsi sa dve jedinke koje se razlikuju ali imaju mogucnost da se kroz “parenje” razmnozavaju. Ateizam kao i teorija evolucije uci da je sve slucajnost i bez smisla pa ti samo vidi koliko je slucajnih promena potrebno da bi se od asekusalnog doslo do seksualnog. Ateizam mora ovo da uci jer krece od pretpostavke da nema Boga ili stvaratelja. Ja mislim da se svaki covek mora barem jednom zapitati kako je ovo moguce. Da ne pricam da se temelj ateizma i evolucije abiogeneza uci kao cinjenica bez ikakvih dokaza ali opet mora da se propagira jer se krece od pretpostavke da Bog ne postoji 😁😁😁
 
Svaka promena je mutacija. Sada ti pokusaj da shvatis koliko promena je potrebno da se od aseksualnog organizma dodje do seksualnog tj od jedinke zavrsi sa dve jedinke koje se razlikuju ali imaju mogucnost da se kroz “parenje” razmnozavaju. Ateizam kao i teorija evolucije uci da je sve slucajnost i bez smisla pa ti samo vidi koliko je slucajnih promena potrebno da bi se od asekusalnog doslo do seksualnog. Ateizam mora ovo da uci jer krece od pretpostavke da nema Boga ili stvaratelja. Ja mislim da se svaki covek mora barem jednom zapitati kako je ovo moguce. Da ne pricam da se temelj ateizma i evolucije abiogeneza uci kao cinjenica bez ikakvih dokaza ali opet mora da se propagira jer se krece od pretpostavke da Bog ne postoji 😁😁😁
ali nije to neka nagla promena,to su male proneice koje se vuču generacijama i generacijama i talože jedna preko druge...i stalno se nadograđuju...od kakao su se pojavili ljudi imaš neke karakteriskite koje je evolucija izbacila iz igre koje su naši predci imali a mi više nemamo...jao evo ne mogu napamet da se setim tačno kakao se zove taj mišić na ruci koji danas većina ljudi nemaju jer im nije potreban...
 
ali nije to neka nagla promena,to su male proneice koje se vuču generacijama i generacijama i talože jedna preko druge...i stalno se nadograđuju...od kakao su se pojavili ljudi imaš neke karakteriskite koje je evolucija izbacila iz igre koje su naši predci imali a mi više nemamo...jao evo ne mogu napamet da se setim tačno kakao se zove taj mišić na ruci koji danas većina ljudi nemaju jer im nije potreban...
Sada zamisli koja to mora biti slucajnost i sreca da se tako male promene za koje su potrebni milioni godina na kraju uklope da sada dve jedinke (muska i zenska) budu u stanju da se seksualno razmnozavaju. Sve ovo slucajno i bez ikakvog vodica. Zamisli u koliko srece i slucajnosti moras da verujes da bi objasnio nastanak zivota pa onda sve ove male promene i na kraju savrseno uklapanje jedinki koje dolaze u mogucnost da se razmnozavaju nakon miliona godina nezavisnih mutacija (muskih i zenskih polnih organa). Zasto bi vrste koje su krenule da mutiraju ka rep organima uopste prezivele jer te mutacije nisu vodile nicemu milionima godina. Problem evolucije je to sto imaju rezultat pa pokusavaju da smisle kako sve ovo da objasne bez Boga 😁
 
I ateizam i evolucija nemaju veze jedno s drugim osim toga što i evolucija i ateisti tvrde da su živa stvorenja delo prirode i nisu se pojavile magijom nekog nebeskog bića koje ih je namerno stvorilo takve kakve su.Evolucija se bavi samo mehanizmom po kojim se vrste razvijaju jedna iz druge kroz male,postepene poromenice...i to je kako stvari u prirodi funkcionišu,ima mnogo vernika koji to razumeju i idalje su vernici jer su razumni dovoljno da naprave razliku između nečeg što je očigledna zabluda primitivnih ljudi koji još uvek nisu odkrili kako priroda oko njih funkcioniše pa smisli kreativno objašnjene da popune rupu u znanju i ozbiuljhne nauke.
 
A za postojanje Boga i ljudi koji su ziveli 950 godina i bili visoki 3.5 metra dokaza ima? :D

Ocigledno nemas pojma kako se meri srednja godisnja temperatura, kako se prati globalno zagrevanje i zasto ciklicno na nekoliko toplih zima MORA da bude jedna bar hladna (procitaj malo o efektima El Ninjo i El Ninja umesto uobicajene literature sa kojom ispiras mozak).
Dao sam gomilu dokaza na forumu.
Ali ne pratis.
https://www.b92.net/zivot/komentari.php?nav_id=1296271
 
Sada zamisli koja to mora biti slucajnost i sreca da se tako male promene za koje su potrebni milioni godina na kraju uklope da sada dve jedinke (muska i zenska) budu u stanju da se seksualno razmnozavaju. Sve ovo slucajno i bez ikakvog vodica. Zamisli u koliko srece i slucajnosti moras da verujes da bi objasnio nastanak zivota pa onda sve ove male promene i na kraju savrseno uklapanje jedinki koje dolaze u mogucnost da se razmnozavaju nakon miliona godina nezavisnih mutacija (muskih i zenskih polnih organa). Zasto bi vrste koje su krenule da mutiraju ka rep organima uopste prezivele jer te mutacije nisu vodile nicemu milionima godina. Problem evolucije je to sto imaju rezultat pa pokusavaju da smisle kako sve ovo da objasne bez Boga 😁
Ниси ти то добро проучио, да пробамо овако сажето:
 
teorija evolucije ne isključuje postojanje Boga i kreacionizam. Čovek danas može da napravi virtualni svet na više načina. Može da kreira razne vrste karaktera i pusti ih da interaguju, ali može i da napravi virtuelni svet u kome se sve razvija evolucijom počevši od osnovnih elemenata života. Isto tako i tvorac ovog virtuelnog sveta u kome živimo mogao je da svet kakav je danas stvori stvarajući svaku vrstu života ponaosob ili da stvori oblike života koji se dalje razvijaju evolucijom. Najverovatnija je kontrolisana evolucija kroz favorizovanje pozitivnih mutacija koje dovode do bržeg razvoja vrsta.

DNK je vrlo složen kompjuterski kod koji sadrži informacije kako da se razvijaju jedinke sa mnogim složenim minimalnim biohemijskim fabrikama složenijim od svih biohemijskih fabrika koje je čovek ikad napravio. Slučajne mutacije u programskom kodu neće ga nikad učiniti boljim, ali kontrolisane mutacije ga mogu učiniti boljim. Dakle ja smatram da je Bog u razvoju ovog virtuelnog sveta koristio i evoluciju kao svoje oruđe.
 
teorija evolucije ne isključuje postojanje Boga i kreacionizam. Čovek danas može da napravi virtualni svet na više načina. Može da kreira razne vrste karaktera i pusti ih da interaguju, ali može i da napravi virtuelni svet u kome se sve razvija evolucijom počevši od osnovnih elemenata života. Isto tako i tvorac ovog virtuelnog sveta u kome živimo mogao je da svet kakav je danas stvori stvarajući svaku vrstu života ponaosob ili da stvori oblike života koji se dalje razvijaju evolucijom. Najverovatnija je kontrolisana evolucija kroz favorizovanje pozitivnih mutacija koje dovode do bržeg razvoja vrsta.

DNK je vrlo složen kompjuterski kod koji sadrži informacije kako da se razvijaju jedinke sa mnogim složenim minimalnim biohemijskim fabrikama složenijim od svih biohemijskih fabrika koje je čovek ikad napravio. Slučajne mutacije u programskom kodu neće ga nikad učiniti boljim, ali kontrolisane mutacije ga mogu učiniti boljim. Dakle ja smatram da je Bog u razvoju ovog virtuelnog sveta koristio i evoluciju kao svoje oruđe.
Ti ne mozes da odbacis ono sto su te ucili ovi bezboznici pa pokusavas da upakujes Boga u njihov buckuris 😁😁😁
 
Ниси ти то добро проучио, да пробамо овако сажето:
Posto srpski ateisti imaju odgovore na sva pitanja koja su na zapadu jos uvek misterija, mislim da bi bila dobra ideja da im javite i postanete mnogo poznati u vasim ateistickim krugovima. Evo vam odgovora i najboljeg resenja na nasu diskusiju, “NEMA ODGOVORA”. Vasa nauka je vec odlucila da je sve nastalo slucajno i da je jedini nacin evolucija, pa sada sve sto vidite u prirodu pokusavate upakovati u onaj model koji ste vec stvorili. Mislim ako to nije nauka, sta jeste 😂😂😂
Da naglasimo da ovaj clanak polemise o eukariotima koji se mnogo razlikuju od kompleksnih seksualnih reprudaktivnih procesa 😁😁😁

Understanding why and how eukaryotic sex evolved remains one of the key unresolved questions in evolutionary biology.

https://www.nature.com/articles/s41437-020-0317-9
 
Kako tacno mozete reci da je evolucija samo teorija?
Sopenhauer Strategma 33 : "To bi moglo biti tacno u teoriji, ali u praksi je to pogresno."

Tim sofizmom prihvataju se uzroci a poriču posledice. Proivno pravilu a ratione ad rationatum valet consequentia. [zaključivanje neizbežno teče od uzroka ka posledici].
Spomenuta tvrdnnja iziskuje nemoguće. Ono što je u teoriji tačno, mora da važi i u praksi. Ako nije tako, postoji greška u teoriji odnosno onda nije teorija, već samo hipoteza ili ti pretpostavka o tome.

Takođe, u slučaju da se teorija evolucije po vama odbacuje, da li možete da dokažete neki drugi vid razvića bića?

Zašto. ako čovek nije nastao od pra majmuna spada u taksonomskoj grupi majmuna? zašto je neverovatno sličan sa vrstama kao šimpanze i gorile?
Zbog čega svi imaju zajednički koren onda? Zašto genetika neoporno pokazuje sličnosti ovih vrsta? Zašto?
Ako nismo nastali od sisara, zašto delimo iste karakteristike razmnožavanja kao svi ostali sisari?
Pogledajte prilog 936542
Teorija evolucije je tačna i istinita uz slijedeće pojašnjenje. Bog je istina apsolutna. On je stvaralac svega i svih uslova u univerzumu. Njegovo stvaranje možemo pratiti teorijom evolucije, poređenjem Božijeg stvaranja sa ljudskim. Nije davno bili kada je otkriven telefon. Za kratko vrijeme je napravljeno nebrojeno vrsta i tipova telefona. Došlo se do ovog trenutka kada antikristi prate svakoga čovjeka pomoću malog telefona zvanog "Smart Phone". Dakle, Bog je stvorio i dinosauruse i slonove i majmune. Opstajali su oni koji su se Bogu dopali, a stvarani su novi po Božijoj volji.
Kada govorimo o evoluciji, imajmo na umu da se radi o EVOLUCIJI BOŽIJEGA STVARANJA! Ja sam Isus Krist u Drugom Dolasku.
 
Jel tvoj IQ manji od broja cipela koji nosis? Bezbroj puta receno da nauka nista ne odlucuje. Odlucije recimo sinod sta ces da mislis. U nauci toga nema.
Drugo bezbroj puta receno i objasnjeno ovo oko "slucajnosti". Ali prst u uvo i tralalalalaal.
Decko nemas osnovno znanje o onome u sto kao verujes i sta propagiras. Vasa ateisticka nauka nije prava nauka vec dogma. Bolje uzmu knjigu u ruke pa uci da po vasem modelu sve mora da bude slucajno i da ne znate kako je zivot nastao ali ste odlucili da to mora da je bilo bez tvorca i iz buckurisa. Sve ostalo, ukljucujuci evoluciju, polazi iz te pretpostavke.
 
Decko nemas osnovno znanje o onome u sto kao verujes i sta propagiras. Vasa ateisticka nauka nije prava nauka vec dogma. Bolje uzmu knjigu u ruke pa uci da po vasem modelu sve mora da bude slucajno i da ne znate kako je zivot nastao ali ste odlucili da to mora da je bilo bez tvorca i iz buckurisa. Sve ostalo, ukljucujuci evoluciju, polazi iz te pretpostavke.
Dogma je neverovanje u bajke a verovanje u ljude od 3.5 metra i brod koji je prevezao milione zivotinja je realnost, dokazana?
Ma jeste...
 

Back
Top