Kako tacno mozete reci da je evolucija samo teorija?
Sopenhauer Strategma 33 : "To bi moglo biti tacno u teoriji, ali u praksi je to pogresno."
Tim sofizmom prihvataju se uzroci a poriču posledice. Proivno pravilu
a ratione ad rationatum valet consequentia. [zaključivanje neizbežno teče od uzroka ka posledici].
Spomenuta tvrdnnja iziskuje nemoguće. Ono što je u teoriji tačno, mora da važi i u praksi. Ako nije tako, postoji greška u teoriji odnosno onda nije teorija, već samo hipoteza ili ti pretpostavka o tome.
Takođe, u slučaju da se teorija evolucije po vama odbacuje, da li možete da dokažete neki drugi vid razvića bića?
Zašto. ako čovek nije nastao od pra majmuna spada u taksonomskoj grupi majmuna? zašto je neverovatno sličan sa vrstama kao šimpanze i gorile?
Zbog čega svi imaju zajednički koren onda? Zašto genetika neoporno pokazuje sličnosti ovih vrsta? Zašto?
Ako nismo nastali od sisara, zašto delimo iste karakteristike razmnožavanja kao svi ostali sisari?
Pogledajte prilog 936542