Odbacivanje taktičkog nuklearnog oružja bila je velika strateška greška. Moramo je ispraviti.

[Sensei]

Mišljenje pukovnika Ričarda Kempa

Britanija mora hitno vratiti taktičko nuklearno oružje u svoj odbrambeni arsenal. Ta misao razumljivo ispunjava mnoge umove užasom, ali logika strategije znači da bi nas ovo oružje zapravo učinilo bezbednijim. Ako neprijatelj poseduje razarajuću sposobnost koju mi nemamo, mnogo je verovatnije da će je upotrebiti protiv nas. A Putin, a da ne pominjemo Kinu, ima ogromne i rastuće zalihe taktičkog nuklearnog oružja, dok mi nemamo nijedno. Sada se čini da Vlada možda razmišlja o rešavanju ove ranjivosti u pregledu odbrane koji će biti predstavljen ove nedelje.

Amerikanci imaju taktičko nuklearno oružje raspoređeno u Evropi, ali ga mogu povući u bilo kom trenutku. A sa toliko toga na kocki, možemo li se više apsolutno osloniti na američki nuklearni kišobran da brani nas i naše saveznike u NATO-u? Nadamo se da da, ali optimizam je strategija budale.

https://vvv.telegraf.co.uk/nevs/2025/06/01/dropping-tactical-nuclear-veapons-vas-a-major-error/

Kako je taktičko nuklearno oružje sredstvo odbrane, kako ovaj pukovnik kaže?

 

[Sensei]

nastavlja analizu sa:

Britanija bi postigla veću sigurnost stvaranjem taktičkih nuklearnih snaga koje bi mogle da odvrate napad na naše saveznike u NATO-u i, ako je potrebno, odlučno reaguju na ruski napad. Cena bi bila ogromna, ali zemlje koje štitimo takođe moraju da podele teret.

To vodi do Ukrajine. Ona nije članica NATO-a, ali nema razloga da ne bismo imali bilateralni sporazum o pružanju nuklearne podrške i njima. Mnogo se priča o zapadnim bezbednosnim garancijama kada se ovaj rat završi, ali do sada nema realnih predloga. Čak se i plan Kira Starmera da pošalje mirovne snage brzo pretvorio u neku vrstu izgradnje kapaciteta negde daleko od linija fronta, ne garantujući apsolutno ništa.

 

[Sensei]

Meni se čini da je Tramp predau Ukrajinu u Britanske ruke?

Zapadnjačka fora se nastavlja: Imaš našu podršku, ali za pare.