Od kojeg naroda su potjekli Bosnjaci?

[ZabranjeniLegenda]

Управо тако једна земља и немс неке Дукље нити било шта слично нити постоји рецимо бискуп Приморске и бискуп Србије или епископ што би имливирало да земље имају неку црквену аутономију или трон.
не постоји епископија Србије и епоскопија Поморске нити бискуп већ је бискуп пеимас Србије!
Сасвим различито од бискупа Далмације и Хрватске .

Zemlja srpska (Srbija) i zemlja pomorska (Duklja itd) su dvije zasebne cjeline.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Управо тако једна земља и немс неке Дукље нити било шта слично нити постоји рецимо бискуп Приморске и бискуп Србије или епископ што би имливирало да земље имају неку црквену аутономију или трон.
не постоји епископија Србије и епоскопија Поморске нити бискуп већ је бискуп пеимас Србије!
Сасвим различито од бискупа Далмације и Хрватске .

Ovo kad čas pišeš biskup, čas episkop, pomalo je teško pvoezati šta se na šta odnosi. Kao ono kad je Scott govorio o podgoričkom patrijarhu sa svojom nadbiskupijom.

 

[NickFreakyrgios]

Zemlja srpska (Srbija) i zemlja pomorska (Duklja itd) su dvije zasebne cjeline.

српска земља је српска
а поморска и приморска није дукљаска већ и травуњска и хумска и горњодалматинска све заједно приморска.
Међутим рецимо да је зетска митрополија била надређена та православце у приморју а Барски бискуп католике Србије! Принетно да за њега не постоје Приморске земље иако човек борави на мору!? Његова земља и епископија је Србија а све остало се налази у тој земљи.

 

[NickFreakyrgios]

Ovo kad čas pišeš biskup, čas episkop, pomalo je teško pvoezati šta se na šta odnosi. Kao ono kad je Scott govorio o podgoričkom patrijarhu sa svojom nadbiskupijom.

епскоп је бискуп у рангу.
Нит постоји епископија Приморска и епископија Српска.
Нити постоји бискуп Србије и бискуп Приморски.
Не као на примеру бискуп Далмације и Хрватске.
Овде је бискуп принас Србије.

 

[ZabranjeniLegenda]

српска земља је српска
а поморска и приморска није дукљаска већ и травуњска и хумска и горњодалматинска све заједно приморска.
Међутим рецимо да је зетска митрополија била надређена та православце у приморју а Барски бискуп католике Србије! Принетно да за њега не постоје Приморске земље иако човек борави на мору!? Његова земља и епископија је Србија а све остало се налази у тој земљи.

Barska nadbiskupija nastaje vjekovima kasnije coce u srpskoj despotovini

Za vrijeme Sv Save nema travunije, samo Duklje i Srbije, kao za vrijeme Bodina i Porfirogenita. Pecat Bodin lijepo pise "Protosevast Duklje i Srbije"

 

[Pumpaj Dinstanović]

епскоп је бискуп у рангу.
Нит постоји епископија Приморска и епископија Српска.
Нити постоји бискуп Србије и бискуп Приморски.
Не као на примеру бискуп Далмације и Хрватске.
Овде је бискуп принас Србије.

Srbija je jedna od episkopija barske arhiepiskopije po povelji protupape Klimenta III iz 1089. godine, kao i u (definitivo) krivotvorenoj buli pape Aleksandra I iz 1069. godine, i u povelji Kaliksta II iz 1120, i potvrti pape Inokentija dubrovačkom arhiepiskopu iz 1142, i pape Anastasija IV iz 1153, Hadrijana IV iz 1158., a i kod Popa Dukljanina.

 

[NickFreakyrgios]

Barska nadbiskupija nastaje vjekovima kasnije coce u srpskoj despotovini

Za vrijeme Sv Save nema travunije, samo Duklje i Srbije, kao za vrijeme Bodina i Porfirogenita. Pecat Bodin lijepo pise "Protosevast Duklje i Srbije"

Нема ни Дукље код Светог Саве појединачно је Зета у земљи Приморској
Код Стефана Првовенчсног јоп се провлачи Теавунија и Далмација иако колоквијалбо није постојала већ Зета и највероватније Стоболија и Хум.

 

[NickFreakyrgios]

Srbija je jedna od episkopija barske arhiepiskopije po povelji protupape Klimenta III iz 1089. godine, kao i u (definitivo) krivotvorenoj buli pape Aleksandra I iz 1069. godine, i u povelji Kaliksta II iz 1120, a i kod Popa Dukljanina.

Архиепископ је примас чега?

 

[Pumpaj Dinstanović]

Архиепископ је примас чега?

Srbije, ali tek od negde od druge polovine XIV stoleća; u vreme epohe Balše II Balšića. Prvi zabeleženi primer titule primasa kod barskih nadbiskupa potiče iz 1382. godine.

Arhiepiskop Bara pre toga nije nosio titulu primasa (ili, barem, nije je nosio mnogo pre toga).

 

[NickFreakyrgios]

Srbije, ali tek od negde od druge polovine XIV stoleća; u vreme epohe Balše II Balšića. Prvi zabeleženi primer titule primasa kod barskih nadbiskupa potiče iz 1382. godine.

Arhiepiskop Bara pre toga nije nosio titulu primasa (ili, barem, nije je nosio mnogo pre toga).

Први пут забележен у изворима!
И у доба независне Зете. Католички извори помињу и раније међутим баш нигде трага о надбискупу или бискупу Дукље и Србије.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Први пут забележен у изворима!
И у доба независне Зете. Католички извори помињу и раније међутим баш нигде трага о надбискупу или бискупу Дукље и Србије.

Ne pominju i ranije. To je prvi put da je primas.

 

[Povjesnitchar]

Pogledajte prilog 1658957

O kakvoj prevari se ovde radi? Šta su sad slagali ?

 

[RIA77]

Arhiepiskop srpske zemlje i pomorske. Tako pise na njegovoj fresci u Studenici.

Почео си да читаш, до сад си тврдио другачије.

Pa ne pise "svih" vec "vse"

Ево да ти буде лакше.

Dakle sve srpske i pomorske zemlje. Odnosno "cijele". Dakle u pitanju je jednina zemlja - zemlje. Padezi.

Није једнина али полако напредујеш.
Прескочио си титулу свих архиепископа и патријараха + титулу краља Србије.