O nasledstvu

Као црквено лице могу слободно изјавити да и калуђерице могу да наследе некога с тим што та имовина прелази у имовину цркве. Па ни калуђерице никога не гледају за лепе очи јер се манастири издржавају од рада калуђера и калуђерица.
Sve istina, osim sto bi za sve takve organizacije uveo posebnu kontrolu rada....ne samo za crkvu, vec za sve koji brinu o drugima prema ugovoru o izdrzavanju. Taj ugovor bi morao da ima razlicit tretman od drugih naslednih. Recimo da se uvede potreba da za overu ugovora treba imati i izvestaj socijalnog savetnika ....
 
Sve istina, osim sto bi za sve takve organizacije uveo posebnu kontrolu rada....ne samo za crkvu, vec za sve koji brinu o drugima prema ugovoru o izdrzavanju. Taj ugovor bi morao da ima razlicit tretman od drugih naslednih. Recimo da se uvede potreba da za overu ugovora treba imati i izvestaj socijalnog savetnika ....
Pa socijalni sluzbe najvise muljaju sa tim ugovorima.
Kod nas se ti ugovori cesto sklapaju izmedju bliskih srodnika..
Na pr izmedju oca i sina.
Razlog-
da zezne decu iz prethodnog braka,ili vanbracno dete.
 
Pa socijalni sluzbe najvise muljaju sa tim ugovorima.
Kod nas se ti ugovori cesto sklapaju izmedju bliskih srodnika..
Na pr izmedju oca i sina.
Razlog-
da zezne decu iz prethodnog braka,ili vanbracno dete.
I to je istina, ali kada postoji dva subjekta teze je muljati....
A ovo drugo je ipak sasvim licna stvar, ako ne postoji neki usmeni dogovor ili neki pisani dokument koji se zanemaruje ili skriva...
 
Sve istina, osim sto bi za sve takve organizacije uveo posebnu kontrolu rada....ne samo za crkvu, vec za sve koji brinu o drugima prema ugovoru o izdrzavanju. Taj ugovor bi morao da ima razlicit tretman od drugih naslednih. Recimo da se uvede potreba da za overu ugovora treba imati i izvestaj socijalnog savetnika ....

Da se razumemo, zbog čega najbolju negu bolesnicima pružaju časne sestre. Zbog čega je u svim bolnicama gde ih ima zgoditak da se o bolesiku brine časna sestra a ne obična medicinska sestra? Zbog nivoa usluge i posvećenosti obolelom. E sad... ugovor o doživotnom izdržavanju se sklapa u sudu pred sudijom. ja uvek savetujem da se prethodno izvadi i nalaz sudskog veštaka neuropsihijatra da se neko posle ne bi vadio na činjenicu da su baa ili deka bili dementni. Sto se tice socijalnih radnika... Najlepse mi je kada im neko preotme imovinu koju su vec podelili izmedju sebe pa polude sto su ostali kratkih rukava :)
 
ti kako god obrnes nahebao si. :mrgreen:

ako pokrenete ponistenje tog ugovora o tome da ujak dobija celu kucu, doci ce do sukoba s aujakom.

drugo, tvoja mjaka je dobila izvestan novac od stana, ali manje od vrednosti kuce...s tim sto bi njoj pripala polovina kuce, ane cela kuca. za koliko moze da se kuca proda? za 200 hiljada, ok, a koliko je tvoja majka dobila od prodaje stana, recimo neka je 50 hiljada. sve ovo znaci da bi tvoja majka bila tvom ujaku duzna 25 hiljada evra, odnosno, tvoj ujak bi bio duzan tvojoj majci jos 50 hiljada...ovo zavisi dal bi majka dobila pola kuce (ako bi ona dobila pola kuce, morala bi ujaku da nadoknadi stetu za prodat stan) ili bi ujak samo bio u obavezi da isplati tvoju majku za ostatak sume.

kako god obrnes kuca ide u prodaju i ok, prodate kucu za 200 hiljada, tvoj ujak daje majci 50 hiljada (pod uslovom da je ona primila 50 hiljada od stana) i tvom ujaku ostaje 150 hiljada evra. on sebi kupi stan, i lepo zivi od ostatka novca plus napravi sa zenom ugovor o dozivotnom izdrzavanju i mozete se ebati. :D

Kuća zajedno sa placem po mojoj proceni realno vredi oko 300k €, a ujak nam je rekao da je tom koji mu je ponudio 200k rekao da mu novac ne treba i da mu je ne bi prodao ispod 400k, posle čega je ovaj odustao.
Stan su baka i deka prodali za 30k od kojih su mojoj majci dali 25k, plus je ujak kad smo se odricali nasledstva kod notara majci dao 3k € koje sam ja tada iskoristio za kupovinu auta a koje ujak posle nije hteo da mu vratimo.

Iskreno nisam do skoro razmišljao o tim stvarima, tek mi je u svetlu najnovijih događaja palo na pamet da se moja majka realno dosta toga odrekla u korist ujaka.
Mada treba reći da je ujak za razliku od moje majke učestvovao u dovršavanju te kuće, sređivanju placa (bazen ispred kuće) i kupovini nameštaja i ostalog u opremanju kuće, plus jeste vodio računa o baki i deki do smrti, mada sam i ja boravio kod bake 2 meseca pre njene smrti dok sam čekao posao...
 
Kuća zajedno sa placem po mojoj proceni realno vredi oko 300k €, a ujak nam je rekao da je tom koji mu je ponudio 200k rekao da mu novac ne treba i da mu je ne bi prodao ispod 400k, posle čega je ovaj odustao.
Stan su baka i deka prodali za 30k od kojih su mojoj majci dali 25k, plus je ujak kad smo se odricali nasledstva kod notara majci dao 3k € koje sam ja tada iskoristio za kupovinu auta a koje ujak posle nije hteo da mu vratimo.

Iskreno nisam do skoro razmišljao o tim stvarima, tek mi je u svetlu najnovijih događaja palo na pamet da se moja majka realno dosta toga odrekla u korist ujaka.
Mada treba reći da je ujak za razliku od moje majke učestvovao u dovršavanju te kuće, sređivanju placa (bazen ispred kuće) i kupovini nameštaja i ostalog u opremanju kuće, plus jeste vodio računa o baki i deki do smrti, mada sam i ja boravio kod bake 2 meseca pre njene smrti dok sam čekao posao...

Pa vidi tvoj ujak na sudu moze da da iskoristi to sto je ucestvovao u gradnji kuce plus to sto je sve vreme bio sa roditeljima. I to sto je kucu odrzavao.

Kod ciste podele bez tih okolnosti pitanje je da li bi kuca imala vrednos 300 hiljada ili manje. Mozda biste je prodali za 200, a mozda i za 150 hiljada. Vrednost kuce odredjuje trziste, a vrednost moze da padne kada se prodaje po nalogu suda.
Verovatno se tvoj majka odrekla u korist ujaka da ne bi imala obavezu da brine o roditeljima, vec da vodi svoj zivot. Plus da se ne bi zamerala roditeljima.

Sto se tice nasledjivanja posle ujaka, njegova zena nema pravo na 3/4 kuce kao sto je neko napisao, jer to nije zajednicka imovina zene i ujaka, posto je nasledstvo od roditelja i to steceno pre braka. Podela bi bila 50:50 posto, osim ako ujak ne bi sklopio ugovor o dozivotnom izdrzavanju sa zenom. Onda bi tvoja majka eventualno imala pravo na neki minimalni nuzni deo.
 
Ti ne mozes da zabranis coveku u kasnim 50im da se ozeni svojom vrsnjakinjom. Kod takvog braka nema niceg ni cudnog, ni spornog. Ne bi mogao da mu zabranis da se ozeni ni sa nekom od 20 godina. Mada bi to vec bilo cudno, ali kod nas ne postoji ogranicenje godina, ako su oboje psihicki zdravi i punoletni. Jedino da dokazujete da je ujak mentalno oboleo, ali to je van pameti da radite.
 
Kuća zajedno sa placem po mojoj proceni realno vredi oko 300k €, a ujak nam je rekao da je tom koji mu je ponudio 200k rekao da mu novac ne treba i da mu je ne bi prodao ispod 400k, posle čega je ovaj odustao.
Stan su baka i deka prodali za 30k od kojih su mojoj majci dali 25k, plus je ujak kad smo se odricali nasledstva kod notara majci dao 3k € koje sam ja tada iskoristio za kupovinu auta a koje ujak posle nije hteo da mu vratimo.

Iskreno nisam do skoro razmišljao o tim stvarima, tek mi je u svetlu najnovijih događaja palo na pamet da se moja majka realno dosta toga odrekla u korist ujaka.
Mada treba reći da je ujak za razliku od moje majke učestvovao u dovršavanju te kuće, sređivanju placa (bazen ispred kuće) i kupovini nameštaja i ostalog u opremanju kuće, plus jeste vodio računa o baki i deki do smrti, mada sam i ja boravio kod bake 2 meseca pre njene smrti dok sam čekao posao...

Da se razumemo, nije nasledstvo cela kuca vec ono sto je nasledio a ne sto je on sam gradio i ulagao svoj novac i vreme.
Cinjenica je da trziste odredjuje vrednost. Sto je kuca veca manja joj je vrednost po m2
S druge strane... Kada se odbije sta je ujak ulozio u kucu, verovatno i u izdrzavanje roditelja (a moguce jei u tebe dok si 2 meseca vekao posao kod njega u kuci jer ti nije naplatio ni hranu ni struju, vodu, kiriju)... Tu sezatim odbije i onih 25k ali i kamate do trenitka kada se procenjuje vrednost ove imovine jer nije isto 25k danas i pre recimo 15 godina kao sto se tada procenjuje i vrednost ove kuce pre 15 godina (znaci koliko je ova kuca vredela u trenutku kada je tvoja majka dobila 25k - da li je vredela 100, 200, 300k)... Nego tebi je sada ujka pokvario planove da dobijes kucu za dz i tu je problem.
 
Kuća zajedno sa placem po mojoj proceni realno vredi oko 300k €, a ujak nam je rekao da je tom koji mu je ponudio 200k rekao da mu novac ne treba i da mu je ne bi prodao ispod 400k, posle čega je ovaj odustao.
Stan su baka i deka prodali za 30k od kojih su mojoj majci dali 25k, plus je ujak kad smo se odricali nasledstva kod notara majci dao 3k € koje sam ja tada iskoristio za kupovinu auta a koje ujak posle nije hteo da mu vratimo.

Iskreno nisam do skoro razmišljao o tim stvarima, tek mi je u svetlu najnovijih događaja palo na pamet da se moja majka realno dosta toga odrekla u korist ujaka.
Mada treba reći da je ujak za razliku od moje majke učestvovao u dovršavanju te kuće, sređivanju placa (bazen ispred kuće) i kupovini nameštaja i ostalog u opremanju kuće, plus jeste vodio računa o baki i deki do smrti, mada sam i ja boravio kod bake 2 meseca pre njene smrti dok sam čekao posao...
Ne bih te vise zadrzavao, kada je i tebi sve jasno...
 
Po zakonu to je trenutno imovina njegovog ujaka On sa njon moze da radi sta hoce
Ako se ozeni i ta zena ce imati pravo na nasledje
Uz dobrog advokata i dobro sastavljen Ugovor o dozivotnom izdrzavanju moze da ostane kratkih rukava.
Ako je imovina velike vrednosti i plase se mogu da pokusaju i povrate 1/2 .(Ponistenje naslednicke izjave)
[/QUOTE

To u praksi ide tesko....realni je nuzni deo.....ti SI advokat?
 
Ukratko, imam ujaka koji je neoženjen.
Sada već u poznim godinama, pre neku godinu je rekao meni i mojima da ne očekujemo ništa više po pitanju ženidbe od njega, i da će nasledstvo (kuća) ostati meni.

Odjednom se pojavila neka žena koja ima dvoje dece i koja je inače na lošem glasu, praktično smo od drugih ljudi čuli da on hoće da je oženi.
Interesuje me, ukoliko je oženi, kakvi su nasledni redovi ?
Nema šanse da ta žena rađa, ima skoro 60.

Jel to znači da bi njoj i toj njenoj deci pripalo 50% kuće, a 50% mojoj majci, ili grešim ?

Brate, pojavila se...
Nedaj da ga zenis, za tu rugobu... kao sto kazes, lepo ti njemu nadji dobru udovicu... :)
ako vec ne vodis racuna o ujaku... ti vodi o njegovoj zeni...?
 
Ujko ima prava da raspolaze svojom imovinom kako zna i ume, ako mislite da preko njegove volje osporite ta prava malo ste se zajebali....Dakle, postujte ujkinu volju i mozda vam nesto i ostavi....
Inace, ako nista ne napise, a prodje vise od dve godine u braku sa tom zenom, delite po pola sa njom. Ujka moze da uradi jos jednu stvar, a i tu je lose da se mesate, da trazi od te zene da se odrekne nasledjivanja, a posto niko od vas ne moze da nasledi njegovu penziju tu penziju da ostavi zeni koja se udala za njega i brine o njemu ( mada .....je i to pitanje da li ce brinuti, pa bi bilo bar uredu da ga obilazite, ako vec nasledjujete neku imovinu. )

Gde samo pronalaziš ove dezinformacije... kakve dve godine ? Ako ujak sklopi brak danas, a sutra umre, žena će ga naslediti.
 
Teško će se osporiti nasleđivanje, ono što mogu da pokušaju je da, u zavisnosti od toga kakva situacija bude bila u trenutku njegove smrti (ako brak ne bude trajao duže vreme), a imajući u vidu da je ujak nasledio kuću od svojih roditelja, zatraže od suda smanjenje naslednog dela supružnika. Tada bi sud mogao odlučiti da njegovoj ženi pripadne 1/4 umesto1/2 zaostavštine.
 
Imam jedno pitanje o nasljedstvu
Jutros nam je javljeno da je preminula tetka moje supruge u osamdeset i nekoj godini zivota,znaci rodjena sestra njene majke
Tetka i njen suprug teca su citav svoj radni vijek proveli u Austriji dok se nisu penzionisali a onda su se vratili u RS gde su napravili jako ljepu i veliku kucu
Kad su se penzionisali u Austriju su isli samo povremeno da podignu penzije itd a vecinu vremena provodili su kuci
U Austriji valjda imaju manji stan u privatnom vlasnistvu ,u nekom selu
Teca je umro pre nekoliko god a danas je umrla i tetka
U familiji se prica da tetka ima racun u austrijskoj banci na kome se nalazi velika kolicina novca ,niko ne zna tacnu cifru ali suska se o cifri izmedju 100 i 200 hiljada evra

Dakle tetka je nesporno ostavila veliko naseljedstvo
Nije poznato da je napravila testament mada je mnogobrojna rodbina pokusavala da joj se uvuce
Pitanje je da li moja supruga ima pravo na dio nasljedstva ako se ne pojavi testament ,radi se o rodjernoj sestri njene majke koja nije imala djece
I jos da napomenem da je moja punica jos uvjek ziva
 
Imam jedno pitanje o nasljedstvu
Jutros nam je javljeno da je preminula tetka moje supruge u osamdeset i nekoj godini zivota,znaci rodjena sestra njene majke
Tetka i njen suprug teca su citav svoj radni vijek proveli u Austriji dok se nisu penzionisali a onda su se vratili u RS gde su napravili jako ljepu i veliku kucu
Kad su se penzionisali u Austriju su isli samo povremeno da podignu penzije itd a vecinu vremena provodili su kuci
U Austriji valjda imaju manji stan u privatnom vlasnistvu ,u nekom selu
Teca je umro pre nekoliko god a danas je umrla i tetka
U familiji se prica da tetka ima racun u austrijskoj banci na kome se nalazi velika kolicina novca ,niko ne zna tacnu cifru ali suska se o cifri izmedju 100 i 200 hiljada evra

Dakle tetka je nesporno ostavila veliko naseljedstvo
Nije poznato da je napravila testament mada je mnogobrojna rodbina pokusavala da joj se uvuce
Pitanje je da li moja supruga ima pravo na dio nasljedstva ako se ne pojavi testament ,radi se o rodjernoj sestri njene majke koja nije imala djece
I jos da napomenem da je moja punica jos uvjek ziva

U slučaju koji ste napred opisali, vaša supruga ne bi imala pravo na nasledstvo, ali bi imala njena majka, tj. vaša tašta. E sad, koliko bi tačno iznosio njen deo, zavisi od broja drugih naslednila, braće i sestara ostavilje.
 
U slučaju koji ste napred opisali, vaša supruga ne bi imala pravo na nasledstvo, ali bi imala njena majka, tj. vaša tašta. E sad, koliko bi tačno iznosio njen deo, zavisi od broja drugih naslednila, braće i sestara ostavilje.
Ok tako sam i mislio

Imam jos jedno pitanje a tu ne mogu da naslutim odgovor
Tetka je imala nekoliko brace i sestara ,neki su mrtvi i imaju po nekoliko djece itd svi oni ce dobiti dio nasljedstva
Naprimer punica ce dobiti jednu cetvrtinu,djeca od brace i sestra koji nisu zivi ce djeliti isto po jednu cetvrtinu nasljedstva itd
E sad za racun u banci je to lako ,svako ce dobiti novca koliko mu pripada ali kako ce se podjeliti kuca i zemlja
Kad se nakupi 20 nasljednika kako se djeli imanje zemlja kuca itd ako se oni ne mogu dogovoriti sta i kako
Sta je zakon tu predvidio
 
Ok tako sam i mislio

Imam jos jedno pitanje a tu ne mogu da naslutim odgovor
Tetka je imala nekoliko brace i sestara ,neki su mrtvi i imaju po nekoliko djece itd svi oni ce dobiti dio nasljedstva
Naprimer punica ce dobiti jednu cetvrtinu,djeca od brace i sestra koji nisu zivi ce djeliti isto po jednu cetvrtinu nasljedstva itd
E sad za racun u banci je to lako ,svako ce dobiti novca koliko mu pripada ali kako ce se podjeliti kuca i zemlja
Kad se nakupi 20 nasljednika kako se djeli imanje zemlja kuca itd ako se oni ne mogu dogovoriti sta i kako
Sta je zakon tu predvidio

Svi suvlasnici će biti upisani u katastar spram svojih naslednih delova. S obzirom da je nemoguće da se nekretnine sa tolikim brojem suvlasnika zajednički koriste, logičan sled je prodaja i podela novca, opet spram suvlasničkih delova.
 
Svi suvlasnici će biti upisani u katastar spram svojih naslednih delova. S obzirom da je nemoguće da se nekretnine sa tolikim brojem suvlasnika zajednički koriste, logičan sled je prodaja i podela novca, opet spram suvlasničkih delova.
Da ali sta ako ne mogu da se dogovore
Radi se o 50 dunuma zemlje
Neko zeli da proda neko zeli da uzme komad zemlje za sebe i da ga koristi i hoce onaj najbolji dio zemlje do puta itd itd
Kako ce podjeliti to zemljiste
 
Da ali sta ako ne mogu da se dogovore
Radi se o 50 dunuma zemlje
Neko zeli da proda neko zeli da uzme komad zemlje za sebe i da ga koristi i hoce onaj najbolji dio zemlje do puta itd itd
Kako ce podjeliti to zemljiste

Ili fizičkom ili civilnom deobom. Fizička podrazumeva da se kuća ili imanje može podeliti na više samostalnih jedinica, pa da svako od suvlasnika postane vlasnik u 1/1 na novonastalom delu. Ako to nije moguće, onda civilna deoba, koja podrazumeva prodaju. To se radi sudskim putem, u vanparničnom postupku, tkzv. postupak razvrgnuća imovinske zajednice.
Naravno, suvlasnici mogu otkupiti delove drugih suvlasnika. Suština je da ako nema dogovora, niko ne može da koči. S tim što kad ide javna prodaja, nekretnine mogu otići po 50 % nižoj ceni od tržišne.
 
Svako će dobiti svoj postotak kako kažu braća Hrvati. Nekad je moguće i 17/21 da bude deo kad se pojavi veliki broj naslednika.
Onda će se videti ko šta želi. Kupovaće jedni od drugih, ne zaboravi na pravo preče kupovine.
Ali prvo neka se svi podele i uknjiže, dok se svi pozovu na nasleđe. Postupak se može baš odužiti.
 
Kuća zajedno sa placem po mojoj proceni realno vredi oko 300k €, a ujak nam je rekao da je tom koji mu je ponudio 200k rekao da mu novac ne treba i da mu je ne bi prodao ispod 400k, posle čega je ovaj odustao.
Stan su baka i deka prodali za 30k od kojih su mojoj majci dali 25k, plus je ujak kad smo se odricali nasledstva kod notara majci dao 3k € koje sam ja tada iskoristio za kupovinu auta a koje ujak posle nije hteo da mu vratimo.

Iskreno nisam do skoro razmišljao o tim stvarima, tek mi je u svetlu najnovijih događaja palo na pamet da se moja majka realno dosta toga odrekla u korist ujaka.
Mada treba reći da je ujak za razliku od moje majke učestvovao u dovršavanju te kuće, sređivanju placa (bazen ispred kuće) i kupovini nameštaja i ostalog u opremanju kuće, plus jeste vodio računa o baki i deki do smrti, mada sam i ja boravio kod bake 2 meseca pre njene smrti dok sam čekao posao...

Sta bi sa ujkom, ozeni li se, jel jos ziv? :D
 

Back
Top