„‘Nismo mi’ nije odgovor“: Izvestiteljka Ujedinjenih nacija o upotrebi zvučnog topa na protestu u Beogradu

Poruka
19.768
Izvestiteljka Ujedinjenih nacija Alis Edvards gošća je današnje emisije Njuznajt na televiziji N1 i ona govori o odgovoru srpskih vlasti na pitanja postavljena o napadu zvučnim topom na mirne demonstrante koji se dogodio 15. marta u Beogradu na studentskom protestu. Ona je istakla da nije zadovoljna postupanjem tužilaštva, koje ne sprovodi svoju istragu, nego šalje upite drugim institucijama.Podsećanja radi, Ujedinjene nacije ranije su reagovale na zahtev više od pola miliona građana i uputile pitanja Vladi Srbije povodom upotrebe nepoznatog zvučnog oružja na velikom studentskom protestu 15. marta ove godine.

Dakle onaj Ruski izvestaj ne vredi ni pisljivog boba…
 
Poslednja izmena od moderatora:
povodom upotrebe nepoznatog zvučnog oružja
боде очи "звучно оружје", што говори о плаћеном наративу, нарачито када се узме у обзир ко ту "вест" пласира.

То да је био звук су се сви уверили. А то да је оружје у питању неко мора да докаже.
 
боде очи "звучно оружје", што говори о плаћеном наративу, нарачито када се узме у обзир ко ту "вест" пласира.

То да је био звук су се сви уверили. А то да је оружје у питању неко мора да докаже.
Ah taj narativ o stranim placenicima i domacim izdajnicima …
 
боде очи "звучно оружје", што говори о плаћеном наративу, нарачито када се узме у обзир ко ту "вест" пласира.

То да је био звук су се сви уверили. А то да је оружје у питању неко мора да докаже.

Pa da nije možda bio uređaj za zvučnu terapiju i lečenje

Čudi me samo da onako dobar i detaljan izveštaj FSB nije stavio tačku na slučaj,
Džabe su se mučili Rusi, džabe potpisi i pečati kao i ona silna ispitivanja na kerovima
 
Ah taj narativ o stranim placenicima i domacim izdajnicima …

Отприлике у рангу са декларацијом да се ради о "звучном оружју". Знамо да је био звук а да ли је неко прднуо у разглас или је прелетео авион, или... се не зна.

Тек треба да се разумно докаже да је уопште било оружје било какве врсте.

А треба да се изгледа црта шта је оружје? Шта је то што нешто дефинише као оружје. Не заборавимо, у рукама професионалца и обична оловка постаје оружје.

Тако, када је увод у емисију "коришћено је звучно оружје", онда је јасно шта је циљ оних који су правили и емитовали тај програм - испирање мозгова и утеривање мржње (нико не воли да се над његовом најближим или било чијој деци користи оружје). Пропаганда, у истом рангу као и режимска.
 
Отприлике у рангу са декларацијом да се ради о "звучном оружју". Знамо да је био звук а да ли је неко прднуо у разглас или је прелетео авион, или... се не зна.

Тек треба да се разумно докаже да је уопште било оружје било какве врсте.

А треба да се изгледа црта шта је оружје? Шта је то што нешто дефинише као оружје. Не заборавимо, у рукама професионалца и обична оловка постаје оружје.

Тако, када је увод у емисију "коришћено је звучно оружје", онда је јасно шта је циљ оних који су правили и емитовали тај програм - испирање мозгова и утеривање мржње (нико не воли да се над његовом најближим или било чијој деци користи оружје). Пропаганда, у истом рангу као и режимска.
Korisceno je nedozvoljeno sredstvo prinude. Zato rezim pokusava to da to sakrije.
 

Back
Top