Nikola Jokic

Sad bi nakon prstena bio red da zaigra i na SP inače će razočarati naciju i malo pokvariti utisak.
Дио нације ће имати пуно разумијевање за потребу да се одмори од кошарке и да не види лопту неко вријеме послије свега овога, а онај други дио ће једва дочекати да га окриви за недолазак, таман као што је био крив и кад је прошли пут дошао.
 
Дио нације ће имати пуно разумијевање за потребу да се одмори од кошарке и да не види лопту неко вријеме послије свега овога, а онај други дио ће једва дочекати да га окриви за недолазак, таман као што је био крив и кад је прошли пут дошао.
Pa ima jedno dva meseca da se odmori od lopte, šta će mu više. Ono, ako si najbolji na svetu i osvojiš prsten red je i da igraš za reprezentaciju. Koristiće mu to i za početak sezone, da se ne opusti previše. A nisam od onih koji ga krive za igre u reprezentaciji.
 
Pa ima jedno dva meseca da se odmori od lopte, šta će mu više. Ono, ako si najbolji na svetu i osvojiš prsten red je i da igraš za reprezentaciju. Koristiće mu to i za početak sezone, da se ne opusti previše. A nisam od onih koji ga krive za igre u reprezentaciji.
Ај видјећемо, него нешто имам баш лош предосјећај за репрезентацију, с њим или без њега. Обрадовало би ме да ме вара осјећај.
 
Bez njega svakako. :D Ako izuzmemo Jokića imamo neuporedivo slabije igrače nego pre 20-25 godina, mnogo manje asova.
Jokić sa Bogdanom bi mogao da vuče ekipu, uz dobo vođenje (mada teško sa ovom verzijom Pešića) i malo sreće možda čak i polufinale.
 
Никола Јокић је одиграо импресивну сезону. И у регуларном дијелу сезоне фантастичан, у плеј-офу маестралан и настварне статистичке бројке

Статистика открива колико је Никола имао импресивну сезону иза себе. У регуларном дијелу сезоне, од 50 статистичких категорија (овдје) Никола је лидер у чак 9, наравно далеко највише, у бројним другим је при самом врху. Лидер је наравно и у 3 најважније категорије, Player Efficiency Rating (индекс ефикасности играча, слично индексу корисности у ФИБА кошарци али кудикамо реалније јер се гледа учинак у реалном времену) гдје је остварио просјек фантастичних 31,5, Box Plus/Minus гдје је остварио просјек +13,0 (колико је добро говори да другопласирани Ембид има +9,2) и Win Shares (допринос играча у побједама тима).
Бокс +/- открива пуно, највише, добар однос може бити одраз корисности играча, може бити и посљедица квалитета тима, но има и рубрика Value Over Replacement Player која открива пад нивоа игре када играч одмара. И у тој категорији је Никола убједљиво, али баш убједљиво најбољи, што казује да његовим одсуством имамо највећи пад у игри било којег тима у ен-би-еју.

Још маестралнији бјеше Никола у плеј-офу одиграо је нестварно читав плеј-оф и предводио Денвер до титуле.
Још је поправио своје статистичке бројке, у плеј-офу (овдје). лидер је у чак 15 категорија, укључујући ове три наведене најважније категорија и бројне друге. При чему је оборио бројне рекорде који се педантно воде у ен-би-еју, први играч у историји ен-би-еја који је везао највише поена (600), скокова (269) и асистенција (190) у плеј-офу, први играч у историји који је имао у плеј-офу невјероватних 10 трипл-даблова, први играч у историји који је у финалној серији у једном мечу остварио 30+ поена, 20+ скокова, 10+ асистенција и још неколико рекорда.

Како је то ваљда у људској природи, када неко оствари тако велике ствари увијек постоје "дежурна закерала" који ће оспоравати игру момка из Сомбора којем се клањају сви они који разумију кошарку. Па ће тако та закерала закерати како је лош или рупа у одбрани (реално да је рупа у одбрани, Денвер би у најбољем случају стигао до прве рунде плеј-офа), како су други важнији а он мангуп покупио славу, свашта нешто.

Но статистика управо открива да су Николине дефанзивне рубрике најбоље у тиму Денвера, тиму који игра одличну одбрану и који је свео у плеј-офу опасно убојити Мајами на 40,7% шута из игре.
Наиме Никола је најбољи играч Денвера у дефанзивном рејтингу (број поена које прими Денвер на 100 посједа противника док је Никола у игри) са скором 110, још бољи у плеј-офу са скором 108, најбољи је у дефанзивном боксу +/-, (у р.с. +4,5, у плеј-офу +3,7) мајбољи је и у дефанзивном Win Shares (процјена побједа због дефанзивног учинка играча). Наведене рубрике нам не казују да Никола има већи допринос у дефанзиви од рецимо Ерона Гордона или Колдвел-Поупа, нико то и не тврди, али нам казује да док је Никола на паркету тим кудикамо боље дефанзивно изгледа него кад није. Наравно да Никола има своје мане, сваки играч има, недостатак атлетицизма (што ипак надокнађује разумијевањем и "читањем" игре у одбрани) га спречава да постане дефанзивац у рангу Ентонија Дејвиса, али је и далеко од лошег дефанзивног играча.
 
Како сам написао у претходној објави, када играч оствари веклике ствари попут Јокића, постоји увијек врста људи,"дежурних закерала", који ће закерати ради закерања, чисто оно да неко њихово закерања "региструје". Како у овом наопаком времену имамо поремећен систем вриједности, нацију контаминирану дневном политиком и умова обликованих ријалити садржајима, намножило се тих дежурних закерала.

И ту када је Николино играње у репрезентацији ствари стоје овако.
Ако се повриједи и пропусти велико такмичење, слиједи пљувачина да је симулирао повреду.
Ако процијени да је физички и ментално исцрпљен и да не може дати оно што селектор и нација очекују што смо имали објективно пред ОКТ 2021-е, кукала му мајка, вриска и пљувачина.
Ако физички и ментално исцрпљен наступи, пружи блиједе партије а нациионална селекција не испуни очекивања нације, слиједи пљувачина.
Ако одигра турнир на високом нивоу, а репрезентација се оклизне у елиминационој фази слиједи пљувачина да је лажна вриједност и прецијењен играч.
Ако репрезентација оствари усопјех а Никола не оствари игре какве нација очекује, слиједе прозивке је како је то захваљујући том и том уиграчу, а Никола је само упрскао, уз обавезну дозу пљувачине.
Ако репрезентација оствари успјех а Никола одигра на високом нивоу, слиједи пљувачина што је био на пријему након успјеха код анамо оног луђака, знаш ти добро којег.

Тако да Николи како год одиграо и како год репрезентација прође на великом такмичењу, пљувачина не гине.
 
Sve tačno, sve potpisujem, samo reci molim te ko je bio najbolji igrač SAS?

Pa pitanje nije bas na mestu jer kao prvo radi se o potpuno razlicitim tipovima igraca koji igraju na razlicitim pozicijama prakticno kao da igraju razlicite sportove a kao drugo Dankan nije bio izraziti lider ekipe kao sto je recimo Jokic u Denveru, Doncic u Dalasu, Lilard u Portlandu, itd vec je bio deo velikog tria i jedne celine, pa ono kao da pitas da li je vaznija leva ili desna ruka ili levo ili desno oko, ok mozda statisticki jeste malo ispred ove dvojice ali ipak je samo deo tog tria, pritom Dankan nikad nije imao taj "oreol" superstara sto znog svog "dosadnog" i neatraktivnog stila igre, sto zbog toga da je bio ovako vise cutljiv i povucen lik i nije bio zeljan paznje, zanimalo ga je samo da igra kosarku a ne da bude showman ili neka celebrity licnost.
 
Pa pitanje nije bas na mestu jer kao prvo radi se o potpuno razlicitim tipovima igraca koji igraju na razlicitim pozicijama prakticno kao da igraju razlicite sportove a kao drugo Dankan nije bio izraziti lider ekipe kao sto je recimo Jokic u Denveru, Doncic u Dalasu, Lilard u Portlandu, itd vec je bio deo velikog tria i jedne celine, pa ono kao da pitas da li je vaznija leva ili desna ruka ili levo ili desno oko, ok mozda statisticki jeste malo ispred ove dvojice ali ipak je samo deo tog tria,
Ne znam šta da ti kažem na ovaj post, jedino sa čime se slažem je da su različiti tipovi igrača... Ovo ostalo ko da smo gledali različite utakmice... Definitivno smo ih gledali s različitim očima i predubjeđenjima, Tim je bio lider i najbolji igrač SAS, po meni ali očigledno je da se ne možemo složiti oko toga tako da neću dalje insistirati...

....pritom Dankan nikad nije imao taj "oreol" superstara ... sto zbog toga da je bio ovako vise cutljiv i povucen lik i nije bio zeljan paznje, zanimalo ga je samo da igra kosarku a ne da bude showman ili neka celebrity licnost.
Podsjeća li te ovo na nekog :per:
 
Да те подсјетим, ако си заборавио, на полувремену смо имали +6. У 3/4 Поцеко се театрално опрашта, грли своје, поздравља се и са нашом клупом... пљаште трице за које је ваљда крив Никола звани промаја, али у 4/4 ипак улазимо са +2. Посљедњу четвртину почињемо без рупе у одбрани која сједи на клупи. Наш убојити напад убацује чак 2 поена, а наша гранитна одбрана без рупе успијева примити само 13 поена (памтим један напад у ком се Мели увлачи под кош, добија лопту и промашује зицер, али хвата одбијену лопту и убацује је док га ЧЕТВОРИЦА из наше гранитне одбране без рупе активно гледају. Утакмица се ломи, Талијани су у налету... али нема ко да их прекине тајм аутом, нема паузе све док не дођемо до -9. За та 4 минута успјели смо без рупе у одбрани остварити сјајан резултат 2:13! Окривити за то играча који сједи на клупи малко је тупаво, зар не? Посљедњу половину 4/4 Јокић убацује ону чудесну „четворку” скоро са центра и уз пар слободних и полагања даје десетак поена за тих пола четвртине, али касно, већ смо пали и нисмо се подигли до краја утакмице. Ако смо то изгубили због рупе у одбрани зване Јокић, онда га и не треба више звати у репрезентацију, шта ће нам без Мелоуна.
Naša reprezentacija uvek je bila poznata po dobroj odbrani, to joj je bio zaštitni znak.
Sve do dolaska jednog igrača.
Đorđević je to video i znao, zato je probao Jokića da stavi na četvorku jer nije želeo da mu prvi centar bude promaja u odbrani. Igru smo bazirali često na centre, igru ispod obruča, kako sada uklopiti igrača koji igra samo na jednoj strani terena i koji se ne snalazi baš ni u napadu u evropskom stilu košarke, a u odbrani je nemi posmatrač.

Onda je posle Janisove bruke na SP gde je školovan od strane nekog anonimusa stigla direktiva iz NBA lige, da se na takvim takmičenjima njihove zvezde max zaštite od strane sudija, kako njihove investicije i brendovi ne ispadnu ponovo smešni.
Školski drug, inače sudija, kaže kako su dobili čitave priručnike kako da se ponašaju prema zvezdama iz NBA.
Italijanski trener je zato poludeo, jer su na poluvremenu Jokiću svirali 10sb, a pola nije videlo faul.

Onda se Jokić osilio u napadu jer je video poput Embidda da mu sve sviraju, i na silu i neko guranje u reketu išao svaki napad, a kada ne ide bacao vruć krompir u ruke saigračima koji kao katapult odmah šutiraju.
Kopira se Denverova igra, ali na jedan veštački način, jer nema kvalitetnih šutera da pogađaju preko ruke kao Porter i Marej.
U odbrani to je tragikomedija mahanja rukama u prazno. Jedan amaterski pristup Jokića.
Ta igra nije mogla da se održi do kraja, jer je Jokić u napadu sve zapostavio a defanziva se sve više raspadala, jer je centralni stub u odbrani truo.
Italijani su se razigrali, naši nisu imali rešenje jer su bili zapostavljeni veći deo utakmice i kada se meč lomio pod pritiskom nisu mogli ništa da pogode.
Jokić je hteo da izdahne posle prve četvrtine jer u NBA nije navikao na tako zahtevnu igru na obe strane terena, a i nema fizički jake saigrače kao u Denveru da ga u odbrani sakriju.
Pešić je morao dugo da ga odmara.
Slažem se da je možda pogrešio jer nije zvao tajmaut na vreme, ali čitav meč nije imao igru zbog forsiranja Jokićeve statistike i bilo je pitanje vremena kada će igra sa tako lošom postavkom i odbranom da se raspadne.
MIcić je uz Jokića bio najveća rupa u odbrani, kojeg bez obzira na klupska dostignuća nikada ne bih zvao u reprezentaciju.

Jokić ubacuje "slučajnu" trojku sa pola terena jer opet ide da iscenira kontakt što mu uspeva, ali isto tako u tim ključnim momentima baca dve čiste lopte u ruke protivnika, maši zicere.
Ako se gleda opet statistika, reklo bi se da on tu nije ništa kriv, ali ko je malo bolje pratio tok utakmice mogao je videti koliko je čovek loš u odbrani i koliko timska igra pati zbog Micića i njega.
A svi vi koji kukate sada na Pešića, njega je doveo faraon zbog Jokića.
Ako je Jokić tako veliki igrač, on je mogao i imao dovoljno vremena posle vraćanja u igru da preokrene meč protiv Italijana, zašto nije?
Nije jer nije imao Mareja da kao protiv San Antonia u playoffu sam veže 20p i preokrene izgubljeni meč, ili kao protiv Jute ubaci po 50p u pobedi.
Jokić nema takve mečeve u karijeri, nije igrač za velike utakmice kao Bodiroga, i zato će fanovi pre okriviti "senilnog" Pešića nego svog idola.
 
Naša reprezentacija uvek je bila poznata po dobroj odbrani, to joj je bio zaštitni znak.
Sve do dolaska jednog igrača.
Đorđević je to video i znao, zato je probao Jokića da stavi na četvorku jer nije želeo da mu prvi centar bude promaja u odbrani. Igru smo bazirali često na centre, igru ispod obruča, kako sada uklopiti igrača koji igra samo na jednoj strani terena i koji se ne snalazi baš ni u napadu u evropskom stilu košarke, a u odbrani je nemi posmatrač.

Onda je posle Janisove bruke na SP gde je školovan od strane nekog anonimusa stigla direktiva iz NBA lige, da se na takvim takmičenjima njihove zvezde max zaštite od strane sudija, kako njihove investicije i brendovi ne ispadnu ponovo smešni.
Školski drug, inače sudija, kaže kako su dobili čitave priručnike kako da se ponašaju prema zvezdama iz NBA.
Italijanski trener je zato poludeo, jer su na poluvremenu Jokiću svirali 10sb, a pola nije videlo faul.

Onda se Jokić osilio u napadu jer je video poput Embidda da mu sve sviraju, i na silu i neko guranje u reketu išao svaki napad, a kada ne ide bacao vruć krompir u ruke saigračima koji kao katapult odmah šutiraju.
Kopira se Denverova igra, ali na jedan veštački način, jer nema kvalitetnih šutera da pogađaju preko ruke kao Porter i Marej.
U odbrani to je tragikomedija mahanja rukama u prazno. Jedan amaterski pristup Jokića.
Ta igra nije mogla da se održi do kraja, jer je Jokić u napadu sve zapostavio a defanziva se sve više raspadala, jer je centralni stub u odbrani truo.
Italijani su se razigrali, naši nisu imali rešenje jer su bili zapostavljeni veći deo utakmice i kada se meč lomio pod pritiskom nisu mogli ništa da pogode.
Jokić je hteo da izdahne posle prve četvrtine jer u NBA nije navikao na tako zahtevnu igru na obe strane terena, a i nema fizički jake saigrače kao u Denveru da ga u odbrani sakriju.
Pešić je morao dugo da ga odmara.
Slažem se da je možda pogrešio jer nije zvao tajmaut na vreme, ali čitav meč nije imao igru zbog forsiranja Jokićeve statistike i bilo je pitanje vremena kada će igra sa tako lošom postavkom i odbranom da se raspadne.
MIcić je uz Jokića bio najveća rupa u odbrani, kojeg bez obzira na klupska dostignuća nikada ne bih zvao u reprezentaciju.

Jokić ubacuje "slučajnu" trojku sa pola terena jer opet ide da iscenira kontakt što mu uspeva, ali isto tako u tim ključnim momentima baca dve čiste lopte u ruke protivnika, maši zicere.
Ako se gleda opet statistika, reklo bi se da on tu nije ništa kriv, ali ko je malo bolje pratio tok utakmice mogao je videti koliko je čovek loš u odbrani i koliko timska igra pati zbog Micića i njega.
A svi vi koji kukate sada na Pešića, njega je doveo faraon zbog Jokića.
Ako je Jokić tako veliki igrač, on je mogao i imao dovoljno vremena posle vraćanja u igru da preokrene meč protiv Italijana, zašto nije?
Nije jer nije imao Mareja da kao protiv San Antonia u playoffu sam veže 20p i preokrene izgubljeni meč, ili kao protiv Jute ubaci po 50p u pobedi.
Jokić nema takve mečeve u karijeri, nije igrač za velike utakmice kao Bodiroga, i zato će fanovi pre okriviti "senilnog" Pešića nego svog idola.
С нечим се дјеломично слажем, с нечим не, али ме мрзи да се раскуцавам опширно па да скратим. Кад имаш играча који ти квари концепцију цијелог тима, који ти смета, с којим не знаш шта би, онда га не зовеш, ако имаш имало кичме. Ако те начепи Мишко, онда одбијеш да будеш селектор коме тим саставља неко са стране, поготово ако си у годинама у којима је Кари то је много лакше него нпр. Кокошкову кога смо потпуно бесмислено тако брзо потрошили. Ако немаш времена да игру тумбаш и прилагођаваш сасвим посебном играчу који искаче из шаблона, опет га не зовеш. Кад можеш онако ружно одјебати дугогодишњег капитена, што не би и обипчну рупу у одбрани? Бираш тим па и одговарај за њега, какав год да је, ти си га изабрао.
Но, све то не објашњава оних 2:13 кад нам је рупа у одбрани сједила на клупи. Је л с клупе сметао да се игра јака одбрана по којој смо познати?

Успут, паде ми на памет комична петорка са Стојком и Галисом која је играла са четворицом у нападу и четворицом у одбрани. :mrgreen:
 
Никола Јокић је одиграо јако добро задње европско првенство. Одиграо је добро и елиминациони меч против Италијана у 1/8 ф који смо изгубили, 32 поена (шут из игре 8-14), 13 скококва од чега 6 офензивних, 4 асистенције. У том мечу су наши остварили доминацију у рекету, Никола је уосталом имао у рубрици +/- за 29 минута колико је провео на паркету +11, Италијани су у времену док је Никола био на клупи остварили +19.
Наши нису успјели осујетити добар проток лопте и игру у пољу Италијана, није било потребне агресије код преноса лопте противничких бекова. Зато су Италијани имали тек 7 изгубљених лопти, наши 14, ако додамо да су Италијани били тројкашки надахнути (16-38) ти сегменти су преломили меч на нашу штету. Недостајали су кључни играчи претходних година за ту улогу, Стефан Јовић којег многи ниподаштавају али са којим смо на паркиету мало кад имали 10+ изгубљених лопти (и којег неће ни Манион као 2021 ни Спицу затрпати тројкама, нема шансе) и Богдан Богдановић, бољих од њих за ту улогу немамо, волио бих ја да имамо али имамо то што имамо.

Сада паламудити, правити "премудре експертизе" које се своде на инфантилно а и глупава закерања појединим играчима, и гдје једини мотив бацити блата на одабране, у овом случају Јокића (а и реално приговарати играчу који за 29 минута оствари +11 је будаласто, благо речено) ничему не води.
Десило се што се десило, поуке ваља извући и из тог меча и из других и покушати их не поновити, покушати успоставити и бољи баланс у дефанзиви и офензиви, ту је предност ако имате на спољним позицијама играча који ће одиграти на потребном нивоу у оба правца, срећом имамо га у Богдану. Играчки потенцијал и предности које има наша селекција ваља покушати боље искористити, мане које такође има покушати смањити на мању мјеру. Вјерујем и надам се да ће бити то на свјетском првенству све како треба и да ће момак из Сомбора наставити чинити добре ствари ове године.
 
Poslednja izmena:
С нечим се дјеломично слажем, с нечим не, али ме мрзи да се раскуцавам опширно па да скратим. Кад имаш играча који ти квари концепцију цијелог тима, који ти смета, с којим не знаш шта би, онда га не зовеш, ако имаш имало кичме. Ако те начепи Мишко, онда одбијеш да будеш селектор коме тим саставља неко са стране, поготово ако си у годинама у којима је Кари то је много лакше него нпр. Кокошкову кога смо потпуно бесмислено тако брзо потрошили. Ако немаш времена да игру тумбаш и прилагођаваш сасвим посебном играчу који искаче из шаблона, опет га не зовеш. Кад можеш онако ружно одјебати дугогодишњег капитена, што не би и обипчну рупу у одбрани? Бираш тим па и одговарај за њега, какав год да је, ти си га изабрао.
Но, све то не објашњава оних 2:13 кад нам је рупа у одбрани сједила на клупи. Је л с клупе сметао да се игра јака одбрана по којој смо познати?

Успут, паде ми на памет комична петорка са Стојком и Галисом која је играла са четворицом у нападу и четворицом у одбрани. :mrgreen:
Sedeo je Jokić na klupi kada je Denver pobedio Majami u poslednjoj utakmici, to ne znači da su pobedili zbog toga što on nije bio u igri.

Ništa se ne bi promenilo protiv Italije da nije bio na klupi. Kažem još jednom, imao je dovoljno vremena kada se vratii da promeni tok utakmice ali nije.
 
Никола Јокић је одиграо јако добро задње европско првенство. Одиграо је добро и елиминациони меч против Италијана у 1/8 ф који смо изгубили, 32 поена (шут из игре 8-14), 13 скококва од чега 6 офензивних, 4 асистенције. У том мечу су наши остварили доминацију у рекету, Никола је уосталом имао у рубрици +/- за 29 минута колико је провео на паркету +11, Италијани су у времену док је Никола био на клупи остварили +19.
Наши нису успјели осујетити добар проток лопте и игру у пољу Италијана, није било потребне агресије код преноса лопте противничких бекова. Зато су Италијани имали тек 7 изгубљених лопти, наши 14, ако додамо да су Италијани били тројкашки надахнути (16-38) ти сегменти су преломили меч на нашу штету. Недостајали су кључни играчи претходних година за ту улогу, Стефан Јовић којег многи ниподаштавају али са којим смо на паркиету мало кад имали 10+ изгубљених лопти (и којег неће ни Манион као 2021 ни Спицу затрпати тројкама, нема шансе) и Богдан Богдановић, бољих од њих за ту улогу немамо, волио бих ја да имамо али имамо то што имамо.

Сада паламудити, правити "премудре експертизе" које се своде на инфантилно а и глупава закерања појединим играчима, и гдје једини мотив бацити блата на одабране, у овом случају Јокића (а и реално приговарати играчу који за 29 минута оствари +11 је будаласто, благо речено) ничему не води.
Десило се што се десило, поуке ваља извући и из тог меча и из других и покушати их не поновити, покушати успоставити и бољи баланс у дефанзиви и офензиви, ту је предност ако имате на спољним позицијама играча који ће одиграти на потребном нивоу у оба правца, срећом имамо га у Богдану. Играчки потенцијал и предности које има наша селекција ваља покушати боље искористити, мане које такође има покушати смањити на мању мјеру. Вјерујем и надам се да ће бити то на свјетском првенству све како треба и да ће момак из Сомбора наставити чинити добре ствари ове године.
Zaboravio si 4 izgubljene lopte, dve kada se meč lomio.
Jokić 32p 15 sa slobodnih bacanja.
Meli 21p 4 sa slobodnih bacanja
Jokić=Meli
MVP NBA=prosečni krilni centar

Ako odbrana nije toliko važna, onda je bar mogao u napadu da nadigra jednog Melija.
Ali nije Skola bio slučajnost, anomalija, jedna utakmica već pokazatelj precenjenosti MVP-a.
 
Idi samobanuj se sa svojim glupostima, ili vrati se na portal odakle si došao. Zar ti je tesko da prihvatis cinjenicu da o kosarci nemas tri blage?
Dobijes odgovor o Italiji, a ti i dalje teras po svom i svojoj fobiji zvanoj Nikola Jokic. I opet na sve moguce cinjenice, ti se i dalje hvatas za dve utakmice i oper vrtis istu pricu.
Jedna ili dve lose utakmice (protiv Italije nije bila losa) ne znace da su Meli i Skola bolji igraci. Znam da ti je tesko to da prihvatis, ali ako to je i dalje tesko zapitaj se koji problem imaš u glavi i resi to dok jos nije kasno.
 
Zaboravio si 4 izgubljene lopte, dve kada se meč lomio.
Jokić 32p 15 sa slobodnih bacanja.
Meli 21p 4 sa slobodnih bacanja
Jokić=Meli
MVP NBA=prosečni krilni centar

Ako odbrana nije toliko važna, onda je bar mogao u napadu da nadigra jednog Melija.
Ali nije Skola bio slučajnost, anomalija, jedna utakmica već pokazatelj precenjenosti MVP-a.
Sta ti pises vise brate,aj prestani molim te
 
Duncan je naravno bio najbolji igrač te dinastije. I osvojio je 5 prstenova. Ima Jokić još puno da se oznoji da bude blizu.

Pa Jokic ga je verovatno vec i pretekao u nekim parametrima u individualnom smislu ali da ce uzeti 5 prstenova (za po svaki prst na ruci po jedan) tesko, jer treba imati na umu da su ipak igralu u skroz drugacijim okolnostima, Jokic u timu nema bas neku veliku zvezdu (mada verovatno Marej je nesto blizu tome), jedini je Ol'Star u ekipi dok Dankan dok je osvajao te prstenove je uvek imao najjaci roster u ligi, tipa sem Manua i Parkera imao je saigrace kao sto su Kavai Lenard, Fabrisio Oberto, Majkl Finli, Peti Mils, Robert Ori, Marko Belineli, brutalni defanzivac Brus Bouven, Tiago Spliter, Rasa Nesterovic, Beno Udrih, Brent Beri, Son Marks isto onda kad je uzeo prvu titulu 1999. Dejvid Robinson, Son Eliot, Stiv Ker, Mario Eli, Ejveri Dzonson, legendarni Australijanac Endru Gejz.......ono kad pogledas sve imena da se smrznes, sve legende i sve igraci koji su reprezentativci svojih zemalja, jedni od nosilaca igre u svojim reprezentacijama i igraci koji su igrali na ko zna koliko velikih takmicenja, Ol' Star igraci, prethodno vec osvajaci prstenova, Hall of Fame-eri, itd plus Greg Popovic na klupi, a Jokic tako nesto nema ni iz bliza i inace da se razumemo ja skroz gotivim Dankana ali mislim da je osnovna razlika izmedju njega i Jokica to sto su Dankana koliko god on bio sjajan igrac njegovi saigraci i tim cinili boljim i uspesnijim igracem dok Jokic svoje saigrace i svoj tim on sam cini boljim i uspesnijim.
Ono pored takvih saigraca i u ekipi koja je imala tipa 10 igraca top klase verujem da mu nije bilo tako tesko da osvaja titule.
 
Screenshot_20230618-164809_Samsung Internet.jpg


Screenshot_20230618-164758_Samsung Internet.jpg
 

Back
Top