ludopileglodjekosku
Buduća legenda
- Poruka
- 27.557
Često na raznoraznim web stranicama osvanu kopirani pismeni zadaci ili kontrolne vežbe đaka različitih uzrasta. I sve sa istim ciljem: da se mnogoljudni internet auditorijum nasmeje tuđoj nepismenosti, i nastavi da živi u zabludi kako je on pismen i načitan.
Problem je što su u pitanju deca uzrasta od 7 do 19 godina i što su pismeni zadaci dospeli u sajber svet samo na jedan način: profesor nadležan da zadatak oceni ga je kopirao i okačio na Internet.
Ono što mene iritira u celoj priči je prvo indiskrecija, tačnije zloupotreba tuđih podataka (ponekad u uglu stoji i ime i prezime đaka). A onda i činjenica da nastavnik izlaže ruglu sopstvenu nesposobnost. Jer njegov je zadatak da učenika opismeni i nauči a ne da mu se podsmeva.
Povremeno su u pitanju pismeni radovi dece u nižim razredima. Zar nije učiteljica tu da ukaže učeniku na greške a ne da kopira njegov rad i širi ga naokolo? I zar tako nešto nije zakonom kažnjivo?
Kada učenik pokazuje nizak stepen pismenosti, to može biti znak i jako obrazovno i materijalno siromašne sredine u kojoj odrasta. Ako se detetu pride i podsmeva onaj ko bi trebalo da ga edukuje, kuda ide ovaj svet? Da ne pominjem sve češću pojavu da nastavnici više ne daju učenicima da nose kući urađene/ocenjene kontrolne vežbe (što je, po meni, krajnje neproduktivno, jer kako roditelj da zna u kojoj oblasti detetu manjka znanja), ali zato iste te kontrolne distribuiraju kao zabavno štivo svojim online prijateljima.
Problem je što su u pitanju deca uzrasta od 7 do 19 godina i što su pismeni zadaci dospeli u sajber svet samo na jedan način: profesor nadležan da zadatak oceni ga je kopirao i okačio na Internet.
Ono što mene iritira u celoj priči je prvo indiskrecija, tačnije zloupotreba tuđih podataka (ponekad u uglu stoji i ime i prezime đaka). A onda i činjenica da nastavnik izlaže ruglu sopstvenu nesposobnost. Jer njegov je zadatak da učenika opismeni i nauči a ne da mu se podsmeva.
Povremeno su u pitanju pismeni radovi dece u nižim razredima. Zar nije učiteljica tu da ukaže učeniku na greške a ne da kopira njegov rad i širi ga naokolo? I zar tako nešto nije zakonom kažnjivo?
Kada učenik pokazuje nizak stepen pismenosti, to može biti znak i jako obrazovno i materijalno siromašne sredine u kojoj odrasta. Ako se detetu pride i podsmeva onaj ko bi trebalo da ga edukuje, kuda ide ovaj svet? Da ne pominjem sve češću pojavu da nastavnici više ne daju učenicima da nose kući urađene/ocenjene kontrolne vežbe (što je, po meni, krajnje neproduktivno, jer kako roditelj da zna u kojoj oblasti detetu manjka znanja), ali zato iste te kontrolne distribuiraju kao zabavno štivo svojim online prijateljima.
