Nietzsche i Nacizam

[AristotelSRB]

Pošto je Niče jedan od najpoštovanijih filosofa na ovom forumu,zanima me kakvo je vaše mišljenje o tome da li je on začeo klicu nacizma odnosno da li se Zaratustrino predvidjanje o nadčovjeku ogledalo u Hitleru.

Ja lično mislim da to nema nikakve veze, ali više volim kada čujem mišljenje ostalih, jer kako kaže Dostojevski dvije glave su pametnije od jedne.

Takodje i ja sam jedno vrijeme bio opsjednut tim Ničeom i onim što on naziva ''übermensch'', ali sam u medjuvremenu shvatio da se svako ko pročita ''also sprach..'' osjeća kao nadčovjek, pa sam i sam shvatio da sam niko i ništa, i prihvatio Sokratovo, scio me nihil scire.

Niče je za mene bolesnik sa najboljim ljudskim oružijem koje se naziva riječ.

Eto to je neko moje vidjenje njega kao individue, a i mislim da je dobra tema jer Don Kihot (dionys) i njegov konjušar Sančo Pansa (user unfriendly) vole Ničea više nego rodjenu majku, pa se nadam nekoj diskusiji

 

[SunTzu]

не, ниче нема никакве везе са нацизмом, ни са људским поретком за ту ствар

уопштено стање и ера надчовека није се огледала у тиранији над осталима већ у сазревање кроз свесност препуштености себи

ниче је искључио бога у домену икакве активности посебно људског наличја постојања а нацизам је врло религијски одређен

клицу треба тражити у банкарским круговима за сваки рат, а за нацизам потражите под ватикан...

 

[SunTzu]

да се надовежем фридрихова филозофија је романтичарски бунт који је природна последица религијске напућености човечанства

ниче сам по себи није нимало болеснији од низова папа, патријарха, религијских шкрабалица, чак што више исти има бар руду за чланак и нешто над чим човек може да се замисли (ко има чиме да се замисли)

 

[AristotelSRB]

да се надовежем фридрихова филозофија је романтичарски бунт који је природна последица религијске напућености човечанства

ниче сам по себи није нимало болеснији од низова папа, патријарха, религијских шкрабалица, чак што више исти има бар руду за чланак и нешто над чим човек може да се замисли (ко има чиме да се замисли)

Ти јел тако нећеш примити жиг звери?

 

[Аристократа]

Јесте, Ниче је утицао на нацизам, баш као и већина немачких филозофа чији је циљ био о стварању неке супер Немачке која је јадна заостајала за Британијом, Француском и осталима у колонијалној моћи, па су онда после 1871. почели и они тако мали да скакућу у гомили и вичу: ''Хоћу и ја, хоћу и ја да играм!'' Па онда када јој нису дали да игра, наљутила се и показала да зна јел те да игра у првој половини 20. века, али су је други шутнули у дуппе и рекли: Доста, играћеш овако! И тако настаде данашња Немачка из пепела и прашине.
А Ничеова идеја о супермену и даље живи, па тако имамо разне секте које говоре: Не, не постоји Бог, ти си бог. Тако је било Адаму и Еви када их је змија захебала јадне, а та иста змија изгледа и данас захебава, јер све се врти у круг, почетак ће постати крај. Када људи постану богови, срушиће се у велике дубине, јер ко високо лети, ниско пада.

Слажем се са тобом да је Ниче болесник и лудак који је био јак само на речима. Лепо су Сократ и Платон рекли да су реторичари опасни и да их не треба слушати.

 

[Svetozar ot Ružičić]

ja sam br. 1 jedan ljubitelj Nicea na ovom forumu sto me automatski cini najvecim ekspertom (a sto se tice dionysa, niti sam ja njegov konjusar niti je on Niceanac, on je lik moron ) medjutim, znam malo o nacizmu tako da necu nista da pricam na tu temu. jedino sto me interesuje je zasto je toliko bitno da li je Nice povezan sa nacistima? meni to recimo nije jasno. da osecam vaznost tog pitanja i sam bih se uhvatio istorije i detaljno prostudirao nacizam. no ovako.. mlaka voda.

Takodje i ja sam jedno vrijeme bio opsjednut tim Ničeom i onim što on naziva ''übermensch'', ali sam u medjuvremenu shvatio da se svako ko pročita ''also sprach..'' osjeća kao nadčovjek, pa sam i sam shvatio da sam niko i ništa, i prihvatio Sokratovo, scio me nihil scire.

sa nicea si spao na sokrata i hvalis se time?

Niče je za mene bolesnik sa najboljim ljudskim oružijem koje se naziva riječ.

Nice je zapravo jedan od najzdravijih ljudi koji su ikada ziveli a sigurno je najzdraviji filozof koji je ikada ziveo (filozofe pre Sokrata ne racunam.) inace, sta drugo da kazem na ovako prazan argument? "nice je bolesnik i aj cao!" lol.

 

[SunTzu]

Ти јел тако нећеш примити жиг звери?

ја не верујем у пар хиљада година стара лапрдања из религије која је покрадена од три друга покрета/религија

али Боже мој сви ми страдамо за своја уверења...

 

[AristotelSRB]

ja sam br. 1 jedan ljubitelj Nicea na ovom forumu sto me automatski cini najvecim ekspertom (a sto se tice dionysa, niti sam ja njegov konjusar niti je on Niceanac, on je lik moron )

Па морони сте обојица

 

[Lollol]

Mislim da nije, mada ideja od Nadcoveku, a ne Nadrasi Nadljudi, je Niceova. Kroz maglu se secam (koliko je to tacno ne znam) da je Hitler prilazio Niceovoj sestri, tj. pokusao da joj proda ideje nacizma i da poveze ta dva, ali sam Nice nije bio nacista, pa ni nacionalista.
Nadcovek je valjda iznad (crkvenog) morala, slobodan da zgresi protiv boga, mada lako nekom propalom moleru moze da ta ideja da je iznad morala (pa kad je iznad morala ljudi, sto da ne bude i iznad rase ljudi), i da dobro i zlo ne postoji, moze da dodje pri masovnom ubistvu.

 

[AristotelSRB]

Надчовек не постоји. Зашто? Зато што ми не знамо шта је право да чинимо,јер да знамо чинили би оно право?!
А како да ја знам шта је право а шта није. Уствари знам, право је да поштујем оно што је Исус рекао, е сада дође
неко и каже не није то право бог не постоји и тако се вртимо у круг итд....
Ево схватио сам онда, живот нема смисла, а ни филозофија нема смисла то је гомила претпоставки,
такође ни једна наука нема смисао, и преостаје ми само да се убијем, али то тек нема смисла.

Ооо животе !

 

[Svetozar ot Ružičić]

Па морони сте обојица

ajde posto vidim da ti je smorno smisli neko pitanje, nadji nesto sto nije jasno kod nicea, pa postavi ovde da ti razjasnim ako hoces da ima nekog smisla tema. ako neces onda nastavi sa laprdanjem.

 

[AristotelSRB]

ajde posto vidim da ti je smorno smisli neko pitanje, nadji nesto sto nije jasno kod nicea, pa postavi ovde da ti razjasnim ako hoces da ima nekog smisla tema. ako neces onda nastavi sa laprdanjem.

Ма пусти ме само лапрдам, знаш како каже дионис (ниче) у демократији је свима дозвољено да развале жваље :Д

 

[Svetozar ot Ružičić]

pred tobom je vrhunski niceanac i ti ne znas da ga iskoristis ccc. ne znas ti sta bih ja radio da je vrhunski platonista ispred mene a kamo li pa tek vrhunski niceanac!

 

[AristotelSRB]

Преда мном је компјутер а не врхунски Ничеанац. На компјутеру читам жврљотине неке будале која нема везе о животу и свој его храни мислима да је натчовјек, као и још милиони будала који су продефиловали овом планетом.

 

[AristotelSRB]

Да се надовежем још, гледао сам мало ону масонерију од великог брата, иако се гнушам из дна душе, али ето...Примјетио сам да и Венди фура Ничеа :Д

 

[Svetozar ot Ružičić]

Преда мном је компјутер а не врхунски Ничеанац. На компјутеру читам жврљотине неке будале која нема везе о животу и свој его храни мислима да је натчовјек, као и још милиони будала који су продефиловали овом планетом.

kako bih te napusio samo da nisi klinac ali ajde, oprastam ti nego, jedna zanimljiva stvar koju si mogao da naucis od Nicea (i od Bodrijara) je to da NISTA NIJE ISPRED TEBE jer je "ISPRED TEBE" fikcija. uostalom, najrealnije, ispred tebe je vazduh ili skupina molekula/atoma/fotona/kakohoces. tako da je izuzetno glupo kad covek kaze "ispred mene nije forumas nego kompjuter" vau! sad si kao ispao faca, umes da baratas apstraktnim razmisljanjem

a se tice "budala koja nema veze o zivotu i svoj ego hrani mislima da je natcovek": to je tvoja pateticna projekcija. znaci, nisam JA taj koji nema zivot nego je to odraz tvog iskustva. recimo, bio si mali, citao si nicea, tripovao si da si natcovek i BAM! jednog dana ti se srusila sva ta iluzija zbog cega sada na sve oko tebe gledas kao da su iste pateticne budaletine kao i ti. eto ti

 

[fisherman1]

Ide Niče gori mu cigara,ide niče sa još dva drugara...
Da je imao takve studente-zvao bi žandarme da ih pohapse...

 

[fisherman1]

Да се надовежем још, гледао сам мало ону масонерију од великог брата, иако се гнушам из дна душе, али ето...Примјетио сам да и Венди фура Ничеа :Д

što ti reče tvoj User -projektuješ dečko...

 

[gost 198065]

Pošto je Niče jedan od najpoštovanijih filosofa na ovom forumu,zanima me kakvo je vaše mišljenje o tome da li je on začeo klicu nacizma odnosno da li se Zaratustrino predvidjanje o nadčovjeku ogledalo u Hitleru.

Ja lično mislim da to nema nikakve veze, ali više volim kada čujem mišljenje ostalih, jer kako kaže Dostojevski dvije glave su pametnije od jedne.

Takodje i ja sam jedno vrijeme bio opsjednut tim Ničeom i onim što on naziva ''übermensch'', ali sam u medjuvremenu shvatio da se svako ko pročita ''also sprach..'' osjeća kao nadčovjek, pa sam i sam shvatio da sam niko i ništa, i prihvatio Sokratovo, scio me nihil scire.

Niče je za mene bolesnik sa najboljim ljudskim oružijem koje se naziva riječ.

Eto to je neko moje vidjenje njega kao individue, a i mislim da je dobra tema jer Don Kihot (dionys) i njegov konjušar Sančo Pansa (user unfriendly) vole Ničea više nego rodjenu majku, pa se nadam nekoj diskusiji

Sramotni sam poštovalac Ničea, i, ne, on nema nikakve veze s nacizmom. Blam me je što takvu jednu kretensku izjavu moram dat pod svojim imenom.

Fuj, za mainstream.

 

[zofr]

Надчовек је релативна ствар. Он у урбаном Њујорку није исто што и у Амазонији.

Уочио сам да су савремени филозофи (од Декарта па надаље) у већој или мањој мери субјективни, и да им је учење слика њиховог живота. Тако је и Ниче производ колонијалне Европске културе, похлепне и сурове. Прича о надчовеку треба само да оправда право на похлепу и суровост. Његово учење приличи законима који владају у џунгли међу животињама, али не приличи хуманој људској заједници.

Као што Нобел није крив за огромне жртве ратова, тако и Ниче није крив за злочине нацизма, али је неоспорно био употребљен као инспиратор и изговор за право јачег над слабијим.

 

[fisherman1]

Надчовек је релативна ствар. Он у урбаном Њујорку није исто што и у Амазонији.

Уочио сам да су савремени филозофи (од Декарта па надаље) у већој или мањој мери субјективни, и да им је учење слика њиховог живота. Тако је и Ниче производ колонијалне Европске културе, похлепне и сурове. Прича о надчовеку треба само да оправда право на похлепу и суровост. Његово учење приличи законима који владају у џунгли међу животињама, али не приличи хуманој људској заједници.

Као што Нобел није крив за огромне жртве ратова, тако и Ниче није крив за злочине нацизма, али је неоспорно био употребљен као инспиратор и изговор за право јачег над слабијим.

Mada mi ovo "vuče" na mladohegelovce-sviđa mi se ovo gledište...
Istina je da su mnoge nesmotrenosti i trčanja pred rudu istorijski upotrebljeni...No ,igramo se posleratnih generala...
Kao što je na prvim stranama moj sličnomišljenik Covi predložio-hajde da predvidimo kako će teči zbivanja,šta će biti
sa Srbijom,s ekonomijom srpskom,sa evrointegracijama ,odnosom prema Kosovu i sl.... Cvrc?!
Predlažem algoritamsko razmišljanje o predstojećim dešavanjima-složeniju šavovsko-životnu tablu! ! !

 

[MarieSoLong]

Надчовек је релативна ствар. Он у урбаном Њујорку није исто што и у Амазонији.

Уочио сам да су савремени филозофи (од Декарта па надаље) у већој или мањој мери субјективни, и да им је учење слика њиховог живота. Тако је и Ниче производ колонијалне Европске културе, похлепне и сурове. Прича о надчовеку треба само да оправда право на похлепу и суровост. Његово учење приличи законима који владају у џунгли међу животињама, али не приличи хуманој људској заједници.

Као што Нобел није крив за огромне жртве ратова, тако и Ниче није крив за злочине нацизма, али је неоспорно био употребљен као инспиратор и изговор за право јачег над слабијим.

Jacem ne treba ni inspiracija ni izgovor

 

[unit]

[/B]
Jacem ne treba ni inspiracija ni izgovor

'Si 'teo algoritamsko razmisljanje? E, evo ti ga direktno sa latinskog preveden.

 

[MathPhysics]

Ničea svakako možete tumačiti.
On je samo stvaralac umetnosti u kojoj razni ljudi mogu naći ideal, inspiraciju i temelj.
Samo on zna svoju pravu zamisao, nama ostaje analiza.
Istina, zavodljivo deluje pomisao na to da je "čovek nešto što treba prevazići".
Kao i sama Ničeova reč koja razbuđuje snagu u ljudima.
Ali ja se ne obazirem mnogo na tu i slične rečenice.
Meni se čini da je Zaratustra učio ljude budu ono što jesu, kao što je on sebe samog naučio da bude Zaratustra.
Umesto toga da ga poslušaju, mnogi ljudi pokušavaju da budu Zaratustre.
I zato nemamo natčoveka.

 

[MarieSoLong]

Ničea svakako možete tumačiti.
On je samo stvaralac umetnosti u kojoj razni ljudi mogu naći ideal, inspiraciju i temelj.
Samo on zna svoju pravu zamisao, nama ostaje analiza.
Istina, zavodljivo deluje pomisao na to da je "čovek nešto što treba prevazići".
Kao i sama Ničeova reč koja razbuđuje snagu u ljudima.
Ali ja se ne obazirem mnogo na tu i slične rečenice.
Meni se čini da je Zaratustra učio ljude budu ono što jesu, kao što je on sebe samog naučio da bude Zaratustra.
Umesto toga da ga poslušaju, mnogi ljudi pokušavaju da budu Zaratustre.
I zato nemamo natčoveka.

A sta 'jesam'? Sta bilo ko jeste?
Mozemo biti sta hocemo, kao sto User mudro rece jednom prilikom