new now

Znam o ovom. Citala sam njegovu knjigu o cetvrtoj industrijskoj revoluciji. Osim robotizacije, koja se zbrisati mnoga radna mesta, uvesce digitalni novac, Digitalni ID, to je kraj anonimnosti. Da li mora biti nuzno (sve) lose? Svaka novcana transakcija ce se beleziti, te se nece moci kupovati droga, oruzje, placati sadrzaji decje pornografije, nece biti moguce podmititi profesora, sluzbenika..
 
LjubicaS:
Znam o ovom. Citala sam njegovu knjigu o cetvrtoj industrijskoj revoluciji. Osim robotizacije, koja se zbrisati mnoga radna mesta, uvesce digitalni novac, Digitalni ID, to je kraj anonimnosti. Da li mora biti nuzno (sve) lose? Svaka novcana transakcija ce se beleziti, te se nece moci kupovati droga, oruzje, placati sadrzaji decje pornografije, nece biti moguce podmititi profesora, sluzbenika..
Kliknite za proširenje...
pa gde su više ti roboti?
pocrkaše kasirke...
 
Stojkov Menidjer:
vole neki naši da se prave veće Pape od samog Pape...

pogotovo vole da se prave Englezi...

Beograd je Belgrade
a Novi Beograd je New Belgrade
Kliknite za proširenje...
a Novi Sad je New Now (kako je nekad to bila fora)

iz serijala: how yes no - kako da ne

Stojkov Menidjer:
https://pbs.twimg.com/media/DLyqPMMW0AITkyg?format=jpg&name=900x900

čudi da nisu preveli Braće Jerković npr?
Braće Jerković - Jerking Brothers
Kliknite za proširenje...
taj pogrdni nisam još čuo a BJ's i pajtosi sa LHS su mi poznati, kingdom of forest nisam odavno video, potrudili se još čak otkad
 
LjubicaS:
Znam o ovom. Citala sam njegovu knjigu o cetvrtoj industrijskoj revoluciji. Osim robotizacije, koja se zbrisati mnoga radna mesta, uvesce digitalni novac, Digitalni ID, to je kraj anonimnosti. Da li mora biti nuzno (sve) lose? Svaka novcana transakcija ce se beleziti, te se nece moci kupovati droga, oruzje, placati sadrzaji decje pornografije, nece biti moguce podmititi profesora, sluzbenika..
Kliknite za proširenje...
u nedostatku novca menjaće se stvari od vrednosti
američki indijanci su koristili duvan

a privatnost i digitalni svet - već smo odavno tagovani mobilnim telefonima - that pesky little spy tech. I biometričkim dokumentima
 
Nemoguća Могућност:
bez sumnje, tako je oduvek bilo
Kliknite za proširenje...
Masa ljudi je izgubila poverenje u medije, zdravstveni sistem, razocarana se u pravosudje, farmaciju, novinare, sve preispituju, sve se manje gledaju i citaju vesti, gledanost im pada, masa presla na Rumble, Telegram, odredjene YT kanale. Ako zabrane meso, bice samo manje kancera. Nikad punije crkve, nikad jaci revolt prema EU...
 
LjubicaS:
Masa ljudi je izgubila poverenje u medije, zdravstveni sistem, razocarana se u pravosudje, farmaciju, novinare, sve preispituju, sve se manje gledaju i citaju vesti, gledanost im pada, masa presla na Rumble, Telegram, odredjene YT kanale. Ako zabrane meso, bice samo manje kancera. Nikad punije crkve, nikad jaci revolt prema EU...
Kliknite za proširenje...
revolucija! revolucija! sigurno će za jedno 20g, stasavaju mladi revolucionari... opasni. Ako doživim ima da se samo smeškam.
 
Predlog za:
Samo sklonite pogled sa zadruge na sajt vlade Srbije.
https://www.srbija.gov.rs/vest/633610/joksimovic-agenda-2030-un-jedan-od-prioriteta-srbije.php
https://rsjp.gov.rs/wp-content/uploads/Srbija-i-Agenda-2030-novembar-2020.-lat.pdf
Kliknite za proširenje...
moramo da naucimo nauku odrzivog razvoja, zdravog razuma i dobre savesti, ona nekolicina koja se prepoznaje, pa ce se ta nekolicina odupreti ovim glupostima, ako je to volja neke vise volje koja nas kao lutke ovde ovako... neskladno suocava...
 
LjubicaS:
Masa ljudi je izgubila poverenje u medije, zdravstveni sistem, razocarana se u pravosudje, farmaciju, novinare, sve preispituju, sve se manje gledaju i citaju vesti, gledanost im pada, masa presla na Rumble, Telegram, odredjene YT kanale. Ako zabrane meso, bice samo manje kancera. Nikad punije crkve, nikad jaci revolt prema EU...
Kliknite za proširenje...
in the meantime, kazu mi "idi kod psihijatra", to su "profesionalci", "obuceni", "znaju sta rade", "mogu da ti pomogu"... ispiracine mozga bez osnove, znaci sad kako duh vremena prebiva na ovoj krstarici, pa mozda i u celom ovom zalosnom, agresivnom, pokvarenom i okorelom beogradu, treba da budem profesionalac da bih imao slobodan um boze me sacuvaj, da se za glavu uhvatis od tudjeg nesvesnog uzasa.
 
Procitao sam pomno sve komentare, tema jeste zanimljiva i pohvaljujem autorku... :cool:
U vezi sa istom, ne znam kako drugacije da je rastumacim sem kao uvidom u nacine manipulacije svedene na ekonomsku osnovu...
Moze biti reci o politickoj, ontoloskoj, religioznoj, ali to dosad nigde nisam procitao... ;) Svejedno, i da je o tome rec, uvek nekako u prvi plan simptomaticno
izlazi ne figura coveka koji se pominje u uvodnom postu, niti njegova doktrina, vec sada i hronicno pitanje uzroka ljudskih nejednakosti i nesloboda u svetu. :)
To je nekako ono sto mi je najupecatljivije... :) Nisam nesto bog zna koliko razmisljao o korenima toga svega, iako ovde na Teorijama ima korisnika koji su se dali i u dubinu i u sirinu sto se tice toga, pa targetiraju, recimo Rotsilda :D i zalepe se za njega kao muva za...da ne pominjem vec sta :lol:, kao npr. cenjeni clan @a bre Milun, dok ostatak foruma shvata da su stvari ipak malo kompleksnije i od toga... :) Umesto toga, kazem, naisao sam na nesto bolje... :)
Pogledao sam, naime, skoro dokumentarac na RTS 2, i to se bas zacudih otkud to da ga prikazuju na drzavnoj televiziji, if you know what I mean... ;) :cool: Mada..:think::lol:
Njegov naziv je "Kapital u 21. veku", snimljen je 2019. godine i zapravo je filmska adaptacija velikog istoimenog knjizevnog hita... ;) Iako po nazivu zvuci kao da je preispitivanje znacenja Marksovog glavnog filozofskog dela u savremenom dobu:lol:, to nije slucaj... Dokumentarac pre svega daje hronoloski prikaz razvoja kapitalizma do danasnjeg doba, i to zacudo - pocevsi najpre od plemicke Francuske s kraja 18. veka (pred cuvenu revoluciju), kada je znamo drustveno stanje bilo zasnovano na maksimalnom ekonomskom jazu izmedju aristokratije (tadasnje elite) i skoro svakog drugog clana drustva, ilustrovano filmskim i knjizevnim klasicima koji govore o tom dobu. Polako, preko rusenja takvog starog, nakaznog, feudalnog poretka, uvodi nas u moderno kapitalisticko doba i industrijsku revoluciju 19.veka, znacaj Amerike kao njegovog oslonca, ;) te nas, uz prikaz konacnog formiranja stabilne srednje klase tek nakon 2.svetskog rata, uz konstantno pominjanje bitnih istorijskih dogadjaja, dovodi do nacina na koji je ta ista klasa, kao nekad najdominantnija, danas postala dezavuisana i ponovo eksploatisana, maltene kao na pocetku filma, u Francuskoj 18.veka, kad nije ni postojala, a sve zapravo zbog toga sto je korporacioni kapitalizam (sto je poenta filma) probio svoje okvire jasuci na talasu fenomena Globalizacije, i zauzeo mesta u medjunarodnim drzavnim strukturama, onim istima koji odlucuju o politici i dobrobiti jednog naroda... ;):cool: U filmu aktivno ucestvuju kao sagovornici neka od najznacajnijih imena danasnje ekonomije i politikologije, od kojih mi je najpoznati Frensis Fukujama... Negde pri kraju, kao jedini lek za ovakvo stanje savremenog drustva, predlaze se vracanje na model drzavnog intervencionizma spram divljeg kapitalizma, s tim sto je to izvorno i paradoksalno - komunisticki, sovjetski model :D, ali to nije sprecilo jednog Teodora Ruzvelta da ga zapravo primeni u Americi kako bi anulirao efekte Velike Depresije iz 30.godina 20.veka ;), otvarajuci vrata radjanju tada slabasne, ali buduce jake - srednje klase. Cak se kao savremeni pandan ovoga pominje ekonomija Kine,:D gde drzava i kontrolise, ali i finansira mnoga privatna preduzeca...; ) Ipak, ovo ne odbacuje ekonomski jaz izmedju najbogatijih i najsiromasnijih clanova kineskog drustva, ali ga naime ipak smanjuje ako se gleda razlika u samo jednoj jedinoj dekadi, posto oba ekstrema beleze znatan rast u ekonomskoj stopi razvoja, premda najbogatiji - onaj najznacajniji... ;) Ovo me dovodi do jednog podatka koji se ne pominje u filmu, a do kog sam dosao u jednoj stampi: da li ste znali da razvijena drustva danasnjice (tipa Amerika, Kanada, Australija) i nisu toliko razvijena kada se zapravo gleda zivot najdominantnije grupe u strukturi stanovnika, sto ce reci srednje i donje-srednje klase...? Da li ste znali da, na taj nacin, cak i prosecan Srbin zapravo bolje zivi od prosecnog Amerikanca, gledano kroz prosek sveukupnog stanovnistva? :eek: Neverovatno, ali istinito... Domovi Amerikanaca sve vise lice na otuzne cumeze, kamp naselja i nastambe kao iz favela, ispod nuznog nivoa dostojanstva za coveka, gde bi se prosecan Srbin cudio nivou kucnog haosa i nehigijene... Eto, o tome je ovde zapravo rec. Postoji ocigledan jaz izmedju 1% najbogatijih, koje bi svoje ogromno bogatstvo nasledno da proslede svojoj deci i unucima (to se predvidja kao sledeci ekonomski transferski bum, vrlo blizak ;) - bas kao sto je to bilo u plemickoj Francuskoj 18. veka(!), zalosno - kao da nikakve slobode ostvarene nisu u medjuvremenu - dok se istovremeno ne preispituje poreklo tog kapitala, za kog se moze reci da je nastao prvenstveno cerupanjem srednje klase pocev od 80-ih godina 20.veka, bez posledica po njeno dobro ili cak nestanak...:confused: Navodi se da bi nuzno morao biti uveden medjunarodni sistem zakona koji bi zapravo oporezovao ovo ogromno (nasledno?!) bogatstvo i vratio ga srednjoj klasi, te smanjio nejednakost izmedju bogatih i siromasnih...Takodje, izrazava se nada u dve stvari: da ce mladi bogati naslednici prepoznati znacaj svog kapitala i shvatiti da on raste samo u korelaciji s ljudima i zaposlenoscu, te da ce ga tako i vratiti natrag ljudima, sto je ipak najstabilnija rabota, i pored toga sto neoliberalni kapital nalazi neke savremene metode super-zarade kroz ulaganje na neke, neverovatno - neproduktivne strukture kojima paradoksalno raste vrednost na trzistu, kao sto je recimo (ne)funkcionalna gradjevina! ;) Druga nada se oslanja na samu istoriju: covecanstvo je prolazilo kroz razne krize, a ipak je izlazilo kao pobednik i uvek sa izvesnim dobitkom. Ovo je konstanta i nada traje da ce ovako biti i sad. :) Uz znacaj jake zaposlenosti i jake srednje klase... Ukratko. :) :lol:
Iako me je ovaj dokumentarac na kraju ostavio s nekim pitanjima i osecajem da mozda i nije cela slika stvari, ipak mi se cini da je portretisao dobar i znacajan deo te slike...;) Zato vam ga ovde i preporucujem. :) :cool: Da vidimo ima li link... :)
Evo, nadjoh na Daily Motion-u.. :cool: Iz tri dela, hrv.prevod. Prilazem 1.deo, a ispod, na njegovoj stranici, imate dva ostala nastavka... :)
 
Poslednja izmena:
Black_star:
Procitao sam pomno sve komentare, tema jeste zanimljiva i pohvaljujem autorku... :cool:
U vezi sa istom, ne znam kako drugacije da je rastumacim sem kao uvidom u nacine manipulacije svedene na ekonomsku osnovu...
Moze biti reci o politickoj, ontoloskoj, religioznoj, ali to dosad nigde nisam procitao... ;) Svejedno, i da je o tome rec, uvek nekako u prvi plan simptomaticno
izlazi ne figura coveka koji se pominje u uvodnom postu, niti njegova doktrina, vec sada i hronicno pitanje uzroka ljudskih nejednakosti i nesloboda u svetu. :)
To je nekako ono sto mi je najupecatljivije... :) Nisam nesto bog zna koliko razmisljao o korenima toga svega, iako ovde na Teorijama ima korisnika koji su se dali i u dubinu i u sirinu sto se tice toga, pa targetiraju, recimo Rotsilda :D i zalepe se za njega kao muva za...da ne pominjem vec sta :lol:, kao npr. cenjeni clan @a bre Milun, dok ostatak foruma shvata da su stvari ipak malo kompleksnije i od toga... :) Umesto toga, kazem, naisao sam nesto bolje... :)
Pogledao sam, naime, skoro dokumentarac na RTS 2, i to se bas zacudih otkud to da ga prikazuju na drzavnoj televiziji, if you know what I mean... ;) :cool: Mada..:think::lol:
Njegov naziv je "Kapital u 21. veku", snimljen je 2019. godine i zapravo je filmska adaptacija velikog istoimenog knjizevnog hita... ;) Iako po nazivu zvuci kao da je preispitivanje znacenja Marksovog glavnog filozofskog dela u savremenom dobu:lol:, to nije slucaj... Dokumentarac pre svega daje hronoloski prikaz razvoja kapitalizma do danasnjeg doba, i to zacudo - pocevsi najpre od plemicke Francuske s kraja 18. veka (pred cuvenu revoluciju), kada je znamo drustveno stanje bilo zasnovano na maksimalnom ekonomskom jazu izmedju aristokratije (tadasnje elite) i skoro svakog drugog clana drustva, ilustrovano filmskim i knjizevnim klasicima koji govore o tom dobu. Polako, preko rusenja takvog starog, nakaznog, feudalnog poretka, uvodi nas u moderno kapitalisticko doba i industrijsku revoluciju 19.veka, znacaj Amerike kao njegovog oslonca, ;) te nas, uz prikaz konacnog formiranja stabilne srednje klase tek nakon 2.svetskog rata, uz konstantno pominjanje bitnih istorijskih dogadjaja, dovodi do nacina na koji je ta ista klasa, kao nekad najdominantnija, danas postala dezavuisana i ponovo eksploatisana, maltene kao na pocetku filma, u Francuskoj 18.veka, kad nije ni postojala, a sve zapravo zbog toga sto je korporacioni kapitalizam (sto je poenta filma) probio svoje okvire jasuci na talasu fenomena Globalizacije, i zauzeo mesta u medjunarodnim drzavnim strukturama, onim istima koji odlucuju o politici i dobrobiti jednog naroda... ;):cool: U filmu aktivno ucestvuju kao sagovornici neka od najznacajnijih imena danasnje ekonomije i politikologije, od kojih mi je najpoznati Frensis Fukujama... Negde pri kraju, kao jedini lek za ovakvo stanje savremenog drustva, predlaze se vracanje na model drzavnog intervencionizma spram divljeg kapitalizma, s tim sto je to izvorno i paradoksalno - komunisticki, sovjetski model :D, ali to nije sprecilo jednog Teodora Ruzvelta da ga zapravo primeni u Americi kako bi anulirao efekte Velike Depresije iz 30.godina 20.veka ;), otvarajuci vrata radjanju tada slabasne, ali buduce jake - srednje klase. Cak se kao savremeni pandan ovoga pominje ekonomija Kine,:D gde drzava i kontrolise, ali i finansira mnoga privatna preduzeca...; ) Ipak, ovo ne odbacuje ekonomski jaz izmedju najbogatijih i najsiromasnijih clanova kineskog drustva, ali ga naime ipak smanjuje ako se gleda razlika u samo jednoj jedinoj dekadi, posto oba ekstrema beleze neznatan rast u ekonomskoj stopi razvoja, premda najbogatiji - onaj najznacajniji... ;) Ovo me dovodi do jednog podatka koji se ne pominje u filmu, a do kog sam dosao u jednoj stampi: da li ste znali da razvijena drustva danasnjice (tipa Amerika, Kanada, Australija) i nisu toliko razvijena kada se zapravo gleda zivot najdominantnije grupe u strukturi stanovnika, sto ce reci srednje i donje-srednje klase...? Da li ste znali da, na taj nacin, cak i prosecan Srbin zapravo bolje zivi od prosecnog Amerikanca, gledano kroz prosek sveukupnog stanovnistva? :eek: Neverovatno, ali istinito... Domovi Amerikanaca sve vise lice na otuzne cumeze, kamp naselja i nastambe kao iz favela, ispod nuznog nivoa dostojanstva za coveka, gde bi se prosecan Srbin cudio nivou kucnog haosa i nehigijene... Eto, o tome je ovde zapravo rec. Postoji ocigledan jaz izmedju 1% najbogatijih, koje bi svoje ogromno bogatstvo nasledno da proslede svojoj deci i unucima (to se predvidja kao sledeci ekonomski transferski bum, vrlo blizak ;) - bas kao sto je to bilo u plemickoj Francuskoj 18. veka(!), zalosno - kao da nikakve slobode ostvarene nisu u medjuvremenu - dok se istovremeno ne preispituje poreklo tog kapitala, za kog se moze reci da je nastao prvenstveno cerupanjem srednje klase pocev od 80-ih godina 20.veka, bez posledica po njeno dobro ili cak nestanak...:confused: Navodi se da bi nuzno morao biti uveden medjunarodni sistem zakona koji bi zapravo oporezovao ovo ogromno (nasledno?!) bogatstvo i vratio ga srednjoj klasi, te smanjio nejednakost izmedju bogatih i siromasnih...Takodje, izrazava se nada u dve stvari: da ce mladi bogati naslednici prepoznati znacaj svog kapitala i shvatiti da on raste samo u korelaciji s ljudima i zaposlenoscu, te da ce ga tako i vratiti natrag ljudima, sto je ipak najstabilnija rabota, i pored toga sto neoliberalni kapital nalazi neke savremene metode super-zarade kroz ulaganje na neke, neverovatno - neproduktivne strukture kojima paradoksalno raste vrednost na trzistu, kao sto je recimo (ne)funkcionalna gradjevina! ;) Druga nada se oslanja na samu istoriju: covecanstvo je prolazilo kroz razne krize, a ipak je izlazilo kao pobednik i uvek sa izvesnim dobitkom. Ovo je konstanta i nada traje da ce ovako biti i sad. :) Uz znacaj jake zaposlenosti i jake srednje klase... Ukratko. :) :lol:
Iako me je ovaj dokumentarac na kraju ostavio s nekim pitanjima i osecajem da mozda i nije cela slika stvari, ipak mi se cini da je portretisao dobar i znacajan deo te slike...;) Zato vam ga ovde i preporucujem. :) :cool: Da vidimo ima li link... :per:
Evo, nadjoh na Daily Motion-u.. :cool: Iz tri dela, hrv.prevod. Prilazem 1.deo, a ispod, na njegovoj stranici, imate dva ostala nastavka... :)
Kliknite za proširenje...
znamo kako funkcionise kapitalizam. Po principu piramide. Sto znaci, da ipak na samom vrhu postoji samo jedna osoba koja kontrolise sve ispod.
 
Susan Sto Helit:
Zanimljivo da se ne sećam da sam igde na forumu videla teme o Švabu. Još je zanimljivije što o njemu otvaram temu na Teorijama zavere, kad je čovek na Svetskom ekonomskom forumu, i jasno i glasno govori šta njegovi puleni planiraju za planetu. Nešto sumnjam da bi Alexa Džonsa pustili na svetski ekonomski. To je očigledno ozbiljno mesto, kojem prisustvuju ozbiljni ljudi.

Zašto se niko na forumu ič ne pita oko vrlo diskutabilnih stvari koje Švab promoviše, i koje svetski "lideri" - bar na osnovu toga što ga puštaju među sebe i hvale ga - promovišu takođe? Pre nekako sam na nekom neobavezno pdf-u postavila mim o velikom resetu, i svi su prošli kraj njega kao kraj turskog groblja - dok sam za oveštale mimove tipa motivacionih govora i sličnih gluposti dobila stotine lajkova. Zašto se veliki reset ignoriše? Da li mislite da je to teorija zavere, i ako mislite, kako je moguće da mislite i pored toga što je čovek velepoštovani gost na sastancima svetskih lidera, i njegove se ideje non stop citiraju i parafraziraju od strane istih?

Zašto se čini da nikog nije briga za Švaba? Da li uopšte znate šta sve njegova agenda obuhvata? I ako znate, u redu se s tim? Zašto ste u redu? Najbitnije, ZAŠTO o ovome niko ne priča? Ne radi se o vanzemaljcma. Ponavljam, radi se o čoveku o kojem NIKO ni u jednoj vlasti na zapadu ne misli da je teoretičar zavere, ŠTAVIŠE - mnogo je hvaljen zbog svog "vizionarstva". Zašto je ovom forumu totalno nezanimljiv?
Kliknite za proširenje...

Мислио сам да је нека локална тема о Новом Саду.
 
a bre Milun:
znamo kako funkcionise kapitalizam. Po principu piramide. Sto znaci, da ipak na samom vrhu postoji samo jedna osoba koja kontrolise sve ispod.
Kliknite za proširenje...

Ако капитализам функционише по принципу пирамиде где је на самом врху једна особа која конторлише све испод себе,

како функционише социјализам?

(на конкретним примерима Кубе, С. Кореје, бивших социјалистичких република Румуније, Бугарске, Албаније, Чехословачке, СССР, СФРЈ итд.итд...
 
Alter_Ego_:
Ако капитализам функционише по принципу пирамиде где је на самом врху једна особа која конторлише све испод себе,

како функционише социјализам?

(на конкретним примерима Кубе, С. Кореје, бивших социјалистичких република Румуније, Бугарске, Албаније, Чехословачке, СССР, СФРЈ итд.итд...
Kliknite za proširenje...
socijalizam nije piramida vec "ravan" ............tacnije, "kibuc".
 
LjubicaS:
Znam o ovom. Citala sam njegovu knjigu o cetvrtoj industrijskoj revoluciji. Osim robotizacije, koja se zbrisati mnoga radna mesta, uvesce digitalni novac, Digitalni ID, to je kraj anonimnosti. Da li mora biti nuzno (sve) lose? Svaka novcana transakcija ce se beleziti, te se nece moci kupovati droga, oruzje, placati sadrzaji decje pornografije, nece biti moguce podmititi profesora, sluzbenika..
Kliknite za proširenje...
Naće se načina.

Bitcoin je najviše korišten za ilegalne trgovine. U početku.

Tvoje je da izabereš da li pripadaš sistemskom miljeu ili nesistemskom. Iako do sada su uvek sarađivali...u nekim zajednicama to je fiktivan izbor, u nekim bunt...
Manje je bitno da li ćemo skupljati novčiće ili preko centralnih servera čipom odobravati transakcije.
Kvalitetnija i transparentnija kontrola od zloupotreba je u čip revoluciji, ali opet, i taj centralni server neko vodi...
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Grom_sa_neba!
4. Novembar 2025. izabran Gradonacelnik New Yorka Mamadani, a istog dana pao UPS-ov avion na aerodromu Mohamed Ali u Luizijani
Odgovora
8
Pregleda
332
Dobro situirani gospodin
Dobro situirani gospodin

Back
Top