Trazim_curu_zabrak
Domaćin
- Poruka
- 4.292
Ja neznam sta se ovo desava a drzavni organi ne reaguju na medijski linc coveka. Kao prvo ja nikad do sada nisam cuo niti znam coveka ali ova medijska kampanja protiv njega je nevidjena i sramna nezabelezena u savremenoj civilizaciji. Prakticno medijima je on dokazano silovatelj a da ni jedno sudsko rociste nije zakazano niti je na sudu iznesen jedan jedini dokaz validan osim rekla kazala i masta moze svasta. Gde je zlatno pravilo da niko nije kriv dok se ne dokaze na sudu ?? Ili to ne vazi za medije, njima je sve dozvoljeno?
Kolko vidim to je njihova prica protiv njegove price. Gde su tu materjalni dokazi ili je dovoljno da samo zena kaze da eto je silovana cak i pre 10 godina i momentalno se covek proglasi krivin za silovanje i strapse u zatvor? Po toj logici eto moze neka zena da iz nekog hira optuzi nekog muskarca da je silovao pre 10 godina a da zapravo nikad nije ni bilo seksa (ili je bilo na obostrano zadovoljstvo i pristanak) pa da se covek osudi na robiju. da ,li je ovo idarac na brak i ljubav i musko zenkse odnose ako se dozvoljavaju ovakve optuzbe za silovanje bez ikakvih dokaza. A na medijima ove zene sto tvrde da su silovane ne iznose nikakve materjlane dokaze vec samo rekla kazala pricu i mozda samo njihovu mastu. Zasto ne daju neki dokaz. To sto su pohadjale njegovu skolu nije nikakav dokaz. Pa tako po toj logici i svaki profesor na fakultetu ili u srednjoj skoli moze da bude strpan u zatvor samo zbog maste ili hira neke njegove ucenice a da je nikad nije ni zlostavljao seksualno.
A sto je najgore svima se dozvoljava da blate tog coveka a njemu se ne daje ni rec da kaze u svoju odbranu na medijima. Jel je to [ravedno od strane medija?? To je sudjenje bez sudija i advokata i bez dokaza. Da li novinske agencije smeju tako da rastrzu coveka po medijima ?? Da li je to normalno???
Da li mediji imaju prava da proglase nekog krivim i da daju nevidjen prostor u medijima zenama koje ga samo optuzuju na recima bez dokaza? Da li mediji moraju da daju prostora i coveku da se odbrani od eventualnih laznih otpuzbi??? Zasto mediji daju pravo samo jednoj strani u medijima prostora a drugoj ne daju?
A kao silovao je vise puta. Pa cekaj ako te prvi put silovao zasto si se opet vracala kod njega na casove glume da te opet siluje?? Znaci toalno nebulozna prica koja ne pije vodu niti je logicna. A takodje zasto nije odma reagovala i da prijavi slucaj a kaze bila je u prostoriji koja je bila odma do prostrije pune djaka i tako je silovana. pa zasto se nije drala da se spase nego je cutala? Znaci toliko nelogicnosti ima a mediji i dalje dozvoljavaju takve stvari na nkihovim stranicama. ko je ovde lud? I niko se ne oglasava da zastiti ljude da budu optuzeni bez sudjenja?
Kolko vidim to je njihova prica protiv njegove price. Gde su tu materjalni dokazi ili je dovoljno da samo zena kaze da eto je silovana cak i pre 10 godina i momentalno se covek proglasi krivin za silovanje i strapse u zatvor? Po toj logici eto moze neka zena da iz nekog hira optuzi nekog muskarca da je silovao pre 10 godina a da zapravo nikad nije ni bilo seksa (ili je bilo na obostrano zadovoljstvo i pristanak) pa da se covek osudi na robiju. da ,li je ovo idarac na brak i ljubav i musko zenkse odnose ako se dozvoljavaju ovakve optuzbe za silovanje bez ikakvih dokaza. A na medijima ove zene sto tvrde da su silovane ne iznose nikakve materjlane dokaze vec samo rekla kazala pricu i mozda samo njihovu mastu. Zasto ne daju neki dokaz. To sto su pohadjale njegovu skolu nije nikakav dokaz. Pa tako po toj logici i svaki profesor na fakultetu ili u srednjoj skoli moze da bude strpan u zatvor samo zbog maste ili hira neke njegove ucenice a da je nikad nije ni zlostavljao seksualno.
A sto je najgore svima se dozvoljava da blate tog coveka a njemu se ne daje ni rec da kaze u svoju odbranu na medijima. Jel je to [ravedno od strane medija?? To je sudjenje bez sudija i advokata i bez dokaza. Da li novinske agencije smeju tako da rastrzu coveka po medijima ?? Da li je to normalno???
Da li mediji imaju prava da proglase nekog krivim i da daju nevidjen prostor u medijima zenama koje ga samo optuzuju na recima bez dokaza? Da li mediji moraju da daju prostora i coveku da se odbrani od eventualnih laznih otpuzbi??? Zasto mediji daju pravo samo jednoj strani u medijima prostora a drugoj ne daju?
A kao silovao je vise puta. Pa cekaj ako te prvi put silovao zasto si se opet vracala kod njega na casove glume da te opet siluje?? Znaci toalno nebulozna prica koja ne pije vodu niti je logicna. A takodje zasto nije odma reagovala i da prijavi slucaj a kaze bila je u prostoriji koja je bila odma do prostrije pune djaka i tako je silovana. pa zasto se nije drala da se spase nego je cutala? Znaci toliko nelogicnosti ima a mediji i dalje dozvoljavaju takve stvari na nkihovim stranicama. ko je ovde lud? I niko se ne oglasava da zastiti ljude da budu optuzeni bez sudjenja?
Poslednja izmena:
