Schrodinger
Elita
- Poruka
- 15.293
Dolazi vreme kada ce napokon sve biti jasno i transparentno, jer njihove agende laganja prestaju da funkcionisu.
Inteligencija sve analizira crno na belo, bez ikakvog ulepsavanja cinjenica. Dakle koliko god sam po sebi bio zaverenicki, tehnoloski napredak ima i neke pozitivne tekovine, zbog cega su akademski prevaranti u panici.
"Научници" су открили да је ChatGPT четбот склон дезинформацијама
Аутори примећују да је вештачка интелигенција способна да прави грешке, да противречи себи и да шири дезинформације, укључујући различите теорије завере.
Стручњаци су анализирали ГПТ-3 модел, процењујући његово разумевање изјава у шест категорија: теорије завере, контрадикције, заблуде, стереотипи, фикција и чињенице. Предложено је више од 1,2 хиљаде различитих изјава које подлежу оцењивању према четири критеријума: истина или фикција, постојање у стварном свету, научна исправност и субјективна тачка гледишта, преноси Газета.Ру.
Резултати су показали да је ГПТ-3 одобрио до 26% лажних изјава, у зависности од категорије. Важно је напоменути да су чак и мале промене у формулацији питања имале значајан утицај на одговор АИ.
Научници су изразили забринутост због рањивости вештачке интелигенције на дезинформације и њене неспособности да разликује чињенице од фикције. Нагласили су да ови проблеми, заједно са широком употребом таквих система, поткопавају поверење у ове технологије.
Читайте больше на https://www.pravda.ru/news/science/1926688-neiroseti_vrut/
Inteligencija sve analizira crno na belo, bez ikakvog ulepsavanja cinjenica. Dakle koliko god sam po sebi bio zaverenicki, tehnoloski napredak ima i neke pozitivne tekovine, zbog cega su akademski prevaranti u panici.
"Научници" су открили да је ChatGPT четбот склон дезинформацијама
Аутори примећују да је вештачка интелигенција способна да прави грешке, да противречи себи и да шири дезинформације, укључујући различите теорије завере.
Стручњаци су анализирали ГПТ-3 модел, процењујући његово разумевање изјава у шест категорија: теорије завере, контрадикције, заблуде, стереотипи, фикција и чињенице. Предложено је више од 1,2 хиљаде различитих изјава које подлежу оцењивању према четири критеријума: истина или фикција, постојање у стварном свету, научна исправност и субјективна тачка гледишта, преноси Газета.Ру.
Резултати су показали да је ГПТ-3 одобрио до 26% лажних изјава, у зависности од категорије. Важно је напоменути да су чак и мале промене у формулацији питања имале значајан утицај на одговор АИ.
Научници су изразили забринутост због рањивости вештачке интелигенције на дезинформације и њене неспособности да разликује чињенице од фикције. Нагласили су да ови проблеми, заједно са широком употребом таквих система, поткопавају поверење у ове технологије.
Читайте больше на https://www.pravda.ru/news/science/1926688-neiroseti_vrut/
Poslednja izmena od moderatora: