Neprincipjelna srpska javnost

[Gruban]

Posle izjave pevaljke Maje Nikolić o američkim Jevrejima za koje ona "smatra" da su odgovorni za bombardovanje,srpska javnost bar onaj njen liberalni deo koji je i dominantan,reagovao je način koji je sigurno umirio sve one koji su tom izjavom uznemireni,možda i više od očekivanog.Čak je i država preko svog nezavisnog pravosuđa tačnije tužilaštva najavila i sudski postupak protiv Nikolićeve.
Razumljivo jer se radi o izazivanju rasne,nacionalne ili verske mržnje prema zajednici američkih Jevreja,treba li reći ugroženoj.Ali šta je sa drugim stvarno ugroženim zajednicama ovaj put u samoj Srbiji npr.romskoj.Da li bi na sličan način liberalna javnost i pravosuđe reagovali da se radi o nekoj antimandovskoj izjavi.Sigurno ne.Sličnih samo antigurbetskih izjava i postupaka je bilo i to od visokih stranačkih funkcionera a znamo i šta je bilo sa romskim naseljem ispod mosta Gazela.Znamo kako se ponela beogradska uprava u konkretnom slučaju.
Zašto smo neprincipjelni,zašto u osudi istih ili sličnih neprihvaljivih pojava (rasističkih) nismo jednako rezolutni.Zar nismo rekli da tolerancije za fašizam ne sme da bude.

 

[gost 198065]

Zato što je jednostavno bit principijelan kad te se ič ne tiče.

Eto, ja sam vatren zagovornik autohtonog plemena centralne afrike. Nikad nisam bila u africi, ne znam o kakvom se plemenu radi ni po čem je ugrožen; ali sam politički korektna.


Sasma prosto.


Neprincipijelnost apropo farme, dvora i sličnih sumnambulija jeste unižavanje reči neprincipijelnost.

Apropo teme.

 

[Gruban]

Ništa nisam shvatio.

 

[OnlyYourShadow]

Posle izjave pevaljke Maje Nikolić o američkim Jevrejima za koje ona "smatra" da su odgovorni za bombardovanje,srpska javnost bar onaj njen liberalni deo koji je i dominantan,reagovao je način koji je sigurno umirio sve one koji su tom izjavom uznemireni,možda i više od očekivanog.Čak je i država preko svog nezavisnog pravosuđa tačnije tužilaštva najavila i sudski postupak protiv Nikolićeve.
Razumljivo jer se radi o izazivanju rasne,nacionalne ili verske mržnje prema zajednici američkih Jevreja,treba li reći ugroženoj.Ali šta je sa drugim stvarno ugroženim zajednicama ovaj put u samoj Srbiji npr.romskoj.Da li bi na sličan način liberalna javnost i pravosuđe reagovali da se radi o nekoj antimandovskoj izjavi.Sigurno ne.Sličnih samo antigurbetskih izjava i postupaka je bilo i to od visokih stranačkih funkcionera a znamo i šta je bilo sa romskim naseljem ispod mosta Gazela.Znamo kako se ponela beogradska uprava u konkretnom slučaju.
Zašto smo neprincipjelni,zašto u osudi istih ili sličnih neprihvaljivih pojava (rasističkih) nismo jednako rezolutni.Zar nismo rekli da tolerancije za fašizam ne sme da bude.

Ugroženi smo jedino mi, koji moramo da slušamo bilo šta što ima veze sa Pinkom, a OČIGLEDNO odbijam da ga imam zapamćenog na TV-u.
I znaš kako... svako od nas može da tuži svakoga zbog bilo čega... pitanje je samo da li će da dobije spor.
E, ako budem imala viška para jednog dana, ima da tužim svakog ko bude spomenuo Pink, sve do te mere dok se u Ustav ne usvoji odredba da je gledanje ove televizije zločin protiv čovečnosti.

 

[budadudaiovajcetvrti]

Sasma prosto

 

[gost 198065]

Lepo kaže žena.