- Poruka
- 89.378
Što su sazvali sednicu saveta za nacionalnu bezbednost ako je to skroz nebitno?
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
na zalost porediti srbe iz rep srpske i srbe sa kosova ne mozemosamo polako brt... tako su i Srbi na Seeveru pričali..
ko je sazvao ?Što su sazvali sednicu saveta za nacionalnu bezbednost ako je to skroz nebitno?
Kosovo i Republika Srpska se ne mogu uspoređivat.Kosovo je na žalost pod šiptarskom okupacijom i Šiptari imaju apsolutnu vlast na Kosovu,i sve pod svojom kontrolom.U Republici Srpskoj Srbi imaju apsolutnu vlast,svoju policiju i sve pod svojom kontrolom.Daytonski sporazum se ne može mjenjat nekakvim izmišljenim non pejperima,ne funkcioniše to tako.samo polako brt... tako su i Srbi na Severu pričali.. niko nam ništa ne može a eno od juče deca nemaju gde da im treniraju pošto su im i halu zauzeli..u koga se uzdaješ? ko će da vas zaštiti? Rusija? Kina? Vučić? Tramp? Što ne odbraniše Srbe na Kosovu?
Vučićevo predstava za javnost.On ne spava,i brine za Srbe svud i svagdje.Nije prvi put.Što su sazvali sednicu saveta za nacionalnu bezbednost ako je to skroz nebitno?
Dejtonski sporazum ne mora da se menja ... Dejtonski sporazum se odavno ne poštuje..Kosovo i Republika Srpska se ne mogu uspoređivat.Kosovo je na žalost pod šiptarskom okupacijom i Šiptari imaju apsolutnu vlast na Kosovu,i sve pod svojom kontrolom.U Republici Srpskoj Srbi imaju apsolutnu vlast,svoju policiju i sve pod svojom kontrolom.Daytonski sporazum se ne može mjenjat nekakvim izmišljenim non pejperima,ne funkcioniše to tako.
Tu je Vučić zasro kad je pozvo Srbe s Kosova da bojkotuju zadnje izbore na Kosovu.Dejtonski sporazum ne mora da se menja ... Dejtonski sporazum se odavno ne poštuje..
na severu Kosova nije bila okupacija..isto si imao srpsku policiju, sudove, i sve ostale institucije a sada nemaš ništa
pokupi ti bolje to malo garderobe pa vataj prvi autobus za sabac, da se ne bio posle guro ko iz hrvatske kad si begaoTu je Vučić zasro kad je pozvo Srbe s Kosova da bojkotuju zadnje izbore na Kosovu.
I šta se desilo ? Šipci izašli na izbore i osvojili vlast na sijeveru Kosova.
To je Vučićeva krivica 100%.
naravno...kosovo ima skoro pa jos malo status drzave a srpska to nazalost nece imati sledeci vek jer se za taj status ozbiljno radi decenijama.Kosovo i Republika Srpska se ne mogu uspoređivat.
Jel bi ti bar tad bilo srce na mjestu ?pokupi ti bolje to malo garderobe pa vataj prvi autobus za sabac, da se ne bio posle guro ko iz hrvatske kad si begao![]()
doceko bi te ko brata.Jel bi ti bar tad bilo srce na mjestu ?
Ne moze nam niko nista, ne poredi nas sa kosovarima prodanim dusama. Sve ce biti dobro dok nas kapetanmark ne bude branio...znamo mi kako cemo.samo polako brt... tako su i Srbi na Severu pričali.. niko nam ništa ne može a eno od juče deca nemaju gde da im treniraju pošto su im i halu zauzeli..u koga se uzdaješ? ko će da vas zaštiti? Rusija? Kina? Vučić? Tramp? Što ne odbraniše Srbe na Kosovu?
Šta je problem s kapetanom ?Ne moze nam niko nista, ne poredi nas sa kosovarima prodanim dusama. Sve ce biti dobro dok nas kapetanmark ne bude branio...znamo mi kako cemo.
http://www.nspm.rs/politicki-zivot/...ovela-je-do-otvaranja-pitanja-statusa-rs.htmlAko se i Republici Srpskoj "posreći" sa nemačko-francuskim dokumentom kao Kosovu sa papirom istih autora, onda im se zaista ne piše dobro.
Možda će ih AV odbraniti, isto kao što je i Kosovo odbranio, uprkos nemačko - francuskom planu
Gdje je on srpstvo branio tu nas vise nije. Ne volEm eksperte za bijelu tehniku, ratne profitere, logisticare i sve koji su generali nakon bitke.Šta je problem s kapetanom ?
Predhodno je ACA srbin prije par godina natjerao Srpsku Listu i sve sudije sa Sjevernog Kosova da se poklone i potpisu lojalnost u siptarskoj skupstini i drzavi.Tu je Vučić zasro kad je pozvo Srbe s Kosova da bojkotuju zadnje izbore na Kosovu.
I šta se desilo ? Šipci izašli na izbore i osvojili vlast na sijeveru Kosova.
To je Vučićeva krivica 100%.
1.Zahtev vlastima Ruske Federacije za zaključenje vojnog saveza između Ruske Federacije i Republike Srbije ili (alternativno) pristupanje Republike Srbije Ruskoj Federaciji kao ravnopravne federalne jedinice.Какви закључци су донјети на сједници Савјета за националну безбједност?
I ne samo to. Ne postoji Vučićeva odluka ili sporazum koji je potpisao, da je Srbima na Kosovu posle nje bilo bolje. Posle svakog njegovog poteza uvek je postajalo gore. A on je uporno povlačio te poteze.Tu je Vučić zasro kad je pozvo Srbe s Kosova da bojkotuju zadnje izbore na Kosovu.
I šta se desilo ? Šipci izašli na izbore i osvojili vlast na sijeveru Kosova.
To je Vučićeva krivica 100%.
Opet će neki reći da sam teoretičar zavere, ali mislim da je Vučić naručio ovaj non papir.
Zapravo, u EU su neke zemlje i ranije zagovarale kažnjavanje Dodika, tako da ovaj np nije doneo ništa novo, ništa što obavezuje na novu politiku EU. Dakle, ništa ne košta, a Vučiću znači.
Sećam se Janšinog.Inače, kad je non pejper u pitanje:
1. Da li ne neko seća nekog ranijeg non pejpera? Da li je ono što je pisalo u njemu ostvareno, realizovano?
2. Da li je praksa da države kad se domognu nekog non pejpera sazivaju savet za nacionalnu bezbednost ili neki takav ozbiljan sastanak državnog vrha?
Za taj se može reći da proces njegove realizacije još uvek traje.Sećam se Janšinog.
Navodni Janšin "non pejper" predlaže raspad BiH, veliku Srbiju i veliku Albaniju
https://n1info.rs/region/navodni-ja...e-raspad-bih-veliku-srbiju-i-veliku-albaniju/
Mrzi me da citam njihova sranja; javi im samo da ce braca Jevreji„Non pejper“ Francuske i Nemačke zbog RS digao buru, reagovao i Vučić
https://www.danas.rs/vesti/politika/francusko-nemacki-non-pejper-za-republiku-srpsku/
Francuska i Nemačka su uputile novi "non pejper" članicama EU u kome se poziva na diplomatsku i političku akciju u BiH, a sajt Raport donosi kompletan sadržaj ovog dokumenta.
U non pejperu koji su cirkulisale Francuska i Nemačka poziva se na izolaciju rukovodstva RS, kao i na uvođenje sankcija — finansijskih za entitet RS, a političkih za bjegunce od pravosuđa. I to na nivou EU.
Zanimljivo je da se na akciju poziva i visoki predstavnik Kristijan Šmit.
Iz dokumenta, u koji je Raport imao uvid, vidljivo je da je datiran na 12. maj. Dokument je distribuiran pod nazivom „Odgovori na napade Republike Srpske na ustavni poredak BiH“.
Iz sadržaja i predloga u ovom non pejperu jasno je zašto je on izazvao buru u Srbiji, gde je jutros održana sednica Saveta za nacionalnu bezbednost na kojoj je predsednik Srbije Aleksandar Vučić upoznao prisutne sa sadržajem dokumenta.
Sadržaj non pejpera Raport ekskluzivno objavljuje u nastavku:
Ovaj dokument je ažurirani dokument podnet 3. novembra 2023. godine, pisan u svetlu zaključaka Političkog i sigurnosnog komiteta (PSC) dogovorenih 26. marta 2025, koji su otvorili put daljem aktivnom angažmanu država članica EU u vezi sa tekućom ustavnom krizom u Bosni i Hercegovini. Cilj dokumenta je olakšati raspravu o odgovoru EU na napade Republike Srpske na ustavni poredak BiH.
Obrazloženje
Trenutna ustavna kriza u BiH je najteži izazov suverenitetu, jedinstvu, kao i funkcionalnom i teritorijalnom integritetu BiH u poslednjih 30 godina od potpisivanja Opšteg okvirnog sporazuma za mir. Tokom proteklih nedelja, radnje i pravni procesi unutar RS, nakon prvostepene presude protiv predsednika RS Milorada Dodika 26. februara 2025, predstavljaju otvorene napade na ustavni poredak BiH.
Radi se o sledećim odlukama:
Evropska unija i njene države članice su na različite načine, pa i jednostrano, jasno osudile ove radnje, nazivajući ih pretnjom funkcionalnosti državnih institucija i osnovnih sloboda građana. Ovi akti su u suprotnosti sa obavezama koje je BiH preuzela na svom putu ka EU, godinu dana nakon odluke Evropskog saveta o otvaranju pregovora o pristupanju BiH EU.
- Mere i zadaci proizašli iz neustavnih odluka i radnji neustavnih institucija BiH od 26. februara 2025.
- Zakon o Visokom sudskom i tužilačkom veću RS od 27. februara 2025.
- Zakon o neprimeni zakona i zabrani delovanja vanustavnih institucija BiH u RS (Sud BiH, Tužilaštvo BiH, SIPA) od 27. februara 2025.
- Izmene i dopune Krivičnog zakona RS od 27. februara 2025.
- Zakon o posebnom registru i javnosti rada neprofitnih organizacija od 27. februara 2025.
- Nacrt Ustava RS od 13. marta 2025.
- Zakon o zaštiti ustavnog poretka RS od 13. marta 2025.
EU je u zaključcima Saveta od 17. decembra 2024. naglasila potrebu procene svih opcija i ozbiljnih posledica koje su dostupne u okviru EU alata za odgovor na ove akcije koje podrivaju ustavni poredak, suverenitet, teritorijalni integritet i međunarodni subjektivitet BiH.
Evropska unija je takođe potvrdila svoju posvećenost Opštem okvirnom sporazumu za mir iz Dejtona i Pariza i ustavnom poretku BiH. EU ozbiljno shvata svoju odgovornost za stabilnost i mir u BiH i regionu Zapadnog Balkana.
Lokalna odgovornost u mirnom rešavanju krize ostaje ključna. Lokalne vlasti i njihove akcije moraju upravljati situacijom. Spoljni uticaj mora biti ograničen.
Cilj EU je da pomogne očuvanju i izgradnji mirne, stabilne, suverene i funkcionalne evropske države Bosne i Hercegovine, koja poštuje načela i vrednosti na kojima se temelji EU, demokratska društva i vladavina prava, te svoju budućnost u EU.
Neposredni cilj je ukidanje neustavnih zakona i povlačenje novog nacrta ustava. Sve opcije za ostvarenje tog cilja moraju biti istražene.
Trajno rešenje krize zahteva, posebno, potpuni i nepovratni povratak RS ustavnom poretku BiH, ponovnu posvećenost bosanskih Srba pravilnom funkcionisanju državnih institucija i sprovođenju koraka utvrđenih u preporuci Komisije od 12. oktobra 2022. za napredak u procesu pristupanja EU.
Sledeće mere treba da budu deo alata EU:
1) Finansijska podrška
Svaki projekat koji direktno ili delimično koristi RS u okviru Investicionog okvira za Zapadni Balkan (WBIF) treba da ostane obustavljen. Države članice treba da istraže mogućnosti prekida dvaju već obustavljenih projekata. Komisija treba da se suzdrži od predlaganja novih projekata korisnih za RS. Razvijeni su kriterijumi za odmrzavanje ovih mera nakon konstruktivnih akcija rukovodstva RS. Države članice će se prethodno konsultovati.
EU treba da pozove i druge međunarodne finansijske institucije poput Svetske banke da usvoje sličan pristup.
Bilateralna finansijska pomoć projektima koji direktno ili delimično koriste RS treba da se obustavi.
2) Sankcije
EU treba da razmotri ciljanu upotrebu okvira za restriktivne mere (Odluka Saveta 2011/173/ZVSP) u vezi sa situacijom u BiH, usvajajući restriktivne mere protiv pojedinaca.
Očekuju se predlozi visokog predstavnika/potpredsednice u narednim nedeljama.
U slučaju nedostatka konsenzusa na nivou EU, nacionalne mere, uključujući ciljne pojedinačne mere kao što su zabrane putovanja, treba ispitati i koordinisati među državama članicama. Usvajanje mera na nacionalnom nivou treba da bude praćeno lokalnim rešenjima koja treba da budu prioritet. Nacionalne mere su privremene i reverzibilne i cilj im je da izazovu promenu ponašanja ciljanih subjekata i pojedinaca.
3) Proširenje
EU i države članice treba da istaknu da su postupci RS suprotni evropskom putu BiH i interesima njenih građana, uključujući i stanovništvo RS. Napredak u procesu pristupanja zavisi od sprovođenja koraka navedenih u preporuci Komisije od 12. oktobra 2022. Istovremeno, EU i države članice treba da usmere javnu komunikaciju na koristi evropskih integracija.
4) Kontakti sa zvaničnicima RS
Informacije EU i država članica upućene zvaničnicima vlade RS ili SNSD-a treba da ističu rizike daljeg sprovođenja neustavnog kursa predsednika RS Dodika. Ove komunikacije treba da uključuju poruke o spremnosti EU da smiri tenzije čim dođe do vidljivih promena politike, kao i angažman sa opozicijom RS i civilnim društvom. Kontakti na visokom nivou sa osuđenim ili optuženim liderima RS (M. Dodik, R. Stevandić i N. Višković) treba da budu obustavljeni.
Mojsilović: Vučić upoznao članove Saveta za nacionalnu bezbednost sa dokumentom
Načelnik Generalštaba Vojske Srbije Milan Mojsilović izjavio je ranije danas da je predsednik Srbije Aleksandar Vučić upoznao članove Saveta za nacionalnu bezbednost sa dokumentom, takozvanim „non-pejperom“, koji su napravili Francuska i Nemačka, koji se odnosi na Republiku Srpsku i Bosnu i Hercegovinu.
Mojsilović je novinarima u Beogradu, nakon sednice Saveta za nacionalnu bezbednost, rekao da taj dokument „otežava poziciju Republike Srpske“.