Недоумица: зашто Вучић најављује нови закон о легализацији, кад је и стари био исто повољан?

Основно питање је да ли је зидао 50 квадрата у Београду или 400 квадрата у Кули.
Што'но рече Доланц, ономад- "не слажем се са питањем"! :lol: :lol:
 
Мене занима, хоће ли након овог озакоњења, за све те објекте да се тражи употребна дозвола, или ће то бити непотребно, као у случају железничке станице?
 
Ma ne samo to, nego njih nikakav na brzinu donet zakon nece i ne moze spasiti.

Ne bojim se ja za takve.

A i sami se oni međusobno tamane, neka ih onima koji treba s njima da se maju.

Ima jedna zgrada ovde u Neznanog junaka kad kreneš od Pinka ka VMA.
Sigurno je preko 20 godina stajala poluzavršena i prazna, vlasnik se ubio u njoj, setiću se imena, sada vidim da je neko završio, vrh izgleda.

Spomenuh apropo ove tvoje primedbe, rešavaju oni već kako ko, na svoje načine.

Verujem da je to već legalizovano, milionska vrednost na Dedinju, a da nema koju desetinu, stotinu hiljada da tutne nekome, nismo deca.
 
Хоће ли купац овакве некретнине да тражи и употребну дозволу од власника или ће да га боли птичка за употребну дозволу? Моћи ће да се тргује некретнинама без употребне дозволе.
 
Мене занима, хоће ли након овог озакоњења, за све те објекте да се тражи употребна дозвола, или ће то бити непотребно, као у случају железничке станице?
За употребну дозволу ти треба Извештај грађевинске комисије, технички преглед објекта; ово је само евидентирање у катастру.
 
Ne bojim se ja za takve.

A i sami se oni međusobno tamane, neka ih onima koji treba s njima da se maju.

Ima jedna zgrada ovde u Neznanog junaka kad kreneš od Pinka ka VMA.
Sigurno je preko 20 godina stajala poluzavršena i prazna, vlasnik se ubio u njoj, setiću se imena, sada vidim da je neko završio, vrh izgleda.

Spomenuh apropo ove tvoje primedbe, rešavaju oni već kako ko, na svoje načine.

Verujem da je to već legalizovano, milionska vrednost na Dedinju, a da nema koju desetinu, stotinu hiljada da tutne nekome, nismo deca.
Upravo to. Ali ipak, i bez obzira na ovakav zakon, nekada kasnije bi trebalo sve to opet "prelistati".
 
Upravo to. Ali ipak, i bez obzira na ovakav zakon, nekada kasnije bi trebalo sve to opet "prelistati".

Ali opet bi nadrljao običan čovek, recimo zbog neke nadogradjene terase ili šupe.

Lopine, mafiju niko ne bi dirao, oni se zaštite dok nekom jačem ne porastu apetiti.

Baš grozna vremena ako nisi umrežen, a opet i ako jesi, tvoji te pojedu.
 
За употребну дозволу ти треба Извештај грађевинске комисије, технички преглед објекта; ово је само евидентирање у катастру.

Људи су радили легализацију да би се уписали у катастар као власници.

Ако овде преко реда могу да се упишу као власници, који мотив имају да спроводе поступак легализације? Једноставно, то нико неће да ради. Имаћемо милионе објеката без употребне дозволе.
 
Мене занима, хоће ли након овог озакоњења, за све те објекте да се тражи употребна дозвола, или ће то бити непотребно, као у случају железничке станице?
To za sledeće izbore upotrebna dozvola 10.000€ ili ne smeš da živiš u objektu:kafa:
 
Ali opet bi nadrljao običan čovek, recimo zbog neke nadogradjene terase ili šupe.

Lopine, mafiju niko ne bi dirao, oni se zaštite dok nekom jačem ne porastu apetiti.

Baš grozna vremena ako nisi umrežen, a opet i ako jesi, tvoji te pojedu.
Da, ali rec je o tome da sa promenom sistema treba da "padne" i mafija...e, to je najteze i zato se ovako "zbijaju u redove".

Bice tesko, ali ne i nemoguce.
 
За употребну дозволу ти треба Извештај грађевинске комисије, технички преглед објекта; ово је само евидентирање у катастру.

Je l' to sve treba i za privatne kuće ili samo za javne objekte?
 
Хоће, ако види даље од носа...

А онда ће власник који продаје некретнину да има две опције

1. Да спроведе поступак легализације и некретнину прода по већој цени,
2. Да заебе легализацију и без употребне дозволе прода некретнину по нижој цени.

Људи ће, зарад ниже цене некретнине куповати објекте без употребне дозволе.
 
Људи су радили легализацију да би се уписали у катастар као власници.

Ако овде преко реда могу да се упишу као власници, који мотив имају да спроводе поступак легализације? Једноставно, то нико неће да ради. Имаћемо милионе објеката без употребне дозволе.

Šta ovo znači za male vlasnike, msm kuće do 50-60-70 kvadrata?
 
Мене занима, хоће ли након овог озакоњења, за све те објекте да се тражи употребна дозвола, или ће то бити непотребно, као у случају железничке станице?

ako sam ja razumeo dobro, automatski se dobija, znaci nepotrebno
 
Имаћемо милионе објеката без употребне дозволе.
Бар ће бити евидентирани, и сваки нов ће бити "упадљив".
Од нечег мора да се почне; ако се добро одради- може да буде корисно и смислено.
 
ako sam ja razumeo dobro, automatski se dobija, znaci nepotrebno
Netačno, upotrebnu dozvolu izdaje komisija kada pregleda kompletnu dokumentaciju predatu za legalizaciju (ili dozvolu) sa stanjem na terenu. Dakle komisija pregleda kompletan objekat i ako se podudara sa dokumentacijom - izdaje upotrebnu dozvolu.

Građevinski dnevnik je jako bitan jer su u njemu važne informacije o ugrađenom tipu betona, tipu i količini armature itd. To je ujedno najvažniji dokument.

Ćaciji izgleda sve automatski dobijaju pa im padne nadstrešnica i pobije 16 nedužnih građana.
 
Бар ће бити евидентирани, и сваки нов ће бити "упадљив".
Од нечег мора да се почне; ако се добро одради- може да буде корисно и смислено.
Шта је смислено у томе што више никоме неће требати употребна дозвола?

Друго би било да су после овога дали рок власницима да регулишу употребну дозволу, нпр. у року од 5 година.
 
ako sam ja razumeo dobro, automatski se dobija, znaci nepotrebno

Разумео си исто колико и све остало што разумеш.

Како може употребна дозвола да се добије аутоматски?
 
Разумео си исто колико и све остало што разумеш.

Како може употребна дозвола да се добије аутоматски?

pa reko vucic izdavace se po automatizmu

radujem se unapred za kolegu @Dе Sisti koji zida bez dozvole
 

Back
Top