Neću TV pretplatu

đavolčić:
Možeš dokazati da ga ne posjeduješ.
Kliknite za proširenje...

Може али не мора. У томе и јесте основа свих проблема и суштина приче о претплати и ко би требао да је плаћа.
По Закону о радиодифузији, обавезан си да приликом куповине ТВ-а пријавиш исти на обрасцу који се узима од ртс-а или скине са њихове интернет странице. На основу пријаве тв-а од стране купца ствара се уговорна обавеза по Закону о радиодифузији. Пошто је ртс (или они који су доносили закон) знао да нико жив неће пријавити ни куповину ни поседовање тв пријемника, кренули су са наплатом путем рачуна за електричну енергију, опет кршећи неке друге законе. Да би се извукла из те ситуације, електродистрибуција је прешла на штампање рачуна са одвојеним износима за енергију и претплату.
Naime u članu 127. Zakona o radiodifuziji stoji:
JP ″Radio-televizija Srbije″ je dužna da do 1. decembra 2002. godine ustanovi evidenciju
pretplatnika na području Republike Srbije koji su kao vlasnici radio i televizijskih prijemnika
obavezni da u skladu sa ovim zakonom plaćaju radio-televizijsku pretplatu.
JP ″Radio-televizija Srbije″ je dužna da, u roku od 15 dana od dana ustanovljavanja
evidencije, svakom pretplatniku dostavi pismeno obaveštenje o budućoj obavezi plaćanja radio-
televizijske pretplate.
Obaveza plaćanja radio-televizijske pretplate nastaje narednog meseca od meseca u kome
je dostavljeno obaveštenje iz stava 2. ovog člana.
Kako do sada RTS nije ustanovio evidenciju pretplatnika, niti je pretplatnicima dostavio pismeno
obaveštenje o budućoj obavezi plaćanja RTV pretplate, to se nisu ni stekli zakonski uslovi za početak
njene naplate.

Из овога се види да нису створени предуслови за наплату претплате и да је практично, сав новац који је до сада наплаћен на овај начин, незаконит, по Закону о облигационим односима.
У том смислу, у прилогу ћете наћи једну од варијанти која је предложена као одговор на опомену пред утужење у региону Ниша:Pogledajte prilog 220969
 
OrangeC:
R.Žiskar, pretpostavljam da bi se taj spis mogao koristiti i kao odgovor na tužbu ?
Kliknite za proširenje...

Тужба је нешто друго.
Прво, мора се видети за шта те туже и по којим члановима којег закона. Није то само "дај нам паре за претплату" већ морају навести које чланове и којих закона си "прекршио" и колико они сматрају да треба да платиш. Тек тада можеш деловати по тужби.
Када (и ако) добијеш тужбу, најважније је да у законском року уложиш жалбу. Ако не уложиш жалбу, правници ртс-а ће тражити да решење постане извршно и то је онда крај приче, био ти крив или не био. Ако доставиш жалбу (рок је наведен у тужби коју би требао да примиш а мислим да је рок 3 дана) онда се предмет пребацује на грађанску парницу и тада се осмишљава одбрана. Ту мораш да поставиш себи циљеве како не би скакао са теме на тему и збуњивао судије (млого не воле када су они збуњени а неко други луд).
Овде, у приговору је наведена колизија у самом Закону о радиодифузији, што је твоје главно оружје. Даље је битан Закон о облигационим односима где ћеш видети када и под којим условима може да настане дужничко-поверилачки однос. Ја бих ишао на то да немам ништа против да се плаћа претплата али да се то уради онако како Закон о радиодифузији налаже, корак по корак. Са тиме бих изашао пред судију. Прича о томе да је та претплата неморална, неуставна, да је програм благи очај, да су плате директора и његових миљеника толике и толике, да је он директор са средњом школом (дискутабилно) су политички аргументи и то тешко да би пило воду код судије осим ако није и сам незадовољан сличним стварима у друштву. Ако узмемо у обзир скорију "реформу судства" не бих се кладио да ћеш таквог и свећом наћи.
Значи, "важи, нисам ја против закона, ја желим да се закон поштује у целини и целости" прича. Претпоставка је да ћеш платити последњих годину дана, како се помиње у ЗОО. Претпостављам и трошкове парнице. Са друге стране, ако суд прихвати ставке из закона, стижемо до интересантне основе да тужиш ртс због непоштовања Закона о радиодифузији...али то је више за неког адвоката који би волео да се прослави обарањем наплате на овај начин.
 
R.Žiskar:
Тужба је нешто друго.
Прво, мора се видети за шта те туже и по којим члановима којег закона. Није то само "дај нам паре за претплату" већ морају навести које чланове и којих закона си "прекршио" и колико они сматрају да треба да платиш. Тек тада можеш деловати по тужби.
Када (и ако) добијеш тужбу, најважније је да у законском року уложиш жалбу. Ако не уложиш жалбу, правници ртс-а ће тражити да решење постане извршно и то је онда крај приче, био ти крив или не био. Ако доставиш жалбу (рок је наведен у тужби коју би требао да примиш а мислим да је рок 3 дана) онда се предмет пребацује на грађанску парницу и тада се осмишљава одбрана. Ту мораш да поставиш себи циљеве како не би скакао са теме на тему и збуњивао судије (млого не воле када су они збуњени а неко други луд).
Овде, у приговору је наведена колизија у самом Закону о радиодифузији, што је твоје главно оружје. Даље је битан Закон о облигационим односима где ћеш видети када и под којим условима може да настане дужничко-поверилачки однос. Ја бих ишао на то да немам ништа против да се плаћа претплата али да се то уради онако како Закон о радиодифузији налаже, корак по корак. Са тиме бих изашао пред судију. Прича о томе да је та претплата неморална, неуставна, да је програм благи очај, да су плате директора и његових миљеника толике и толике, да је он директор са средњом школом (дискутабилно) су политички аргументи и то тешко да би пило воду код судије осим ако није и сам незадовољан сличним стварима у друштву. Ако узмемо у обзир скорију "реформу судства" не бих се кладио да ћеш таквог и свећом наћи.
Значи, "важи, нисам ја против закона, ја желим да се закон поштује у целини и целости" прича. Претпоставка је да ћеш платити последњих годину дана, како се помиње у ЗОО. Претпостављам и трошкове парнице. Са друге стране, ако суд прихвати ставке из закона, стижемо до интересантне основе да тужиш ртс због непоштовања Закона о радиодифузији...али то је више за неког адвоката који би волео да се прослави обарањем наплате на овај начин.
Kliknite za proširenje...

Hvala ti puno. Verovatno će sudije dobiti direktivu, da presuđuju u korist RTS a ( uz umanjivanje za iznos zastarelih potraživanja) , ali nebitno, bolje pokušati, nego tim gadovima omugućiti laku dobit. Mada po slovu zakona, sud trebao da odbaci potraživanja, na koja pretenduju ...
 
Poslednja izmena:
joj gluposti ta rtv pretplata ok ako vec hoce mogli su da se lepo dogovore a ne tako vidno da nam uzimaju pare.Ja i mnogi drugi koji imaju kablovsku 2 puta placamo pretplatu prvo kroz struju a onda kroz racun za kablovsku.Npr kad bi mogla da ukinem pretplatu rtv bilo bi super ja za 500 din dobijem 3 zalosna kanala a za 890 din 70 dobrih plus ta tri zalosna pa gde im je tu pamet
 
Marge Simpson:
Pa, zanima me,
da li placate TV pretplatu ? Da li je to normalno da ti neko nesto naplati dva puta. Ako ja placam kablovsku koja ima ugovor sa RTS om za prikazivanje njihovih programa, zasto ja moram da placam i tu pretplatu i RTS-u preko racuna za struju. A sta je sa Total TV koja takodje ima ugovor o prikazivanju RTS programa ? I sa kojim pravom oni meni mogu da naplacuju nesto sto ja necu , ne zelim i ne gledam.
Valjalo bi da mi odgovori i neki pravnik sta kaze zakon o tome.
Kliknite za proširenje...
A ko hoce tv pretplatu covece...
 
R.Žiskar:
Случај за који знам је завршен тако да је тужени морао да уплати претплату за последњих годину дана од покретања тужбе, ... Е, сад, има ту још један моменат. Ако сте у било ком тренутку уплатили и динар на име претплате, прекинули сте рок и признали сва дуговања уназад. Значи, ако сте уплаћивали делимично или тако нешто, савет је да уплатите и остало.
Kliknite za proširenje...
појасни ми мало ово.
да ли мислиш на редовне уплате или на уплате по опомени/тужби?
конкретно, ја сам заокруживао рачун за струју, па увек оде и на тв нека пара, динар у вр' главе.
 
smlata:
појасни ми мало ово.
да ли мислиш на редовне уплате или на уплате по опомени/тужби?
конкретно, ја сам заокруживао рачун за струју, па увек оде и на тв нека пара, динар у вр' главе.
Kliknite za proširenje...
Тиме си померио време задуживања. Значи, сада могу да ти потражују комплетан неуплаћен ДЕО од почетка. Чак и ако је у питању једна пара.
 
ccaterpillar:
Не од почетка, него ваљда годину дана уназад од те уплате...
Kliknite za proširenje...

Мислим да је навео да је сваки пут када би уплаћивао струју заокруживао на виши износ. Тиме је практично дао сагласност да остатак дуга буде наплаћен у неком моменту када ртс одлучи да то истера на други начин.
Да је то урадио само једном, онда би од тог тренутка текла обавеза и тада би имао право да се позове на ЗОО о времену потраживања.
Ако струју уплаћујете без претплате, онда је боље заокружити на први мањи износ, макар само паре биле у питању.
Како је рачун важећи без потписа и печата, он као такав представља и уговорни однос.
 
R.Žiskar:
Мислим да је навео да је сваки пут када би уплаћивао струју заокруживао на виши износ. Тиме је практично дао сагласност да остатак дуга буде наплаћен у неком моменту када ртс одлучи да то истера на други начин.
Да је то урадио само једном, онда би од тог тренутка текла обавеза и тада би имао право да се позове на ЗОО о времену потраживања.
Ако струју уплаћујете без претплате, онда је боље заокружити на први мањи износ, макар само паре биле у питању.
Како је рачун важећи без потписа и печата, он као такав представља и уговорни однос.
Kliknite za proširenje...

Знам, ја сам то исто радио, заокруживао износ рачуна за струју на први природан број све док нисам приметио да ми је "дуг" РТС-у нека бројка са децималама. Онда сам укапирао о чему се ради, па кад плаћам струју заокружујем на мањи износ.
Е сад, свака акција било са стране "дужника" или повериоца прекида застаревање, дакле, оног тренутка кад је 5 пара (који су то бедници) легло на рачун РТС-а, дакле, "дужник" је прекинуо застаревање и дугује цео износ до тог тренутка.
Ако се међутим "дужник" опамети, па наредних годину дана пази да се ни пара не прелије РТС-у, онда опет наступа застаревање за тих задњих годину дана.

За ово би требало хебати мајку овима из поште, ко је њима уопште дозволио да аутоматски пребацују паре на други рачун не питајући уплатиоца.
 
...mislim da tu posta nema veze, nego edb kad rasknjizava svoje uplate po dugovanjima, sve preko onoga sto njima nije po zaduzenju, prebacuju rts-u, bas briga postu da to radi,
edb i rts imaju neki zajednicki dogovor oko naplate, jer zasto bi racun rts-a bio uz racun za struju ako nije tako....
 
R.Žiskar:
Мислим да је навео да је сваки пут када би уплаћивао струју заокруживао на виши износ. Тиме је практично дао сагласност да остатак дуга буде наплаћен у неком моменту када ртс одлучи да то истера на други начин.
Да је то урадио само једном, онда би од тог тренутка текла обавеза и тада би имао право да се позове на ЗОО о времену потраживања.
Kliknite za proširenje...
хвала на појашњењу.
ја сам свеж неплатиша (само 7 месеци стажа) и немам дуговања дужа од годину дана , али сам већ успео да добијем опомену.
ова онформација ми је важна за убудуће.
 
affrodiita:
...mislim da tu posta nema veze, nego edb kad rasknjizava svoje uplate po dugovanjima, sve preko onoga sto njima nije po zaduzenju, prebacuju rts-u, bas briga postu da to radi,
edb i rts imaju neki zajednicki dogovor oko naplate, jer zasto bi racun rts-a bio uz racun za struju ako nije tako....
Kliknite za proširenje...
Један мој пријатељ је тражио разговор са шефом смене у пошти кад је видео да су му део пара са рачуна за струју пребацили на РТС.
Испоставило се да су сви службеници пошта добили упутство да тако раде, дакле рачуни су одвојени, а они аутоматски пребацују вишак уплате са једног на други рачун што не само да еј незаконито већ је и крајњи безобразлук.
Ја можда хоћу да преплатим струју да је следећи месец ен бих плаћао или да бих је плаћао мање, али то је овде немогуће захваљујући диловима разних лопова.
 
ccaterpillar:
Један мој пријатељ је тражио разговор са шефом смене у пошти кад је видео да су му део пара са рачуна за струју пребацили на РТС.
Испоставило се да су сви службеници пошта добили упутство да тако раде, дакле рачуни су одвојени, а они аутоматски пребацују вишак уплате са једног на други рачун што не само да еј незаконито већ је и крајњи безобразлук.
Ја можда хоћу да преплатим струју да је следећи месец ен бих плаћао или да бих је плаћао мање, али то је овде немогуће захваљујући диловима разних лопова.
Kliknite za proširenje...

....nisam znala smatrala sam da je onako kako je meni logicno, sto naravno ne mora biti i tacno, a u pravu si, znaci mi ne mozemo ako zelimo da platimo vise struje da bi recimo
sledeceg meseca imali manje troskova...meni je to bas debilno, ali od kad sam primetila da oni prebacuju te neke parice na rts (meni su jednom pre godinu ipo dana prebacili 0,11 para),
uplacujem tacno onoliko koliko pise na racunu, zaokruzeno na predhodni celi broj....
 
affrodiita:
....nisam znala smatrala sam da je onako kako je meni logicno, sto naravno ne mora biti i tacno, a u pravu si, znaci mi ne mozemo ako zelimo da platimo vise struje da bi recimo
sledeceg meseca imali manje troskova...meni je to bas debilno, ali od kad sam primetila da oni prebacuju te neke parice na rts (meni su jednom pre godinu ipo dana prebacili 0,11 para),
uplacujem tacno onoliko koliko pise na racunu, zaokruzeno na predhodni celi broj....
Kliknite za proširenje...
Тако и ја радим од тада, заокружим на први мањи број, немам живаца да расправљам са службеницима поште...
 
Je l vam ide po nervima Dr.Nada Macura?Pratim strane TV programe,gledam Austrijski jutarnji program,ali nigde ne vidim da neki lekar podnosi izvestaj koliko se njih nocas potuklo i koliko ih se okliznzlo i palo!Naopako ljudi,kad vidim Macuru dodje mi da gadjam TV,a njoj svoje zdravlje tesko da bih ikad poverila,pre bih kod nekog Vraca isla!Daj boze da ova ista zna o medicini,sem mozda kako izleciti komleks previse kilograma.E tu je ekspert:svaki cas visis na RTSu i kologrami se toooopeeeee....
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top