]
пише "А Исус рече му", а не "А Исус пита га" 
ал' има индиција по којима Исус може бити Бог, а има по којима то није.
А шта ако нећу?
Да је мени неко поставио такво питање, а ја га већ следим јер је он за мене Бог
Заправо не, не бих питао да следим човека као Бога, јербо што рече извесни Августин - где разум престаје вера почиње
Дакле, не бих ништа преиспитивао, да следим човека као Бога, јер бих онда био неспособан за преиспитивање.
(Али способан да изврдавам кад се моја вера сукоби са свакодневном логиком)
To je misljene Biblije
I Isus nikda za sebe nije tvrdio da je Bog vec Sin - pise u Bilbliji nije JS
Много се бре нешто често зезну преводиоци
А да ја оставим вас да се договорите
Могу по потреби поновити нечија питања, онако да се не заборави
da se isus busao u grudi da je bog ti bi poverovao a ja ne bi haha..
А видиш мапетовци тврде да је Исус поставио питање некоме ко је већ пао на колена, ерго испоштовао га више него Учитеља. И то питање, претпостављам, по њима очекује потврдан одговор. Ерго, питај њих а не мене.
Pa da je sličan ili identičan ocu ne bi ga mogli razapeti,ne bi ga mogli bicovati,i naravno ne bi ga mogli ubiti.... Tako hriscanska teorija da su Isus i Otac isti nije bas logicnaАааа...
Ако је Исус могао бити истовремено идентичан и слича Оцу, ако је истовремено "посебна личност" и "једносуштаствен" (јел то беше догма?) и ти можеш бити шаман и гностик; вуду и 'ришћанин.
Бриљантно!
Pa da je sličan ili identičan ocu ne bi ga mogli razapeti,ne bi ga mogli bicovati,i naravno ne bi ga mogli ubiti.... Tako hriscanska teorija da su Isus i Otac isti nije bas logicna
potvrdan odgovor je otimacina..a sto bi se otimao kad mu to svojstvo pripada..i kod ljudi je tako...ko se fali nista ne vredi..djokanderi..
Значи да је Исус добио одговор "Да, ти си Бог" то би била отимачина а уједно и ђокандер. Хвала.
da je isus rekao uceniku u pravu si blag sam jer sam ja bog...na to sam mislila..
ucenikov odgovor uopste nije bitan zato ga i nema..
po meni ni jedan odgovor nije tacan...treba celu pricu procitati pa zakljuciti zasto mu je upucen zajeb...sokrat je imao slicne zackoljice kad su u pitanju bili tupsoni..Супер, шта мисле хришћани за Христа није битно
Него, рецимо да сам ово превидео, и да те сматрам логичном особом
Па ми одговори
1) Дакле, Исус упућује благи прекор зато што му се неко обраћа Богу, што тврдим ја
2) Исус поставља додатно питање ономе ко му се већ обраћа као Богу, да би овај "сам" дошао до закључка да је он Бог, што тврде неки овде.
Дакле, шта од та два, шта мислиш?
po meni ni jedan odgovor nije tacan...treba celu pricu procitati pa zakljuciti zasto mu je upucen zajeb...sokrat je imao slicne zackoljice kad su u pitanju bili tupsoni..
"Razum je najveći neprijatelj vere; nikad ne pomaže duhovnim stvarima, mnogo češće bori se protiv božanske Reči nego za nju, gledajući s prezirom na sve što izvire od Boga"А шта ако нећу?
Да је мени неко поставио такво питање, а ја га већ следим јер је он за мене Бог
Заправо не, не бих питао да следим човека као Бога, јербо што рече извесни Августин - где разум престаје вера почиње
Дакле, не бих ништа преиспитивао, да следим човека као Бога, јер бих онда био неспособан за преиспитивање.
(Али способан да изврдавам кад се моја вера сукоби са свакодневном логиком)
U pravu si da sam naprevio mali izlet sa namero da potvrdim ono što si podvukao u tvom postu.Ово већ нема везе са темом, него занимљив је тај Мартин Лутер, који није Кинг.
Не без разлога сматра се да је реформација утицала пресудно на настанак Европе какве знамо. Међутим, тај Лутер ни под разно није био либералан (а вероватно ни Калвин), он је нападао католичку цркву да је исувише мека (осим прозивки за корупцију).
Занимљиво је да се данас многи секташи (а зашто толико да их не зовем?!) протестанти, ако не буквално онда суштински, позивају на "слободну вољу" но Лутер је веровао у предестинацију, ерго биће да је ту био ближи мени него њима
Имали смо као клинци пунк бенд Антропофобија. Мој другар, фронтмен и самопроглашени демократски изабрани лидер је спевао песму о Лутеру, његових 55 теза или колико већ...
Vera nije nesto za sta je dovoljan samo razum, vera je verovanje u nevidljivo
Jer kad bi sve mogli razumom objasniti o veri ....nebi vera bila ni potrebna
