Pošto se ipak ogromna većina ljudi ovde svrstala u 'ne pijem' narod, i time definitivno pokazala da je zamena teza to da oni štrče iz mase, već da, na svu sreću, čine tu masu, ajde da vidimo šta je to što posebno iritira kod onih 'dve kleke, standardno' ljudi... iliti, predrasude u Lexinim stavovima, koje su po mom mišljenju, neka vrsta odbrambenog mehanizma kojim se prikriva ipak ta slabost karaktera da se kaže 'ne' alkoholu na baš SVAKOM veselju, viđanju, skupljanju.
Dakle, uvek sam se pitala šta znači ljudima to "ne pijem" i do koje granice to ide, i koliko zapravo naporno to ume da bude i po tu osobu i po njenu okolinu.....
Pod jedan, 'ne pijem' osobe su NAPORNE, i sebi i drugima. Kaže Lexa.
I to postavlja kao aksiom. Neke više, neke manje, ali su definitivno naporne... idemo dalje.
Jedno je reći "ne pušim", okej, da bi zapalio taj štapić prvo treba da ga poseduješ, da imaš vatru, da imaš želju, da umeš to da uradiš kako treba i sl. ali da bi popio, odnosno popila čašu piva stvarno ti ne treba nikakvo predznanje. Ne treba ni priprema, ni specijalna kupovina, ima ga praktično svuda na izvolte.
Za pušenje ti recimo treba želja, al' za alkohol ne. Čudan i uvrnut stav, nije li? Vrlo tendenciozno te u startu pravi nekim čudakom koji, eto, tu NAJPROSTIJU STVAR NA SVETU ne ume da uradi kako treba.
Alkohol se može svuda kupiti, ali cigarete ne mogu? Zaslužuje li neku dublju analizu ova usuđujem se reći kretenska premisa, postavljena kao neki adut u raspravi?
Ne duvam, pa okej, upozoravali su nas hiljadu puta da je droga štetna i da se moš lako navući pa tražiti mnogo više

možda je paranoja veća od radoznalosti i to je okej, ali čaša jebenog piva?!
Da li vredi ovde uopšte pitati kako se razvija zavisnost od bilo kakvog poroka?
Da li se kreće od kartona votke da bi postao alkoholičar? Ili baš od 'čaše jebenog piva'? Da li je vozaču 'čaša jebenog piva' dovoljna da ga policija isključi iz saobraćaja? Da pogine, daleko bilo, jer prosto ne podnosi alkohol, ali se mora tebi opravdati, jer ćeš ga gledati ispod oka kao ludaka? On onda ima prost izbor: biti karakter (da, Lexo,
biti karakter) i reći 'ne pijem', ili popustiti i piti, iako ti je to odvratno, ne prija ti, ali je to neka vrsta inicijacije u društvo navedeno u pasusu ispod... Jako društvo, do mojega.
Ko je onda tu zadrt, a?
A znam privatno čitav buljuk tih ljudi koji to tako kažu, i zapravo stvarno stoje iza toga.
Dakle, oni su ipak MASA. Ne uvrnuti slučajevi, MASA, te se kao takvi moraju tretirati sa barem minimalnim poštovanjem njihovog izbora, stavova, razloga... ma svega što ih navodi da kažu 'ne pijem'.
Ne bih baš rekao da su oni ti koji u cik zore bauljaju nabadajući kuću... a takvi bodu oči i štrče iz mase.
Jedan je socijalno ugroženi frik, ustvari znam dva takva..... joj tri, samo ona je žensko... uh i njena drugarica, to je 4... znači u ovom trenutku od 10 sek. ja mogu da se setim 4 + 1 (poseban slučaj) osoba koje imaju problema da se uklope sa narodom, a da se predstavljaju sa "ne pijem"! Ima li tu neke veze i šta je čemu uzrok i posledica?
Ako pozivanje tih ljudi na vaše žurke ima ISKLJUČIVO veze sa tim da li piju ili ne, onda nije ni čudo što su 'socijalno ugroženi'.
Dakle, šta je tu uzrok, a šta posledica?
Ako ih trujete pogledima ispod oka, i izopštavate iz društva, SAMO zato što ne piju, onda ste vi neki bolestan kružok. Društvo Mrtvih Pijanih.
Dakle, pravo pitanje je da li su ti ljudi pre svega uopšte DOSADNI, a ako jesu, da li to ima veze sa ignorisanjem alkohola, ili je to vaša percepcija jer ste u suštini bez tog alkohola još dosadniji od njih?
A oni su tu da vam pokažu ko u stvari beži od stvarnosti, i od pravog sebe.
Da li je moguće da smo dotle došli da ako neko odbija da pije nije zanimljiv pa ga niko nigde i ne zove, ili možda oni ne piju jer nemaju kad i s kim, ili su te dve osobine deo istog defekta u njih; nešto četvrto?
E to se zapitajte vi pivopije, koji u startu etiketirate i izopštavate ljude samo na osnovu toga. Dakle, da li je moguće da ste toliko nisko pali da vam je to preduslov za druženje sa nekim?
O ovoj uvredi za zdrav razum da je to defekt ne vredi ni raspravljati. Defekt je lokati gde god stigneš, bez izuzetka, a bogami i bez razloga.
Dakle, neosporno je da ima izuzetan procenat "ne pijem" ljudi koji su socijalno sjebani. Što ne znači da su svi (nisu) ili da važi obrnuto...
Ovde ti se narod, dizvineš, 'neosporno' nasrao u zaključak i taj 'izuzetan procenat' socijalno sjebanih... i pokazao koliki je idiotizam takva tvrdnja.
Pre će biti da su socijalno sjebani oni koji samo alkoholom mogu i umeju da podnesu stvarnost, ali to je već opštepoznata činjenica kojom se i društvo bavi.
Takvima ostaje samo da palamude iz svog socijalno sjebanog čopora kako su oni elita slobodarskog duha... i kako se super zajebavaju. Samo pod gasom, naravno; bez njega su, inače, neviđeno 'zanimljivi'...
+ 1 primer, uzgred, ne pije ni kafu. Ni kafu iz automata. Cepa kokakolu, doduše.Ne jede brzu hranu, obožava grickalice, doduše, i ne, nije uopšte prezgodna i prezdrava, ali eto ima te neke principe i ne odstupa od njih. Znači da me biješ po ušima ne bih znala gde da je vodim, samo da sednemo negde da se ispričamo, ne bih znala ni čime da je poslužim. Tu se bira i šećer, naravno, neslano i sve što uz to ide.....
Ali majku mu..... ne znam, zašto komplikuju toliko?
Pije kokakolu i obožava girckalice?!
Majku joj nastranu, ko to još radi? Užasno komplikovana osoba.
Stvarno ne znam čime bi mogla da je ponudiš... najbolje se ne viđaj sa njom.
Jedna (20+) me je mrtva ozbiljna pitala, po odlasku na prvomajsko groktanje u prirodi, koliko koje pivo ima procenata alkohola, i "kog piva sme da popije jednu čašu, a da se ne napije".
Vidiš, čak i od primera devojke koja bi da se na neki način mučena uklopi u to vaše DMP praviš kretena.
Šta je loše što je pitala kako da ravnopravno sedne za vaš Uzvišeni Sto?
Zašto je tebi bilo teško da joj izađeš u susret i odgovoriš, okreneš to možda i na šalu, a ne da budeš klasična nadžak baba?
Najlakše je glumiti nivo... budi nivo.
Ne znam, meni su ti ljudi fenomen. Zamišljam ih na slavi kod kuma kako izbegavaju zdravicu na šta svi pilje u njih a oni drže govor 5 minuta o tome kako je alkohol štetan. Stvarno mi nije jasno kako u svakoj prilici uspeju da odbiju da stave na jezik kap nečega što je na kiosku za 18+ čime se izgovaraju i, najzad, ZAŠTO? Čemu tolika zadrtost?
I, šta je to toliko 'fenomenalno' kod tih ljudi, pa te faciniraju? Ovaj pokušaj generalizacije u kome si htela da sve ljude koji kažu 'ne pijem' staviš pod plašt ovog mentola koji je došao samo da mrači kumovu slavu? Takve kretene i treba izopštiti iz društva, ali mi to kako ti zamišljaš SVE takve ljude više govori o tebi, nego o njima.
Te su meni takvi 'paušalci' kao ti fenomen. Neki klik u glavi mora da imaju kad im toliko smetaju SVI koji ne piju.
Da li je strah od sopstvenog karaktera, da li se možda plaše ti ljudi da će postati alkoholičari ako jedno veče napuste pripiti? Da li misle da će im to uništiti jetru? (Ovo su pitanja, ne ismevanje, jer stvarno ne kapiram.....)
Ovo ostavih za kraj... Minimalno ću izmeniti pitanje, i uputiti ga 'duplu ljutu' ljudima:
Da li je strah od sopstvenog karaktera ono što vas tera (da, TERA) da se samo pod gasom družite? Da li mislite da tako niste zanimljivi sebi, drugom, da li bežite od sebe možda time? Da niste vi možda oni što, dok se ne zagreju, samo sede u ćošku kamenih faca, što reče neko?
Umete li se, bre, provesti a da ne pipnete tu famoznu kap alkohola? A? Umete li komunicirati bez krigle u ruci?
Idete li, bre, uopšte tamo gde nema alkohola... ili se plašite da ćete početi tresti bez maligana?
Ko je tu u stvari naporan, ovi koji se iščuđavaju 'ne pijem' narodu, ili ovi koji prosto kažu 'ne pijem'?
(Ovo su pitanja, ne ismevanje, jer stvarno ne kapiram.....)
P.S.: Namerno sam se vratio na izvorni post teme, jer se Lexa u svom objašnjavanju sve više udaljava od ovih žestokih kategorizacija, paušalnih osuda i besmislenih etiketa koje je postavila u uvodu...
Hvala na vremenu, ako je neko imao živce da čita ovo mudrose(i)renje...

... više je napisano kao neko zaokruživanje mog stava o ovoj temi.