On prvi prihvata evoluciju , samo misli da se desava na drugaciji nacin , a i postoji vise naucnika sa imenom Stiv nego svih naucnika koji odbijaju evoluciju , ti cak nisi mogao da ni nadjes jednog nego si dao jednog koji je prihvata , samo na neki svoj nacin misli da se dogadja.
Чему мијењање теза, нико не пориче нека научна сазнања, али очигледно је проблем што се нешто критикује и то из разлога што нешто у томе не штима, па тако имамо вас фундаменталисте који одмах идете ђоном, покушавајући да исмејете и прикажете опонента глупим и необразованим.
Nemam pojma , ne razumem se u fiziku , ne znam ni da li je tako kao sto pricas , a sa obzirom da kad god neko ovde otvori usta o evoluciji pokaze osnovno neobrazovanje ne bih me cudlo da je i ovde tako.
Nazalost u najvecem broju slucajeva oponenti su glupi i neobrazovani.
Како се то што ви неког називате необразованим и глупим само зато што се усуђује да критикује и доводи у питање ваша увјерења разликује од ставова вјерских фундаменталиста кад ви доводите у питање нечију вјеру и искуства на којима је заснована?
OkejКако се то што ви неког називате необразованим и глупим само зато што се усуђује да критикује и доводи у питање ваша увјерења разликује од ставова вјерских фундаменталиста кад ви доводите у питање нечију вјеру и искуства на којима је заснована?
Не била је ријеч о теорији струна, велики прасак је преовладавајућа теорија у астрономским круговима, а ствар је веома проста, да би та теорија "пила воду" и по самим физичарима било би потребно да су тад владали другачији закони физике од оних који сад владају у свемиру.
Можеш ли само замислити колика би била гравитациона сила цијелог универзума сажетог на запремину нашег сунца да баш не идемо на много мање редове величина и која би брзина била потребна да се материјалне честице отргну од те гравитационе силе?Okej
Univerzum nije tu da bi imao smisla jednoj vrsti sisara.
То би било научно објашњење еволутивног изданка у еволуирајућем универзуму.
Ma nikako. Skoro nikako. Mozda malcice. Narocito sto nicija vera ne moze da se dovede u pitanje. Kako ja mogu da dovedem u pitanje tvoju veru? Veruj u sta hoces i koliko oces. To nema ama bas nikakvu tezinu. Da ne govorim da mi nista ne znaci.
Dobro aman, jel ti dopire do svesti da "veliki prasak" jos nije teorija?
Razmisljati svojom glavom i mlatiti gluposti nisu ista stvar. Koliko znam ti "ramisljo" tvojom glavom i doso do zakljuka da je Zemlja ravna.Pa jel ravna Koslave?
meni samo nije jasno zasto je sve ovo bez Boga? samo nije slucajnost, nego Bozija namera
Kad pogdledaš astronomiju mi smo samo jedsn mali kamencic u beskrajnom svemiru, Sunce je mala zvezda u galaksiji gde ih ima milijarde, amlecni put je mala galaksija od 300 milijardi galaksija, postojanje Boga je ljudska masta
Не ја нисам лупао главу обликом земље, али зато знамо за неке који су у своје вријеме сматрани научницима и који су тврдили да је земља центар свемира, па су за њима дошли други који ѕу тврдили да је сунце центар свемира. Према онима који су то доводили у питање су се односили на исти начин као садашња мејнстрим наука према онима који је данас преиспитују и доводе у питање неке њене постулате, трудећи се на све начине да шиканирају опоненте, исмеју их и изврну руглу у медијима, огрaниче приступ финансијским фондовима, итд. Не знам да ли можете пратити и да ли увиђате везу између данашњих заступника "научне истине" и њихових претеча у односу према неистомишљеницима, или вам требају додатна појашњења и примјери.
На основу којих сазнања темељиш своју тврдњу, којом логиком се водиш приликом доношења те "научне парадигме"?
Проблем је у томе што већина ових научењака има прилично ограничен поглед и приступ, па само као папагаји понављају оно што су чули или прочитали онако површно, нимало се не замисливши већ слијепо вјерују модерним идолима. Куд бољи примјер од тзв "пандемије" у којој су нам пријетили стотинама милиона мртвих, малтене доводећи у питање опстанак човјечанства уколико се не повинујемо њиховој "струци и науци".
Oni koji rade eksperimente i sire ljudsko znanje razmisljaju svojom glavom , oni koji kazu da pored svih fosilnih i genetskih dokaza evolucija se nije desila i sve je deo globalne zavere definitivno ne koriste svoj mozak ili,jednostavno nemaju kapacitet da ga koriste.То би било научно објашњење еволутивног изданка у еволуирајућем универзуму.
Питам се откуд код људи страх да размишљају својом главом, да ли постоји још неки разлог, осим оног да се не буде прихваћен од круга оних других који исто не размишљају својом главом?
Исто као што нису користили мозак ни они који су били истрајни у свом раду, упркос томе што су "стручњаци и научењаци" говорили у то не тако давно вријеме да ниједна летјелица са људском посадом не може летјети брже од звука.
I opet su naucnici i istrazivaci dokazali da je takva tvrdnja pogresna , a ne teoreticari zavera.Исто као што нису користили мозак ни они који су били истрајни у свом раду, упркос томе што су "стручњаци и научењаци" говорили у то не тако давно вријеме да ниједна летјелица са људском посадом не може летјети брже од звука.
Не пратиш контекст, да су се повиновали табуима, не би било нових сазнања, а модерна наука управо обилује истима и не дозвољава њихово преиспитивање, читава ТЕ се између осталог, темељи и на свом настојању да избаци Творца из рачунице по сваку цијену, што је мало чудан научни метод кад се унапријед одбацује нешто о чему немаш довољно сазнања.
Apsolutno netacno , evolucija nema veze sa Bogom , naucnik koji je mapirao ljudski genom i napisao knjigu Jezik Boga upravo objasnjava kako je evolucija nepobitna cinjenica koja se jasno vidi u nasoj genetici i svuda u prirodi i u isto vreme objasnjava svoju veru u Hriscanstvo , cak veruje i u najcudnije price iz Biblije , tako da postoje mnogi naucnici koji veruju u Boga i naravno prihvataju naucne cinjenice kao sto je evolucija.
Шизофрено од самог старта, како је успио да помири Прву књигу Мојсијеву и ТЕ која искључује Творца?
Pitaj njega , ali vecina naucnika koji su i vernici mnoge price iz Biblije gledaju kao metaforu vise nego kao bukvalno citanje teksta.Шизофрено од самог старта, како је успио да помири Прву књигу Мојсијеву и ТЕ која искључује Творца?
Па слажем се, али и метафора каква год да је, укључује одређени уплив, а не негира га тотално као што је то случај са ТЕ, него зар ти ниси био атеиста, откуд сад да се декларишеш као агностик?
Ateista znaci da nisi ubedjen i ne verujes u price iz religija , to me cini ateistom , ali nisam 100% ubedjen da ne postoji neka visa sila ,sto me valjda cini agnostikom.
